Кто владеет информацией,
владеет миром

Иск губернатора к журналисту: Слон и моська заключили мировое соглашение

Опубликовано 17.06.2009 в разделе комментариев 28

Иск губернатора к журналисту: Слон и моська заключили мировое соглашение

Вчера, 17 июня закончился судебный процесс по иску губернатора Московской области Бориса Громова к Анатолию Баранову по поводу опубликованной на ФОРУМе.мск статьи Антона Дроздова "Кто заправляет коррупцией в Подмосковье". Было заключено мировое соглашение, в котором исковые претензии были сняты.

По условиям мирового соглашения истец (или истцы, поскольку завявлены два истца - губернатор и правительство Московской области, персонифицированные одним человеком Б.Г.Громовым) намерен воспользоваться прописанным в законе о СМИ (ст. 46) правом на ответ: "Гражданин или организация, в отношении которых в средстве массовой информации распространены сведения, не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы гражданина, имеют право на ответ (комментарий, реплику) в том же средстве массовой информации".

- Мы, то есть ФОРУМ.мск, не являемся российским СМИ, но в данном случае не имеем ничего против того, чтобы выполнить норму данного закона, - отметил Анатолий Баранов. - Эта норма вполне логична и она существовала еще до появления в России закона о СМИ как такового, скажем, в нормах, которыми руководствовался Союх журналистов СССР, это нормальная этическая норма - не надо путать, речь идет не об опровержении сведений, которые в законе о СМИ проходят по другой, 43-й статье. Мне просто жаль, что администрация Московской области сразу не воспользовалась этой нормой, обратившись в редакцию - собственно, в ряде публикаций мы их к этому и пытались подвигнуть, но бюрократическая система выбрала "силовой" метод решения информационного конфликта - сразу в суд. На финал откуда вышли - туда и пришли. Хотя ФОРУМ.мск является Открытой электронной газетой, и любые, даже противоположные мнения тут только приветствуются. И в течение 10 дней по условиям соглашения мы надеемся получить позицию губернатора по данному вопросу, которую, понятно, опубликуем без всяких комментариев.

В мировом соглашении есть пункт, который прямо указывает на то, что Анатолий Баранов в данном процессе выступает только как администратор домена третьего уровня Forum.msk.ru, то есть, по существу истец признает, что ответчик является ненадлежащим.

- На этом, собственно, и строилась вся защита, - пояснил Анатолий Баранов. - Иначе это было бы не важное прецедентное дело, а банальный иск о защите чести и достоинства очередного чиновника против заведомо более слабой позиции независимого медиа - суд хотя и обязан исходить из равенства сторон, но в реальности мы же понимаем, что скромный журналист-маргинал никогда не будет равен губернатору второго по величине региона страны. Кстати, именно поэтому в подобной ситуации мировое соглашение - это, конечно, моральная победа гражданского общества над бюрократической машиной. И по двум причинам. Первая очень проста - суд не может по закону удовлетворить подобный иск, но суд не может и позволить проиграть вчистую такому выдающемуся истцу. А вторая причина в том, что мировое соглашение закрывает саму возможность возврата к данному делу, по вновь выявшимся обстоятельствам, во второй инстанции и так далее. В общем, губернатор как персона сохраняет лицо, но бюрократическая машина терпит поражение.

"Но прецедентность дела, конечно, не только в моральной победе, - закончил Анатолий Баранов. - Мне кажется, и адвокаты Михаил Нестеров и Владимир Акимов тут полностью согласны, что мы нащупали некоторую уязвимую сторону в правовом прессинге, которому подвергаются сегодня независимые медиа. Это очень важно, потому что не каждый журналист, не каждый блоггер обладает соответсвующими познаниями и соответствующими возможностями - мы, конечно, моська рядом со слоном российской бюрократии, но на полгода противостояния нас хватило. Теперь же мы подготовим методические рекомендации для независимых медиа, разместим их не только на ФОРУМе.мск, но видимо, издадим еще и брошюру. И обязательно проведем экспертный "круглый стол" по проблеме. Нужно вооружить каждого, кто занимается информационной либо аналитической деятельностью эффективным правовым механизмом "защиты от дурака", в какой роли нередко выступает наше государство".



Рейтинг:   4.09,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
оба-на!
Антонина написал 25.06.2009 16:47
Анатолий, вы не только выстояли супротив этой буржуазно-псевдодемократической, а по сути карательной системы, а нанесли ей ряд чувствительных ударов, после которой она была вынуждеа отступить...
Поздравляю.Это победа! Кто не бывал в наших судах и не боролся против этой власти, то не поймет...
Re: Re: Кстати-я давным-давно предлагал А.Баранову-создать отдельную графу с статистикой
Гыыы написал 19.06.2009 10:19
Почему же предложения дурацкие?
Разве избавится от преступников в кресле или в погонах-путем собирания статистики их преступлений-это дурость?
Re: Кстати-я давным-давно предлагал А.Баранову-создать отдельную графу с статистикой
А.Б. написал 19.06.2009 01:25
Кого забанил Баранов за острые вопросы?
Насчет предложений - они дурацкие.
Кстати-я давным-давно предлагал А.Баранову-создать отдельную графу с статистикой
Гыы... написал 18.06.2009 18:17
по статистике преступлений чиновников,силовиков-персонально и по ведомственно-по районно.
Имярек такой-то сделал то-то в период с того по такое число.
И статистика подробная.
Делать-то ничего не надо-только собирай инфу из СМИ и обрабатывай.Пример-как делает Горшков в Компромат.ру. Но у Баранова было бы более массово и острее.
Но Баранов видимо боится так делать.Сразу появится тысяча врагов. Да и форум начнут постоянно хакеры долбить.
Форум.мск.ру-конечно полезная вещь и нужная-если бы откровенные бандеровцы вроде Филина не печатались бы тут.
Из-за этого к Баранову испытываешь недоверие и неприятие.
Да и не любит Баранов(или его редакция?)острых вопросов.
Таких авторов Баранов упорно банит.
Не дай бог-Баранов станет начальником большим-будет похлеще советских функционеров.
Анатолий Баранов, мы всегда с вами!
ттттт написал 18.06.2009 15:48
Анатолий Баранов, мы всегда с вами! Даже, когда не можем вам чем-то помочь.
поздравление
ovn написал 18.06.2009 12:28
Здорово Анатолий Юрьевич! Вы боец! Ваша победа дает некую надежду , что все-таки не следует сдаваться и оказывается можно "плетью обух перешибить".
Тень на плетень
Геронда написал 18.06.2009 10:09
Глупо рассчитывать на всеобщий одобрямс и всенародное ликование по результатам завершенного судебного процесса, но для простого человека, знающего цену бодания с властью, совершенно очевидно, что заключение мирового соглашения в данном случае - самая настоящая победа А.Баранова со товарищи.
Присоединяюсь к поздравлениям.
Re: Re:Re:...Акимов
А.Б. написал 18.06.2009 09:40
Жалоба в прокуратуре, одна в межрайонной, другая в генеральной. Рассматривают. Думаю, по итогам проверки откажут. Но будут вынуждены писать мотивированный отказ, а вот тут большой вопрос - чем мотивировать-то?
Вот и подождем, прокуратура не торопится по понятным причинам.
Re:Re:...Акимов
xxxxx написал 18.06.2009 07:19
перевели вы неправильно- видать не полиглот. за разъяснения- сэнкьюшеньки. а что у нас с рассмотрением уголовныого дела, по факту превышения полномочий? (если не ошибаюсь,
об этом сообщалось)
Методические рекомендации
Семен написал 18.06.2009 03:48
Когда издадите и когда проведете семинар?
Re: чито то не понял тожа?
Владимир Акимов написал 18.06.2009 02:01
Дорогой xxxxx (пятихеров, если я правильно перевел)
Вы спрашиваете: "Цель то какая была - спустить пар, али есть неведомый простым глубокий задум?"
Полагаю, что Вам об этом надо спросить Громова: ведь он обратился в суд с исковым заявлением. Впрочем, значительная часть иска опубликована на сайте. Но, думаю, основная цель заключалась в том, чтобы нанести неприемлемый финансовый ущерб сайту, похоронить его, доставив радость своим политическим союзникам из областной организации КПРФ, с кем они вместе и дружно мордовали защитников памятника, а также агитировали за Стрельченко в Химках. Не случайно борцы с антинародным режимом, мужественно сжав зубы, ни проронили ни звука, наблюдая, как их союзник расправляется с "неотроцкистскими" критиками преподобного Зюганова и бесподобного Никитина.
Re:
Владимир Акимов написал 18.06.2009 01:32
Дорогой "mat"
Вы правы в том, что "внимательней с ГПК нужно". Поэтому перечитайте ст. 173 ГПК РФ. После вступления в законную силу (29 июня с.г.) текст Мирового соглашения будет опубликован (хотя Баранов хочет сделать это раньше).
Что касается "Баранов помирился с Громовым ....урааааа мля!!!"
Чтобы это "мля!!!" состоялось, Громову пришлось прозреть и ясно увидеть и понять: для удовлетворение его требований в рамках судебной системы шансов нет. Поверьте, что с чиновниками такого уровня это происходит не так уж часто. Думаю, ему легко далось решение отозвать свой иск и признать, что до сих пор работавший без сбоев правовое управление аппарата его правительства, не смогло одолеть на правовом поле "администратора домена третьего уровня".
Вы пишите: "Лучшая защита - это помириться. ураааааааааа мля!"
"Мля", оно, конечно, "мля". Но попробуйте в свободное от выражения эмоций время принудить к мировому соглашению государственную машину, которая по своим масштабам превосходит Грузию.
Re: чито то не понял тожа?
... написал 17.06.2009 23:20
Вообще-то, думаю, цель у Баранова была - не проиграть. А какая еще?
Не проиграл. Мог ли выиграть? Думаю, если бы мог - выиграл бы, но при существующей судебной системе это вряд ли.
В чем претензия? Должен был отказаться о мирового и проиграть с большим шумом? Так до него проиграли Лимонов, Митволь, Мухин и мн.др. Все проиграли. Он не проиграл. Вот же гад какой...
чито то не понял тожа?
xxxxx написал 17.06.2009 22:21
Цель то какая была- спустить пар али есть неведомый простым глубокий задум?
(без названия)
mat написал 17.06.2009 21:23
Лучшая защита - это помириться. ураааааааааа мля !.....
(без названия)
mat написал 17.06.2009 21:07
Баранов помирился с Громовым ....урааааа мля!!!
(без названия)
mat написал 17.06.2009 21:04
не путать "мировое" и "отказ". внимательней с ГПК нужно.
С Днем Победы!
П.Б. написал 17.06.2009 19:37
Был на одном из заседаний суда. Симптоматично, что еще в начале июня истцам было очевидно: продолжение суда не в их пользу. Им нужно было срочно прекратить "избиение" слона. И это при том, что ненадлежащий ответчик и его адвокаты даже не переходили к обсуждению дела по существу. Они только приобщали к материалам дела факты коррупции в Московской области, факты осуждения чиновников.
Желание истцов заключить мировое соглашение (а это отказ от исковых требований)полностью проявилось тогда, когда А.Б. и его адвокаты намекнули, что при переходе к обсуждению дела по существу, будут приглашены тысячи свидетелей: от обманутых вкладчиков в подмосковные строительные пирамиды, до потерявших свою землю крестьян.
Тактика былы выбрана правильная: лучшая защита - это нападение.
И еще. Вся эта продажная вертикаль, как вурдалаки, боится СВЕТА. Они надеялись в тишине засудить смелого журналиста. Не удалось. С чем его и поздравляю!!!!!!!!!
> Всем! Всем! Всем!
Василий написал 17.06.2009 19:36
From: "VM L" <reshenienaroda@rambler.ru>
To: <greenpol@mail.ru>
Sent: Wednesday, June 17, 2009 4:20 PM
Subject: Приговор Мухину
> Всем! Всем! Всем! 18 июня в 11-00 в Савеловском суде будет вынесен приговор публицисту, главному редактору ныне закрытой газеты &laquo;Дуэль&raquo; и новой газеты &laquo;К барьеру&raquo; Мухину Юрию Игнатьевичу. Прокурор Яковлева потребовала лишения свободы.
Нас, граждан России лишают права получать информацию от того, кто свято отстаивал это право. Все, кто дорожит этим правом, могут услышать и увидеть, кто и как лишает их этого права.
> Адрес Савеловского суда: Бутырский вал, д.7, метро Белорусская кольцевая
>
> --
> VM L.
(без названия)
mat написал 17.06.2009 19:34
А по законам твоего жанра А.Б., ты ж не должен был соглашаться на "мировое". Ведь если публикация была бы признана "не порочащей честь, в ней нет не соответствующих действительности либо ущемляющих права и законные интересы гражданина...бла-бла-бла" , т.е. все изложенное в ней соответствовало бы действительности, то должен бы был родиться новый процесс, по результатам деятельности администрации Московской области. а так....не революционно все как-то мля...Баранов а как же барикады? где ж ты видел "мировуху" в борьбе пролетариата с буржуазией? Вот и гадай теперь, то ли буржуазия обкакалась , то ли Баранов сЦыкнул. какая-то позиция у Вас уж "рАковая"....мля."Ему предложили и он пошел"
Задумайся над Мухинскими предложениями ... революционер
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss