Кто владеет информацией,
владеет миром

Достигнуто соглашение о дальнейшей судьбе Института проблем глобализации

Опубликовано 26.04.2006 в разделе комментариев 15

Достигнуто соглашение о дальнейшей судьбе Института проблем глобализации

Тех, кто следит за развернувшейся в последние месяцы полемикой вокруг Института проблем глобализации - ИПРОГ, очевидно, интересует, как это научное учреждение будет функционировать в дальнейшем. Вот что на сей счет рассказал «ФОРУМу.мск» ведущий научный сотрудник ИПРОГ Антон Суриков, который сам в полемике участия не принимал.

- Непосредственным поводом для публичного выяснения отношений стали известный доклад и пресс-конференция директора института Б.Ю.Кагарлицкого в РИА «Новости». Учредитель и научный руководитель ИПРОГ М.Г.Делягин высказал принципиальное несогласие  с докладом. После этого было принято решение о том, что Б.Ю.Кагарлицкий в приемлемые сроки перестанет быть директором ИПРОГ.

- О каких сроках идет речь?

- Если кратко – видимо, конец мая.

- А если более подробно.

- В разгар публичной полемики вокруг доклада Б.Ю.Кагарлицкого я встретился и переговорил с руководством и всеми заметными сотрудниками ИПРОГ. Заметными не в смысле известности в столичных политизированных кругах, а с теми, кто хорошо известен в стране и за рубежом по своим публикациям: М.Г.Делягиным, Б.Ю.Кагарлицким, А.Ю.Барановым, В.И.Филиным, Н.С.Роевой, Р.Ш.Саидовым, И.В.Пономаревым. Согласитесь, все-таки по определению ИПРОГ – это не сборище сомнительных политических маргиналов, которых за пределами Садового кольца никто не знает, а, прежде всего, -  научное учреждение. По итогам консультаций все пришли к согласию, что М.Г.Делягин вновь станет директором ИПРОГ, а Б.Ю.Кагарлицкий возглавит Институт глобальных исследований – это пока  условное название. При этом нынешние банковские реквизиты сохранятся у Б.Ю.Кагарлицкого. Это вызвано тем, что международные фонды, финансирующие ряд проектов ИПРОГ, договаривались о работе именно с ним.

- Таким образом, вместо одного института станет два. В чем между ними будет разница по существу? Или вопрос лишь в личных отношениях?

- «Ничего личного, просто бизнес», говорил персонаж фильма «Крестный отец». У нас тоже ничего личного. У Б.Ю.Кагарлицкого есть свой взгляд на задачи института. Он видит его как интеллектуальный центр, вокруг и на базе которого могла бы произрасти новая политическая сила левой ориентации, альтернативная существующим партиям, таким как КПРФ и «Родина». М.Г.Делягин, наоборот, хотел бы видеть ИПРОГ в большей степени научным учреждением. Хотя, конечно, его концепция не исключает, а, наоборот, предполагает сотрудничество с той же партией «Родина», с КПРФ, а также с ведущими оппозиционными лево-патриотическими СМИ – «ФОРУМом.мск» и газетой «Завтра».

- Вы для себя уже сделали выбор, где вы продолжите научную работу?

- Я буду работать в ИПРОГ во главе с М.Г.Делягиным. Это потому, что его концепция для меня более приемлема.

- Кто, по вашим данным, еще будет там работать?

- Из тех, с кем я это обсуждал, такое же решение приняли В.И.Филин, А.Ю.Баранов, Р.Ш.Саидов, Н.С.Роева – глава представительства ИПРОГ в Удмуртской республике. Появятся и новые лица. Так, по поручению М.Г.Делягина я переговорил с известным политологом, заместителем главного редактора газеты «Завтра» А.А.Нагорным и он дал согласия работать в ИПРОГе. Не исключено, что расширится и сеть региональных представительств института, а также будет создана сеть представительств за рубежом. Предварительные разговоры на эту тему состоялись, но в любом случае окончательное решение примет новый директор.

- Где могут быть созданы представительства ИПРОГ?

- Я сам до конца не убежден, что это вообще нужно, о чем и сообщил М.Г.Делягину. Если он все-таки сочтет необходимым, то здесь есть из чего выбрать. Так, В.И.Филин провел предварительные переговоры в Бразилии и Боливии, Р.Ш.Саидов – в Турции, Иране, Узбекистане и Китае, А.Ю.Баранов сейчас говорит об этом в Крыму, я сам на днях имел контакты в Адыгее, Краснодарском крае и Литве. Были и другие предложения. Например, из Колумбии. Но в данном случае В.И.Филин, хорошо знающий эту страну, открывать представительство там категорически не рекомендует.

- Почему?

- По соображениям безопасности. Ведь криминогенная ситуация в Колумбии даже с Москвой не идет ни в какое сравнение, это нечто наподобие Чечни. Кстати, недавно в Боготе была предпринята попытка покушения на моего партнера по бизнесу, которое, к счастью, удалось предотвратить на этапе подготовки. При этом, следы, согласно расследованию, проведенному частным детективным агентством, имеющим лицензию на ведение оперативно-розыскной деятельности (в полицию, естественно, никто не обращался, так как это бесполезно в виду ее тотальной коррумпированности), привели к американцам. Любопытно, что ЦРУ через контролируемый им сайт  весьма неуклюже попыталось отмазаться от данного преступления. Но это бесполезно, так как весьма убедительные материалы, собранные частным детективным агентством, мы уже показали заинтересованным лицам и у них не осталось сомнений о подоплеке произошедшего. Впрочем, к ИПРОГ это непосредственного отношения не имеет.

- Вернемся к теме. Чем вы намерены заниматься в ИПРОГ, какие у вас научные планы? Помнится, еще в начале октября прошлого года М.Г.Делягин, выступая на радио «Эхо Москвы» -  представил вас так, цитирую: «Антон Викторович Суриков очень тщательно изучает вопросы наркотрафика, является одним из ключевых специалистов в России по этой теме».

- Это одна из тех научных тем, которой я продолжаю заниматься. На прошлой неделе на «ФОРУМе.мск» я опубликовал работу, объясняющую, в том числе и с этих позиций, причину оккупации американцами Афганистана в 2001 году. В номере газеты «Завтра» от 26 апреля выходит расширенная версия этого моего научного исследования – советую почитать.

- В этом своем исследовании вы утверждаете: «глобальным наркотрафиком занимаются не какие-то криминальные и спецслужбистские банды на свой страх и риск, а государственные институты». Кого именно вы имеете в виду?

- Прежде всего, конечно, ЦРУ США – главную наркомафию планеты, фактического монополиста на глобальном оптовом рынке. Я полностью согласен с известным политологом С.Е.Кургиняном, который в своем докладе на клубе «Содержательное единство» -  особо подчеркнул, что занимаются этим видом бизнеса в крупных масштабах не какие-то отдельные сотрудники и агенты на свой страх и риск, а государственные организации по секретным решениям политического руководства своих стран. Это – особая форма самофинансирования спецслужб и их тайных операций.

Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 15
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Канада ВАИ
назар написал 27.04.2006 10:55
МЫ ВСЕ СОЗДАНИЯ ЗЕМЛИ
Я думаю, что вы, так же как я, живете ради Мира и за спасение матушки-Земли. Очень прошу вас, распространите, пожалуйста, мой призыв, который высказываю с болью в сердце и со слезами на глазах за то, что по вине человечество рушится Земля и гибнуть все живое во всем мире. Я обращаюсь ко всему человечеству, чтобы всем миром остановиться и представить себе такую картину, что дышать нечем, жажду утолить нечем, стоит жара или холод , наводнения или засуха. Тогда поздно будет сожалеть о том, что своевременно не отказались от пагубной цивилизации. Последствия добычи грунта, гравия, песка, камня, соли, угля, руды, нефти, газа и так далее. На лицо: изменился климат к худшему, обмелевшие и высохшие реки и озера в разных точках Мира, таяние айсбергов и ледовитого океана, землетрясенья, ураганы, кислотные дожди и снега, изуродованы и отравлены Земля, атмосфера и вода, различны болезней. Все живое во всем мире дышат одним отравлении воздухом, пьем одну и ту же отравлении воду. По этому мы все больные и не живем, а мучаемся и медленно мучительно погибаем. Пока не поздно можно избавится от всех бед и разрушений, для этого необходимо нам всем миром раз и навсегда прекратить добычу грунта, гравия, песка, камня, соли, угля, руды, нефти, газа и так далее. Жизнь на свете одна, это матушка – Земля, которая создала нас и других животных и растения и мы все вместе есть одна семья. Когда-то я и другие животные жили по законам матушки-Природы свободно, мирно, равноправно со всеми окружающими и без слов понимали друг друга, и никто никого не эксплуатировал и никто ни над кем, не господствовал. Никому в голову не приходило ничего плохого, и никто никого не обижал. Жилища строили из веток деревьев и сухой травы, в этих жилищах находились мы зимой, и нам мороз был нипочем. Мы вообще огнем не пользовались, питались всякими растениями, которые росли кругом и повсюду. Мы смерти не боялись, если кто-то умирал, то это не было трагедией ни для кого. А тело умершего относили вдаль от жилища и там оставляли, а хищники пожирали его, так ничего не оставалось для разложения. Никто не думал о мертвых, все думали только обо всем живом и разумно относились ко всем. Мы не подозревали, что где-то в мире есть животные по названию человечество, которые возвысили себя до небес, господствуя над матерью Землей и над всеми. Они нашли нас и нарушили мирный покой и сказали, что мы должны покинуть эти места и нас проводят туда, где мы будем жить по законам государства. Так нас силой лишили места обитания и разумного поведения и приучили ко всему пагубному. Но я не старался, не стараюсь приучиться ко всему плохому, поэтому у меня очень мало друзей по всему миру. Цивилизация ведет к всемирной катастрофе, от которой никто не сможет спастись. Пока не поздно нам всем миром опомниться и раз навсегда прекратить добычу грунта, гравия, песка, камня, соли, угля. руды, нефти, газа и так далее. Так сможем предотвратить всемирную катастрофу. Между нами и другими животными и растениями никакой разницы нет, так как мы все дети Земли, и мы все зависим только от нее. У меня к вам просьба разместите эту тему на своих сайтах. За рани вам всем блогадарию.
О сайте ЦРУ, Кагарлицком и ИПРОГ
Наблюдатель написал 26.04.2006 16:52
Это интервью не о Кагарлицком и ИПРОГе.
Выдержка из интервью Антона Сурикова: "недавно в Боготе была предпринята попытка покушения на моего партнера по бизнесу, которое, к счастью, удалось предотвратить на этапе подготовки. При этом, следы, согласно расследованию, проведенному частным детективным агентством, имеющим лицензию на ведение оперативно-розыскной деятельности (в полицию, естественно, никто не обращался, так как это бесполезно в виду ее тотальной коррумпированности), привели к американцам. Любопытно, что ЦРУ через контролируемый им сайт весьма неуклюже попыталось отмазаться от данного преступления. Но это бесполезно, так как весьма убедительные материалы, собранные частным детективным агентством, мы уже показали заинтересованным лицам и у них не осталось сомнений о подоплеке произошедшего".
Сайт, контролируемый ЦРУ - это "Лефт.ру", руководимый Антоном Баумгартеном (псевдоним 55-летнего гражданина США, преподавателя лингвистики в университете штата Северная Каролина Владимира Аркадьевича Биленкина).
http://left.ru/2006/6/kontorer140.phtml - последняя по времени статья Владимира Биленкина (подписанная двумя другими его псевдонимами), направленная против "банды Владимира Филина". Что это такое?
Итак, Владимир Биленкин по своей основной профессии преподавателя занимается натаскиванием военнослужащих армии США и сотрудников ЦРУ, перед которыми их руководством поставлена задача в совершенстве овладеть русским языком.
Можно как угодно относиться к Америке, но ее разведка реально существует и действует - это неоспоримый факт. Владимир Биленкин жестко вписан в эту схему, он имеет в ней четкую установку. Занимаясь публицистикой по зову сердца и служебного долга, он выполняет функцию ретранслятора из Америки в Россию неких месседжей.
Например, его последняя статья. Не зря он упомянул в ней господина
Конторера из Израиля. Цель здесь вполне прозрачная, так как господин Конторер - в определенном смысле связующее звено Москвы с израильскими силовиками, близкими к МОССАД.
Но основной посыл статьи Владимира Биленкина адресован в Кремль. Через него американцы как бы говорят людям в Кремле: вы сдайте нам "банду Филина", а мы обставим все так, что вы к "преступлениям" "банды" якобы отношения не имеете. Одновременно, насколько можно судить по заявлениям членов "банды Филина", эти же самые американцы выходят на нее и говорят: Кремль вас все равно сдаст. Поэтому лучше вы сами
добровольно в рамках сотрудничества со следствием дайте показания на Кремль и, заодно, на "банду Чейни", а за это мы вас возьмем под защиту и освободим от ответственности. Проще говоря, кураторы Владимира Биленкина занимаются тем, что на жаргоне именуется "разводкой".
Что касается "преступлений", о которых говорят американцы, в том числе через Биленкина, то это не наркотрафик, как это может показаться на
первый взгляд, а поставки оружия, военных технологий и материалов по "серым" и "черным" схемам, а также выстаивание каналов неформальных стратегических коммуникаций между явными антогонистами: "ЦРУ - Кремль и спецслужбы РФ", "банда Чейни"- Кремль - Саддам, "банда Чейни - Ахмади-Неджад", "ЦРУ - аль-Завахири и бин Ладен", "ЦРУ - Сирия - ХАМАС" и др. Конечные цели "разоблачительства" - свалить "банду Чейни" в США и получить рычаг для шантажа и давления на Кремль в преддверии 2008 года.
При этом все понимают, что "банда Филина" самостоятельно никогда не смогла бы совершить те "преступления", которые на нее пытаются навесить. Эта "банда" совершенно не желает платить по чужим счетам, быть козлом отпущения и разменной монетой. Поэтому защищает себя теми средствами, которые ей доступны.
Но причем здесь, скажите, Кагарлицкий и ИПРОГ?
ребята в институте не смеются, они не глупые, кушают хорошо, второй институт вот откроют. Там и трет
Азер написал 26.04.2006 14:56
Браво, Эмигрант! Уважаю! Но уходить никуда не надо. Кроме говна все равно ничего не найдете. Такова естественная природа интеллигенции.
Появилась статья Сурикова в Завтра
номер 9 написал 26.04.2006 14:40
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/06/649/21.html
Re: О сайте ЦРУ, Кагарлицком и ИПРОГ
иванушка написал 26.04.2006 22:04
спасибо наблюдателю за четкие акценты о всей этой квазилевой гапоновской камарилье. все они плохо кончат. похоже. очень скоро.народу с кавказким обличьем и характером в москве уже много.
ЦРУ они на х... нужны
Игорь, СПб написал 26.04.2006 10:06
По-моему, эта контора - все-таки "сборище сомнительных политических маргиналов". И как там они между собой передрались - их проблемы.
Re: не понял
Вася написал 26.04.2006 08:47
Вот я тоже не понял. В тексте говорится, что с подачи ЦРУ кого-то из института чуть не замочили, а Иванушка спрашивает, не на деньги ли ЦРУ существует институт? А на чьи деньги задают вопросы "иванушки" в 05.00 по Москве?
Иванушка правильный вопрос задал.
Эмигрант написал 26.04.2006 08:54
Но в том и игра, что денежные нити переплетают(ся), запутывают(ся) и становится непонятно... Верней становится ВОЗМОЖНЫМ не понимать, откуда приходит бабло....
Это как в старой интеллигентной игре: сидят все за столом, в столе дырка, через которую пропущены веревки, привязанные к гениталиям. Все сидят и дергают, не зная кого. Смеху то!
Но ребята в институте не смеются, они не глупые, кушают хорошо, второй институт вот откроют. Там и третий может...
Что то совсем мне облевотила "Российская оппозиция". Может пора перестать и на сайт сюда ходить...
.
Кагарлицкий
Номер13 написал 26.04.2006 12:51
все-таки, скорее европейский левый, а не российский. Это не приговор и не диагноз, но в левом спектре РФ присутствуют и свои "западники", и свои "славянофилы", и свои "евразийцы".
Азеру
Эмигрант написал 26.04.2006 23:37
Трудно мне так про интеллигенцию. Может уточнить понятие? И вся эта ... не интеллигенция вовсе?
Мой папа был еврей и чудовищно унижал мою маму, Русскую интеллигентку во всех поколениях. Они не были богатыми, не были помещиками, они были учители, инженеры, профессоры в университетах...
Папина родня сидела в черте оседлости, все бездарное еврейское чмо, а во время Октябрьской Революции они стали руководить и возглавлять... В то время, как мамину линию всю высадили в лагеря. И мама со всеми наиверхними образованиями и с самой золотой христианской душой и замечательными талантами оказалась в золушках у этой пархатой "элиты"...
Мой папа есть символ сгодняшней РФ: жидовский жлоб, унижающий Русскую интеллигенцию.
Они уже на том свете, да простит мне...
А вот термин "интеллигенция" мне очень не хочется расхерачивать!
.
Согласен открыть филиал ИПРОГ в Калининграде на общественных началах
Василий написал 26.04.2006 09:38
Думаю что Михаил Делягин на правильном пути. С научными истинами трудно спорить
Re: Согласен открыть филиал ИПРОГ в Калининграде на общественных началах
Иванушка написал 26.04.2006 09:56
Не виноватая я!, он сам нам БАБло давал!
И ты, политтрансвестит, готов переодеться удовлетворять любой частью тела?
Re: О сайте ЦРУ, Кагарлицком и ИПРОГ
Эмигрант написал 27.04.2006 00:00
Наблюдатель, спасибо. А то, что вся Россия представляет собой переплетшийся гадюшник мафий - об этом весь мир только и говорит.
Интервью Сурикова показывает типичную ублюдочность его типа "нового русского", крутого козла. Впорочем и фотография это показывает.
Харя у Сурикова омерзительно-неинтеллигентная.
Вобщем я, дети мои, сильно задумавшись: кого в рашке вешать!
Решил так: все сами обосрутся. И Кагарлицкий получит, что заслужил и вся прочая.
А потом опять задумался.
Если революцию делать, то против кого? Против Путина?
Или против ОППОЗИЦИИ?
(воры и подонки и там и там - выбор: дело вкуса)
Глобализации не будет
Камиль Мусин написал 26.04.2006 08:36
Главная проблема глобализации в том, что ее не будет.
А то, сколько бабла растратит институт имени ее проблем (особено в Удмуртии, хи-хи) - это уже вопрос мастерства балблолов.
не понял
иванушка написал 26.04.2006 08:06
не понял, за счет чьих бабок существует ИПРОГ и, соответсвенно, чьи интересы представляет и защищает: ЦРУ или БАБа или Сороса,например?
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss