Кто владеет информацией,
владеет миром

Дело "телевизионных экстремистов" передано в суд на день сталинской конституции

Опубликовано 05.12.2013 в разделе комментариев 6

Дело "телевизионных экстремистов" передано в суд на день сталинской конституции

Уголовное дело в отношении Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева передано в Мосгорсуд. Об этом сообщает правителственная "Российская газета" со ссылкой на Генпрокуратуру РФ. Лидер "Левого фронта" Удальцов и его близкий товарищ Развозжаев обвиняются в организации массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, а также в приготовлении к организации таких беспорядков. По данным следствия, они стоят за организацией беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года. Тогда согласованные с властями шествие и митинг закончились столкновениями с полицией. 

Расследование началось после показа в эфире телеканала НТВ документального фильма "Анатомия протеста-2". Авторы ленты утверждали, что оппозиция готовит силовой захват власти на средства, поступающие из-за рубежа. 

"Соучастниками на территории различных субъектов России, в том числе городах Иваново, Ярославле, Нижнем Новгороде, Волгограде, Казани, а так же в Республике Литва организовывались тренировочные лагеря, вербовались участники планируемых беспорядков", - говорится в сообщении на сайте Генпрокуратуры.


От редакции: Мы не понаслышке знаем, как работает судопроизводство в РФ. Прокуратура написала, что "обвиняются в организации массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества"- и можно хоть обвешаться видеоматериалами и сотнями свидетельств, которые будут указывать на отсутствие погромов и поджогов, а суд примет сторону обвинения. Ну разве что судья выйдет посовещаться с телефоном.

Дело, конечно, беспрецедентное. Целиком построенное на фильме - кино как обвинение и приговор.

Кого волнует, что в Иваново, Ярославле, Нижнем Новгороде, Волгограде, Казани, а также в Республике Литва никаких тренировочных лагерей не было и быть не могло. Да, были ежегодные молодежные лагеря "Левого фронта", которые организовывали местные активисты - но не тренировочные, а загородные лагеря отдыха, где молодые активисты левых движений могли встретиться пообщаться. Кто бы мог подумать, что столь безобидная вещь как летний легерь станет основанием для обвинений в экстремизме?

Ну так займитесь заодно и Селигером, где лекции молодым сторонникам Путина читал никто иной, как Дмитро Корчинский, и читал отнюдь не политологию, а тактику уличного боя. Но тут прокуратура "не усматривает", у нее взгляд так особым образом устроен, чтобы видеть невидимое и не замечать очевидное.

А вообще в России одно удовольствие ловить экстремистов - посмотрел телевизор и готово, пойман!

Дальше, конечно, загадочные истории с телепортацией - выходит некто Развозжаев из офиса комиссара по правам человека в Киеве... и неожиданно исчезает, а обнаруживается в Москве, прямо на Лубянке. И до сих пор никто не может сказать, как он преодолел эту тысячу километров, каким транспортом? Где его билеты? Каким способом он пересек границу - ведь на границе фиксируется и транспорт. А Развозжаев как бы таинственной силой перенесся... Не иначе как через пространственно-временной континуум, как раз в тот момент образовавшийся между Москвой и Киевом.

Но обвинение совершенно не заинтересовалось законностью такого рода задержания гражданина Развозжаева. Опять же, не заинтересовалось и на каком языке зачитывались ему права при аресте - на украинском или русском? И какие права - украинские или российские?

Зато абсолютно точно известно, что ни Удальцов, ни Развозжаев не попадут под амнистию. Они же не воры! А амнистия у нас только для воров.

Откуда известно, что амнистии не будет? А Путин сказал: «Хочу сказать, что эта амнистия может распространяться только на тех лиц, которые действительно не совершили тяжких преступлений и преступлений, которые связаны с насильственными действиями в отношении представителей власти, имея в виду прежде всего, конечно, представителей правоохранительных органов».

В общем, Навальный может и проскочит как "социально близкий", все-таки его в воровстве обвиняют. А Удальцов и Развозжаев как подозреваемые в организации перелома пальца у сотрудника ОМОНа шансов не имеют.

А.Б.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 23
Поделиться
Всего комментариев к статье: 6
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Гравитон написал 05.12.2013 14:49
Без сомнения, Сергей Удальцов, выступал за светлое будущее своих детей. Похоже на то, что Сергей Удальцов, угодил в сети, расставленные паразитической властью. Действительно, власть в стране, осуществляют антинародные мрази, готовые на любую подлость, предписанную американцами. В подчинении американцев, по всей видимости, находятся ВШЭ и многие другие вражеские центры, разместившиеся на Нашем русском пространстве. Сергей Удальцов, является всего лишь примером, борца, за наше, светлое человеческое будущее, и не более того, а на него хотят навесить, статьи уголовного кодекса, навешанные нам, то есть Народу, алчными, продажными тварями, по которым хотят осудить и Сергея Удальцова. Кто достоин уничтожения? Сергей Удальцов, или те твари, которые состряпали против него уголовное дело? А, судьи кто? Кто решился упечь за решетку нормального, правильного парня?
оська жидошвали срал на конституцию
счетовод человеческих обычаев написал 05.12.2013 09:20
Хохол хрущев жаловался что он весь в крови. Зовет оська сралин хрущева и говорит - я вот тут подписал списки на расстрел а часть не подписал а вот тебе списки на расстрел подписать.
Враг страны чурок оська сралин жидошваль и конституция ? Да они и рядом не стояли.
А путька ***** - слуга всех всех престпников - еще и враг страны и дебил. Когда в мире 7 млрд людей а на руси - 2 процента то куда путька ничтожный фраерится.
Чего путьку боитесь что-ли ? Не нужно ставить свечку за упокой души у крыси - нет души у самозванца путьки. И хоронить его нельзя на кладбище - только как скота за оградой кладбища.
Re:
сергей написал 05.12.2013 05:43
Дергай отсюда шлюха селигерская, тусуйся на эхо москвы воняй там
"ГРАЖДАНСКАЯ КРИТИКА РОССИЙСКОЙ КОНСТИТУЦИИ"
Российская Марксистская партия написал 05.12.2013 03:05
"ИСКРА", электронная газета,
Российская Марксистская
партия
http://iskra-rmp.org
............................................
"... Россия с 1993г. - это монархия африканского типа, в которой монарх-президент единолично распоряжается государственной казной, государственной собственностью, государственными СМИ, вооруженными силами, политикой и непосредственно влияет на законотворчество и правосудие.
Право единолично распоряжаться государственной казной позволяет Президенту подкупать перед выборами избирателей и силовые ведомства,
возможность распоряжаться государственной собственностью - рекламировать перед выборами выгодных ему кандидатов в государственных СМИ и влиять на суды и прокуратуру,
влияние Президента на парламент приводит к созданию ущербного избирательного законодательства,
отсутствие народного ополчения в РФ приводит к силовому превосходству исполнительной власти над остальными ветвями власти,
и т.д., и т.п.
"Политическая свобода может быть обнаружена только там, где нет злоупотребления властью.
Однако многолетний опыт показывает нам, что каждый человек, наделенный властью, склонен злоупотреблять ею и удерживать власть в своих руках до последней возможности...
Для того чтобы предупредить подобное злоупотребление властью, необходимо, как это вытекает из самой природы вещей, чтобы одна власть сдерживала другую...
Когда законодательная и исполнительная власти объединяются в одном и том же органе... не может быть свободы...
С другой стороны, не может быть свободы, если судебная власть не отделена от законодательной и исполнительной...
И наступит конец всему, если одно и то же лицо или орган... станет осуществлять все три власти"
Ш.Монтескье . "О духе законов"(1748), Франция.
"При всех тиранических формах правления... право принятия и применения законов вручается одному и тому же лицу или одной и той же группе лиц; где бы ни объединялись вместе эти две власти, там не может быть свободы"
У.Блэкстон. "Комментарии"(1765), Англия.
"Единственный способ переделать президентство и сократить риск осуществления бесконтрольной и безответственной верховной власти мошенником, простаком или деспотом - это разделить власть и ответственность."
Б.Такмэн, историк, США.
В соответствии с Конституцией США, которая считается образцом разделения властей, право распоряжаться государственной казной,
государственной собственностью,
государственной территорией и законотворчество,
включая законодательную инициативу, - монополия конгресса (парламента США), наемные вооруженные силы, которыми командует глава исполнительной власти - президент США, уравновешиваются народным ополчением, которым командует конгресс (отсутствие подобного баланса сил привело к расстрелу российского парламента в 1993г. и непрекращающемуся вмешательству с тех пор исполнительной власти в законодательную деятельность)."
Re:
рЫдактор написал 05.12.2013 02:19
Ну да, мы ж нигде и никогда не учимшись...
(без названия)
Натан Бараницкий (троцкист, русофоб) написал 05.12.2013 02:03
> через пространственно-временной континуум, как раз в тот момент образовавшийся между Москвой и Киевом.
Баранов, не употребляй терминов, смысл которых не понимаешь.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss