Кто владеет информацией,
владеет миром

Верховный суд Кабардино-Балкарии отказался признать иностранным агентом отделение "За права человека"

Опубликовано 26.02.2014 автором Аркадий Иваненков в разделе

Верховный суд Кабардино-Балкарии отказался признать иностранным агентом отделение "За права человека"

Сегодня вступило в силу решение Нальчикского городского суда о признании незаконным предостережения об «иностранных агентах», вынесенное заместителем прокурора Кабардино-Балкарии в адрес руководителя Кабардино-Балкарского общественного правозащитного центра – регионального отделения общероссийского движения «За права человека». Таким образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарии отклонила апелляционное представление республиканской прокуратуры, ранее не согласившейся с решением суда.

5 ноября 2013 года заместитель прокурора республики старший советник юстиции Артур Махов вынес в адрес председателя Кабардино-Балкарского правозащитного центра Валерия Хатажукова предостережение о недопустимости нарушения так называемого «закона об иностранных агентах». Правозащитники с этим документом не согласились, заявив, что они не занимаются и не планируют заниматься политической деятельностью, и обжаловали поступившее предостережение в суд.

18 декабря 2013 года Нальчикский городской суд полностью удовлетворил заявление Валерия Хатажукова, признал решение зампрокурора Кабардино-Балкарии Артура Махова незаконным и необоснованным и обязал прокурора отозвать это предостережение.

22 января 2014 года прокурор отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму Алан Барсагов направил в Верховный суд Кабардино-Балкарии апелляционное представление на решение городского суда, которое сегодня судебная коллегия по гражданским делам ВС КБР отклонила.

Правовые аналитики Ассоциации Агора отмечают, что ранее суды признавали незаконными и необоснованными предостережения и представления региональных прокуроров, вынесенные, в частности, в адрес таких НКО, как Муравьевский парк устойчивого природопользования (Амурская область), Информационно-правозащитный центр (Свердловская область) и Курганское областное движение «За честные выборы». Суды о якобы неисполнении требований прокуроров во время массовых проверок НКО в поисках «иностранных агентов» выигрывали экологический клуб «Улукиткан» (Амурская область), «Петербургская эгида» (ей пришлось пройти через приостановление деятельности, признанное впоследствии незаконным) и трижды Благотворительный фонд правовой и социальной помощи населению «Радуга» (Москва). Суды об «иностранных агентах» выигрывали также «ГОЛОС-Сибирь», Пермская гражданская палата, Пермский региональный правозащитный центр, Центр «ГРАНИ», кинофестиваль «Бок о Бок» (Санкт-Петербург). На сегодняшний день ни одна НКО, получившая прокурорское представление (предостережение), или в отношении которой было возбуждено административное дело, не вступила в реестр иностранных агентов.

Между тем, 6 марта 2014 года Конституционный суд России рассмотрит жалобу российских НКО на «закон об иностранных агентах».



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss