Кто владеет информацией,
владеет миром

Летом 1999 года Шамиль Басаев пошел на сговор с "презренным врагом"

Опубликовано 11.05.2006 автором в разделе комментариев 10

Летом 1999 года Шамиль Басаев пошел на сговор с "презренным врагом"

28 апреля на сайте «Чеченпресс» появилась любопытная публикация С.Талхигова, привлекшая мое внимание, так как автор по неизвестной мне причине затронул весьма скользкую и крайне невыигрышную для себя тему. Причем сделал это таким образом, как будто сознательно решил спровоцировать мою ответную реакцию. Что ж, реакция себя ждать не заставила.

Итак, в статье Талхигова говорится о событии, произошедшем (или не произошедшем) в конце июня (по другим более поздним «уточненным» данным «разведок» - 4 июля) 1999 года - о якобы имевшей место встрече во французской Ницце между Шамилем Басаевым и одним из приближенных президента России Ельцина.

Талхигов доказывает западной и российской общественности, что такой встречи не было, аргументируя это тем, что 3 июля 1999 года Басаев присутствовал на публичном мероприятии в Грозном, а до этого «занимался общественной работой в чеченской столице и районах» и, кроме того, в принципе не мог «пойти на сговор с презренным врагом».

Зато Талхигов сообщил о другой встрече, якобы состоявшейся во французском Биарице в то же самое время - между олигархом Борисом Березовским и директором ФСБ Владимиром Путиным. Причем, по словам Талхигова, Путин еще весной 1999 года знал о готовившимся вводе федеральных войск в Чечню. Поэтому, дескать, дагестанский поход Басаева, делает умозаключение автор «Чеченпресс», никак не мог стать причиной возобновления русско-чеченской войны.

Правда, описывая это, Талхагов почему-то располагает Биариц на Лазурном берегу, а сам Лазурный берег - на юго-западе Франции. Согласитесь, досадная неточность, которую автор вполне смог бы избежать, если бы заглянул в географический атлас. Или если бы обратился к Шамилю Басаеву, которому Биариц известен столь же хорошо, как и Ницца. Но об этом как-нибудь в другой раз.

Наконец, в своем повествовании Талхигов упомянул меня и целую группу других людей в контексте нашей якобы причастности к российским спецслужбам и противозаконной деятельности. Следует отметить, что «Чеченпресс» делает это уже не в первый раз. Причем редакцию нисколько не смущает, что подобные обвинения неоднократно были опровергнуты в СМИ, что ни к одному из перечисленных Талхиговым лиц  правоохранительные органы ни одной из стран мира никаких претензий не имеют и никогда не имели, что первоисточником для «Чеченпресс» послужил американский сайт, контролируемый ЦРУ и специализирующийся на фальсификациях и подтасовках. Наконец то, что большинство из оклеветанных Талхиговым людей с ним ни разу в жизни не встречались и ничего плохого ему не делали.

Я, конечно, понимаю, что дело не этих людях, никак не связанных с Чечней, а во мне. Не участвуя в чеченской политике, я, тем не менее, осенью прошлого года выступил в СМИ с призывом придти на парламентские выборы и проголосовать за Магомеда Хамбиева. Помимо этого я писал в прессе, что Абдул-Халиму Садулаеву и Доку Умарову следовало бы прекратить вооруженное сопротивление в силу его бесперспективности. Неужели Садулаев и Умаров всерьез полагают, что смогут военным путем одолеть Россию? Вряд ли, они же умные люди. Тогда зачем призывают продолжать воевать? Неужели того, что уже убито более 40 тысяч чеченских детей, им недостаточно?

Я также, несмотря на критическое по отдельным моментам отношение к Рамзану Кадырову, считаю, что для государственности и реального суверенитета Чечни он сделал несоизмеримо больше всех его критиков вместе взятых. Поэтому я настоятельно призываю, чтобы он, по достижении соответствующего возраста в этом году, был бы назначен президентом Чеченской республики, что формализовало бы фактически уже давно сложившееся положение вещей.

Наконец, кое-кому не нравится та разъяснительная работа, которую я веду в странах Среднего Востока в отношении ряда ичкерийских сайтов. Что в публикациях в арабских СМИ я разоблачаю некоторых деятелей как израильскую агентуру. А разве это не так? Вспомним реакцию на недавнюю поездку руководителей организации ХАМАС в Москву. Израиль предпринял тогда максимум усилий, чтобы она не состоялась. Но то же самое сделал и Мовлади Удугов, камуфлируя общность своих целей с израильским псевдоисламской и антиеврейской фразеологией. Или вспомним, что писал сайт Удугова о лидере иракских моджахедов шейхе Абу-Мусабе аз-Заркави - что его якобы несуществует, что он, дескать, - фантом и выдумка американцев. Разве такое может написать мусульманин!? Конечно же, нет - это слова врага Ислама, давнего агента ЦРУ и МОССАДа.

Но вернемся к «исторической встрече» в Ницце. Не желая называть имена уважаемых мною людей в скандальном контексте, я не стану рассуждать, была ли такая встреча или нет - пусть это останется уделом конспирологов. Но о том, насколько профессионально и убедительно для внешней аудитории Талхигов пытается опровергнуть факт ее проведения, я остановлюсь подробнее. Итак, впервые об этом событии написала газета «Версия» 3 августа 1999 года в статье «Сговор» за подписью Андрея Батумского. Кстати, Андрей Батумский - это не некий «Антон Сухумский», а абсолютно реальный человек. Андрей – его настоящее имя, Батумский - один из многих псевдонимов. Установить его материальность и фамилию даже при самых минимальных оперативных возможностях никакого труда не составляло. Достаточно было посмотреть в ведомость на получение авторского гонорара, что многие тогда и сделали. Правда, Талхигову об этом не сообщили. Видимо, не доверяют.

Так или иначе, статья «Сговор» стала своего рода первоисточником для всех последующих публикаций на данную тему, каковых в России и за рубежом насчитываются сотни, но которые ничего принципиально нового так и не добавили. Но что-то я не помню, чтобы Батумский упоминал в своей публикации конкретную дату «сговора». А если и намекал, то лишь на «конец июня». Нет никаких дат и во второй по хронологии публикации на эту тему - статье Бориса Кагарлицкого в «Новой газете» от 24 января 2000 года.

Когда же впервые появилось «4 июля»? Как это не смешно, но «уточненная французской и израильской разведками» дата «встречи в Ницце» 4 ИЮЛЯ 1999 г. впервые была названа (внимание!) 4 ИЮЛЯ 2000 г. в другой статье в «Версии» за подписью Петра Пряничникова. При этом в отличие от Андрея Батумского, Петр Пряничников - это не реальный человек, а коллективный псевдоним редакции газеты.

Напомню Талхигову, что газета «Версия» имеет имидж скандального издания с налетом желтизны. Кроме того, «Версия» - еженедельник, очередной номер которого поступил в продажу как раз 4 июля 2000 года, с чем и была связана необходимость для «французской и израильской разведок» «уточнить» дату «сговора», чтобы статья, посвященная его «первой годовщине» вышла бы день в день. Можно не сомневаться, что если бы очередной номер «Версии» выходил бы в свет не 4, а, предположим, 5 июля, то  «уточненные данные» мировых разведок донесли бы до нас дату 5 июля.

В данной связи возникает вопрос, почему подробно рассмотрев  пиаровское 4 июля, Талхигов уходит от хронометрирования графика «общественной работы» Шамиля Басаева и его двойников (которых у него в то время было не менее двух) в последнюю неделю июня 1999 года, ограничившись тирадой о принципиальной невозможности сговора с «презренным врагом»? Не потому ли, что озаботься автор «Чеченпресс» конкретикой на сей счет, Шамиль вряд ли сказал бы ему спасибо?

Уходит Талхигов от конкретики и насчет периода времени после «сговора», сообщая лишь, что Басаев «встречался с людьми». Но при этом он не говорит, с какими именно людьми? Например, был ли среди них карачаевец Ачемез Гочияев? Почему бы так не поставить вопрос? Откуда скромность? Ведь последующие деяния Гочияева и его карачаевской группы принципиально ничем не отличаются от Норд-Оста и Беслана, в отношение которых в статьях Талхигова написано много интересного. Например, что намерения Басаева, когда он отдавал приказы брать заложников, были «самые благородные».

Нет в материале Талхигова и реакции на публичное выступление в прошлом году Ахмеда Закаева, вместе с которым автор «Чеченпресс» недавно принял участие в увлекательной интернет-дискуссии по опусу Удугова «Размышления моджахеда». Кстати, это весьма пикантно, что находящиеся вдали от Родины в безопасности и комфорте «идеологи» всерьез продолжают считать себя моджахедами.

Но дело не в этом. Закаев заявил СМИ, что Басаев проводит в Чечне от силы несколько дней в году. Почему бы Талхигову не прояснить, где Шамиль находится все остальное время? Только ли в соседних республиках Кавказа и странах Среднего Востока?  Или, может быть, и в  других географических точках, лишь одно упоминание которых способно повернуть размышления рядовых моджахедов в сторону подозрений в адрес «военного амира» в сговоре с «презренным врагом»?

Так или иначе, Шамиль Басаев на сегодняшний день проиграл практически все. Не проиграл он пока лишь одно - надежду. Надежду на то, что лет через 20-30 следующие поколения чеченцев увидят в нем героя и борца за свободу. Шамиль очень этого хочет. Только получится ли? Ведь «помощники» наподобие Талхигова, выбирая весьма скользкие темы и провоцируя вокруг них дискуссии (сознательно ли или по недомыслию?), делают все возможное, чтобы вместо героического ореола навесить на Басаева клеймо агента сразу нескольких разведок и чеченского попа Гапона.



Рейтинг:   3.67,  Голосов: 3
Поделиться
Всего комментариев к статье: 10
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Биариц (Biarritz) и вправду расположен на юго-западе Франции. А где же еще ему быть?
Alkonost написал 01.06.2006 10:55
http://www.vtorzhenie.kz/History/images/biaritz1.jpg
Не пойму, зачем это Саидову?
Эмигрант написал 13.05.2006 06:46
Ну я под настроение или по пьяни могу чего то...
А ведь Руслан Саидов вполне знаменитый человек.
____По поводу Удугова. У Удугова та же болезнь, что и у Проханова: "я гений, пусть "люди" разбираются, где я прав, а где смудил". Но и Удугов и Проханов - великие люди.
Миром правят быдлы.
Потому что талантливые люди - все шизы. И не хотят работать вместе.
Ревнивые как бабы.
Re: Русику, лично:))
Просто напоминаю написал 12.05.2006 11:53
Научись сперва писать по-чеченски без ошибок.
Русику, лично:))
Ислам написал 12.05.2006 11:37
Русик Саидов, русских лохов разводить, дело конечно увлекательное. Но кто ты в Чечне, чтобы иметь мнение? И вообще кто ты и твой род, твое происхождение, чтобы раскрывать рот в адрес Шамиля? Говно ты, и ты это знаешь. Газа ю хьо, хьуна хьайна хаъа иза, шо санна шера. Керстана йохка елла, цаьрна хоьх цхьа хума хетар яцара те аьлла, холчохьа ю хоь, клоун. Амма, цаьрна ца оьшу хьо санна йолу хумнаш. Д1а яжа, цъа долу чун, хьай газан къамел деш, массо хумана ше зама йог1у. Хьо сан болу къоталг1 бина чера дош цкъа ца лелла Нохчи чохь, е лелар дац. Иза шуна дика хаа. Просто напоминаю,)))
Подставляетесь, господа!
Challenger написал 12.05.2006 19:31
Уж если на то пошло, то место чеченского попа уже вроде занято. Даже, кажется, в бронзе.
Насчет "писать по-чеченски без ошибок" убедительнее звучало бы именно по-чеченски.
В лес.
Challenger написал 11.05.2006 16:29
А, речь об этом... Автор что, ждал повода для этих угроз? А БАБу разве такая волна публикаций опаснее, чем Путину? Не сходится...
Может быть, надо спрашивать не "угроза кому?", а "сдать Шамиля" - кому? Уважаемый господин Саидов, в свете Ваших расшаркиваний перед бандитом Кадыровым такое добавление звучит неприятно. Хотя, видит Аллах, не мне Шамиля защищать.
о чем речь?
Из леса написал 11.05.2006 11:30
Странная статья. Совершенно нехарактерная для автора. Оправдываться, давать отповедь, реагировать - это не его стиль. Значит, зерно статьи в конце. А именно: угроза вообще сдать Шамиля нах.. Угроза кому? Вот все говорят, что все это замутил БАБ. А БАБ то никого не сдает! Странное дело получается: БАБ настоящим Герценом заделался и как Герцен должен был бы Путина мочить фактами. Ан нет. К чему бы это?
А кто аффтар?
Взыскующий написал 11.05.2006 03:02
См. сабж
Заказывайте музыку
Музыкант написал 11.05.2006 01:12
Чеченскую войну начал БАБ, через зависимые от него СМИ, через своих зависимых лакеев, типа Бабик и Политка, с целью приватизации чеченской нефти.
Война стоит дорого.
Всегда так, у кого деньги тот и заказывает войну .
По сути дела Басаев, амиры и моджахеды попали в рабство к БАБу и вынуждены отрабатывать.
Войну может остановить только тот, кто ее начал.
Кроме Березовского войну никто не остановит.
Интересно
Сергей написал 22.05.2006 20:44
>1000$ 2000$ ДОЧИТАЙТЕ ДО КОНЦА!!! НЕ ЛЕНИТЕСЬ! ЭТО В ВАШИХ ИНТЕРЕСАХ! Создатель не я. Сам прочитал на каком то форуме! Вот смысл того, что там было написано: «То, что Вы читаете, не реклама и не очередная ловушка для дурачков: с теми или иными погрешностями, проект реален и, как ни странно, работает. За других не говорю – испытал на себе. Не «убивайте» сейчас письмо и не настраивайтесь сразу на пессимистический лад - деньги действительно идут и весьма не мало. Так же как и мне, Вам вполне по силам резко поднять свой финансовый горизонт. Только не ждите чудес - за 2-3 дня Крезом стать не удастся. Миллионов тоже не обещаю, хотя такого количества денег помесячно лично я еще не получал…» ИТАК: Около 3 месяцев назад я также случайно увидел это предложение на одном из форумов – - «..быстро сделать из шести долларов шесть тысяч…». Дальше там говорилось, что надо послать по одному доллару (в рублях) на шесть Интернет-кошельков, потом вычеркнуть первый кошелек, вставить свой и закинуть это на 200 разных форумов. Ну, в общем, очередной Гербалайф и МЛМ в одном флаконе. Предлагалась пирамида, которую все мы проходили 20 лет назад еще в школе – «..вложи рубль в конверт, отправь по такому-то адресу и … будет тебе счастье…». Что в тот вечер сыграло свою роль - то ли то, что я еще помню комбинаторику, то ли жадность – не знаю. Короче, разослал я эти шесть долларов. Естественно, на утро никто мне ничего не прислал - ни на следующий день, ни через трое суток, как было обещано. В течение примерно недели минут по 30-40 в день мало-помалу я честно рассылал примерно такое же письмо, которое Вы читаете сейчас, по разным форумам и доскам. (Это, кстати, для халявщиков – потрудится все-таки придется.) Ну а дальше... дальше - пошло-поехало… Дней через 10-12 на мой кошелек стали приходить деньги! Особенно шокирован я не был - думал - на этом все быстро и закончится. Ничего подобного, деньги продолжали поступать, и было такое ощущение, что переводы идут со всего света. (Между прочим, рассылку письма я продолжал). Сначала приходило понемногу, но медленно и верно - и к концу второй недели набежало что-то около 1 800 рублей. Но к середине 3-й недели переводов было уже на 30 000, а в конце месяца вообще дошло до 270 000 рублей. Вот это действительно был шок! Теперь я уже стал фиксировать поступления – через полтора месяца в моем кошельке лежало 37 000 долларов! И сумма продолжала расти. И это при затратах в 6 долларов! Верилось с трудом, но кошелек толстел. И страх перед хакерами заставлял деньги постоянно выводить. Короче говоря, однажды я подытожил: в среднем, в месяц приходит по 26-28 тысяч (в пересчете на валюту). Такая вот пирамида.… В общем, реально это или блеф, решать, безусловно, Вам, но лично мне заработанная сумма иллюзией не кажется - обычным порядком я бы копил на нее, бог знает сколько. Так что, участвовать я буду и дальше. Выиграть в пирамиде, как известно, можно только при одном условии – если стоишь в начале очереди. Хвост проиграет всегда – первые поднимаются за его счет. Эта же пирамида необычна – хвоста не может быть в принципе. Со вступлением не опоздаешь никогда по одной простой причине - каждый день в Интернете появляются от 20 до 50000 новых пользователей – эта пирамида, как круговорот воды, бесконечна. Тысячи людей со всего мира ежеминутно входят в сеть и читают эти статьи каждый день. Честное слово, что если вы будете в точности соблюдать ниже перечисленные инструкции, то начнете получать намного больше денег, чем вы думали, не прилагая к этому чрезмерных усилий. К цели ведут 3 шага: 1. Вам нужно зарегистрироваться в системе Yandex Money, который находится по адресу: http://money.yandex.ru/. Выберите оптимальный для себя вариант пополнения кошелька со странички http://money.yandex.ru/in/ и внесите 180 рублей на свой кошелек. 2. Возьмите первый номер кошелька из нижеуказанного списка, отправьте на него 1 $ (в рублевом эквиваленте 30р), в поле "Контракт/назначение платежа" напишите "Пожалуйста внесите меня в список кошельков". Далее отправьте по 1$ (30р) на следующие кошельки (кроме первого): 1. 4100157758404 2. 4100157843189 3. 4100158030750 4. 4100159677228. 5 4100159893003 6. 4100159909486. Теперь вычеркните из этого списка первый кошелек, переместив тем самым список на одну строку выше (6-ой номер становится 5-м, 5-й становится 4-м...) И впишите в 6-тую строчку Ваш кошелек. 3. Делайте какие хотите изменения, но сохраните главную идею. Разместите эту статью на не менее чем 200 форумах и новостных лентах (News Groups). Запомните, чем больше вы разместите, тем выше будет ваш доход, и этот доход будет на прямую зависеть от вас. Когда вы достигнете первой позиции, у Вас уже будет внушительный кошелек, просто, как у создателя списка. А теперь - почему вы выигрываете. Скажем, из 200 размещений я получу только 5 ответов (очень низкая цифра). Значит, я сделаю 5 $, находясь на 6 позиции в списке. Теперь эти 5 людей делают опять же МИНИМУМ 200 размещений с моим кошельком на 5-ой позиции, и только 5 людей отвечают тем первым 5-ти. Это уже 25$. Дальше эти 25 людей делают по 200 размещений с моим кошельком на 4-ой строчке и только 5-ро отвечают. Мой доход 125$. Теперь (я на 3 позиции) эти 125 людей, разместив и получив только по 5 ответов, дают мне 625$ прибыли. Дальше - больше: эти 625 делают по минимум 200 размещений со мною на 2 строчке и только 5-ро отвечают. Это - 3125$. Самое интересное, что эти 3125 людей сделают еще по 200 размещений, ну а если им ответят только 5-ро людей, то я уже получаю 15 625$. И это все за первоначальный вклад в 6$. Когда же вас в списке уже нет - вы просто высылаете очередные 6 $ новым номерам из списка, ставите свой кошелек на 6-ую позицию и опять размещаете. Только у нас в России к 2006 году количество пользователей интернета увеличится с нынешних 9 млн. пользователей до 21 млн. Вы и без моих гарантий понимаете, что масса людей из этих миллионов тоже захочет стать богатым. Единственное и необходимое УСЛОВИЕ – нужно постоянно доносить до них информацию, что, кстати, не столько трудно, сколь муторно. Но деваться некуда – бесплатно и без затрат - только в мышеловке. Рассылайте. И не пользуйтесь СПАМОМ – кошельки заблокируют. Удачи. Как можно распространять информацию в форумах и в интернете. 1. Открываем поисковик rambler.ru (или любой другой) 2. Пишем в строке поиска фразу: начать новую тему имя (без кавычек) 3. Поисковик найдет тысячи страниц, ссылки на которые сразу приводят на формуляр для заполнения новой темы форума. 4. Назовите новую тему как-нибудь оригинально, посмотрите, какие темы на этом форуме пользуются популярностью - Ваше сообщение будут смотреть чаще. 5. Не забудьте про своих друзей и знакомых, отправьте и им на e-mail. 6. Доски объявлений: разместив там несколько объявлений, можно получить очень и очень неплохой результат. Процесс добавления объявления совершенно бесплатен и прост, нажав на кнопку "добавить объявление", достаточно и заполнить необходимые поля и нажать кнопку "разместить". ВНИМАНИЕ! Важный момент! Когда человек начинает "мудрить": не посылать деньги, просто вписывать свои кошельки, средства ему на счет не поступают. Обмануть систему регистрации списка Яндекс-кошельков крайне сложно, да и невыгодно. Каждый компьютер имеет имя. Каждый человек имеет паспортные данные. Поэтому при установке кошелька фиксируется имя компьютера. И если Вы решили обмануть систему, Вы просто не сможете снять деньги!
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss