Кто владеет информацией,
владеет миром

На трассе "Дон" орудуют украинские диверсанты?

Опубликовано 15.10.2014 в разделе комментариев 36

На трассе "Дон" орудуют украинские диверсанты?

Преступники, убивающие водителей в районе трассы «Дон» используют пули, которые предназначены для спецподразделений. Об этом «Газете.Ru» рассказал психиатр-криминалист Михаил Виноградов, который участвует в расследовании в качестве консультанта. «Это специальные пули калибра 9мм, которые выпускаются только на Тульском оружейном заводе. Идентифицировать из какого оружия они были выпущены нельзя, поэтому используют их только спецподразделения», — рассказал он.

- Недавно Михаил Делягин в каком-то интервью назвал убийц с трассы "Дон" украинскими диверсантами, успешно сеющими панику среди граждан, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Я это отметил как удачную гиперболу, но после сообщения об использовании этими "бандитами" спецбоеприпасов - задумался. Мотива нет, ограблений нет, автомобили их явно не интересуют. Жестокость абсолютная. Тогда понятен выбор трассы М-4 - именно по ней идет всевозможная помощь в сторону Новороссии, сам так катался, и создание напряженности на этой трассе вполне укладывается в некую возможную боевую задачу. То, что мы еще не столкнулись с манифестным украинским терроризмом - до некоторой степени даже странно, но пока только акция-демонстрация с окраской звезды на высотке в Москве. Именно демонстрация - мол, мы везде и можем многое. Вызвать "охоту на хохлов" - тоже возможная политическая задача, чтобы потом можно было обвинить в этнических чистках и тому подобном. Есть у "органов" и прочих ответственных товарищей что противопоставить? Пока не видно...



Рейтинг:   4.07,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 36
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
михаилу1
валерий написал 17.10.2014 13:59
Вы немножко не правы насчет США,это самая уязвимая территория.Подойдите к
карте и посмотрите 2 океана омывающих
побережья США,с 250морских миль,тер.
перекрывается полностью одним пуском
с глубины 100-150м.,поэтому аварии с
Курском,Булавой,ГЛОНАС выглядят более чем странно.
Пофигисту
Михаил1 написал 17.10.2014 09:15
Да не мелите ерунду. Разница между РФ и США в том, что наше тактическое ядерное оружие можно применить только по Аляске, тогда как американское тактическое вполне поражает всю территорию РФ.
Что толку считать танки, если в частях находится 15%? А остальное это убитая и списываемая техника. Скажем Т-64 массово списываются, Т-55,62 вообще хлам для современной войны.
Вы правильно пишите, что европейские армии НАТО сильно ослабели. Но и наша армия это не мощь СССР, а в принципе парадная мишура: какая подготовка может быть у личного состава если 50% срочников служат менее полугода?
В общем если воевать без ядерного оружия, то нас сделают США, Китай и пожалуй на своем ТВД армия Чучхе. С ядерным мы слабее США и Китая. Все остальное это из области " Если завтра война". Глупо считать америкосов слабыми, они в отличии от России сокрушали страны, а не банды чеченских боевиков.
обыватель написал 16.10.2014 16:12
Михаил1 написал 17.10.2014 09:07
А сколько таджиков ловят с наркотой и еще сколько их крышуют? Сколько русских завязано с наркотрафиком? По факту укры занимаются мелким хулиганством. Что касается Боинга и пойманных ГРУшников - тут не однозначно. Кто сбил самолет не понятно, если Бук то он стрелял с территории ДНР (смотрите точку попадания ракеты и радиус действия ЗРК), в Су-25 с Р-60 верят только кухарки ( уж больно не подходящий самолет), насчет ГРУшников - но гробы то приходят, и все с учений на территории Ростовской области, да и Военторг уже глупо отрицать.
Re: Re: Re: Обама в шоке
Пофигист 300 написал 16.10.2014 22:01
Боржом для разложившихся почек
Тем временем в России эксперты быстро сошлись во мнениях, что в сложившейся после развала СССР геостратегической ситуации обвальное сокращение и уничтожение ТЯО неприемлемо. Ведь именно ТЯО, обладающее довольно высокими показателями по критерию эффективность-стоимость, может служить своего рода универсальным уравнителем сил, лишающим НАТО их военного преимущества. В создавшихся условиях Россия просто позаимствовала у НАТО еще недавно использовавшийся альянсом тезис о необходимости компенсации вражеского превосходства в обычных вооружениях за счет размещения на европейском ТВД тактического ядерного арсенала.
Так ситуация развивалась в течение двух десятилетий. Запад, списав Россию, резал свои танки, уничтожал тактические ядерные боеприпасы. Россия, чувствуя свою слабость, и танки и тактические ядерные боеприпасы оставила у себя как бронепоезд на запасном пути. Именно это привело к тому, что теперь после того, как Россия преодолела инерцию распада и приступила к планомерному возрождению своей мощи, а Запад, убаюканный сладкими грезами о либеральном конце истории, кастрировал свои вооруженные силы до того состояния, когда они способны вести лишь колониальные войны со слабым, технически отсталым противником соотношение сил в Европе радикально поменялось в нашу пользу.
Осознав это, американцы спохватились, да поздно. В декабре 2010 года помощник госсекретаря по вопросам проверки, соблюдения и выполнения соглашений Роуз Гетемюллер забила тревогу: "У русских тактических ядерных систем больше, чем у нас, и Конгресс настоятельно рекомендует заняться этими вопросами Следующим шагом должно стать сокращение тактических ядерных вооружений. Еще большую активность в том же году проявили европейцы в лице глав внешнеполитических ведомств Польши и Швеции, внаглую потребовавшие от России одностороннего создания двух безъядерных зон Калининградской области и Кольского полуострова территорий приоритетного развертывания российского ТЯО, включающих в себя главные районы базирования Балтийского и Северного флотов (в случае с Северным флотом, это еще и район базирования значительной части российских СЯС).
С тех пор американцы раз за разом предлагают нашей стране ущербный путь решения «проблемы ТЯО», упрямо настаивая на выработке соглашения по устранению неравенства по запасам тактических ядерных вооружений. Они даже попытались обусловить вступление в силу договора ОСВ-3 началом переговоров по ТЯО. Так, в соответствии с поправкой сенатора Сене Лемье (поправка 4/S.AMDN.4908) окончательное вступление в силу ОСВ-3 должно состояться лишь после согласия российской стороны на переговоры по вопросу так называемой ликвидации дисбаланса в тактическом ядерном оружии России и США.
И вот уже 3 февраля 2011 года Барак Обама в письме, направленном ряду ключевых сенаторов, заявил о начале в ближайшее время переговоров с Россией об устранении диспаритета между тактическими ядерными вооружениями РФ и США и сокращении числа тактических ядерных боеголовок способом, поддающимся проверке. Но увы! В 2012 году Путин вернулся в Кремль и надежды Запада развести Россию, склонив ее к одностороннему разоружению, провалились.
Цена этого провала стала более-менее ясной в ходе украинского кризиса. И цена эта такова: Запад потерял былое военное превосходство над Россией, а на европейском театре военных действий и вовсе оказался МНОГОКРАТНО СЛАБЕЕ Москвы. И никаких способов исправить этот диспаритет нет ни у Вашингтона, ни у Лондона, ни у Берлина, ни у Парижа.
Отныне русское военное превосходство в Европе есть фактор неоспоримый. Слава Тебе, Господи!
Так что не спешите нас хоронить.И не задирайте русского медведя, если на Земле пожить хотите.
Re: Re: Re: Обама в шоке
Пофигист 300 написал 16.10.2014 21:55
Первым образцом боезаряда такого класса явился снаряд к 280-мм пушке, мощностью 15 кт, испытанный в мае 1953 года. По мере миниатюризации ядерных боезарядов в дальнейшем были приняты на вооружение снаряды для самоходных гаубиц калибра 203 мм и 155 мм, которые имели мощность от 1 до 10 кт и до недавнего времени находились в арсенале американских войск в Европе.
Впоследствии на вооружение поступили тактические ракеты с ядерными боеголовками: Редстоун (дальность 370 километров), Капрал (125 километров),Сержант (140 километров), Ланс (130 километров) и ряд других. В середине 1960-х годов была завершена разработка оперативно-тактической ракеты Першинг-1 (740 километров).
В свою очередь, советское военно-политическое руководство решило, что насыщение американских войск в Европе ТЯО создает на континенте принципиально новое соотношение сил. Были предприняты решительные меры по созданию и развертыванию многочисленных видов советского ТЯО. Уже в начале 1960-х годов в войска стали поступать тактические ракеты Т-5, Т-7,Луна. Позднее в нестратегический ядерный арсенал вошли ракеты средней дальности РСД-10, Р-12, Р-14, бомбардировщики среднего радиуса действия Ту-22, Ту-16, оперативно-тактические ракеты ОТР-22, ОТР-23, тактические Р-17, Точка, ядерная артиллерия калибра 152 мм, 203 мм и 240 мм, самолеты тактической авиации Су-17, Су-24, МиГ-21, МиГ-23, средства морского базирования.
Кстати, советское руководство неоднократно предлагало западным лидерам начать переговоры по сокращению тактического ядерного оружия. Но НАТО на протяжении длительного времени упорно отвергало все предложения СССР на эту тему. Ситуация радикально изменилась только тогда, когда Союз зашатался под ударами горбачевской перестройки. Тогда Вашингтон посчитал, что надо пользоваться моментом, чтобы максимально ослабить и разоружить своего главного геополитического противника.
В сентябре 1991 года президент США Джордж Буш выступил с инициативой о сокращении и даже ликвидации отдельных видов ТЯО. Горбачев, в свою очередь, также заявил о планах радикального сокращения аналогичного оружия в СССР. Впоследствии эти планы были развиты в заявлении Президента РФ Бориса Ельцина О политике России в области ограничения и сокращения вооружений от 29 января 1992 года. В нем указывалось, что в России прекращено производство ядерных артиллерийских снарядов и боеголовок для ракет наземного базирования, а все запасы таких боезарядов будут уничтожены. Россия снимет все ТЯО с надводных кораблей и многоцелевых подлодок и ликвидирует одну треть. Также будет ликвидирована половина боеголовок для зенитных ракет и авиационных боеприпасов.
После этих сокращений в арсеналах ТЯО у России и США должно было остаться по 2500-3000 тактических ядерных боезарядов.
Но получилось иначе. Иллюзия мировой гегемонии сыграла с Вашингтоном злую шутку.
Демократическую Россию после страшного погрома, который устроила тут их либеральная агентура, американские стратеги списали со счетов. Одновременно после того, как во время войны в Персидском заливе их высокоточное оружие успешно справилось с некоторыми боевыми задачами, ранее планировавшимися для ТЯО Вашингтон сделал ставку на технологический рывок. Но это привело к тому, что умное оружие становилось все дороже и дороже, производилось его все меньше и меньше, и в конечном итоге высокоточный боезапасНАТО оказался совершенно недостаточным для ведения широкомасштабных боевых действий с противником, хотя бы приблизительно равным Западу по своему технологическому уровню.
Re: Re: Обама в шоке
Пофигист 300 написал 16.10.2014 21:50
Конечно, в частях постоянной готовности развернуты лишь несколько тысяч машин, а большая их часть находится на базах хранения, но ведь и у натовцев картина точно такая же. Так что решающее превосходство русских танков никуда со времен СССР не делось, как ни странно это будет слышать патриотическим плакальщикам и всепропальщикам!
Ладно, скажет въедливый читатель. Но ведь часть этих танков надо держать на Дальнем Востоке, потому что у Китая есть свои 8 000 бронемашин. Кроме того, НАТО, как и раньше, может компенсировать этот дисбаланс с помощью тактического ядерного оружия. Так даже еще надежней и дешевле.
И вот тут нас ожидает очередной сюрприз.
В области ТЯО превосходство современной России над НАТО и вовсе сокрушительное!
Роковой просчет Вашингтона
И американцы об этом прекрасно знают. Просто раньше они считали, что Россия уже никогда не поднимется, что возможность большой войны в Европе сведена к нулю и русское ТЯО вместе с русскими танками сами со временем рассыплются от старости и ненужности. А теперь Теперь очнулись, да поздно поезд ушел!
Тут надо сказать, что тактическим; это ядерное оружие можно назвать весьма условно. Иногда оно существенно превышает мощность боеголовок, установленных на стратегических МБР. Укажу для примера, что дальность безопасной стрельбы российскими торпедами 65-76К в ядерном варианте составляет одиннадцать с половиной километров, а иначе можно попасть под взрывную волну собственной торпеды. И это при том, то дальность хода этих торпед не превышает 50 км. А, например, тактические авиабомбы США (В-61, 170 кт) и России (до 350 кт) значительно превосходят по своей мощности боеголовки стратегических американских МБР Минитмен-2 (170 кт) и БРПЛ Посейдон (40 кт).
Тут будет нелишне вспомнить, что всего две атомные бомбы мощностью по 15 кт (тактические, по нынешней классификации), сброшенные на Хиросиму и Нагасаки в 1945 году, через три недели вывели Японию из войны.
Так вот, страны НАТО располагают сегодня на европейском ТВД всего 260 тактическими ядерными боеприпасами. 200 авиабомб общей мощностью 18 мегатонн есть у США. Они размещены на шести авиабазах на территории Германии, Италии, Бельгии, Нидерландов и Турции. Еще 60 атомных авиабомб есть у Франции. Все! А Россия сегодня, по самым скромным подсчетам, располагает, ни много, ни мало, пятью тысячами единиц ТЯО разного класса от боеголовок для Искандеров до торпедных, авиационных и артиллерийских ЯБП! Правда, у США есть еще 300 тактических авиабомб В-61 на собственной территории, но при таком дисбалансе это, сами понимаете, дела не меняет. А изменить этот дисбаланс США не в силах: все остальное наследство холодной войны - и тактические ядерные снаряды, и ракеты наземного базирования, и ядерные боеголовки крылатых ракет морского базирования "Томагавк" они уничтожили.
Для того, чтобы понять, как же так вышло, что проигравшая холодную войну Россия сегодня НА ПОРЯДОК превосходит НАТО в этой важнейшей области, следует обратиться к истории вопроса.
Считается, что к началу 1991 года у СССР было примерно 20-22 000 единиц тактических ядерных боеприпасов. Это ядерные заряды авиабомб, боеголовки тактических ракет Луна Точка Ока, ядерные боеголовки противолодочного и противокорабельного оружия флота, спецбоеголовки ракет ПВО и ПРО, ядерные мины и ядерные снаряды артиллерии Сухопутных войск.
Этот внушительный арсенал стал результатом сорокалетней напряженной гонки вооружений, начатой, кстати, вовсе не тоталитарным СССР, а вполне себе демократичными и либеральными США, которые уже в начале 1950-х годов приступили к разработке и испытаниям различных видов ТЯО.
Re: Обама в шоке
Пофигист 300 написал 16.10.2014 21:38
В России сегодня многим в это трудно поверить. Такое недоверие особенно широко распространено в кругах т.н. патриотической общественности из-за того, что наше общественное мнение прочно и самозабвенно пребывает в плену многочисленных мифов о тотальной слабости России и тотальном же западном превосходстве. Мифы эти сложились еще в лихие 90-е под влиянием предательства Ельциным наших национальных интересов и звериной русофобии господствовавших тогда либерально-демократических хозяев России. Надо признать, что в те времена они вполне соответствовали печальной действительности.
Но времена изменились. И это можно легко понять, если не пытаться подменять трезвый анализ лозунгами и кричалками, а факты выдумками и фантазиями.
Русские танки в Европе
Рассмотрим, к примеру, потенциал обычных вооружений России и Запада на европейском театре военных действий (ТВД) . В этой области, как считается в приличном патриотическом обществе НАТО чуть ли не на порядок превосходит слабую Россию. Но первое же столкновение с реальность не оставляет от такого заблуждения камня на камне.
Как известно, главной ударной силой и ядром боевой мощи Сухопутных войск являются танки. К моменту развала СССР наши Вооруженные Силы имели в своем составе на европейском ТВД около 20 000 танков.
Американцы, в свою очередь, развернули на территории союзников группировку в 6 000 тяжелых танков Абрамс. Но несмотря на это, совокупный потенциал НАТО в Европе все равно существенно уступал советскому. И компенсировать этот дисбаланс стратеги НАТО были вынуждены с помощью тактического ядерного оружия (ТЯО).
Еще в первой половине 1950-х годов в НАТО было проведено исследование о том, какие силы необходимо иметь блоку для надежного отражения широкомасштабного сухопутного наступления превосходящих сил Советского Союза и стран Варшавского договора. Тогда расчеты показали, что для решения этой задачи необходимо иметь не менее 96 полнокровных дивизий. А между тем стоимость только вооружения одной такой дивизии превышала $1 млрд. (и это не в нынешних долларах, а в ценах того времени!). Плюс к тому еще примерно в 2-3 раза больше средств требовалось на содержание такой огромной группировки войск и создание соответствующей инфраструктуры. Такое бремя оказалось явно не под силу экономике Запада.
Выход был найден в том, чтобы развернуть на континенте группировку американского тактического ядерного оружия, что вскоре и было сделано. К началу 1970-х годов американский арсенал ТЯО, по оценкам экспертов, насчитывал уже около 7 тыс. боеприпасов различного назначения, а высшим достижением в этой области считалось создание оружия избирательного действия нейтронных зарядов (для орудий калибра 203 мм и 155 мм, а также к ракетам Ланс) мощностью от 1 до 10 килотонн, которые рассматривались, как главное средство борьбы с личным составом сухопутных войск, в особенности с экипажами советских танков.
С учетом ядерного фактора, для отражения советской агрессии НАТО требовалось развернуть уже не 96, а лишь 30 дивизий, и они были развернуты.
Как же обстоят дела в этой области сейчас? А вот как: в начале 2013 года последняя партия тяжелых Абрамсов была выведена американцами с территории Европы. В странах НАТО, в течение последних 20 лет, на один новый танк, поступавший на вооружение, списывалось в утиль 10-15 старых, а на самом деле вполне еще боеспособных машин. В то же время Россия свои танки почти не сокращала.
В результате сегодня НАША СТРАНА ЯВЛЯЕТСЯ ЗДЕСЬ АБСОЛЮТНЫМ ЛИДЕРОМ: в середине 2014 года на балансе Министерства обороны числилось, ни много ни мало, аж 18 177 танков (Т-90 400 ед., Т-72Б 7144 ед., Т-80 4744 ед., Т-64 4000 ед., Т-62 689 ед. и Т-55 1200 ед.).
Обама в шоке
Пофигист 300 написал 16.10.2014 21:29
Первого сентября 2014 года Государственный департамент США опубликовал доклад, в котором констатировал, что Россия впервые после распада СССР достигла паритета с Вашингтоном в области стратегических ядерных вооружений. Таким образом Вашингтон признал, что Москва вернула себе тот статус, которого Советский Союз добился к середине 70-х годов ХХ века ценой невероятных усилий и который (казалось американцам безвозвратно) был нами утерян после развала Союза.
Как следует из доклада госдепа, на настоящий момент Россия обладает 528-ю носителями стратегического ядерного оружия, на которых развернуто 1643 боеголовки, а США 794 носителями и 1652-мя ядерными боеголовками.
Получается, что у России стратегические ядерные силы (СЯС) сегодня даже более высокотехнологичные, чем у США, так как обеспечивают итоговый паритет по боеголовкам существенно меньшим числом носителей стратегического ядерного оружия. А в свете известных заявлений представителей российского руководства о том, что к 2020 году СЯС России будут полностью, на сто процентов, перевооружены ракетами нового поколения, этот отрыв Москвы от Вашингтона будет только увеличиваться.
Такой рывок стал возможен благодаря Договору об ограничении ядерных вооружений, также известному как СНВ-3, подписанному Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой 8 апреля 2010 года в Праге (вступил в силу 5 февраля 2011 года), по которому к 2021 году предусмотрено сокращение ядерных боезарядов сторон до 1550 единиц, а носителей (межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков) до 700 единиц.
Это был первый договор в стратегической области, после предательской политики перестройщиков и дерьмократов, в котором России удалось добиться для себя существенных преимуществ. В нем впервые американцы обязались СОКРАЩАТЬ свой стратегический потенциал, в то время как Россия получала возможность его УВЕЛИЧИВАТЬ. Кроме того, в его рамках с России были сняты важнейшие ограничения, имевшиеся в предыдущих договорах СНВ-1 и 2: на размеры районов развертывания мобильных МБР, на количество многозарядных МБР, на возможность создания железнодорожных МБР. Россия же никаких уступок не сделала.
Списав Москву со счетов как серьезного геополитического конкурента и уверовав в миф о своем недосягаемом военном и технологическом превосходстве, Вашингтон сам себя загнал в такую ловушку, выход из которой во всяком случае в ближайшей и среднесрочной перспективе даже не просматривается. И дело тут не только в стратегических ядерных силах.
Последнее время много говорят о т.н. войнах шестого поколения и высокоточном дальнобойном оружии, которое призвано обеспечить победу над противником, не вступая в непосредственный контакт с его вооруженными силами. Но помимо того, что сама по себе эта концепция весьма сомнительна (ни в Ираке, ни в Афганистане США не смогли удержать победу, достигнутую таким путем), Россия и здесь выходит на паритетный рубеж. Доказательство тому крылатые ракеты большой дальности нового поколения, которые в ближайшее время будут размещены даже на подводных лодках Черноморского Флота.
Re: "Украинские диверсанты"
обыватель написал 16.10.2014 16:12
Смех смехом,а 5-х хохлов с украпаспортами поймали при распространении наркоты,
флаг на высотке в Москве,аресты "работников ГРУ",фальсификация с Боингом и т.д.
Эти идиоты на все способны,даже на глупые пакости и провокации,я имею ввиду бандерлогов.
"Украинские диверсанты"
Михаил1 написал 16.10.2014 10:13
Напоминает если честно бред. Украина -все таки довольно крупная страна, с сохранившимся спецназом ВСУ, СБУ, МВД, да кучей иррегулярных спецназов. И вот все ее действия, это немотивированный отстрел водителей??? Это же "Гора родившая микробов". Как действия таких "диверсантов" мешают нам действовать на Донбассе? По логике укро-диверсанты должны были атаковать объекты транспортной и энергетической инфраструктуры или начать отстрел активных сторонников ДНР/ЛНР в Москве.
Если Делягин в это верит, то он дурак. Честно за этот год разочаровался в мозгах наших оппозиционных деятелей, раньше их считал умницами, сейчас -идиотами или лжецами-провокаторами.
Re: "Идентифицировать из какого оружия они были выпущены нельзя..."
чужой написал 16.10.2014 08:23
"Иксперт" этот известен тем, что пытался доказать в прессе невменяемость и неподсудность
майора Евсюкова, расстрелявшего по "синьке" людей в супермаркете.
ЗЫ. Во всех новостях по банде ГТА пишут, что преступления объединены в одну цепочку как раз
по результатам экспертиз ствола, применяемого во всех эпизодах. Не определяется он, ага.
Как в том анекдоте: "у всех определяется, а у нашего психиатра не определяется."
Видно, проснулся "иксперт-психиатр" Виноградов в холодном поту - приснились ему "хохляцкие диверсанты" со специальным оружием - и сразу кинулся интервью раздавать...
(без названия)
СМЕРШ. написал 16.10.2014 07:34
Однозначно! Без вопросов!
иксПЕРТ или иксПЁРТ ? как правильно ?
каждому свое написал 16.10.2014 01:19
... поэтому используют их только спецподразделения ???
Что пьет ИКСперт....не гептил ли ? На кой хрен именно спецподразделениям маскироваться ? И от кого...от своего начальства ? Идеология простая :
во всех операциях спецназ ГРУ использует все - для маскировки именно своего "СПЕЦ".
Даже все "бесшумки" разработаны под стандартный армейский боеприпас.
(без названия)
Дмитрий Запорожье написал 15.10.2014 23:34
чужой
Это ведь не я придумал..Это специальные пули калибра 9мм, которые выпускаются только на Тульском оружейном заводе. Идентифицировать из какого оружия они были выпущены нельзя, поэтому используют их только спецподразделения», — рассказал он...
Боеприпасы СП-5(СП-6,СП-10,СП-11,СП-12,СП-13)для оружия класса "Винторез"("Вал",АК-9 и т.д).Других боевых спец.патронов колибра 9 мм.я не знаю.В любом случае отличие от 9 мм.ПМ видно невооруженным взглядом.
Re: Дмитрий Запорожье" Насколько я понимаю,речь идет о боеприпасах марки СП"
чужой написал 15.10.2014 23:09
Никаких СП. Абсолютно обычные патроны для ПМ Тульского завода. Только этот завод делает патроны
для полиции и армии, остальные работают на экспорт.
"Во всех случаях киллеры использовали пули калибра девяти миллиметров, с маркировкой Тульского оружейного завода, на гильзе цифры "539". (с)Лайфньюс
Патрон СП для пистолетов имеет калибр 7,62мм и не имеет никакой маркировки на гильзе.
Эксперт-психолог Виноградов - тот еще "эксперт"...
не впадайте в идиотизм
старый написал 15.10.2014 23:07
Первые убийства этим оружием начались еще ДО того как начался майдан.Источник см "Колмсомольскую правду
Re: Re: Заставь хохла богу молиться ...
Бурак написал 15.10.2014 22:56
так само сэбе в сраку выипит...
Re: Заставь хохла богу молиться ! ( см. клЯчко в церкве = ыгыгыгыг!
жЫдоведоФФС/С/+.канДальССкий+ написал 15.10.2014 22:49
вопроСССы к каклам, очередные и безОтветные.
когда боГ создавал мир и раздавал всем народам благо, где вы были хохлы, когда БОГ мозги раздавал всем народам ?
вы наверное в очереди стояли за жОпами, потому то вам мозги и
засунули в ЖОООООПУ !
хе!
даже ( автомобиль ) сделали и назвали = ЗАПОРОЖЕЦ , и даже у того = мозги в ЖОПЕ !
мдааааа, всЁ у вас получается как у вашего Ляшко !
повернитесь к РОССИИ лицом.
( только изначально с коленей встаньте ,а то опять как то некрасиво получится, вы на коленях, а мы опять вам даЁм = а вы опять берете.
вы, уж, или рот закройте или штаны наденьте .
ваша поза между эувропой и Россией вас больше возбуждает ?
ну-ну, скоро газ у вас будет только в минералке, да и тот не тот.
так что, стоять вам на коленях со спущеными штанами и с открытым ртом и ждать , или Россия вам воткнЁт в вашу жОПУ ,или эувропа даст вам в рОТ.
судьба!
хотя, спросите у своего жЫдка/лЯшка = что лучше ?
уж он то самый свидомитый = спец!
Заставь хохла богу молиться ! ( см. клЯчко в церкве = ыгыгыгыг!
жЫдоведоФФС/С/+.канДальССкий+ написал 15.10.2014 22:11
велика РУСЬ и могуча.
больше всяких, ваших, сцаных эувроп вместе взятых, а уж окраина по сравнению с РУСЬЮ МАТУШКОЙ, это просто = пердЁж поросяче/свидомитый.
угу-угу, ядерный боезапас у нас огромный.
хватит чтоб всю планету по пиЗде пустить( даже если на своей же территории его взорвать.
потому то и сцат все = РУСИ МАТУШКИ.
ну а хохлы, а что хохлы?
да всему свету насрАть на ничтожных и убогих ха-ха-лов.
если Россия ебанЁт пару бомбЪ над их никчеными территориями,
да удушит к ***** всех рогулей, да ***** и не будет по сути.
ну пожурят Россию, конечно, скажут = ай-я-яй,- чо/ж вы так?
нехорошо мол убивать каклов, даже если они никчЁмные бомжи и уйобки, которые нам по сути тоже в хУй не впились.
но на этом всЁ.
поэтому, я считаю:
план уничтожения убогой хохлогандонии следует рассмотреть всерьЁз.
От так!
А?
(без названия)
York 60785 написал 15.10.2014 22:00
>То, что мы еще не столкнулись с манифестным украинским терроризмом - до некоторой степени даже странно
.
Ровным счетом ничего странного. Хохлы люди подневольные и делают то что им прикажут хозяева. А приказа заниматься именно манифестным террором не было.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss