Кто владеет информацией,
владеет миром

Михаил Делягин: Украинская катастрофа – лишь репетиция российской

Опубликовано 09.02.2015 в разделе комментариев 40

кризис либералы делягин правительство
Михаил Делягин: Украинская катастрофа – лишь репетиция российской

Источник: «Мир новостей»

- Скажем, есть мнение, что в США прекрасно работает налоговая и кредитная системы. У них налогами облагают в основном физлиц и щадят бизнесменов. И такой подход позволяет активно инвестировать и развиваться. Это так? Как это у них работает? Почему бы нам не брать пример у американцев? Может ли их система работать на нашей почве?

- Брать пример можно с разных стран; скажем, в Европе и налоговая, и в целом правовая система в корне отличается от англосаксонской.

США – страна, построенная целиком в интересах бизнеса. Там даже ценники в магазинах не включают местные налоги, ориентируясь на удобство продавца, а не покупателя.

Однако эта специфика в данном случае не принципиальна. Американская налоговая система наиболее стимулирует предпринимательство: сосредоточение налогового пресса на людях, а не на бизнесе, делает выгодным для богатых инвестировать свои сверхдоходы, а не тратить их на личные причуды.

Наша же налоговая система создана либеральными реформаторами в строго противоположных целях: чем вы богаче, тем ниже уровень налогообложения, причем богатым невыгодно вкладывать личные доходы в производство, так как прибыль облагается налогами сильнее, чем личные сверхдоходы.

Либералы до сих пор гордятся чудовищной «плоской» шкалой ставки подоходного налога, которая во всем мире, кроме России, есть еще буквально в одной-двух дышащих на ладан странах. С учетом же обязательных социальных платежей и налоговых возможностей Россия превращена в «налоговый рай» для богатых и «налоговый ад» для всех остальных.

Американская и в целом западная система налогообложения стимулирует производство, а наша – непроизводительное потребление сверхбогатых.



- В США дешевые кредиты, а у нас - безумно дорогие. Тоже стопор! Почему у нас такая кредитная политика, недружественная к гражданам, а особенно к бизнесу? Малому бизнесу крайне сложно взять кредит на свое развитие, несмотря на все заявления Путина о его поддержке. В чем отличие американской и российской кредитной политики?

- США действенно защищают собственность, ограничивают произвол монополий, в том числе в кредитной сфере, и отвечают на кризисы массированным стимулированием экономики, предоставляя ей дешевые деньги. К этому стремятся и остальные страны Запада, и Китай.

Российские либералы искренне считают, что государство должно служить глобальному бизнесу, а не какому-то там народу. А глобальному бизнесу не нужна защита «туземной» собственности (так как тогда ее нельзя будет при необходимости забрать) и тем более ограничение произвола монополий (так как он сам занимает монопольное положение на рынках осваиваемых им стран).

Тем более ему не нужен дешевый кредит в стране-колонии: тогда он не будет единственным источником дешевых денег, и это ослабит его рыночную власть над этой страной. Кроме того, дешевый кредит может позволить создать какие-то предприятия, которые могут начать конкурировать с ним, - а зачем ему это надо?

Поэтому либеральные реформаторы последовательно удорожают внутренний кредит через все факторы, влияющие на его рыночную ставку: незащищенность собственности, произвол банковских монополистов, высокую ставку Банка России.



- Правительство России приняло антикризисный план, но про налоги и кредиты в нем - ни слова. Как вы считаете, в этом плане есть стратегия или нет – вообще, есть ли она у нашего правительства? Чего оно добивается, прессуя малый и средний бизнес налогами и такой тяжелой кредитной политикой?

- Прежде всего, не стал бы называть этот разрозненный набор отдельных мер «планом». Как известно, когда депутаты Госдумы задали естественный вопрос о том, кому, по каким критериям и для решения каких задач пойдут деньги, оказалось, что в правительстве об этом особо не задумывались.

Стратегии у власти нет никакой: либералы просто обслуживают интересы глобального бизнеса и произносят стандартные реформаторские мантры, полностью игнорируя общество, его мнения и интересы. По-моему, это с блеском продемонстрировал первый вице-премьер Шувалов, отвечая на вопросы В.Соловьева.

Единственная действия стратегия выхода из кризиса, подобного современному российскому, - это комплексное стимулирование деловой активности, в первую очередь модернизацией инфраструктуры. Но в антикризисном «плане» правительства об этом нет и речи: напротив, новые инвестиционные проекты замораживаются, а ранее одобренные могут сокращаться и даже приостанавливаться (исключение сделано лишь для инвестиций в Крым).

В целом же вместо стимулирования деловой активности она беспощадно и комплексно подавляется либералами, полностью контролирующими всю социально-экономическую политику.

Подавление экономики сейчас является неотъемлемой частью их политики еще и потому, на мой взгляд, что они или какая-то их часть планируют, сделав жизнь россиян невыносимой, довести нас до отчаяния и самоубийственного саморазрушительного протеста, - довести нас до Майдана, который уничтожит Россию и отдаст ее ресурсы в свободное пользование глобального бизнеса.

Украинская катастрофа – лишь репетиция российской, но понимать это в российском политическом руководстве, похоже, некому.



- Почему снижение ключевой ставки ЦБ не удешевило кредиты, хотя все на это надеялись?

- Мне не известны разумные люди, которые на это надеялись бы. Снижение было совершенно незначительным на фоне более чем трехкратного роста за год и повышения более чем в 1,6 раза в середине декабря и носило характер демонстративной и ничего на самом деле не значащей подачки.

При нынешней запретительной дороговизне кредита колебания ставки в 2 процентных пункта ничего не решают.

Но главное – либеральное руководство Банка России полностью уничтожило доверие к себе и правительству, а без этого никакой, даже дешевый, кредит в реальный сектор не пойдет.

О каком реальном секторе может идти речь, когда президент страны немедленно после того, как Набиуллина сознательно и без всяких объективных предпосылок разрушила общественную стабильность, поддерживает ее?



- Появившийся антикризисный план вытащит страну из кризиса или нет? Опять же, если сравнивать позицию правительства с действиями американских властей, с принимаемыми там законами, - в чем отличие? Что бы предложило в такой ситуации американское правительство? Что вы считаете более правильным?

- Антикризисный «план» правительства Медведева откровенно нелеп и непроработан. Чего стоит чистосердечное признание Министра «открытого правительства» (на самом деле это программа Сороса) миллиардера-реформатора Абызова в ответ на возмущение губернаторов, с которыми не посоветовались при составлении этой программы, что при подготовке «плана» не советовались даже с некоторыми министрами!

Он предусматривает выделение более чем 2,3 трлн.руб., из которых две трети пойдут на поддержку крупнейших (надо полагать, прежде всего государственных) банков России.

При том, что кризис начался в январе 2014 года (когда начались девальвация рубля и паническое бегство капиталов), в январе 2015 никакие средства на его преодоление еще не выделялись, а в оставшиеся два месяца Министр финансов готов выделить лишь 10 млрд.руб.: для осуществления остальных расходов правительство Медведева не удосужилось подготовить нормативную базу!

Как решаются подобные проблемы в США, мы видели на примере пережитых ими многочисленных и разнообразных кризисов.

Прежде всего, процентная ставка была бы, как педаль газа, «вдавлена в пол», - для стимулирования экономического развития.

Чтобы не допустить массовых спекуляций и сконцентрировать средства на реальном секторе и создании рабочих мест, инвестиционные деньги были бы жестко отделены от спекулятивных. В условиях Великой депрессии для этого был принял закон Гласса-Стигала, отделивший спекулятивные (в американской практике – «инвестиционные») банки от обычных коммерческих, кредитующих население и реальный сектор и не имеющих поэтому права работать на фондовом и иных спекулятивных рынках.

В нынешних условиях могли быть приняты и другие меры (скажем, ограничение доли инвестиций в валюту и ценные бумаги в общих активах банка, подобные введенным в Японии).

Важно, что на соответствующем российскому уровне зрелости финансовой системы деньги реального сектора и спекулятивных рынков жестко разделялись во всех странах, впоследствии ставших развитыми.

Собственно, поэтому они и смогли развиться.

Как и в кризис конца 2008 года, руководство США приняло бы детальный план стимулирования конкретных проектов реального сектора для создания новых рабочих мест и повышения эффективности экономики, - и какие-то из этих проектов наверняка стали бы прорывными в национальных масштабах.

Не стоит забывать, что в 2008 году стимулирование сланцевых технологий, обернувшееся потрясшей мир сланцевой революцией, шло через запятую в списке стимулирования иных технологий и производств, - вплоть до производства игрушечных луков.

Но в первую очередь американское государство стимулировало бы комплексную модернизацию энергетической, транспортной и коммунальной инфраструктуры: это дает максимальный эффект, а с другой стороны – в силу непосильности для бизнеса (ибо инвестирует один, а результат достается всем) является единственной сферой, в которой государство гарантировано от недобросовестной конкуренции с бизнесом.

Это азбука экономики, - но лишь для тех, кто стремится развить свою страну.

Те же, кто, подобно российским либералам, превращает свою страну в навоз для глобального бизнеса, а то и прямо жаждет ее уничтожения, объявляют эти самоочевидные действия бредом и ересью.



Рейтинг:   4.89,  Голосов: 56
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
firstcitymonument@bk.ru
GRED FRED написал 09.03.2015 09:13
Привет, привет каждому я нахожусь здесь, чтобы сообщить вам, что FIRSTCITYMONUMENT раздает предложение кредита финансовой помощи каждому человеку, независимо от состояния вашего финансового состояния, ниже Вид кредита предлагается спасибо.
Мы предлагаем следующие виды кредитов
Личный Кредиты (Secure и необеспеченных)
Бизнес-кредиты (Secure и необеспеченных)
Консолидация займа -Low вниз или нулевой Финансирование Деньги на которых возможен на 2% ставки
ПЕРВОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ НЕОБХОДИМО являются:
Полное Имя:
Страна / Город:
Расположение:
Возраст:
Контактные телефоны:
Необходимое количество:
Кредит Продолжительность:
Цель кредита:
спасибо и Бог благословит.
Контактный адрес электронной почты: firstcitymonument@bk.ru
firstcitymonument@bk.ru
GRED FRED написал 09.03.2015 09:11
Привет, привет каждому я нахожусь здесь, чтобы сообщить вам, что FIRSTCITYMONUMENT раздает предложение кредита финансовой помощи каждому человеку, независимо от состояния вашего финансового состояния, ниже Вид кредита предлагается спасибо.
Мы предлагаем следующие виды кредитов
Личный Кредиты (Secure и необеспеченных)
Бизнес-кредиты (Secure и необеспеченных)
Консолидация займа -Low вниз или нулевой Финансирование Деньги на которых возможен на 2% ставки
ПЕРВОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ НЕОБХОДИМО являются:
Полное Имя:
Страна / Город:
Расположение:
Возраст:
Контактные телефоны:
Необходимое количество:
Кредит Продолжительность:
Цель кредита:
спасибо и Бог благословит.
Контактный адрес электронной почты: firstcitymonument@bk.ru
(без названия)
Березка написал 12.02.2015 00:15
3. В-сущности, Украина движется вперед, показав России пример выхода из кризиса. Вопреки тому, в чем долго и нудно пытается убедить доверчивых читателей Делягин, Украина сделала выбор в пользу социализма. По достаточно простой и банальной причине, хотя и не всем очевидной, что в сегодняшней Европе социализма гораздо больше,чем в дикой , оголтело неолиберальной модели коррумпированного капитализма РФ ! Во Франции энергетика в руках государства, в РФ- частная. Во Франции городской общественный транспорт государственный , в РФ- больше чем на половину коммерческий, во Франции не отменяют пригородные электрички и возмешение убытков от пригородных сообщений не перекладывают на регионы, а возлагают на саму Национальную железнодорожную компанию, которая покрывает убытки от пригородных сообщений за счет других перевозок( грузовые, ВСМ).Можно долго продолжать. Про расходы на здравоохранение в Европе и РФ я уже не говорю.
Так если сегодня и в РФ и в Европе капитализм, то с какой стати мы хотим,чтобы Украина стремилась не к социально-ориентированному варианту, а к дикому полуфеодальному коррумпированному бесчеловечному его варианту ???
4. Насчет того,что дескать в Украине к власти пришли прозападные олигархи и т.п. Поймите главное. Они НЕ ПРИШЛИ к власти, и не будут сидеть на троне пожизненно,меняясь местами друг с другом. В Украине народ теперь выбирает власть. И власть принадлежит не одному президенту, а Верховной Раде, где представлен самый широкий спектр политических партий и движений, а отнюдь не одни олигархи. Их выбрал народ! И имеет полную возможность переизбрать в том случае, если они не оправдают его доверия. Плохо, когда олигархи захватывают власть илди прибирают ее к рукам нечестным путем. Но нет абсолютно ничего плохого в том, если какого-нибудь олигарха выберет народ.Ведь это совершенно не самое главное-кто ты, самое главное,что ты должен оправдать доверие народа и быть ему ПОДОТЧЕТНЫМ. А кто ты при этом- владелец кондитерского концерна или санитар морга- при таких обстоятельствах уже не имеет принципиального значения.
Украина сделала свой выбор в сторону социализма и демократии, и я не вижу в этом абсолютно ничего плохого.
Прошу прощения за очевидный схематизм, упрощения и некоторую лозунговость моего комментария, но я обращаюсь в первую очередь не к высоколобым интеллектуалам, а стараюсь разжевать очевидные истины обычным. не искушенным в политике людям, черпающим информацию по передачам "демократичного" российского телевидения и радио. Когда задаешь подобные вопросы, часть людей впадает в серьезные раздумья. Вообще стандартных вариантов реакции примерно два: 1) часть людей ничего не хочет слушать, с ходу впадает в истерику, переходит к огульным оскорблениям и навешиванию ярлыков типа "националпредатель",и т.п; 2) но те, кто выслушает , часто впадают в размышления и в итоге признают правоту многих аргументов.
Буквально пару часов назад возбужденный собеседник кричит и доказывает, что поляки и прибалты всегда были против нас, не любят Россию и русских и т.п. Спокойно задаю вопрос :- Скажи, вот если они все такие плохие, то зачем мы тогда хотим, чтобы они входили в состав нашей страны? Зачем нам нужны мало того, что плохие, так еще и упорно стремящиеся к собственной независимости и самостоятельности государства? Укропы и хохлы плохие, предатели и т.п.? ОК. Зачем же мы хотим присоединить предателей ? Мы там "воюем с западом"? Но ведь классического "запада" сегодня в Европе давно уже нет, а заповедником "запада"( в смысле дикости капитализма) сегодня становиться именно Россия ! Восток и Запад поменялись местами. Поверьте, после спокойного разговора и таких вопросов психоз проходит и пелена спадает с глаз даже у тех, кто еще вчера насмотревшись телевизора и начитавшихся Делягиных подумывал ехать воевать в Украину.
(без названия)
Березка написал 12.02.2015 00:11
1.Делягин М.Г. человек, безусловно, талантливый. Не имея соответствующего таланта не каждый сумел бы говорить и писать в течении многих лет на всех подряд интернет- ресурсах бесконечно нудные бесконечно правильные, но совершенно пустые вещи. И когда слушатель или читатель убаюкаются бесконечной правильностью и банальностью монотонных делягинских речений, начинает казаться, что это свой в доску человек,которому можно верить. И вот тут-то вступает в дело самый главный делягинский талант Ивана Сусанина- войти в доверие, и увести поверивших честных,порядочных но искренних и наивных людей совершенно в противоположную сторону ! Типа Америка плохая, капитализм плохой, олигархи плохие, поэтому давайте... валить укропов! Устроим войну на своих границах и будем совершенно тысячами убивать славян , причем далеко не худших их представителей с обеих сторон. Об этом до последнего не могли мечтать даже самые лютые враги Руси и славян. Можно было бы поверить в реальность войны на Кавказе, но в реальность кровавой войны славян между собой ,думаю, еще год назад не верил ни кто из политиков. Поэтому будьте бдительны- какие бы правильные и красивые на первый взгляд вещи нудно и упорно не декларировал бы Делягин, его речения кончаться призывом убить свою мать или бабушку и самое главное убедить их при этом, ( а Киев ведь не зря называют матерью городов русских), что они таким образом воюют с Америкой и с Бараком Обамой.
2. Насчет катастрофы в Украине. Самое прикольное- что нет там сегодня никакой катастрофы, несмотря на колоссальное перенапряжение экономики и человеческих ресурсов в связи навязанной ей подлой необъявленной войной! Это разве там, в Украине отменяют электрички, сокращают стационарные койки, закрывают роддома и ФАПы, это разве там останавливаются и по-крупному сокращают персонал последние оставшиеся заводы типа Уралвагонзавода ? Да в РФ гораздо больше кризиса,чем в Украине!
(без названия)
metra написал 11.02.2015 08:58
Похуисткий аморальный президент - вот причина.
Re: Re: Поэтому мы в России имеет то, что имеем!
Василий... написал 10.02.2015 20:18
<<В Китае суд утвердил смертный приговор миллиардеру Лю Ханю
Жалко, что у нас путин жмется>>
=====
Дело даже не смертной казни, а вообще в наличии самого суда. Сердюков и ему подобная шваль вон разгуливает на свободе. Она сколь неподсудна, столь же и юридически защищена законами и "лазейками".
.
Полутораметровому фюреру не составит труда ввести смертную казнь, но расправляться начнут с оппозицией и невиновными людьми. Они же дела "шьют", как сосиски в тесте пекут...
Re: Делягину
дзясохов написал 10.02.2015 00:23
"...надо было, надо было..."
Зюговать надо было! А Делягин зюговал?! А Калашников зюговал?!
А Баранов зюговал (коммунист, на секундочку)?!
Нет! Все они пакостили КПРФ как могли.
А что етперь завывать?! Сделали свое темное дело и теперь занимаются безопасным критиканстовм режима. Это такие же кургиняны только маразма поменьше в силу возрастных причин.
Делягину
Крам написал 09.02.2015 22:27
Михаил! Вы такой умный-вам и флаг в руки! С 2000 года все учите на на этом форуме и каждый раз говорите по разному. В 2001 году говорили об ускоренном развитии энергетики. В 2003 году лоббировали нефтяные компании. Вы как тот оракул-прокукарекал, а там хоть трава не рости. Мне, как экономисту, еще в 1991 году было ясно как выводить экономику из кризиса. Надо было срочно России закупать новейшие технологии и, даже на старых мощностях СССР, выпускать конкурентноспособную продукцию. Не дать развалиться колхозам и совхозам. В ускоренном темпе модернизируя их оснащение современными тракторами и комбайнами, внедряя глубокую переработку сельхозпродукции. Серьезная поддержка своей научной базы и ученых. То есть, не раздача богатств страны евреям-олигархам, а ускоренное развитие своей экономики. Ничего не было сделано, при чем страну разваливали с "одобрения" американских и западных советников. Теперь уже тяжело что - то сделать. Новые технологии не дадут, заводы и фабрики разрушены, квалифицированный персонал разбежался или спился, сельское хозяйство маломощные фермеры не потянут, наука влачит жалкое существование. Есть у России только один шанс выйти из кризиса-объявить мобилизационную экономику. До такой степени жесткую, чтобы коррупционеров, воров расстреливать и вешать как в Китае. За каждый неправомерно растраченный бюджетный рубль, чиновника увольнять с волчьим билетом. Строжайшая экономия во всем. Жаль, что это вряд-ли будет. Путин не тот человек, который пойдет на это. Вероятнее всего Россия будет потихоньку загибаться.
кося налитым глазом на Гусева , на Мердока , с насеста
Н пЕТЯ написал 09.02.2015 22:26
урановую версию еще разобрать .
Янукович спрятал в шахтахз уран , все не могут вывезти .
.....
это я не к тому что надо распылять радиацию - косвенной рекламы нет и не может быть - просто перебираю все версии что приходят в голову в том числе и эту .
косвенной рекламы Петра Порошенко нету , нету и косвенной рекламы Украины и смены ее названия - просто все версии рассматриваю тупо .
......
версия гор оружия .
...
там Янукович спрятал горы оружия - в шахтах - и консервы с тушенкой и рыбные консервы - поэтому все никак не могут разгрести и продать это оружие , поэтому все и воюют .
....
война алой и белойй розы - династическая , столетняя война - династическая - не подходит как аналогия .
там война шла по всему фронту во всех местах - здесь в малюсеньком пятачке .
.....
религиодные войны во франции , тридцатилетняя война в Германии - тоже были повсюду - тоже не подходит как аналогия .
-----
война США во Въетнаме . Зачем США полезли в джунгли ? Убили Кеннеди после того как он не смог захватить Кубу - зачем-то его преемник Джонсон полез во Въетнам , долго там воевал в джунглях .
Вот тут не могу сообразить - какая-то аналогия может и есть .
Но Въетнам - это на другом конце планеты от США а Донбасс и Луганск - это одна страна была с Украиной .
...
крымская война , война за освобождения балканского полуострова , часть первой мировой войны - делили проливы - босфор и дарданеллы , подбирались к ним - контроль над торговыми путями . но там тоже не на ключке а по всему фронту .
---
русско-японская война 1905 , оборона порт-артура .
тут аналогия есть ? что там за порт-артур , а донецкой области ?
хотели поделить дальний восток , борьба за передел колоний , за опорные пункты - контроль над морем , над проливами , над островами . где в донецке и луганске ключевые пункты , острова , прливы , торговые пути и т.п. белиберда ? там ничего такого нету .
.....
версия бункеров .
там такие превосходные бункера - в этих шахтах - так и тянутся руки поставить их под контроль . так хорошо ими , бункерами владеть , в них в катакомбах , сидеть .
ну какая-то глупость на первый взгляд . даже не хочется дальше думать .
----
КАКИЕ ЕЩЕ ЕСТЬ ВЕРСИИ ?
от благодарных граждан
Павел, тот самый написал 09.02.2015 22:10
&#171;Дебальцевский котел&#187; &#8211; замкнут!!! Идет зачистка от бандеровских свинохохлов!!!
реплика Re: 2 из-за чего воюют в Донбассе , ЧТО ТАМ ДЕЛЯТ ...
н Петя написал 09.02.2015 22:02
стыд и позор бессменному президенту журфака МГУ , экс декану Ясену Засурскому , этому Черненко российской журналистики , он так и не ответил на этот вопрос .
Уже год воюют - что делят ?
Злодей молчил , свою профессиональную работу не исполняет .
Ни разу не сказал студентам : выясните , какие деньги там делят .
Наоборот , пьет таблетки от чего-то там ... винпоцетин ... а свою работу не делает .
----------
КТО БУДЕТ ДЕЛАТЬ ?
2 из-за чего воюют в Донбассе , ЧТО ТАМ ДЕЛЯТ , какие деньги там делят , что там вообще есть ? !
наст Петя написал 09.02.2015 21:59
про войну в Афганистане пишут : Запад боялся бен Ладена , который сидел в Пакистане , там была атомная бомба , боялись что попадет к террористам - поэтому разместили в Афганистане огромный контингент , чтобы сидеть там на стреме , если что - сразу долбануть по аль Каеде на опережение . А мусульманам не нравилось - против них партизанская война .
-----------
Про войну в Чечне - 2 войны - многие писали в российских газетах , очень часто слушал по НТВ , читал в МК десятилетия - писали - там воюют из-за нефти . в чечне много нефти , там нефтяные скважины , там Дудаев качает нефть , хочет нефтью торговать , Кремль хочет нефть себе отобрать . Писали и так : там дикое население , кровная месть , живут по законам гор , имама Шамиля , обижают изгоняют русских , у которых нету тейпов , этнические чистки - хотят жить по законам гор . А Центр хочет чтобы жили по российским законам - поэтому и воевали столько лет : и при Шамиле , и первая чеченская война , и вторая . Писали и так , передавали по ТВ и так : в первые месяцы войны и перед нею : там черная дыра , там экономическая черная дыра , нету таможни и виз , там садятся самолеты с наркотиками , оружием , нефтью , контрабандным товаром , подделывают чеченские авизо , российские авизо ЦБ , из воздуха делают деньги . Поэтому Кремль и вошел чтобы предотвратить . Писали , передавали и так : Джохар Дудаев - это " чеченский Саддам Хусейн " и " чеченский Макмар Каддафи " , это диктатор , он установил диктатуру , творил что хотел , его начали выбивать , он мешал Кремлю , нагло себя вел , неправильно начали выбивать , а он успел всех поголовно вооружить . Писали и так : там тейпы , старейшины , особые обычаи , не посоветовались со стариками , а Дудаев всегда советовался , какие-то - не смогли разобраться - в этой тейповой науке - поэтому и война - двух цивилизаций , двух систем . Делили нефть , делили черную дыру , делили тейповую эту систему , пилили деньги на восстановление Грозного и Гудермеса . Там этнические чистки , война русских и чеченцев - писали и такое может не прямо но намекали - газета МК например .
----
Про советскую войну в Афганистане писали так же . Там война двух систем - есть дикий народ который слушает моджахедов , исламских проповедников , и советы пришли со своими обычаями - строить коммунизм , против феодальных обычаев и частной собственности - потому и такая затяжная война - а американцы постарались нагадить раз была возможность .
---
то же писали про басмачество - шла война с басмачами во всей средней азии с начала 20-х годов до конца 30-х , кончилась только после Большой чистки и перед Великой Отечественной . Советы , коммунисты мол против феодальных обычаев , религии и частной собственности , басмачи за феодальные обычаи , частную собственность и религию , там против Бога , там за - поэтому такая затяжная война .
НО - НО БАСМАЧЕСТВО БЫЛО НА ОГРОМНОЙ ТЕРРИТОРИИ - А СЕЙЧАС ВОЮЮТ НА МАЛЮСЕНЬКОМ ПЯТАЧКЕ - ДОНЕЦК И ЛУГАНСК . ЧЕ ТАМ ТАКОГО-ТО ЦЕННОГО ЧТО ПОЧТИ ГОД УЖЕ РАЗБИРАЮТСЯ ???? !!!!!
----
Вторая мировая , Великая Отечественная - Гитлер и Германия хотели превратить другие страны в свои колонии , боролись за колониальный передел мира , СССР противостоял , но сам оккупировал в красные колонии пакт молотова-риббентропа , а сша , великобритания тоже имели колониии .
первая мировая война - за передел колоний - всюду в учебниках истории написано . Огромные колонии - почти вся земля - их хотели переделить по новому .
----
война ирака и ирана - воевали из-за нефти . мол СССР были нужны высокие цены на нефть , поэтому и воевали продавали оружие Ираку , и Сирии а она Ирану . А США хотели свернуть коммунизм чтобы коммунисты не пришли к власти не национализировали их предприятия .
*********
Ув. господа , ну из-за чего воюют то там так продолжительно - почти год уже - что там делят в этой луганщине , в заброшенных угольных шахтах разбомбленных , раздолбанных ? Че там такое-то есть ?
из-за чего воюют в Донбассе , ЧТО ТАМ ДЕЛЯТ , какие деньги там делят , что там вообще есть ???? !!!!
настоящий Петя написал 09.02.2015 21:41
Война на Украине является длительным конфликтом . Она продолжается уже почти год . Войну на Украине нельзя назвать краткосрочным вооруженным конфликтом как войну между Россией и Грузией и Южной Осетией летом 2008 года .
------------
Из-за чего воюют на Украине . Что там делят ?
------------
Войны в Ираке , Ливии , Сирии - в СМИ пишут стереотип - " это войны из-за нефти , чтобы поднять цену на нефть , чтобы заработать на нефти , поделить нефтяные скважины " . Писали : Буш напал на Ирак из-за нефти , Обаман напал на Ливию из-за нефти . Гражданскую войну в Сирии устроили , развязали Саудовская Аравия и Катар при поддержке Запада из-за нефти .
Война в Афганистане - пишут стереотип - " война из-за наркотиков " .
Там мол выращивают наркотики , хотят их выгодно продавать , поэтому туда и пришли сначала талибан и аль-Каеда , затем военные Пентагона - чтобы воевать и попутно приторговывать наркотиками .
То же писали во время войны в Югославии в 1999 российские СМИ . Армия освободительная албанская мол связана с наркоторговлей , участвует в наркоторговле , албанцам этой освободительной армии вернее война нужна чтобы попутно торговать наркотиками . Запад писал о событиях 1999 о военной операции в Югославии несколько иначе . Писал задолго до этого . Там проходят этнические чистки , там различные нации - сербы , хорваты , боснийцы - делят землю и сгоняют друг друга с земли . То же писали и российские СМИ до 1999 , с 1999 добавили и версию наркоторговли .
---
Эскалация вокруг Северной Кореи ( войны там нет , бряцание атомным оружием ) - пишут - Запад боится что Северная Корея продаст ядерные технологии и ядерное оружие , а Северная Корея старается прорвать санкции , получить цистерны с мазутом , боится что как-то убьют или свергнут северокорейского лидера Ким Чен Ына особа которого там считается священной и сакральной по тамошней идеологии .
---------
Из-за чего воюют в Донецкой и Луганской областях ?
Из-за угля ? Что там делят , уголь что ли делят , какие деньги там делят , угольные что ли ? Не слышно в СМИ о колоссальной наживе и наваре от продажи угля из этих республик . Из-за чего тогда воюют , что там делят ?
Что там , в старых заброшенных угольных шахтах ?
---
Может , там печатают какие-то фальшивые валюты и как-то сбывают , или разменивают на настоящую в какой-то пропорции , или там печатают какие-то настоящие валюты , настоящие станки из каких-то казначейств стоят ? И печатают валюты настоящие ? С умной программой печатанья правдоподобной или даже совершенно новой или даже зарезервированной мафией строки на купюре или же без оной ?
Ну что там делить еще ? Что там может быть запрятано , у угольных шахтах ? Тайные архивы Януковича , коробки с компроматом , какие-то диски или флешки с компьютерными файлами которые хотят утащить бандеровцы , подбираются с ним ? Может , там запрятаны слитки золота , серебра , платины , драгоценных каменьев , которые делят воюющие стороны ?
==========
Из-за чего воюют , что делят ?
Российское военное лобби пытается увеличить , раздуть военный бюджет , а Украина пытается вступить в ЕС и в НАТО , развернуть радары и противоракеты ? Воюют из-за НАТО , из-за радаров , противоракет ?
Какие есть версии , ЧТО ТАМ ДЕЛЯТ ??? , включим фантазию .
==================
(((( К обвиняемому в шпионаже Петрину не имею отношения . Мой Ник - Петя или настоящиц Петя ( просто Петю почему-то банят - НЕ косвенная реклама и НЕ инет-косвенная реклама . Нету косвенной рекламы ни Петрина , ни Порошенко , ни вообще никого - просто высказыванию свое мнение , а под Ником пишу именно свое имя . ) ))))
А еще вспомните
12345 написал 09.02.2015 20:27
А еще вспомните, что в англосаксонской системе принято гордиться прибылью, а наш бизнес, за редким исключением организаций, чьи акции котируются на международных биржах, умеет отлично ее "оптимизировать". Иными словами, государство делает вид, что помогает бизнесу, а бизнес делает вид, что платит налоги. А главным лохом всегда выступают самые дисциплинированные налогоплательщики. Возьмите к примеру, хотя бы транспорный налог. Амнистия по его уплате касается как раз тех, кто регулярно задолжает государству. А ведь такие законы кто-то активно лоббирует в Госдуме. Так и хочется воскликнуть: "Автора!"
Re: Русские - единственная невиновная нация в мире
АлександрВЖ написал 09.02.2015 20:21
Йон Тихий написал 09.02.2015 15:16: ...пересрал ..."
Совершенно поддерживаю. Лучший в мире президент в своем послании плякал, что де плохие американцы переворот устроили на У. Через неделю лучший в мире Патрушев прорыдал, что американе за 5млрд устроили переворот, и никто не задает вопрос, а чем были заняты лучшие в мире в то время как американе 5млрд. тратили вна У. Ответ прост: оне снег для олимпияды в Израиле закупали за 50млрд. ПутЕРасты, вашего, лучшего в мире, за прости хосподи повесить мало.
Ни капли доверия Путину.
Ямиешав написал 09.02.2015 18:50
Будет ли тот ребенок, что при всех и во всеуслышание скажет про Путина: а король-то голый!
Почему бы нам не брать пример у американцев?
ЗАК написал 09.02.2015 18:23
элита рашки уже взяла "пример" с американской, они миллионеры и живут во дворцах. остальной быдло-сброд просят не беспокоится. они за что боролись, то и заимели.
Re: АНЕКДОТЫ ПРО ПУТИНА
федич написал 09.02.2015 16:05
это не анекдоты,а краткое разЪяснение устройства нашего родного государства.МОЛОДЕЦ.
Русские - единственная невиновная нация в мире
Йон Тихий написал 09.02.2015 15:16
пожалуй, единственная вина в том что избрали дядьвову КОТОРЫЙ пересрал арестовать киевских горилл как США Норьегу в 1989 г.
.
Все остальные нации замазали себя прямой поддержкой киевских людоедов. И, я полагаю, должны будут ответить за это.
Значит, Польша
Йон Тихий написал 09.02.2015 15:13
The West has no any right to accuse Russia in anything since it is West who makes agression against Russia. The agression is technically done by a fascist - terrorist regime in Kiev. Since the West refuses to discuss seriously and only multiplies senseless spells and mantras about some "guilt" of Russia, the only reasonable response of Russia to save itself from dissolution by West will be nuclear bombing of West Europe. Presumably - Poland.
No matter how crazy the Ukrainians have become since they elected Nazis like Germans in 1933, we can't bomb Ukraine - crazy brother is still a brother. So, Poland first. This is obvious from the present vector of events. The only question is what will be the second.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Хотите ли вы мэром своего города Собянина?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

                    
      читайте нас также: pda | twitter | rss