Кто владеет информацией,
владеет миром

Каждый третий россиянин считает нормальным не платить по банковскому кредиту

Опубликовано 17.03.2015 в разделе комментариев 23

Каждый третий россиянин считает нормальным не платить по банковскому кредиту

Более трети россиян (37%) считают, что не платить по банковскому кредиту вполне возможно, если на то есть «веские основания». Как сообщает газета "Известия" со ссылкой на отчет Национального агентства финансовых исследований (НАФИ), в 2008 году таких было 15%, в 2009-м — 20%.

Доля несогласных с утверждением о том, что дефолт можно оправдать, напротив, с 2008–2009 годов упала — с 74–70% до 55%.

Основная причина, которая побуждает не платить по долгам банкам, — месть. 47% от всех респондентов считают, что если банк обманул клиента, скрыв реальную стоимость займа, то кредитор должен нести возмездие. Другой настолько же распространенный аргумент (45%) — если банк в одностороннем порядке повысил размер процентной ставки по кредиту и платежей по нему. Третья причина из распространенных (39%) — «Человек не может платить по кредиту из-за внезапно возникших обстоятельств (экономический кризис, болезнь, потеря работы, снижение заработков, развод и т.п.)». Еще 22% после первого вопроса настояли на своем и еще раз заявили, что «Нет причин, чтобы не возвращать банковский кредит»; полученное значение в 22% соответствует тем 24%, которые категорически возражали против оправдания неплатежей.

10% россиян лояльны к недальновидным заемщикам, которые не рассчитали свои возможности — взяли в долг слишком много, а теперь не могут свести концы с концами, так как вынуждены тратить на кредитные платежи фактически весь доход. 3% респондентов ответили, что все ссылаются на кризис, и это само по себе аргумент. В ходе исследования опрошено 1,6 тыс. человек в 140 населенных пунктах 42 регионов России.

 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 5
Поделиться
Всего комментариев к статье: 23
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:typ написал 18.03.2015 12:08:''Из за таких МУДРЫХ стран в заднице''
Засл.Хреновод Р.Ф. написал 18.03.2015 15:35
Мудрый(№) - это тролль с (из-, из-за-, из-под-... - добавить по вкусу) Украины, и его ''стран'' не в зaднице а в ПЕРЕДНИЦЕ.
Re: россиянин написал 17.03.2015 18:29
Иванов написал 18.03.2015 15:34
А люди не от хорошего берут кредиты-всякие бывают ситуации(болезнь,несчастный случай и т.д.).
=================================
Во всем с вами согласен, кроме этого предложения. Кредиты, который берут люди по очень большой нужде единичны.
Основная причина кредитов ГОРДЫНЯ - вон у соседа какая машина (айфон, телевизор, отдых за границей и т.д.), а я чем хуже?
Re: мудрый20
typ написал 18.03.2015 12:08
Из за таких МУДРЫХ стран в заднице!
Ни разу еще не пробовал играть в ту игру, в которой противник меняет правила постоянно..... СЫГРАЙ!
Если ЗАЁМЩИК берет кредит, то он расчитывает на определенные правила, законы, порядки, условия. Но когда меняются условия НЕ ПО ЕГО ВИНЕ, это форс-мажор. И он (заемщик) имеет право расчитывать не некое послабление. В то же время есть ФОРС-МАЖОР естественный, а есть искусственный. В данный момент он ИСКУССТВЕННЫй и вызвали его те, кто не умеет (или не хочет, или лень) управлять экономикой страны, при этом еще и не является приемлимым стратегом в плане международных отношений. А когда это делается топорно или лишь бы как, то приводит к результатам таким, которые сейчас имеем! А ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ ЭТО БЛЕФ, нельзя корову телиться по 3 раза в год, так же как и нельзя за 3-5 лет настроить заводов, реанимировать НИИ, воспитать и выучить высококлассных специалистов, не имея даже достаточно приемлимой базы для этого. ПОХЕРИЛИ ВСЁ и совесть тоже.
(без названия)
стоик34 написал 18.03.2015 10:05
в нашей стране это дело благородное
comment
ghost написал 18.03.2015 06:24
АБ, опрос в студию, плиз!!!
comment
ghost написал 18.03.2015 06:23
Кредиты нельзя выдавать под покупку квартиры пылесоса. Кредиты можно выдавать под открытие бизнеса. Тогда цены на квартиры упадут и в случае неуплаты будут отвечать юрлица. А то развели ростовщичество...
При достойной зарплате, нах какой кредит будет нужен!
АСДубина написал 18.03.2015 00:53
Для того семибанкирщина у нас и резвилась (задержка копеечной зарплаты, копеечная зарплата и др.), чтобы вынудить граждан в банковскую кабаллу загнать. Первая война банков с гражданами в России (1990-1992) осталась за победой банков, вторая война, которая идет сейчас с переменным успехом, остается за победой тех граждан, которые кредиты не отдают банкам, ведь платит только слабый и лох. Кидая банки, вы разрушаете спекулятивную финансовую жидовскую олигархию!
(без названия)
Гебя написал 17.03.2015 23:23
Всем русским ипотечную и кредитную амнистию!!! Путьку,митяя и прочую обслугу при мумии лукича- на кол!!!
(без названия)
Абрам написал 17.03.2015 23:19
Совершенно правильное мнение 40% людей
(без названия)
мудрый20 написал 17.03.2015 23:03
тех кто не платит - приравнять к укропам. Обязать носить нашитый желтый трезубец на одежде. Детей в школе учить кидаться в таких камнями, громить таким магазины и избивать в темных переулках. Ибо Россия - великая страна!
(без названия)
Поцтриот Раисси написал 17.03.2015 22:30
Россияне сказочно богаты. Рост благосостояния госсиян напрямую зависит от рейтинга Путина нашего. Это укропы не хотят выплачивать долги банкам и бутылкам.
Re: Инча(17.03.2015 20:41) -''Если исходить из системы мошеничества'', то и ''банки, дающие кредиты'
Анкудинов написал 17.03.2015 21:34
и клиенты, эти кредиты получающие, являются соучастниками по запуску в оборот ''не существующих денег из воздуха''.
Re: современная власть РФ спасает банковский сектор
хотя он и есть причина кризиса написал 17.03.2015 21:17
точняк!
но современная Россия именно с банков и начиналась
Если воруют (имеют такую возможность)
все, написал 17.03.2015 21:13
Общество - справедливо ))
(без названия)
Инча написал 17.03.2015 20:41
Отказ платить по кредиту вообще то - это нормальное явление, если исходить из системы мошеничества, которыми являются банки, дающие кредиты, хотя у них частичное резервирование, то есть дают в долг не существующие деньги из воздуха как говорят, именно этим и занимаются современные банки. А требуют вернуть им реальные деньги, да еще с процентом, под который вообще не эмитируют деньги, поэтому банковский кредит и является веревкой на шее добровольно затянутой на своей шеи человеком. Суть кредита в том, что все люди никогда не смогут вернуть весь долг. В этом сущность современного банкинга, что пытаются держать ростовщики в тайне. Просто современные государства в свой основе являются соучастниками этого мошеничества и стоят на защите их интересов, правда в РФ все банки как правило являются собственностью власти. Поэтому современная власть РФ спасает банковский сектор, хотя он и есть причина кризиса. В тоже время банки не несут никакой ответственности за вклады людей. Любой депозит преданный банку на хранение тут же становиться собственностью банка. В РФ почти абсолютная безграмотность населения в этом вопросе, поэтому не возврат кредита лично я считаю явление справедливое. Просто человек отвечает банку той же монетой.
(без названия)
россиянин написал 17.03.2015 18:30
А я считаю надо наказывать разожравшихся жирных котов-банкиров.А люди простые в большинстве своем не виноваты в данной ситуации,так как у нас порой даже людям с высшим образованием попадают в ситуацию с банковскими шурами-мурами.У нас же вообще правовая система в банковкой сфере неотрегулированна-у банкиров много прав,но никаких обязательств в отличии от клиентов.А люди не от хорошего берут кредиты-всякие бывают ситуации(болезнь,несчастный случай и т.д.).Информацию часто банки подают липовую для заманухи и это по закону должно быть статья за ложную информацию нарушающие права потребителя и т.д.Так что я согласна с россиянами наказывать банки за шуры-муры неплатежами, не обеднеют жирные толстосумы.
(без названия)
россиянин написал 17.03.2015 18:29
А я считаю надо наказывать разожравшихся жирных котов-банкиров.А люди простые в большинстве своем не виноваты в данной ситуации,так как у нас порой даже людям с высшим образованием попадают в ситуацию с банковскими шурами-мурами.У нас же вообще правовая система в банковкой сфере неотрегулированна-у банкиров много прав,но никаких обязательств в отличии от клиентов.А люди не от хорошего берут кредиты-всякие бывают ситуации(болезнь,несчастный случай и т.д.).Информацию часто банки подают липовую для заманухи и это по закону должно быть статья за ложную информацию нарушающие права потребителя и т.д.Так что я согласна с россиянами наказывать банки за шуры-муры неплатежами, не обеднеют жирные толстосумы.
Хрен жгучий написал 17.03.2015 16:09
замечание написал 17.03.2015 17:05
Пока экономика работает на основе действующего законодательства в области финансов,сколь-либо успешное лечение не возможно в принципе.Долги недобросовестных заемщиков выданные недобросовестными баками по большей части,за счет клиентских текущих счетов,депозитов или полученных ими в долг , в свою очередь денег в эмиссионном банке -ЦБ,часто под залог мусорных активов , с плечом к цене залога ( определенной валюнтаристским-рыночным путем , всякими частными оценочными организациями-делающими свой маленький гешефт на этом,ресующими научно-рыночным способом ,так называемую рыночную цену актива ) доходящим до десяти ,(долги) в конечном счете будут переложены на всю финансовую систему-всю экономику , всех добросоветсных граждан , предпринимателей , налогоплательщиков. Такая , кровососущая система(встроенная под видом кровеносной ) является миной замедленного действия ,заложенной под потенциальное созидательное развитие экономики ,миной под все общество . Правда , надо отметить что, при умелом балансировании существует возможность довольно долгого существования в подвешенном состоянии, не допуская глобального краха .
(без названия)
стоик34 написал 17.03.2015 17:00
в нашей стране это дело благородное
К утверждениям о полезности "обесценения" национальной денежной единицы
Шутник написал 17.03.2015 16:53
.
Кредит есть метод скрытого финансирования, -- берут деньгами, которые имеют одну величину товарного обеспечения, а возвращают теми деньгами, котрые имеют другую величину товарного обеспечения.
.
Возникло это отрицательное мероприятие в СССР в период т.н. кооперат. строительства жилья, когда кредит давали вполне конкретным людям, имея ввиду опережающее "обесценение" рубля по сравнению с величиной процента кредита.
.
Накопить или инвестировать в призводмство прибыль было проблемно и понятия нынешних граждан и гражданочек формировались еще с тех пор.
.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss