Кто владеет информацией,
владеет миром

СБУ начала формировать общественное мнение за месяц до сбитого "Боинга"

Опубликовано 20.03.2015 в разделе комментариев 12

боинг сбу малайзия
СБУ начала формировать общественное мнение за месяц до сбитого "Боинга"

Олег Собченко, безапелляционно назначенный телеканалом «1+1″ координатором «Харьковских партизан» утверждает, что за этим информационным вбросом стоят сотрудники украинских спецслужб без суда и следствия преследующие политических оппонентов и общественных деятелей.

По мнению Собченко это постоянный канал вброса информации СБУ. В частности, через «1+1″ и корреспондента Сергея Гальченко еще за месяц до практической реализации плана авиакатастрофы малазийского боинга сотрудники СБУ начали формировать общественное мнение о причастности к инциденту России и ополченцев.



Рейтинг:   3.00,  Голосов: 4
Поделиться
Всего комментариев к статье: 12
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
настоящему
Дмитрий г.Запорожье. написал 20.03.2015 19:57
Ты это будешь говорить,когда Вам придется оплачивать убытки.
(без названия)
ха написал 20.03.2015 14:04
а россия белая и пущистая, и гиркин не полковник фсб
(без названия)
ха написал 20.03.2015 13:59
за месяц до практической реализации плана авиакатастрофы малазийского боинга сотрудники СБУ начали формировать общественное мнение о причастности к инциденту России и ополченцев---автор 3.14-дабол. факты
(без названия)
Василий.... написал 20.03.2015 13:16
Что касается провокации с Боингом... А был ли мальчик... то есть тот Боинг по которому плачут? Найденные обломки не принадлежат по легенде сбитому самолету. Трупы были полуразложившимися. Это был летающий морг? Вот уже 8 месяцев длится клоунада с "расследованием катастрофы". Продажные и "интернациональные" троли по интернету таскаются с "официальные" снимками и заявлениями. Которые иногда высмеиваются, а иногда опровергаются. А не странно ли все это, что "катастрофу" превратили в цирковое шоу жонглеров и иллюзионистов?
.
Не странно потому как мы имеем дело с целенаправленной провокацией для стравливания братских народов России и Украины в интересах США, с целью геноцида народов и сокрытия преступлений Запада и их продажных марионеток в наших странах. Тогда вину за все многолетние "реформы" можно списать на войну, а остатки просто подобрать себе.
.
Между жидовствующими "элитами" ведется "борьба нанайских мальчиков". В логику этих событий укладываются и поставки из России газа и угля на Украину, с одной стороны и разжигание кровавого конфликта на Донбассе. Там и же и конфетная (цукерковая) фабрика Порошенко в Липецке. Там и облигации сбербанка России.
Re: Re: сообщение "Совета по безопасности Нидерландов" - это не совсем "официальное опровержение"
Владимир Акимов написал 20.03.2015 12:15
Дорогой Настоящий
Весь грязно-клеветнический репортаж на затронутую тему можно здесь посмотреть:
MH17 SHOT DOWN BY BUK MISSILE: THE DEFINITE PROOF
https://www.youtube.com/watch?v=j-mRxT8_AsY
Flight MH17 was shot down by a Russian-made BUK missile. So far there were only strong indications, but RTL Nieuws in The Netherlands had international forensic experts in three different countries research pieces of ammunition found by correspondent Jeroen Akkermans, now there is proof.
Он же размещен и на сайте Совета безопасности Нидерландов http://onderzoekstraad.nl .
Что касается опровержения, то даже в изложении РИА "Новости" оно зафиксировано так: В ответ на информацию телеканала Совбез Нидерландов заявил, что их расследование "идет полным ходом и сфокусировано на многих источниках, а не только на обломках самолета".
По мнению СБ Нидерландов, расследование журналиста телеканала RTL носит безапелляционный характер, так как в нем неоспоримо утверждается, что обломок самолета принадлежит именно рейсу MH17, по мнению экспертов сбитого российским ЗРК "Бук".
http://ria.ru/mh17/20150319/1053506462.html .
Фраза "по мнению СБ Нидерландов" - это вольный перевод впечатления репортера, и для сотрудников Д.Киселева и даже для С.Лаврова и близких к ним по уровню развития джентльменов такая информация вполне может оцениваться как опровержение, как, впрочем, и их коллегами, гордыми тем, что их предки когда-то имели честь и совесть - http://russian.rt.com/article/80626 .
Re: сообщение "Совета по безопасности Нидерландов" - это не совсем "официальное опровержение"
...(настоящий) написал 20.03.2015 10:56
А выводы телевизионщиков - это официальная позиция Нидерландов, как нас пытается убедить Дима?
Ну а так - с какой же стати неофициальную версию телевизионщиков нужно опровергать в стилистике официальной ноты правительства? Так и опровергли, мягко. Типа не знаем, и какой задницы они надергали эти факты.
Re: Re: рЫдактору
Владимир Акимов написал 20.03.2015 09:08
Дорогой Настоящий
В материале по ссылке написано: "Совет по безопасности Нидерландов поставил под сомнение выводы"...
Согласись, что "поставить под сомнение" не тождественно выражению "официально опровергли". Да и под "сомнение" попали лишь "выводы" телевизионщиков, а не факты, на основе которых они свои выводы делали. К тому же сообщение "Совета по безопасности Нидерландов" - это не совсем "официальное опровержение".
(без названия)
Александр Букин написал 20.03.2015 09:03
"Боинг" летел,пробираясь сквозь тучи.
Сбил его Гиркин ракетой могучей.
Не повезло долговязым голландцам-
Не х..уй ракеты давать самозванцам.
(без названия)
независимый написал 20.03.2015 09:03
И желтоватые самолеты с голубизной.
...сбит ракетой "Бук", запущенной с российской установки...
Хрен жгучий написал 20.03.2015 02:09
Только ракета была уся в сале...
Re: рЫдактору
...(настоящий) написал 20.03.2015 02:06
Дима, Нидерланды уже официально опровергли этот ваш укропский фейк.http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1842379
рЫдактору
Дмитрий г.Запорожье. написал 20.03.2015 01:39
Раскрыть комментарий
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss