Кто владеет информацией,
владеет миром

Юстиция подавилась делом обнинского депутата, правозащитника Татьяны Котляр

Опубликовано 14.04.2015 автором в разделе комментариев 28

суд мигранты котляр
Юстиция подавилась делом обнинского депутата, правозащитника Татьяны Котляр

В понедельник, 13 апреля в Обнинске (Калужская область) в мировом суде (судья Бойкова) бесславно для инициаторов завершился процесс против депутата городского собрания, участника сети "Миграция и право" Правозащитного центра "Мемориал" и лидера регионального отделения Движения "За права человека" Татьяны Михайловны Котляр.

Дело было возбуждено по статьям 322.2 и 322.3 УК РФ в связи с обвинением в фиктивной регистрации и постановке на миграционный учет иностранных граждан.

Правозащитник Татьяна Котляр регистрирует у себя в квартире переселенцев – участников государственной программы содействия добровольному переселению соотечественников из-за рубежа: Калужская область входит в число регионов, где действует эта программа.

Для получения российского гражданства в упрощенном порядке, соотечественникам нужна регистрация по месту пребывания в РФ, которую без помощи таких людей, как Котляр, им получить неоткуда.

Правозащитник Котляр не раз заявляла о наличии проблемы, которую признает и ФМС. Участники госпрограммы приезжают в Калужскую область, где у них нет жилья, и они вынуждены его снимать. Однако хозяева отказываются регистрировать жильцов, и их нельзя заставить это сделать. ФМС России предложила регистрировать участников госпрограммы по адресам местных администраций, однако это только проект.

Мигранты обращаются к Котляр как к депутату и правозащитнику за помощью, и ей некуда их направить, поэтому она регистрирует их в своей квартире.

Возбуждение уголовного дела против себя Котляр расценивает как давление со стороны органов государственной власти.

Правозащитник оценивает свои действия как публичную акцию в защиту общественных интересов неопределенного круга лиц. Получив приговор (и лишившись возможности быть депутатом) она получала возможность обратиться в Конституционный суд с жалобой на закон о "резиновых квартирах".

Понимая это, и не желая приговорить правозащитника накануне амнистии, обнинская юстиция немедленно врубила задних ход. Вот как описывает это сама Татьяна Михайловна: "Анекдот. Сегодня обвинитель (помощник прокурора Обнинска Рыженкова), попросив в конце прошлого заседания суда время на подготовку к прениям, - пришла в суд и - вместо речи в прениях - ходатайствовала о приобщении к делу оригиналов моих заявлений о регистрации - за 2013г.!!! Впервые. Домашняя заготовка. Действия в 2013г. не могут быть преступлением (не было в УК такого состава).

Короче, судья вынесла Определение о возвращении дела назад - в Прокуратуру."

Теперь прокуратура и похоронит дело: либо - по новым фактам. либо - по амнистии.



Рейтинг:   4.60,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Причина написал 26.04.2015 19:06
Вот, кстати, заметьте, что мало кто бежит в Сингапур: по-моему, в Сингапуре есть всего 3 беженца. В Италию плывут из Африки через Средиземное море, а Сингапур, между прочим, находится на расстоянии одного километра от Малайзии, то есть можно доплыть кролем. От Индонезии тоже 20 километров, не очень далеко. Но никто не плывет, потому что его депортируют.
Вот, есть единственный способ предотвратить нечеловеческие страдания несчастных мигрантов – прежде всего это перестать называть их беженцами, а начать их называть, собственно, людьми, которые хотят по какой-то причине переселиться в Европу. Потому что далеко не все эти люди бегут из мест, в которых происходит конфликт – они просто бегут туда, где хорошо. И очень многие из этих людей платят достаточно большие деньги за проезд.
Кроме этого, это немедленно высылать всех, кто добрался до берега, назад, топить пустые корыта, на которых они приплыли, и сажать капитанов этих корыт.
И поскольку Евросоюз этого не делает, то совершенно очевидно, что есть бюрократия, евробюрократия, Европарламент, которые заинтересованы в умножении мигрантов. Потому что чем больше их, бедных будет, тем больше им, бедным нужно будет помогать. И в том, что мигранты тонут, бюрократы, в общем, как ни цинично говорить, тоже заинтересованы, потому что, знаете, если потонуло 800 человек, то под это дело можно такую слезу пустить и под это дело можно столько денег освоить.
Это, вот, знаете, история ровно как с инквизицией: чем больше в данной местности ведьм, тем выше статус инквизитора и поэтому число ведьм в данной местности начинает резко возрастать.
Вот, чем больше беженцев, тем больше влияние Комиссии по помощи беженцам, тем большее количество денег они распределяют и тем выше их статус.
http://www.echo.msk.ru/programs/code/1536692-echo/
Юлия Латынина.
Это же правозащитники, они быстро с ЕС схватывают как можно быстро заработать, и льют ложь о том каие они ангелы....... Но мы то знаем что это подонки и прихвости не легитимного путинсокго режима.
(без названия)
анна написал 19.04.2015 22:12
обнинск превратился в татжикоград
Re: Re:фарс
татьяна написал 17.04.2015 14:18
Почему она продолжает оставаться депутатом ?!
Re: Уточню
Коментатор написал 17.04.2015 11:41
Это давно известно, законы глупы и смешны.Но надо не умничать с разбором нелогичного, трусливого и лукавого к тому же законодательства, упор надо делать на нелигитимности этого режима и подготовки судебного процесса, начиная с КПСС и заканчивая нынешним политбюро.
Но в первую очередь это конечено депутаты и судья. Только таким образом мы сможем восстановит доброе имя нашей страны и ее народа. Достижения СССР не должны быть подвергнуты ни какому очернительству. Только Совесткая власть способна востановить равновесие и навести порядок на просторах бывшей Российской империи. О предстоящем суде не должы забывать и те наши соотечественники которые потянулись за сладкой жизнью превратив себы в проституток и пособников борцов с Русской цивилизацией.
Re: Re: Для упертого оленя Акимова:
Коментатор написал 17.04.2015 11:30
Вова!
1. Самое прямое и тот и эта зарабатывают на человеческом горе.
2. Если не протеже так откуда столько неграмотной упертости и передергиваний законодательства.
3.Прочитал ну и что? Вы самым наглым и бессов5естным образом пытаетесь гнуть свою тупую линию. Вы у меня спросили нужныли здесь эти переселенцы? Вы у жителей дома где расположена квартира матери Котляр спросили нужны ли им эти переселенцы? Вы со своей кривозащитницей спросили у жителей Обниснка которые воют от такой помощи кривозащитницы, нужныли им такие якобы соотечественики от которых тубиркулез, гепатит, резкий рост преступности, ограничение конкурентоспособности коренного населения, поощрение коррупции, возрождения феодальных и крепостнический начал.
Вы даете ссылки на лживые тенденциозные заметки на сайте мемориал, дорогуша но ему то уже давно никто не верит из за его проститутской позиции.
Вы со своим мемориалом лжете как лгали все эти годы и способствоали уничтожению Русской культуры и традиций, самым бессовестным образом очернили и исказили высшее достижении Русской цивилизации, СССР . Почему эти фантазии изложенные в двух данных Вами ссылках не соответствуют протоколу судебного заседания, с какой цель они занимаются передергиванием?
Самый главный вопрос заключается в том с какой стати какие то правозащитники которые паразитируют на доброте и доверии Русского народа взялись за нас решать кому здесь жить и кому здесь надо помогать. Мы этот вопрос ни гражданину пу с его бандой не доверим ни тем более вам прощелыгам лживым.
За многие годы существования правозащитных , а вернее сказать лже защищающих организаций ни одному потерпевшему гражданину не было оказано ни какой конкретной помощи, ни одному! Этот вопрос нами специально изучался и очень тщательно.
Так что думаю ясно что ваше очередное шоу с якобы защитницей имифических соотечественников не прокатит. С нашей стороны вы будете получать адекватное вашей лжи опровержение, причем построенное на законе, правде и справедливости.
Уточню
Север РашкуОдолеет написал 17.04.2015 03:39
Уточню - части 2 статьи 15 Конституции РФ.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Абсолютный фарс судопроизводства.
СеверРашкуОдолеет написал 17.04.2015 03:38
Этому может помочь знакомство с порядком осуществления Миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации на сайте ФМС -
http://www.fms.gov.ru/government_services/migrate. Из документов, которые там размещены, Вы сможете узнать, что это могут осуществить лишь сотрудники этой службы, а не частные лица.
=================
Это типовая подмена россиянским законодателем субъекта и объекта правоотношений.
Как и попутное использование страдательного наклонения русского языка: "елочка рубится топором", соответственно "призывник уклоняется от призыва".
Участие лесника в процессе порубки елочки, россиянский законодатель Законом не формализует и вообще не предусматривает правовое регулирование, его обеспечивающее - ибо осуществление такой деятельности - противоречит Конституции РФ изначально. Тактически (чтобы Закон сразу не уехал в КС РФ на оспаривание его конституционности) - подобные псевдо-нормы выдавливаются законодателем в "подзаконные" акты исполнительной власти. Которые исп.власть может издавать хоть ежедневно со сроком вступления силу "завтра с утра".
В итоге - в законах остаются "правовые дыры" (которые являются следствием вышеизложенных хотелок законодателя).
Вторым очевидным следствием подобной деятельности - является неустранимое противоречие актов исполнительной власти и Конституционного принципа разделения властей, кроме того вторым противоречием Конституции является использование актов исполнительной власти в качестве Закона (акта правового РЕГУЛИРОВАНИЯ) - см. совокупность ст.ст. 71 "в" и 76 ч.1 КРФ.
Пункт "в" статьи 71 КРФ относит регулирование прав и свобод к исключительному ведению РФ (федеральный законодатель по ст.76).
Кроме того, в этой стране привлечение частного лица к ответственности за нарушение акта исполнительной власти в прямой форме противоречит ч.1 ст.15 Конституции РФ (частные лица обязаны исполнять только КРФ и Законы).
Re: Re: Абсолютный фарс судопроизводства.
СеверРашкуОдолеет написал 17.04.2015 03:21
Вы также, дорогой "Ветеран", всуе помянули ст. 322.2, не затруднив себя уяснением того, что Татьяна Михайловна в принципе не могла допустить такого правонарушения, т.к. никогда не обладала полномочиями на осуществление регистрации или постановки на учет иностранного гражданина.
=============
В этой стране и УК РФ с правовой точки зрения НАРУШИТЬ невозможно - ведь УК никому ничего НЕ ЗАПРЕЩАЕТ (Закон понимается буквально).
Концепция УК РФ - назначение наказаний за его ИСПОЛНЕНИЕ.
Re: Для упертого оленя Акимова:
Владимир Акимов написал 16.04.2015 18:04
Дорогой "Комментатор"
1. Вы решили меня позабавить новой версией из бессмертного выражения: "Так как в огороде бузина, то следствием из этого является в Киев дядька". Попробуйте объяснить: существует ли причинно-следственная связь между:
а) "Житель Ленинского района Новосибирска, зарабатывающий на прописке иностранных граждан в своей квартире"
б) делом Котляр, которое слушалось в Обнинском суде Калужской область.
2. Татьяна Михайловна не является моим "протеже". Это Вам померещилось.
3. Вы советуете мне ознакомиться со статьей журналиста Васильева из газеты Обнинский вестник "Бизнес на мигрантах", в которой подсудимая красочно хвастается сколько имеет навара с каждого мигранта.
Что ж, плачу любезностью за Вашу любезность. Надеюсь, что Вы сможете прочитать вот это: http://www.memo.ru/d/230652.html , а также http://www.memo.ru/d/228487.html .
Для упертого оленя Акимова:
Комментатор написал 16.04.2015 11:21
"Житель Ленинского района Новосибирска, зарабатывающий на прописке иностранных граждан в своей квартире, получил судимость и штраф 12 500 рублей.
Как сообщает портал ?Новосибирская Недвижимость, nn-baza.ru? со ссылкой на пресс-службу УФМС по Новосибирской области, 31-летний Михаил Матросов за прошлый год прописал на своей жилплощади пяти иностранцев, которых не планировал вселять в квартиру. Прописку незнакомым гражданам мужчина оформлял в обмен на денежное вознаграждение. В рамках нового законодательства данное деяние является фиктивной регистрацией. Судом мужчина был признан виновным по статье 322.3 Уголовного кодекса. Решение на момент публикации в законную силу не вступило.
Напомним, по данной статье предусмотрены следующие виды наказаний: штраф от 100 до 500 тысяч рублей или в размере дохода осужденного за период до трех лет, или же принудительные работы на срок до трех лет, а также лишение свободы на срок до трех лет.
Источник <http://www.nn-baza.ru/article_view/zarabotok_na_rezinovoj_kvartire_obernulsja_sudimostju>
Интересно Володя, для Вашей протеже, срок увеличат? Кроме всего прочего советую ознакомиться со статьей журналиста Васильева из газеты Обнинский вестник- " Бизнес на мигрантах", в которой подсудимая красочно хвастается сколько имет навара с каждого мигранта.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: юАЯНКЧРМШИ ТЮПЯ ЯСДНОПНХГБНДЯРБЮ.
оПНУНФХИ написал 16.04.2015 10:54
дКЪ СОЕПРНЦН НКЕМЪ юЙХЛНБЮ:-"фХРЕКЭ кЕМХМЯЙНЦН ПЮИНМЮ мНБНЯХАХПЯЙЮ, ГЮПЮАЮРШБЮЧЫХИ МЮ ОПНОХЯЙЕ ХМНЯРПЮММШУ ЦПЮФДЮМ Б ЯБНЕИ ЙБЮПРХПЕ, ОНКСВХК ЯСДХЛНЯРЭ Х ЬРПЮТ 12 500 ПСАКЕИ.
йЮЙ ЯННАЫЮЕР ОНПРЮК ╚мНБНЯХАХПЯЙЮЪ мЕДБХФХЛНЯРЭ, nn-baza.ru╩ ЯН ЯЯШКЙНИ МЮ ОПЕЯЯ-ЯКСФАС стля ОН мНБНЯХАХПЯЙНИ НАКЮЯРХ, 31-КЕРМХИ лХУЮХК лЮРПНЯНБ ГЮ ОПНЬКШИ ЦНД ОПНОХЯЮК МЮ ЯБНЕИ ФХКОКНЫЮДХ ОЪРХ ХМНЯРПЮМЖЕБ, ЙНРНПШУ МЕ ОКЮМХПНБЮК БЯЕКЪРЭ Б ЙБЮПРХПС. оПНОХЯЙС МЕГМЮЙНЛШЛ ЦПЮФДЮМЮЛ ЛСФВХМЮ НТНПЛКЪК Б НАЛЕМ МЮ ДЕМЕФМНЕ БНГМЮЦПЮФДЕМХЕ. б ПЮЛЙЮУ МНБНЦН ГЮЙНМНДЮРЕКЭЯРБЮ ДЮММНЕ ДЕЪМХЕ ЪБКЪЕРЯЪ ТХЙРХБМНИ ПЕЦХЯРПЮЖХЕИ. яСДНЛ ЛСФВХМЮ АШК ОПХГМЮМ БХМНБМШЛ ОН ЯРЮРЭЕ 322.3 сЦНКНБМНЦН ЙНДЕЙЯЮ. пЕЬЕМХЕ МЮ ЛНЛЕМР ОСАКХЙЮЖХХ Б ГЮЙНММСЧ ЯХКС МЕ БЯРСОХКН.
мЮОНЛМХЛ, ОН ДЮММНИ ЯРЮРЭЕ ОПЕДСЯЛНРПЕМШ ЯКЕДСЧЫХЕ БХДШ МЮЙЮГЮМХИ: ЬРПЮТ НР 100 ДН 500 РШЯЪВ ПСАКЕИ ХКХ Б ПЮГЛЕПЕ ДНУНДЮ НЯСФДЕММНЦН ГЮ ОЕПХНД ДН РПЕУ КЕР, ХКХ ФЕ ОПХМСДХРЕКЭМШЕ ПЮАНРШ МЮ ЯПНЙ ДН РПЕУ КЕР, Ю РЮЙФЕ КХЬЕМХЕ ЯБНАНДШ МЮ ЯПНЙ ДН РПЕУ КЕР.
хЯРНВМХЙ <http://www.nn-baza.ru/article_view/zarabotok_na_rezinovoj_kvartire_obernulsja_sudimostju>
хМРЕПЕЯМН бНКНДЪ, ДКЪ бЮЬЕИ ОПНРЕФЕ, ЯПНЙ СБЕКХВЮР? йПНЛЕ БЯЕЦН ОПНВЕЦН ЯНБЕРСЧ НГМЮЙНЛХРЭЯЪ ЯН ЯРЮРЭЕИ ФСПМЮКХЯРЮ бЮЯХКЭЕБЮ ХГ ЦЮГЕРШ нАМХМЯЙХИ БЕЯРМХЙ- " аХГМЕЯ МЮ ЛХЦПЮМРЮУ", Б ЙНРНПНИ ОНДЯСДХЛЮЪ ЙПЮЯНВМН УБЮЯРЮЕРЯЪ ЯЙНКЭЙН ХЛЕР МЮБЮПЮ Я ЙЮФДНЦН ЛХЦПЮМРЮ.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Абсолютный фарс судопроизводства.
Из Обнинска написал 16.04.2015 10:02
Бесполезно полемизировать с гражданином который смотрит в книгу а видит фигу! Что Вам говорит такой термин как "принимающая сторона" Вы банальный необразованный демагог, Вы не дали ни одного ответа на поставленные мною вопросы и проблемы. Читайте материалы дела и не смешите народ своими необоснованными отсылками к законодательству.
Re: Re: Re: Re: Re: Абсолютный фарс судопроизводства.
Владимир Акимов написал 16.04.2015 01:31
Дорогой "марксист" Из Обнинска
Вы сделали большой шаг вперед - перепечатали текст ст. 322.3 УК РФ. Теперь Вам надо всего лишь понять то, что Вы напечатали. Этому может помочь знакомство с порядком осуществления Миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации на сайте ФМС -
http://www.fms.gov.ru/government_services/migrate. Из документов, которые там размещены, Вы сможете узнать, что это могут осуществить лишь сотрудники этой службы, а не частные лица.
Вы написали: "С показаниями свидетелей о том что данная гражданка за свои услуги взымала деньги можете познакомиться в уголовном деле".
Жаль, что Вы не смогли выполнить рекомендацию и не выучили наизусть
п.2 ч.2 ст.75: "2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности".
Судя по решению суда, "свидетель" (как и следователь и прокурор) не смогли представить суду объективные доказательства своих догадок, предположений и слухов.
Re: Re: Re: Re: Абсолютный фарс судопроизводства.
Из Обнинска написал 15.04.2015 18:36
Демагог Акимов судя по Вашим фантазиям миграционная слуужба самолично может кого угодно и каких угодно количествах прописать мигрантов к любому СОБСТВЕННИКУ? Вы профан и провокатор. С показаниями свидетелей о том что данная гражданка за свои услуги взымала деньги можете познакомиться в уголовном деле. У Вас вопиюще неграмотное и вульгарное понимание нашего глупого законодательства.Специально для таких как Вы, как я понимаю горе адвокатов современного разлива:
Статья 322.3. Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ)
Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Примечания. 1. Под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).
2. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Рекомендую ознакомиться с комментариями к данной статье, что бы не сносить народу крышу своими глупыми коментариями, без гражданки мошенницы Котляр никакая миграционная служба в этой резиновой квартире никого бы прописать не смогла. Вова идите учитесь, идите как можно скорее, а то вас побъют граждане..
Re: Re: Re: Абсолютный фарс судопроизводства.
Владимир Акимов написал 15.04.2015 17:09
Дорогой "марксист" Из Обнинска.
Рекомендую Вам не бросаться упреками, под которыми у Вас нет ни одного задокументированного факта.
Вы написали: "Она цинично зарабатывает на этих людях деньги".
Это - Ваши пустые домыслы. И под этот упрек следствие не смогло представить в суд ни одного надлежащего и допустимого доказательства, как того требуют нормы статей 10 и 11 глав УПК РФ. Особенно рекомендую Вам заучить наизусть п. 2 ч. 2 ст.75: "2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности".
Вы пишете: "Данная мошенница должна быть привлечена по 322.3".
Во-первых, посмотрите ст. 159 УК РФ, где описан состав такого правонарушения: "Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием"...
Думаю, что назвать человека "мошенницей" безотносительно к тому, что ему инкриминируется, является демонстрацией того, что Вам не всегда доступно понимание смысла и значения тех терминов, которые Вы употребляете.
Что касается самого состава правонарушения по ст. 322.3, то предусмотренные в этой статье деяния могут допустить лишь те, кто в силу должностного или служебного положения могут это сделать. В этой статье указано: "Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации". Рекомендую зайти на сайт Федеральной миграционной службы -
http://www.fms.gov.ru/government_services/migrate - и так узнать, что фиктивную постановку на учет могут осуществить лишь сотрудники этой службы.
Re: Re: Абсолютный фарс судопроизводства.
Из Обнинска написал 15.04.2015 10:14
Владимир не наводите тень на плетень. Данная мошенница должна быть привлечена по 322.3, "Марксист" юридически прав, а вот ту неграмотную пургу что несет так называемая кривозащитница и коллаборационистка Котляр читать смешно.
Вы уже за суд решили что она заведомо невиновна или как и эта мелкая жулик таким образом за счет продажи интересов коренного населения пытаетесь заработать на жизнь? Так же возмутителен детский лепет по поводу обращения в КС РФ. Да обращайтесь ради бога, то определение которое вынесет суд можно предугадать и уверяю Вас оно будет не в пользу Котляр и гражданина Понаморева еще одного так называемого правозащитника, чья юридическая грамотность вызывает глубокие сомнения. Вы пытаетесь утверждать что преступление окончено в 2013г.? Да нет же преступление продолжалось весь 2014г., причем юридически неграмотная"правозащитница" всячески этим бравировала. Узким местом во всем этом вопросе остаются так же неграмотные действия прокуратуры, которые со стороны кажутся пособничеством мошенницы Котляр, но это так и есть . У нас прокуратура давно занимается покрытием преступлений против прав граждан. Вывод один и кривозащитников и прокуратуру и следственный комитет и депутатов которые пишут столь нелепые и глупые законы на мыло. В итоге можно смело сделать вывод что с правовой точки зрения данное государство абсолютно неэффективно и не способно обеспечить элементарную правовую защиту неопределенного круга лиц своих граждан. Это надо же додуматься до того что азиатов *( а я не против них и всячески им сочувствую формально это наши Советские люди, которых превратили в рабов и преступников) используют как каких то низших существ. Котляр что реально борется против правового преступления по изменению государственного устройства ? Нет, она цинично зарабатывает на этих людях деньги. Вы думаете что она одинока? Спросите у сотен тысяч пострадавших в Чечне, в Средней Азии здесь в россиянии, кто из кривозащитников и прокуратуры оказал им реальную правовую и судебную поддержку в востановлении их нарушенных прав.
Re: Абсолютный фарс судопроизводства.
Владимир Акимов написал 14.04.2015 21:42
Дорогой "марксист"
Читайте внимательнее тексты законов, на которые Вы ссылаетесь.
В ст. 322.1 так сформулирован состав правонарушения:
"1. Организация незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан или лиц без гражданства, их незаконного пребывания в Российской Федерации или незаконного транзитного проезда через территорию Российской Федерации".
Татьяна Михайловна не имела никакого отношения именно к тому, что поименовано как "организация" въезда и т.д., а потому прокуратура не смогла предъявить какие-либо факты.
Вы также, дорогой "Ветеран", всуе помянули ст. 322.2, не затруднив себя уяснением того, что Татьяна Михайловна в принципе не могла допустить такого правонарушения, т.к. никогда не обладала полномочиями на осуществление регистрации или постановки на учет иностранного гражданина.
Вы написали: "То есть прокуратура неправильно квалифицировала состав преступления. И это видно невооруженным глазом".
Если в действиях лица, которому предъявлено обвинение, нет инкриминируемого состава преступления, то уровень квалификации сотрудников прокуратуры тут вообще ни при чем.
На всякий случай, дорогой "Ветеран", напомню Вам то, что вспомнили, надеюсь, прокуроры:
"Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности
1. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет".
(без названия)
Чингачгук написал 14.04.2015 20:30
Надо сначала разобраться,что это были за соотечественники,если ахметки и махмудки,то они такие же соотечественники,как сама правозащитница-Мишель Обама..Таких предпреимчивых "защитников жителей солнечного чуркестана"и так выше крыши,поэтому больше половины мигрантов и шляются по России с туфтовыми ксивами..
Re: Абсолютный фарс судопроизводства.
машка написал 14.04.2015 19:59
http://goo.gl/jmZWgh
Абсолютный фарс судопроизводства.
марксист. написал 14.04.2015 19:47
Правозащитница утверждает, что "Ее действия в 2013 г.не могут быть преступлением (не было в УК такого состава)". Это не правда.В УК 2013 года была статья 322.1. "Организация незаконной миграции".В соответствии с частью 2 Наказывается лишением свободы на срок до 7-лет. В редакции 2014-2015 г.г. эта же статья сохранилась. Но возникли дополнения в виде 322.2 "Фиктивная регистрация гражданина РФ.." и 322.3 фиктивная постановка на учет иностранного гражданина..".
То есть прокуратура неправильно квалифицировала состав преступления. И это видно невооруженным глазом.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss