Кто владеет информацией,
владеет миром

"Дело Витишко": как жернова судебной системы РФ перемалывают лучших людей страны

Опубликовано 02.05.2015 автором Андрей Рудомаха, Александр Савельев в разделе комментариев 16

беспредел фемида ткачев гуин
"Дело Витишко": как жернова судебной системы РФ перемалывают лучших людей страны

15 апреля 2015г. Кирсановским районным судом Тамбовской области было рассмотрено ходатайство об условно-досрочном освобождении находящегося в заключении активиста Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгения Витишко. Осужденного по сфабрикованному обвинению только за то, что участвовал в акции, во время которой на заборе, незаконно установленном вокруг дачи губернатора Кубани Александр Ткачева, была сделана обидная для главы Краснодарского края надпись "Саня - вор". Об этом прекрасно было известно и судье Юрию Лосеву, который председательствовал на этом суде, и сотрудникам колонии, которые были вызваны в суд.

Общая информация об итогах этого суда уже была опубликована, однако для иллюстрации того, как в России творится "правосудие", а также того, какие "справедливые" порядки царят в колониях нашей страны - ниже более детальное описание этого "судебного процесса".

В самом начале судебного заседания адвокат Евгения Витишко Сергей Локтев попросил дополнительно приобщить к делу характеристики и ходатайства в отношении Витишко от международной экологической организации "Беллона", партии "ЯБЛОКО" и Международного социально-экологического союза. Документы были приобщены, но судья не придал им особого внимания.

В начале суде Евгений Витишко заявил: "Я выбрал конституционный формат собственной защиты. Здесь прописаны наши обязанности как граждан России: охранять природу и окружающую среду". Мы выполняем, по сути дела, свою обязанность, которую большинство не выполняет", - При этом Евгений показывал всем Конституцию РФ, лежавшую перед ним,

Судебное следствие началось с выступления одного из адвокатов Витишко, Сергея Локтева: "Евгений Витишко отбыл необходимое количество времени для получения условно-досрочного освобождения. В соответствии со статьей 79-й УК просим применить к нему условно-досрочное освобождение в связи с тем, что согласно материалам дела характеризуется он положительно, за исключением нескольких взысканий, которые указаны в характеристике. Опять же, как следует из представленного нами заключения специалиста, данная характеристика составлена необъективно…" Вслед за Сергеем Локтевым выступила второй адвокат Витишко, Валентина Шайсипова, а затем слово взял сам Евгений: "Те события, которые произошли чуть позже начала моего отбытия наказания в колонии-поселении, повлекли все эти дисциплинарные взыскания. 20 мая я стал свидетелем массового избиения осужденных на территории КП-2, а именно 25 человек: 8 человек, находящихся в карантине и 17 человек, находящихся в штрафном изоляторе. По этому поводу я сделал соответствующее заявление. Четыре прокурорских проверки … не подтвердили этого. Но я-то, как гражданин, обязан реагировать на нарушение правопорядка … После этого кто-то, скорее всего тамбовское Управление ФСИН, принял решение просто меня "замочить". Евгений также отметил, что считает, что взыскания, вынесенные в отношении него после имевших место в колонии вопиющих нарушений прав человека, которые он вскрыл, являются местью ее администрации.

После выступления Витишко и дополнений адвоката Сергея Локтева, слово было предоставлено представителю колонии, начальнику отряда Плужникову: "Мы остаемся при таком же мнении, так как осужденный Витишко Евгений Геннадьевич допустил 8 нарушений установленного порядка системы наказаний, имеет 7 дисциплинарных взысканий, характеризуется отрицательно. Администрация не поддерживает ходатайство об условно-досрочном освобождении".

После недолгого расспроса представителя колонии адвокатами Витишко, суд приступил к прочтению личного дела экологического заключенного, подробно останавливаясь на взысканиях:

- …17.04.2014 года передал другому осужденному личную вещь. По факту нарушения с ним проводилась беседа воспитательного характера. Было такое 17 апреля 2014 года?

- Да, ваша честь, отдавал.

- Какую вещь?

- Обычную красную кофту, из гуманных побуждений…

- Зачем?

- Человеку было холодно, только мы вышли из карантина…

Евгений Витишко обратил внимание на тот факт, что осужденные все равно регулярно передают друг другу личные вещи. К тому же, по его словам, в законе нет запрета на передачу во временное пользование, что имело место в данном случае, а только запрет на продажу, дарение, либо "отчуждение".

- … находился на спальном месте в неположенное время, за что на него 19.06.2014 года наложено дисциплинарное взыскание. Было такое? На кровати сидели?

- Да, сидел.

Затем судебное следствие перешло к обсуждению дисциплинарного взыскания, которое после суда над Витишко, состоявшегося 31 марта, стало уже одним из символов абсурдности всей российской исправительно-трудовой системы: за халатное отношение к прополке помидоров. В связи с этим в зал суда был вызван заместитель начальника колонии по производству Сергей Гаврилов. Первый вопрос свидетелю был задан Евгением Витишко: "Сергей Юрьевич, в вашем рапорте на имя временно исполняющего обязанности начальника колонии написано: халатное отношение к прополке помидоров. На самом деле, в тот момент, когда у нас возник конфликт, мы вообще пололи капусту. На чем вы основывались, составляя рапорт о том, что я халатно отношусь к работе?"

На вопрос Витишко замначальника колонии Сергей Гаврилов ответил: "Осужденные были разнаряжены на прополку томатов. Я как заместитель начальника по производству прибыл на данный участок растениеводства, на огород, где проверял работу осужденных, отношение к труду. У осужденного Витишко была поставлена задача по прополке томатов, то есть помидор. На его участке оставались сорняки, а это входило в обязанности его по прополке. Все обязанности доводились. На сделанное замечание данный осужденный вступил в пререкания. В обязанности осужденных входило: взрыхлить почву, подрезать сорняки и удалить пасынки…" Но как вышло, что осужденные в действительности занимались прополкой капусты, а в рапорт попали помидоры, объяснить Сергей Гаврилов так и не смог. Долгожданный регламент прополки помидоров замначальника по производству все же предоставил, называется он "Документ о нормах выработки сельскохозяйственной продукции". Увидев потертую книжку, судья Юрий Лосев, улыбаясь, сказал: "На вид этой книжке больше, чем мне". Сам Витишко суду пояснил, что данное взыскание было наложено в связи с тем, что он в этот день сделал замечание Сергею Гаврилову по поводу того, что замначальника ругался матом на женщину. Гаврилов ответил, что никаких "руганий" с его стороны не было, а рапорт был составлен на Витишко и на женщину, которая работала рядом и тоже плохо полола помидоры.

Суд перешел к следующему взысканию. Согласно очередному рапорту, Евгений Витишко хранил продукты питания в неотведенном месте. Сам эколог этого факта отрицать не стал, однако заявил, что "отведенных" мест в общежитии попросту нет. Четырех холодильников и двенадцати ячеек для хранения нескоропортящихся продуктов критически недостаточно, так как в бараке находится 144 человека и они вынуждены хранить свои продукты вне этих холодильников и ячеек.

Судья Юрий Лосев решил продолжить судебное следствие: "18 июля 2014 года не поприветствовал сотрудника администрации, за что на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Было такое?" "Не было, ваша честь" - ответил Витишко. Он пояснил ситуацию, в связи с которой возник рапорт о дисциплинарного взыскания. По словам Евгения, в тот день он находился на краткосрочном свидании. Витишко сказал: "Каким-то образом забежал начальник отдела безопасности и посчитал, что я его не поприветствовал, хотя в этот момент я общался с человеком, прибывшим ко мне на свидание, и за это наложил на меня дисциплинарное взыскание … При этом с данным сотрудником я здоровался, перед тем как зайти в комнату для свиданий". В зал суда был приглашен Андрей Бетин, начальник отдела безопасности колонии-поселения №2, который поведал: "Осужденный Витишко сидел напротив лиц, прибывших на свидание к нему. У него была нога на ногу. Я ему сделал замечание, что он обязан здороваться при встрече с сотрудником администрации, поскольку он сидел довольно-таки вольготно". При этом начальник отдела безопасности сослался на правила внутреннего распорядка колонии, в которых говорится, что осужденный обязан здороваться с представителями администрации. По мнению Бетина, Витишко обязан приветствовать каждого сотрудника ФСИН ровно столько раз, сколько он встречается с ним. "Там указано, что осужденный обязан здороваться с сотрудниками администрации. Не при первой встрече, не при последней, а при каждой", - заявил Андрей Бетин. Не меньший интерес представляет также ответ Бетина на вопрос Витишко: "Можно просто так сказать человеку, что он не поздоровался, даже если он поздоровался?" "Можно" - ответил начальник отдела безопасности.

Следующее дисциплинарное взыскание Витишко получил за те же продукты, о которых уже говорилось ранее, которые, по мнению администрации колонии, он продолжал хранить в том же ненадлежащем месте.

Вынесение еще одного взыскания Витишко базировалось на том, что он получил корреспонденцию от адвоката, минуя администрацию колонии. Витишко на это сообщил, что адвокат Валентина Шайсипова действительно передала ему письмо во время встречи, это письмо Евгений по выходу из комнаты предъявил сотрудникам администрации колонии для проверки, однако за это на него тут же был составлен рапорт.

Последнее дисциплинарное взыскание было вынесено Витишко в связи с тем, что, по мнению администрации колонии, 2 августа 2014 года он, находясь в штрафном изоляторе, спал в не отведенное для этого время. Витишко на это пояснил, что распорядок дня во время нахождения в ШИЗО до него не доводился, к тому же он не спал, а просто лежал на полу, чего правила внутреннего распорядка не запрещают.

После разбора всех взысканий был опрошен заместитель начальника колонии-поселения №2 по воспитательной работе Роман Гришин, который составлял характеристику колонии на Евгения Витишко. Как стало известно из его опроса, несмотря на то, что Евгений Витишко активно участвует в спортивной и культурной жизни колонии, никаких поощрений за целый год ему в этой связи вынесено не было. Внятно объяснить, почему так произошло, Роман Гришин не смог: "У вас на тот момент уже было нарушение, потому поощрения не было… Никакого места вы не заняли, потому поощрять не за что…". Из его слов следовало, что наличие взыскания исключает возможность поощрения, однако это противоречит духу и букве Уголовно-исполнительного кодекса РФ, из которого прямо следует, что поощрение является мерой, нивелирующей взыскания и что ее применение, в том числе, непосредственно направлено на снятие взысканий. Но, как показывают слова Гришина, нормы базового для сотрудников колонии кодекса - пустой звук. Вместо норм закона они базируются на неких особых "понятиях", направленных не на исправление осужденных, а исключительно на их подавление и унижение, вдалбливание им, что они "грязь", которая должна подчиняться, какая бы дурь не исходила из действий сотрудников колонии.

После перерыва в зал суда был вызван эксперт-психолог Владимир Рубашный, готовивший независимое психологическое заключение. В ходе его опроса стало ясно, что характеристика Евгения Витишко сотрудниками колонии составлена необъективно, без участия психологов и других специалистов. Также, по мнению Рубашного, характеристика имеет заведомо обвинительный характер, а фраза: "При обращении к администрации колонии вежлив, тактичен. На её законные требования реагирует отрицательно" противоречит сама себе и не может восприниматься всерьез.

Затем с последним словом выступил Витишко. Он сказал: "Считаю, что я действительно по формальным причинам отбыл одну треть наказания и не нуждаюсь в дальнейшем отбытии наказания. Считаю, что дальнейшее мое пребывание в колонии мало того, что нецелесообразно, противоречит вообще здравой логике. Считаю, что я именно там я теряю гражданство Российской Федерации, абсолютно будучи лишен всех прав на свою защиту. Прошу поддержать мое ходатайство".

Перед вынесение решения был объявлен перерыв. После перерыва судья Лосев огласил свой вердикт: "Суд постановил: Витишко Евгению Геннадьевичу, осужденному приговором Туапсинского районного суда Краснодарского края от 20.06.2012 года … и отбывающему наказание в ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области, в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении - отказать". И Женя Витишко, на освобождение которого очень надеялась вся экологическая и правозащитная общественность, будучи совершенно ни в чем не виновным, остался в заключении.

Этим завершился еще один акт этой драмы абсурда с так называемым "делом о порче забора" на даче со вчерашнего дня уже бывшего губернатора Кубани, в рамках которого были осуждены активисты ЭкоВахты Евгений Витишко и Сурен Газарян. Этот акт еще раз продемонстрировал всему миру как работают жернова репрессивной машины современной России, методично и самоуверенно перемалывающей ее лучших граждан, стремящейся любой ценой растоптать их гражданственность, достоинство и веру в лучшее будущее нашей страны.


Материалы по теме:

Васильева украла миллиарды условно?

Политзаключённого Витишко оставили досиживать в колонии

Прошел международный день солидарности с политзаключенным Е.Витишко



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 16
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Мы еще раз продемонстрировали всему миру
Васильев Александ Викторович написал 21.05.2015 15:32
К тому, что я написал, хорошо бы добавить видео - репортаж телепрограммы "День", показанной 14 мая 2015 ГСП по ТВ г.Ухты, Республики Коми,о том как в результате "Технических Ошибок" ( Чьих?) с женщины ДВАЖДЫ списали по 40 - тысяч рублей по иску ЖЭУ - 1 "Ремонт и Услуги" г.Ухты (Одному) за НЕ ЕЁ квартиру.Т.Е. 80 - тысяч рублей у пенсионерки украдено государственными службами НА РАЗ!!!
.Квартира была продана до того, как возник долг за коммунальные услуги!!!
(Где Базы Данных? И кто их проверяет?))
А вернут, думаю не скоро.
Я до сих пор получить НЕ МОГУ!...
И это ВСЁ "наши" государственные Службы "Правосудия" ?!!...
И это ВСЁ... твориться по Всей "нашей" РФ...
Думайте!!!
Нам решать, как дальше жить... (Депутаты,кстати где?)
Васильев Александр Викторович.
г.Ухта, Республика Коми,
пенсионер.
Мы еще раз продемонстрировали всему миру
Васильев Александ Викторович написал 08.05.2015 14:36
"Мы еще раз продемонстрировали всему миру как работают жернова репрессивной
машины современной России, методично и самоуверенно перемалывающей ее лучших
граждан, стремящейся любой ценой растоптать их гражданственность, достоинство и
веру в лучшее будущее нашей страны...""
И не только в этот раз.
В "День Дурака", 1-го Апреля На весь мир показали московских пенсионеров, которых
лишили возможности расплатиться за продукты питания в магазине, заблокировав
банковскую карту. Пенсионный счет Сбербанка был арестован судебными приставами по
решению суда на основании иска ГИБДД за неуплату штрафов за машину, которая была
продана 3 года назад. Документы о продаже пенсионеры показали корреспондентам, а
те уж всему Миру...
"Правосудие" почему-то такими "мелочами" как Истина не поинтересовалось!!!...
Как этим НАШИМ пенсинерам жить в нашем государстве?
Но моя история еще "Интереснее"...
У меня с пенсионного счета в Сбербанке за январь и февраль было списано( я считаю
украдено) по взысканиям судебных приставов, на основании СУДЕБНОГО ПРИКАЗА
Дело №2 - 1864/14 (05 сентября 2014 года) Мировой судья Седьюского судебного участка
г. Ухты Республика Коми АксюткоЕ.В.
1. 62392/14/11003-ИП (31.12.2014) - 38076.24 рублей - Иск "ЭнергоСбыта" (Подарок к
Новому Году?)
2. 65926/14/1003 - ИП (12.01.2015) - 1500.00 рублей - Иск ГИБДД
- Немного "забавно", Но автомобилей у меня своих никогда не было (Все
государственным приходилось обходиться. Вертолеты, самолеты, тягачи и т. д...)
- Задолженности по электроэнергии у меня быть не могло (все квитанции в наличии).
Но самое- самое!!! Должник (Полный Тезка) живет и претензии были по адресу
квартиры, которая расположена совсем в другом районе города Ухты.
При посещении ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО
РЕСПУБЛИКЕ КОМИ я предъявил свой паспорт и сразу же выяснилось, что иски
ошибочны и надо заниматься "вызволением" денег,но... мне лично. Самому!...
"КомиЭнергосбытовая компания" сразу же признала ошибку, отправила запрос в
МОСКВУ на возврат денег, но сроки, сроки...
С ГИБДД пока все непонятно.
Еще более непонятно для кого у нас "ПРАВОСУДИЕ" (Тем более "Мировое")!!!
И что хочется сказать еще...
Георгиевские ленточки, шумиха вокруг празнования 70-летия Великой Победы,
предпраздничые репортажи СМИ, в том числе что некоторым перед праздником
выделили, наконец, квартиры... Почему - то сильно напоминают "Потемкинские"
деревни для Екатерины 2-й.
А надежды, что жизнь изменится к лучшему в ЭТОМ государстве у меня уже нет,
ведь мне уже 66 (3-й 6-ки не хватает , а так бы ЧИСЛО ЗВЕРЯ!!!)
Об отношении к ветеранам в реальной жизни в этом "Праздничном" году 70 - летия
Великой Победы больше говорит случай с ветераном войны из Кронштадта, которая
погибла из-за хамства работников магазина Торговой сети "Магнит" и полиции.
Качество жизни, Отношение людей друг к другу одними словами не изменишь, указами
сразу не исправишь.
P.S.Кстати! Мне как - то в интернете попалось откровение одной девушки по поводу
рождения детей, так она написала, что если вдруг и захочется, то не здесь в России, а где
- нибудь,..
может в Новой Зеландии...
Нам пенсионерам НЕ РОЖАТЬ! Так с нами можно поступать как с не Народом.
Васильев А.В. пенсионер
г.Ухта, Республика Коми
Re: Re: Виктор написал 03.05.2015 11:18
Наивный витек написал 03.05.2015 20:38
Что за сопли......Вить... ты хотел красивую утопию да притом руками ХЪрен знает кого....Так ведь воры и жулики и затеяли сие шоу......Каждый получил что хотел.....Хохлам тупым Великую историю Укров(Посмертно естественно)....Жидам заводы и фабрики Само собой....Помошникам Заморским Черноем и недра.......Патриотам Бандеры -Пуля в лоб или затылок.....-тоже не обсуждаеться.......Крымчане наконецто вернулись домой.......Донбасс показал западным селюкам кто являеться солью земли русской......Хероям Сала.......Киборгам Джона Конера.....Россияна прикрасный пример на будущее.......Европе пример прошллого........Вообщем Витюш зря ты кипишуеш Все получили сполна...Майдан Удался!
(без названия)
стоик44 написал 03.05.2015 11:48
Почему Васильевой-Сердюкову не присвоили звание "Герой Труда"?
Re:
Виктор написал 03.05.2015 11:18
Нет, не за этот, тот что в россиянии это не русский мир, это криминальный мир. А ребята проходят там начальную военную подготовку, почему бы на дураках и предателях которые просрали такой славный Майдан не потренироваться. Ну как так можно с таким блестящим порывом отдать все жуликам и ворам только украинского разлива? Кретины! На дыбы можно было поставить всю Россию и скинуть это ненавистное иго!
Re: Свободу Русскому народу!
Виктор написал 03.05.2015 11:13
Мырля ты затраханная. Нашей стране не нужны три карлика один из которых исполняет роль председателя верховного суда нелегитимного воровского государства. Правилльно говорят что всех этих подонков нужно помнить и собирать по ним доказательную базу для будущего суда. Этих тварей развелось очень много и не боятся, потому что народ нем и глуп.
(без названия)
Чингачгук написал 03.05.2015 10:17
Звание "Герой труда"Сердюкову и Васильевой давать пожалуй-не за что,а вот придумать новый орденок,например-"Знатный казнокрад",или-"Герой Российской коррупции",наверное можно,хотя,страна и так знает своих "героев",это только суды и прокуратура-глухие,слепые и бестолковые.. Наверное на них зеленые бумажки так действуют...
(без названия)
Чингачгук написал 03.05.2015 09:50
Не пишите на заборах,а тем более про Саню,а назвали его вором,Саня вас всегда достанет..Можно там писать три буквы,или-пять,как захотите,только лишь про этих сук вы-лучше все же не пишите,весь закон-у них в кармане,поворотливый,что-дышло,а напишите про Саню-не предъявишь,что так вышло,чем ты больше уворуешь,тем значительней и выше,чтобы Саня не увидел,напишите вы на крыше...
Ну так что ж...
Anarhiya написал 02.05.2015 23:44
Не забыть бы потом их всех вместе с детьми и родителями...
Свободу Русскому народу!
Раз-Два написал 02.05.2015 23:40

1. Таких, как этот Витущко - 100 с прибором. Они жыдовскому государству не страшны.
2. Будущему Русскому национальному государству нужны Николы Королевы, Андрюши Линки, Шульцы, Торы Савостьяновы и тд.
А Баранов и прочие говнoдавы не нужны.
А Витушко... F F xnj Dbneirj/// Ну тоже пусть будет. А чо?
3. Чтобы понимать, что нужно, в что не нужно нужны РЕПЕРЫ. Ватникам это не понятно.
А РАЗ-ДВА здесь при чем?
.
Свободу Русскому народу!
.
(без названия)
стоик44 написал 02.05.2015 19:51
Почему Васильевой-Сердюкову не присвоили звание "Герой Труда"?
(без названия)
Прохор написал 02.05.2015 18:48
В России нет суда, а есть расправа по указке назначенных кремлевскими ворами судей!
(без названия)
Наполеон 98 написал 02.05.2015 15:19
Вот это и есть "русский мир", за который отдают свои жизни ополченцы в Донбассе
(без названия)
Дон Румата написал 02.05.2015 14:52
Грязные, тупорылые вертухаи и примкнувший к ним бандит в мантии. И ведь не понимают, тупорылые уроды, что ситуация может поменяться и за свои "подвиги" им придется отвечать. И самим оказаться на нарах. Хоть бы на судьбу своего бывшего главного начальника - свинорылого Реймера поглядели. Который оказался банальным вором. Как и все в путинской вертикали. Но взял не по чину. За что сел. И его пример - другим вертухаям наука.
(без названия)
ср написал 02.05.2015 14:04
Как знать, возможно еще и присвоят...
(без названия)
стоик44 написал 02.05.2015 13:22
Почему Васильевой-Сердюкову не присвоили звание "Герой Труда"?
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss