Кто владеет информацией,
владеет миром

В Петербурге справили день рождения палача

Опубликовано 28.05.2006 в разделе комментариев 35

В Петербурге справили день рождения палача

Источник: Пресс-служба ДСПА
А мы день рожденья Петербурга не стали справлять... Почему? Да потому что это - танцы на костях трудового («подлого») народа, замученного Петром I на строительстве «Северной Пальмиры». Что бы напомнить людям, кем был Петр I на самом деле, ХУЯ ДСПА превратила Петра-плотника в Петра-палача. Акция была проведена перед городским карнавалом - этим гульбищем, организованным Смольным, чтобы отвлечь население от реальных проблем.

Напротив здания адмиралтейства, на набережной Невы, рядом с Дворцовым мостом стоит металлическое изваяние Петра I: тиран в платье мастерового топором стругает бревно для корабельной мачты. Мы надели на его голову колпак палача красного цвета. Люди, гуляя по набережной,  восприняли это как часть карнавала. Никто не стал возмущаться «надругательством над памятью великого царя», да и чего возмущаться? Именно Петр насаждал карнавалы на Руси. Свадьбы карликов, похороны карлика - его сумасшедшие затеи.Мы не знаем, сколько мачт лично обстругал Петр I, но знаем, что во время его правления население России сократилось на четверть. Только на строительстве Петербурга погибли сотни тысяч крестьян и «работных людей». Указ 1 марта 1704 года требовал ежегодной высылки на берега Невы по сорок тысяч человек. «Работные люди» ссылались вместе с женами и детьми. Люди работали по пятнадцать часов в день, снабжение строителей было крайне скудным - кусок хлеба в день. Жалованье - «по полтине человеку в месяц» (из письма Петра). Царские чиновники разворовывали и эти копейки. Об ужасах возведения Петербурга народ сложил песни и легенды

Петр I топил в крови народные восстания. Он лично руководил казнью московского стрелецкого ополчения (1698), по его приказу были казнены триста участников астраханского бунта посадских людей, возмущенных новыми поборами (1705-1706), замучены тысячи казаков и крестьян из повстанческой армии Кондратия Булавина (1707-1710).

Известны садистские наклонности Петра. Чтобы обучиться стоматологии, он лично вырывал зубы у солдат и матросов; чтобы познать тайну зарождения человеческого плода, вспарывал животы беременным женщинам. Но о садизме и тирании «основателя Петербурга» не принято вспоминать. Говорят лишь о «прорубленном окне в Европу».

В русской истории было много тиранов, но именно образ Петра I как жестокого, мудрого и прозорливого «отца народа» использовал Сталин, а теперь использует Путин и его камарилья. Благоговение перед Петром показывает, о чем мечтают высшие чиновники - о неограниченной власти.Пусть вспомнят кандидаты в самодержцы, что в русской истории были не только кровавые цари, но и Степан Разин, Кондратий Булавин и Емельян Пугачев. Как писал Михаил Бакунин, в движениях Разина и Пугачева «мы находим проявления истинно русского духа».



Рейтинг:   1.89,  Голосов: 9
Поделиться
Всего комментариев к статье: 35
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Стихи таким вот посвящать !
Морозова написал 04.06.2006 16:57
Когда бы были бы законы
Во развернулась бы душа !
Миньет по миру узаконить
Как средство, значит, платежа !
Гражданка, без пренебрежения
У вас уж если отсосет
От вас - хвала и уважение
И на работе ей почет !
Ведь как наверно сложно это
Подругам член мужчины в руку взять
И с огоньком, самозабвенно
Его как леденец сосать.
И потому так трудно это
Что есть ответственность на ней
Ведь от хорошего миньета
Мужик становится добрей.
Ты глянь на Думы депутатов -
На заседаниях бардак:
Кричат \"Педрило\", \"Сам горбатый\"
Не успокоятся никак.
Когда бы только в перерыве
Спустились пердуны в буфет
Где вместо алкогольной всем задрочки
Их на тарелках ждет миньет !
Примеров кстати много было
И есть в истории прецендент:
Был президент такой Билл Клинтон
Так он был добрый президент...
Ханжи мне скажут \"Да иди ты\"
Но не устану уберждать:
Их без бумажной волокиты
В \"КПРФ\" всех надо принимать.
А за хорошие надои
Три литра скажем за миньет
Им можно пенсии удвоить
За выслугу миньетных лет
И вешать на доску почета
И в Крым путевкой награждать
И иногда как я, чего там
Стихи таким вот посвящать !
«Петербургу быть пусту!»
Русский офицер написал 04.06.2006 17:14
Кремль в боязни пребывает: саммит близок роковой,
И опять ему придется собирать всю пыль с лапшой…
Пыль – в глаза, лапшу на уши для элитных «примадонн»,
Будто хитрые не знают, что для них здесь нет препон…
На заре реформ петровских дьякон, преданный Христу,
Всем поведал, что провидел: «Петербургу быть пусту!»
За пророчество нещадно был пожалован кнутом,
Ведь не всем Господь позволил зреть чрез время, зреть урон…
Ныне в лоне Петербурга – бандюки на бандюках,
Здесь кавказские громилы и в фаворе и в деньгах!
Ими целые районы в кишлаки превращены,
Даже «рыночные цены» в сходках их сотворены…
Чрез цыганское отребье и семей таджикских рой
Наркотическое зелье в Петербург течет рекой!
На наркотиках жируют и охранка и менты,
Смольный тоже не обижен и …«открыт» для наркомзды!
Ненасытная цыганка в Смольном табор развела,
И под бубен словоблудья прет под юбку все и вся!
Прет барыш от перевозок и «откатов» черный нал,
Для бандитских подношений есть налаженный канал…
Криминальный окоянец – бывший славен град Петра –
Нужен только для G8, чтоб от страха дрожь брала!
Чтоб тряслись и Блэр и Меркель, и другие «первецы»,
Чтобы ждали от акбаров нестандартные ходы!
Писк кремлевский о фашизме, ксенофобии, вражде
Есть прикрытие коррупций и развала в шоу – Кремле!
В Петербурге пред G8 в группировках – весь Кавказ,
Процветает дагестанец, злой чечен творит намаз…
Словом, город переполнен той средой, что при деньгах
И исламском вдохновении вся способна для атак…
В Смольном же комедианты ставят черный водевиль,
Обвинив во всех несчастьях двадцати мальчишек пыл!
«Террористы и фашисты, ксенофобы – бандюки,
Резиденты и путчисты» – режиссеровы плевки…
Прокурор, кривой душою, да и фэйсом непрямой,
Отыграл под Дуремара весь спектаклик заказной!
Как в сценарии все просто! Двадцать мальчиков – в острог,
Петербург вздохнет свободно, все несчастья – за порог!
Так наемные судилки, прокурорчики, чинки
Дело Шутова «слепили» под кремлевские свистки!
Результат? Все хуже, хуже; рост преступности сплошной,
А исламские джигиты в Петербург – как в дом родной…
И никто не даст гарантий, что в июльский день один
Саммит пухлый из G8 не сожмется в G1!!!
А порукой – перекопки петербургских пыльных трасс,
По которым гости скопом будут мчаться, веселясь…
Неулыбчив берег моря, как Арес насторожен,
Все к тому, что гость исламский пир поставит кверху дном…
Re: Re: Re: Правда о Петре не столь существенна, как миф о Петре. - Существенна Россия!
Рейдер написал 31.05.2006 20:52
"Если Х может, то слава У". Родной, так это смотря в чьи руки попадет. А то и не сможет. Тогда не слава? Не тяжело тебе? Может лучше бином Ньютона повторим?
Re: Re: Правда о Петре не столь существенна, как миф о Петре. - Существенна Россия!
Номер 13 написал 30.05.2006 19:28
Отвечу повтором - "Но все-таки, если миф о Петре может служить одной из моральных опор для здорового национального самосознания, то слава Петру!"
Правда о Петре не столь существенна, как миф о Петре.
Номер 13 написал 30.05.2006 18:00
Это относится не только к Петру, но и, например,к Сталину. Имею в виду, что такие товарищи не могут восприниматься просто как люди. Это эпохи. Что касается мифа о Петре, то он, естественно, был насажден немцами, нахлынувшими в Россию с легкой руки Петра, и вытеснившими с престола династию Романовых. Посмотрите на генеалогию - начиная с Петра III в России правила фактически Голштин-Готторбская династия под кличкой Романовы. Как же им Петра-то не превозносить. Но все-таки, если миф о Петре может служить одной из моральных опор для здорового национального самосознания, то слава Петру!
Re: Правда о Петре не столь существенна, как миф о Петре. - Существенна Россия!
Рейдер написал 30.05.2006 18:26
Ну да, Петр и Сталин никак не могут считаться "простыми" людьми. Мифы о простых людях нам неизвестны. Но вы, кажется, желаете критиковать авторов мифа? Не с того берега они к нам приплыли? А нельзя ли покороче... Расскажите нам какие мифы хороши и какие исторические деятели безупречны. Чтобы мы лучше поняли глубину ваших мыслей. Может быть поставим все на ноги: нам важна Россия (другой страны у нас не будет); Петр - один из ее созидателей (Питер не был бы создан без его воли и это не миф); мы вынуждены различать созидалей от разрушителей (Петра от Путина) независимо от любых мифов, и лучше немецкий созидатель (Екатерина), чем свой сермяжный пропойца (ЕБН).
-
Эмигрант написал 30.05.2006 05:15
Антизапад (2006.05.30 )
нарой побольше говна и опубликуй. Я понимаю процветающую державу критиковать. А наваливаться на труп России - не стыдно тебе?
Если не стыдно, то не боишься, что у детей твоих или внуков какая то зараза вдруг ниоткуда возьмись появится?
Васе
Виктория написал 29.05.2006 21:35
Он продвинул нас далеко вперед. Что, классика у вас УЖЕ запрещена?
Клоуны вы все!
Джонатан написал 29.05.2006 18:40
Проблема здесь проста и классична. Это проблема Гулливера и лиллипутов. Дело не в том, что Гулливер лучше или хуже, но дело в том что он может неизмеримо больше чем лиллипуты. Не нравится Гулливер? Нет ничего проще: откажитесь от его услуг и не пользуйтесь его наследством (принимая наследство вы наследуете и долги). Давайте, на новом месте своими комариными силенками стройте и создавайте. Скатертью дорога.
Сравните Петра с Наполеоном - так кто палач?
freddy написал 29.05.2006 15:27
Понятно, что Петр I был кровавым. В качестве еще одного его преступления могу назвать церковную реформу, расколовшую русских.
Однако вы не оцениваете его деятельность в целом. Поступая таким образом, вы всю российскую историю превратите в сплошное грязное кровавое пятно.
А французы, например, ежегодно празднуют день падения Бастилии. Вспоминают кровавую якобинскую диктатуру как время романтиков и героев. Хотя такой ужасной РЕЗНИ (причем собственного народа), какая случилась тогда во Франции, российская история не знает.
Те же французы кровавого Наполеона (который за свои преступления умер в ссылке) до сих пор считают национальной гордостью, национальным героем.
Любите Россию, мать вашу!
Эмигрант написал 29.05.2006 15:50
А не Запад и Америку, история которых завалена скелетами не меньше.
НБ
Эмигрант написал 29.05.2006 10:49
Классно! Молодец.
Re: Re: Re: … крепостное право в России продержалось дольше всех в мире…
НБ написал 29.05.2006 07:43
Естественно, я получил то, что заслужил! Ясное дело, что крепостное право в России – гнусный институт. А Россия – самая гнусная страна, потому что отменила его последней. А рабство в Америке было исторически прогрессивно, и прогрессивные демократы Америки отменили его лишь тогда, когда его прогрессивная роль оказалась исчерпанной! А 1862 год, понятое дело, был раньше 1861 года, потому что в Америке – все раньше, чем у других. У них даже 2 меньше, чем 1. Правда, прокламация Линкольна об отмене рабства датирована 1 января 1863 года, но, во-первых, в Америке и 3 меньше, чем 2 (т.е. 1863 год предшествует 1862, а тот – 1861-ому), а во-вторых, ведь это было завершение процесса: рабство давно фактически прекратило существование, а прокламация лишь констатировала сей, неизвестный лишь отсталым людям всего мира (типа Джона Брауна и самого Линкольна) факт. А в России крепостное право существовало и после 1861 года, и у Васи есть тому документальные подтверждения, опять же оставшиеся, по их малой образованности, неизвестными другим ученым людям. Потому как, натурально, помещик мог продавать и покупать крепостных и после эмансипации, пока те не расплатились с государством по задолженности за выкупленную землю. Вася, вперед: не тратьте свои энергию и познания на Форуме, полемисту такими такого ранга место – на телевидении!
Re: … крепостное право в России продержалось дольше всех в мире… - читатель (2006.05.29 )
НБ написал 29.05.2006 07:55
Еще один мудрец полагает, что рабство (в отличие от крепостного права) – вещь сугубо экономическая, а потому, понятное дело, не только дозволенная, а даже правильная. А в России – социальная драма! Крепостные страдали, их унижали, а негры не страдали, потому что их из Африки привезли. Сей факт известен каждому читавшему Салтыкова-Щедрина. Негры Салтыкова-Щедрина не читали, поэтому очень обижались, когда их били. Надо было им «Муму» почитать – они бы поняли, чем экономическое явление отличается от социального!
Виктории
Антизапад написал 30.05.2006 01:36
А все-таки, у Петра первого больше плохих дел, чем хороших!
Это он ввел в России комплекс неполноценности, комплекс "отставания"
от Запада! Это он ввел табакокурение, ЗАСТАВЛЯЯ бояр курить!
Это он ввел пьянство!
Перечисленного достаточно, чтобы с лишком перекрыть все его
полезные деяния.
Уважайте историю Отечества!
Венцеслав Крыж написал 29.05.2006 06:56
Плох ли Петр, хорош ли Петр, все это дела давно минувших дней. Историю своей страны следует уважать.
Re: Re: … крепостное право в России продержалось дольше всех в мире… - читатель (2006.05.29 )
vincent написал 29.05.2006 08:49
Я валялся.5 баллов.НБ жжот не по детски.
Re: ---
Вася написал 28.05.2006 23:02
А что, Виктория, Петр Первый отменил крепостное право?
На всякий случай сообщу, что крепостное право в России продержалось дольше всех в мире.
---
Виктория написал 28.05.2006 21:04
Если бы не Петр, у нас было бы сейчас крепостное право. Читать больше надо! Кстати, Петр Великий жидов не любил (как и его предки). Получается, написавший--жЫд? Подписи-то нет!
Re: Ну что же это вы так уж ?
НБ написал 28.05.2006 19:50
Вот и я говорю: нечего других винить. Если бы Вы не написали, мы бы о таких сайтах и не узнали! У Вас нет ощущения, что Вы ненароком куда-то не туда зашли?
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss