Кто владеет информацией,
владеет миром

У Китая есть гиперзвуковой самолет - и больше ни у кого

Опубликовано 22.09.2015 в разделе комментариев 131

У Китая есть гиперзвуковой самолет - и больше ни у кого

В Китае совершил первый испытательный полет гиперзвуковой самолет, который по скорости превзошел все современные сверхзвуковые самолеты, в том числе американский стратегический сверхзвуковой разведчик SR-71 «Черный дрозд», считавшийся рекордсменом скорости. Об этом сообщило 21 сентября китайское телевидение.

"Это был первый испытательный полет самолета с гиперзвуковой скоростью, и он прошел с полным успехом", — рассказал китайский военный эксперт Лу Сяодун в эфире спутникового телеканала провинции Хубэй.

"В США уже давно занимаются разработкой гиперзвукового самолета нового поколения, способного достичь скорости 5М, однако эти планы американцев пока остаются на бумаге. В этот раз Китай, можно сказать, превзошел все ожидания наблюдателей", — сказал Лу Сяодун.

По словам эксперта, для осуществления этого проекта необходимо было обладать технологией гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя, которой до сих пор не было ни в одной стране мира, а также разработать прочные, легкие и огнеупорные новые материалы, способные выдержать высокие температуры, до которых разогревается летательный аппарат при полете на гиперзвуковой скорости.

- Если судить по общим очертаниям самолета, понятно, что родство прослеживается не от "Фантомов", а от машин сем ейства "МиГ", - полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - И речь могла бы идти о промышленном шпионаже, если бы у нас было нечто подобное, а потом появилось у китайцев. Но мы знаем, что у истребителя пятого поколения есть серьезные проблемы с двигателем, а уж про задел для гиперзвука и вообще ничего не известно. То есть китайцы смогли, очевидно, используя чужие наработки, сами поставить производство двигателя, которого нет ни у нас, ни у американцев, ни у кого-то еще. В последние годы было несколько шпионских скандалов с передачей технологий, известно, что китайцы плотно работали с украинцами - европейский выбор европейским выбором, а ласковое теляти двух маток сосет. В Вашингтоне, наверно, размышляют, стоило ли так усердно кормить печеньками обитателей майдана... Насколько критичен этот технологический прорыв Китая - увидим. Судя по всему, такими темпами истребитель пятого поколения появится у НОАК раньше, чем у РФ.



Рейтинг:   3.58,  Голосов: 40
Поделиться
Всего комментариев к статье: 131
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re:
СеверРашкуОдолеет написал 02.10.2015 00:38
повторяться, но перестали выдирать фразы из контекста. Не безнадежны. Но право не стоит из-за этого так истерить.
==============
Ваши эмоции - неинтересны.
Ваши попытки общаться самим собой - Вам лучше обсудить с Вашим психиатром.
Вы не привели ни одного факта/закономерности, опровергающие изложенную мной концепцию применения Рэптора.
...
=================
Если не в состоянии даже узнать на сайте производителя ТТХ ракет В-В, вкл. максимальную перегрузку цели, то что Вы можете утверждать о тактике?
=================
Я не говорил ничего про "тактику". Ваши попытки общения с самим собой - к психиатру.
Максимальная перегрузка цели для соответствующих ракет - не имеет никакого значения, поэтому я о ней тоже ничего не говорил.
У Вас большие проблемы:
а) со знанием азов вопроса,
б) со способностями к общению.
Полагаю, Вам было бы лучше обсудить Ваши придумки с Вашим психиатром. А для общения с самим собой - данный форум совсем не нужен.
Re:
Вы начали написал 01.10.2015 16:46
повторяться, но перестали выдирать фразы из контекста. Не безнадежны. Но право не стоит из-за этого так истерить.
Если не в состоянии даже узнать на сайте производителя ТТХ ракет В-В, вкл. максимальную перегрузку цели, то что Вы можете утверждать о тактике?
Re:
СеверРашкуОдолеет написал 01.10.2015 03:56
хождение по кругу. Доводы приведены. Цифры, факты, пока собеседник подавал признаки логики - расчетами. Вывод один: обнаруживаем раньше, стреляем дальше. Очевидно всем, кроме Вас.
"чтобы нанести оскорбление, необходимо по меньшей мере дотянуться до щеки. А шлепки по подошве, причем снизу, оскорбить не способны. Максимум улыбнуть."
Ваш ход.
====================
Ваша разводка не удалась.
Если Вы не понимаете алгоритма боевого применения Рэптора (и физических основ оного) - это очень хорошо.
Таковы факты. А Ваши эмоции - удел в плохом смысле неопытных девочек.
(без названия)
У Вас написал 30.09.2015 19:43
хождение по кругу. Доводы приведены. Цифры, факты, пока собеседник подавал признаки логики - расчетами. Вывод один: обнаруживаем раньше, стреляем дальше. Очевидно всем, кроме Вас.
"чтобы нанести оскорбление, необходимо по меньшей мере дотянуться до щеки. А шлепки по подошве, причем снизу, оскорбить не способны. Максимум улыбнуть."
Ваш ход.
Re: Re:
СеверРашкуОдолеет написал 29.09.2015 01:25
минут.. Сказочки. Скорость AMRAAM - 4М. 1,5мин это 110км.
===============
В чем противоречие (сказочки) с изложенным мною ниже?
...
===============
ф-22 (ЭПР 0,1-0,3) будет обнаружен собственной БРЛС Су-35 заметно дальше - 120-130км
===============
На аэродинамике носителя-ракеты - не отражается.
Ваш довод - мимо.
...
==============
(успеет отстреляться и уйти).
==============
Обоснование в студию.
...
===============
Чтобы AMRAAM догнать самолет уходящий на 300м/с пуск должен быть с 83км.
=================
35-40 км.
Смотрите стрельбовую таблицу АМРААМ.
...
==================
Если скорость 500м/с, то уже 64,2км. Это даже не физика, а задача арифметики 3 класса. Часто болели в детстве? )
==================
Задайте эти вопросы авторам мануала для рюс-пеЙлоДофф, приводящим стрельбовую таблицу АМРААМ.
Совет - не пытайтесь общаться с вымышленными персонажами - это признак шизофрении.
...
=====================
Пишите еще. Если так дальше пойдет, то я с Вами восстановлю весь свой матан университетской программы.
===================
Ваши эмоции - удел Йуных деФФочек.
Неинтересно.
Re:
Без полутора написал 27.09.2015 13:58
минут.. Сказочки. Скорость AMRAAM - 4М. 1,5мин это 110км. ф-22 (ЭПР 0,1-0,3) будет обнаружен собственной БРЛС Су-35 заметно дальше - 120-130км (успеет отстреляться и уйти). Чтобы AMRAAM догнать самолет уходящий на 300м/с пуск должен быть с 83км. Если скорость 500м/с, то уже 64,2км. Это даже не физика, а задача арифметики 3 класса. Часто болели в детстве? )
Пишите еще. Если так дальше пойдет, то я с Вами восстановлю весь свой матан университетской программы.
Re: Re:
СеверНеРашка написал 26.09.2015 00:59
..включения Рэптором радара. (это Вы про 400-500 км??)
=============
Вы редкостный идиот.
...
==============
Дальности 110 км не будет тупо из физики. А он сам "из физики" будет тут же обнаружен. Первый включил радар, первым и спалился.
==============
Какое убожество.
Вы вообще не понимаете кто что и когда включит - и для чего.
Объяснять Вам что-либо дальше - было бы неправильным.
Замечу лишь, что когда Рэптор включит радар в активном режиме - его оппонент практически без одной минуты покойник. Максимум - полторы. А ежели он чудом останется жив - возможности для ответной атаки у него скорее всего, уже не будет.
...
=============
А до рубежа пуска еще далеко.
=============
Мало того, что Вы сами идиот - Вы пытаетесь считать идиотами других.
Это Ваша большая ошибка.
...
=================
Да будет Вам известно, что пуск ракеты с предельной дистанции - гарантированный промах.
=================
Не факт. Если у нее двухрежимный двигатель.
Попытайтесь перечитать изложенное ниже по дальности. Если не поможет - перечитывайте еще.
А если и это не поможет - постучите своей головой об стену.
...
============
И для поражения маневрирующей цели, гарантированная дистанция составит не 110, а в разы меньше.
===========
В разы - эко лихо Вы задвигаете.
Обоснование в студию.
...
===============
Далее.
1. Про несуществующее центростремительное это точно двойка.
===============
Это тупо факт.
Мало того - он из жалости к Вам подробно описан.
Повторите курс обучения по физике средней школы.
...
=================
2. Прочитал Ваш перл про тяговооруженность. Вы не знаете что это и для чего? Вы походу любитель.
=================
Совершенно верно - я любитель, и к авиации не имею ни малейшего отношения.
А Вы, как я вижу - любитель в вопросе физики класс эдак за 5-й.
...
==============
3. Вы намеренно путаете понятия "крейсерская скорость" и "максимальная бесфорсажная"? Или просто не знаете/не видите разницы.
===============
Смешно.
Почитайте, что пишет по поводу крейсерской сверхзвуковой скорости производитель - время, дальность и т.д.
Тем более, что он пишет абсолютно очевидные вещи. Всем очевидные, кроме Вас.
...
============
Да будет Вам известно, что у "раптора" крейсерская скорость 850.
==============
При входе в зону боевых действий - его крейсерская скорость может достигать 1,5 Маха.
...
=================
Какие тут к черту "инерция" и "16000"?
=================
Это понятия из курса физики средней школы.
...
=================
А для ТРДД сверхзвук по определению не является крейсерским.
=================
ТРДД пока что работают исключительно с дозвуковым потоком воздуха.
Скорость самолета при этом может быть как до-звуковой, так и сверхзвуковой.
Об этом применительно к внешнему горению я отписывал ниже.
...
================
4. Ваши слова: нет 10 т нет бесфорсажного сверхзвука и поколения 5. А я повторюсь: 10 т есть давно, а на форсаже и все 15 т.
================
Это сказочки.
Назовите армейскую модификацию серийного россиянского истребителя с бесфорсажными 10 т.с. тяги. И 15 т.с. форсажной тяги.
МИГ-31 не котируется - это другой класс техники и совершенно другой класс движков.
...
================
Даже больше чем у "раптора". со всеми вытекающими.
================
Когда в голову вставлены мифы - бесполезно говорить о фактах и закономерностях.
"Спорить с фанатиком - бессмысленно, ибо его вера ни на чем не основана".
Re:
а) с момента написал 25.09.2015 05:33
..включения Рэптором радара. (это Вы про 400-500 км??) Дальности 110 км не будет тупо из физики. А он сам "из физики" будет тут же обнаружен. Первый включил радар, первым и спалился. А до рубежа пуска еще далеко. Да будет Вам известно, что пуск ракеты с предельной дистанции - гарантированный промах. И для поражения маневрирующей цели, гарантированная дистанция составит не 110, а в разы меньше.
Далее.
1. Про несуществующее центростремительное это точно двойка.
2. Прочитал Ваш перл про тяговооруженность. Вы не знаете что это и для чего? Вы походу любитель.
3. Вы намеренно путаете понятия "крейсерская скорость" и "максимальная бесфорсажная"? Или просто не знаете/не видите разницы.
Да будет Вам известно, что у "раптора" крейсерская скорость 850. Какие тут к черту "инерция" и "16000"? А для ТРДД сверхзвук по определению не является крейсерским.
4. Ваши слова: нет 10 т нет бесфорсажного сверхзвука и поколения 5. А я повторюсь: 10 т есть давно, а на форсаже и все 15 т. Даже больше чем у "раптора". со всеми вытекающими.
Re: Re: Re: Re: Re:
СеверРашкуОдолеет написал 25.09.2015 02:21
У Вас, любезный, какие-то устаревшие сведения. Все прекрасно летает: ПАК на испытаниях, Су-37 (временная мера) на учениях. "Раптор" испытывался 8 лет, разрабатывался еще дольше. С чего кто-то решил, что наш будет испытываться намного меньше?? Ну да, подзатянули мы с 5 поколением. И че??
===============
Вы общаетесь сами с собой?
Лично я про время "разработки" пакфы, (даже с учетом того, что все основные исследования уже проведены американцами и украдены СССР/РФ-ией) - вообще не говорил.
...
=====================
Проблемы решаются и будут решены. Остальное все мелко и суетно.
Что до движков. У нас от 8800 кгс (тип 30 уже более 10000) у них от 10500. Соотношение 0,83.
===================
Уже больше. 10,5 тс и 13,8 тс форсажный (по памяти) - это у первых серий было заявлено. Замечу - при ресурсе двигателей на порядок больше заявляемых МИГ/Су.
При том, что Рэптору этот форсаж - нужен весьма кратковременно.
...
====================
Нормальный взлетный у нас от 26,5 т у них от 29,2. Соотношение 0,9. Скорость и ускорение машины зависят не от абсолютных величин, а от тяговооруженности.
=====================
Не имеет значения.
А для концепции применения Рэптора - вообще параллельно.
...
=======================
Предлагаю подсчитать - покажите мастер-класс. У них "безфорсаж" 1800. Заявленный. Ну да, у нас поменьше будет. Это что-то принципиально меняет? Так что поколение 5 имеем и не надо демагогии. ))
======================
Мастер-класс - послать Вас в-общем-то нахер с Вашей "тяговооруженностью".
Подсчитаете сами, вследствие чего Вы были посланы?
Школьный курс физики Вас в помощь.
Re: Re: Re: Re: Re:
СеверРашкуОдолеет написал 25.09.2015 02:08
..физики.
При скорости 300 м/с и ускорении 6 "же", радиус разворота составит чуть более 1,5 км (ф-ла центростремительного ускорения). Расстояние. пройденное материальной точкой (раптором) составит около 4,8 км за 16 сек. (число "пи" еще не забыли?). Ракета с Вашими параметрами пролетит 16 км.
Далее.
=================
1 - центростремительных ускорений - не бывает.
Вы могли бы так сказать про реакцию (т.е. силу, противодействующую центробежной силе). Это к вопросу о терминологии.
2 - мне абсолютно без разницы, сколько за время виража Рэптора пролетит ракета.
Считайте радиус при ее скорости 1000 м/с и перегрузке цели 4g. При том, что над ее алгоритмами наведения и аэродинамикой, на реальном серийном экземпляре не один год математики головы ломали (модифицируя Р-33, которая валит цели с их перегрузками только 3g).
...
====================
Равнобедренный треугольник с основанием чуть более трех км и бедрами в 16 км имеет угол при вершине 11 градусов. Дальше считать было лень. Предлагаю Вам самому поупражняться в тригонометрии (а не испражняться на чужом форуме). ..и выяснить трудно ли ракете с ускорением 4 "же"
===================
Снова двойка, родителей в школу.
У ракеты не 4g, а намного больше. Просто скорость у нее другая, знаете-ли.
4g - заявленная производителем ракеты допустимая перегрузка цели, при которой цель может быть сбита.
...
==================
довернуть на 11-20 градусов на таком расстоянии.
Да и еще: за 60 сек ракета пролетит 60 км. "Раптор" двигаясь прямолинейно и равномерно только 18. (Это на счет "знает об облучении"). Минус время на разворот. И лететь еще ракете 300 км это около 5 минут.
Какие еще вопросы к "школьникам"? Отвечу, объясню, произведу расчеты. ))
==================
Объясните для начала себе - куда летит ракета эти 5 минут.
При том, что захват цели собственной головкой наведения за 10-15 секунд (примерно) до пролета мимо и подрыва (либо самоликвидации).
...
==============
Минус время на разворот.
==============
Озвучьте начальную точку отсчета по времени (событие).
Рэптор включит свой радар в активном режиме (если включит) - непосредственно перед пуском, находясь на 16000 метров высоты. Что обеспечивает дальность до 110 км для АМРРАМ-а. Реально - меньше процентов на 20, ибо ракете еще маневрировать перед попаданием.
...
=============
И лететь еще ракете 300 км
==============
От какого события?
Перечень возможных ответов:
а) с момента включения Рэптором радара. Дальности 300 км не будет тупо из физики.
б) с момента набора МИГ-31 высоты порядка 25000 метров. так он там не живет. Его там тупо нет. Как нет и Рэптора на 16000 метров в любой проивзольный момент времени. Он туда залетает по инерции (слышали такое слово? ) , разменивая часть кинетической энергии на потенциальную.
Для чего и нужен крейсерский сверх-звук.
А МИГ-31 (отвратительная аэродинамика, летающая цистерна с керосином) - специально проектировался на крейсерский ФОРСАЖНЫЙ сверхзвук (и побыстрее Рэптора) - около получаса. Любой другой - МИГ-29 минут 10, Су-27 - минут 15 может лететь на сверхзвуке (ибо форсажный, расход топлива больше в 4 раза от бес-форсажного, в 3 раза больше супротив Рэпторовского, ибо у Рэптора формально ОЧЕНЬ неэкономичные двигатели).
Поэтому всем, кроме МИГ-31, для того, чтобы просто тявкнуть в сторону Рэптора - необходимо минимум полминуты разгоняться в пологом пикировании, и еще минимум полминуты набирать на сверхзвуке высоту для пуска ракеты на такую дальность.
Стрельбовая таблица АМРААМ-а (навстречу):
МНУМ - 20 км,
5000м - 35 км,
10000м - 60 км,
13000м - 80 км,
16000м - 110 км.
далее с повышением высоты дальность растет мало, и на 25000м достигает 130 км.
Посмотрите уже книжку для рюс-пеЙлоДофф с ТТХ ракет вероятного противника, проанализируйте, если есть чем.
Re: Re: Re: Re:
По движкам.. написал 24.09.2015 09:53
У Вас, любезный, какие-то устаревшие сведения. Все прекрасно летает: ПАК на испытаниях, Су-37 (временная мера) на учениях. "Раптор" испытывался 8 лет, разрабатывался еще дольше. С чего кто-то решил, что наш будет испытываться намного меньше?? Ну да, подзатянули мы с 5 поколением. И че?? Потому и идет пока в войска 37й. А куда спешить? У нас завтра была война? Или опять "догнать и перегнать"?? Проходили уже. Проблемы решаются и будут решены. Остальное все мелко и суетно.
Что до движков. У нас от 8800 кгс (тип 30 уже более 10000) у них от 10500. Соотношение 0,83. Нормальный взлетный у нас от 26,5 т у них от 29,2. Соотношение 0,9. Скорость и ускорение машины зависят не от абсолютных величин, а от тяговооруженности. Предлагаю подсчитать - покажите мастер-класс. У них "безфорсаж" 1800. Заявленный. Ну да, у нас поменьше будет. Это что-то принципиально меняет? Так что поколение 5 имеем и не надо демагогии. ))
Re: Re: Re: Re:
На счет написал 24.09.2015 09:06
..физики.
При скорости 300 м/с и ускорении 6 "же", радиус разворота составит чуть более 1,5 км (ф-ла центростремительного ускорения). Расстояние. пройденное материальной точкой (раптором) составит около 4,8 км за 16 сек. (число "пи" еще не забыли?). Ракета с Вашими параметрами пролетит 16 км.
Далее.
Равнобедренный треугольник с основанием чуть более трех км и бедрами в 16 км имеет угол при вершине 11 градусов. Дальше считать было лень. Предлагаю Вам самому поупражняться в тригонометрии (а не испражняться на чужом форуме). ..и выяснить трудно ли ракете с ускорением 4 "же" довернуть на 11-20 градусов на таком расстоянии.
Да и еще: за 60 сек ракета пролетит 60 км. "Раптор" двигаясь прямолинейно и равномерно только 18. (Это на счет "знает об облучении"). Минус время на разворот. И лететь еще ракете 300 км это около 5 минут.
Какие еще вопросы к "школьникам"? Отвечу, объясню, произведу расчеты. ))
Re: Re: Re:
СеверРашкуОдолеет написал 24.09.2015 01:54
..и ракете пофиг с какой перегрузкой себя насилует пилот. Это я про Р-37.
С расстояния 20-30 м цель будет изрешечена ГПЭ (скорость оных около 2 км/с.)
=====================
Вы в школе на уроках физики чем занимались? Онанизмом?
Цель маневрирует 6g, ракета способна сбивать цели в маневренностью в 4g максимум, скорость цели около 300 м/с, ракеты от 1000 м/с и меньше.
Какова же она, эта вероятность, что за 1 минуту (60 секунд) оная ракета окажется в 30-и метрах от цели, стартуя за десятки километров?
При том, что цель минимум за полминуты уже знает об облучении головкой самонаведения, с указанием азимута.
Продолжайте онанировать на свои фантазии.
Re: Re: Re:
СеверРашкуОдолеет написал 24.09.2015 01:47
АЛ-41Ф1С + РВВ-СД и будет Вам щастье. Оба изделия пошли в серию.
====================
Сказочки.
И летает пакфа с двумя блестящими титановыми трубами в жо.пе. Как и Су-27.
...
=====================
Разница в характеристиках с Pratt & Whitney F119-PW-100 и AMRAAM соответственно конечно есть, но несущественная.
=====================
1 - озвучьте бесфорсажную тягу оной сказочки.
У F-119 - около 11 тонн-сил, и это при неэффективном плоском сопле, уменьшающем тепловую сигнатуру, снижающем донное сопротивление и обеспечивающем суперциркуляцию потока вокруг планера при управлении вектором тяги.
Нет минимум 10 тонн-сил тяги в бесфорсажном режиме - нет крейсерского сверхзвука, следовательно, нет 5-го поколения.
2 - аббревиатура АМРААМ начинается с "адвансед". И было это "адвансед" в конце 80-х. Хотелок море - выхлопа ноль.
...
=================
А разинувший пасть (это я про АФАР APG-77) "раптор", как уже верно подмечено, будет обнаружен на расстоянии в два раза большем.
==================
...ALR-94 – наиболее эффективная пассивная система, которая когда-либо устанавливалась на борту истребителя. В ней свыше 30 антенн, размещенных в крыльях и фюзеляже, что обеспечивает на всех диапазонах перекрытие в пределах 360°. Система способна обнаруживать, сопровождать и опознавать цель задолго до того, как ее обнаружит РЛС, на расстоянии 460 км и даже больше. При сближении с целью на расстояние не менее 180 км обеспечивается целеуказание для APG-77 с использованием формируемого системой ALR-94 файла сопровождения. В результате этого бортовая РЛС обнаруживает и сопровождает цель с помощью очень узкого луча (2х2° в азимутальной и угломестной плоскостях)...
(с Паралая)
Re: А не сказать ли им в ответ снова: "Ха!"?
Анатолий написал 23.09.2015 19:14
А ты родненький попроси у Христа , зачем думать? Все по Воле Его!!! Вот и ты сотворен по его воле, только видно ОН решил пошутить.
Выпрямителю
Марина Мыльникова написал 23.09.2015 18:47
Родненький, как же мне тебя жалко! Первым человеком на Луне уже был не китаец.
А не сказать ли им в ответ снова: "Ха!"?
Марина Мыльникова написал 23.09.2015 18:42
Это мнение, имеющее в основе факт наличия огромного числа революций и смут во всем мире. Но, утверждая, что капитализм опозорен, так же утверждаю, что коммунизм с его доктриной отсутствия над миром власти БОЖИЕЙ, так же вреден, как и капитализм. И тот, и другой строй являются продуктами кражи у всего мира возможности создания жизнеспособного общества. Итак, капитализм есть мертворожденное дитя по причине абсолютно неправильного внутриутробного развития, коммунизм есть мертворожденное дитя по причине того, что у него отсутствует голова.Хочу обратить Ваше внимание на следующие факты: Наша политика имеет признаки ложной стыдливости в местах, связанных с успехами СССР. Это были не успехи коммунистов, а успехи ХРИСТИАНСТВА! Тот факт, что идея коммунизма и социализма скоммуниздена из ЕВАНГЕЛИЯ, неоспорим. Другой вопрос, зачем масоны нам его внедряли? Ответ прост: они хотели завалить Россию. Они считали, что идея коммунизма сверхутопична, и поэтому утопит Русь. Но Русь утопляет идея капитализма, многократно подведя ее к предреволюционной ситуации. Бердяев прав: как только общество перестает отвечать идеям ХРИСТИАНСТВА, В НЕМ ТУТ же формируются революции. ЭТО ВМЕШАТЕЛЬСТВО БОГА И ЕГО ЛИЧНАЯ ПРАВКА ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ. Мы все под ним. Посмотрите, еще в самом начале переписки мною многократно направлялись письма о грядущей "пищевой блокаде" России в условиях искусственного снижения сельского хозяйства нашими спекулянтами, покупавшими продукты вне страны и перепродававшими их. B Китае же сохраняется социалистический и местами даже коммунистический тип производства и организации общества. То есть, борясь внутри страны с заводами и фабриками, где находился теоретический революционный класс, мы его не замечали в Китае, который даже и не думал что-то менять, кроме вывесок, у себя. Теперь мы и НАТО, и весь мир вынуждены смотреть, как нас побеждает ...китайский коммунизм, замаскированный под все, что угодно... Причем, видимо, и БОГ на его стороне вследствие вполне объективных причин. Предлагаю аналогичное действие: нам необходимо воспользоваться нашим родным Православием, и укрепить его, ненавязчиво форсируя идею воспроизведения социализма под этими истинами. Это примирит коммунистов и казаков. Нам не нужны внутренние распри.
Re: Re: Чтоб вы сдохли, москалики!
укроп написал 23.09.2015 09:07
Проводил ты, в прошедшем, вернее - навсегда прошедшем времени!
Больше не будешь.
Никогда.
Нам не нужны москальские паразиты.
А уж если припрешся...
Почитай, как бандерiвци с врагами расправлялись!
Подумай...
Не лезь на чужую землю - она не для тебя!
Re: Чтоб вы сдохли, москалики!
укропу написал 23.09.2015 08:11
Какое талантливое стихотворение. Пушкин нервно курит. Что ты за подлое *****?! Я всегда нормально относился к Украине. Я проводил там все лето, будучи школьником. А теперь я должен сдохнуть? Да я сначала тебя шлепну, недоносок!
Re: Re:
Что до остального.. написал 23.09.2015 06:03
АЛ-41Ф1С + РВВ-СД и будет Вам щастье. Оба изделия пошли в серию. Разница в характеристиках с Pratt & Whitney F119-PW-100 и AMRAAM соответственно конечно есть, но несущественная. А разинувший пасть (это я про АФАР APG-77) "раптор", как уже верно подмечено, будет обнаружен на расстоянии в два раза большем.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss