Кто владеет информацией,
владеет миром

Русские проверят, были ли американцы на луне

Опубликовано 06.10.2015 в разделе комментариев 101

сша путин космос мухин луна
Русские проверят, были ли американцы на луне

Всего четыре дня понадобилось блогерам и энтузиастам космонавтики, чтобы собрать средства для создания спутника малого размера, который поможет подтвердить или опровергнуть теорию о "лунном заговоре" NASA. Проект предполагает проведение съемки в высоком разрешении следов "Аполлонов" и "Луноходов" на поверхности спутника Земли. Первый этап его реализации оценивается в 800 тысяч рублей. 

Только за первые сутки после запуска краудфандинговой кампании удалось собрать 20 процентов от необходимой суммы. За вторые сутки прибавилось еще 10 процентов, а на третьи появился спонсор, выделивший сразу полмиллиона рублей. В общей сложности, к 5 октября более 500 человек перечислили свыше миллиона рублей.

- Я полагаю, что это триумф Юрия Игнатьевича Мухина, политзаключенного, - полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - В России это обычное дело, когда люди, опередившие время, оказываются за решеткой. Кибальчич, Вавилов... Да мало ли? Вот и Мухин уже много лет доказывает, что техническое состояние ракетно-космической техники 40 лет назад не позволяло американцам достигнуть луны и вернуться обратно. Спорная мысль? Безусловно, но проверяется экспериментально. Та же ситуация с гипотезой Мухина о "множественности Путиных" или проще говоря о наличии двойников президента РФ - вот наглядное экспериментальное доказательство такой возможности.

- Уже довольно много лет эта реклама висит в начале Большой Морской улицы в самом центре Севастополя, - продолжил Анатолий Баранов. - Человек на рекламе потрясающе похож на Путина, явный двойник, хотя к российскому президенту не имеет никакого отношения. Тут ни грима, ни пластики - все натуральное. Так что ж, при наличии технических возможностей нельзя разве создать исключтельно похожего на Путина двойника? Или двойников? Разумеется можно! В чем же крамола? Надо просто взять и проверить... Ну и главное дело Мухина - создание системы ответственности власти перед избирателем, ответственности прямой и неотвратимой. Может тоже надо попробовать? Провести эксперимент? Хотя, конечно, проще автора идеи упаковать на нары...



Рейтинг:   4.38,  Голосов: 53
Поделиться
Всего комментариев к статье: 101
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Чтобы проверка
Andante написал 10.10.2015 07:40
Чтобы проверка была убедительной, спутнику надо передавать видео постоянно на всем пути. А статические изображения фотошопить сейчас школьники могут.
И такое впечатление что это проект не энтузиастов, а политиков - намек на серьезные разоблачения против СШП. Если Амбарыч намек поймет и прогнется, то мелкий частный спутник можно объявить недоделанным и вовремя выключить, типа, "сломалсо". Удобно.
Re: Re: Re: Re: Афера на афере и аферой погоняет.
НХ написал 10.10.2015 01:02
"В- шестых дайте Бому Майклу поговорить и донести до нас свои мысли". Вы уверены, что у Майкла Бома свои мысли?
(без названия)
все просто написал 09.10.2015 08:51
Увидит спутник американский посадочный модуль - Мухин тут же разразится опусом что эти фотки подделали пиндосы, что проверочный спутник до Луны вообще не долетел, и что надо собирать бабло на новый проверочный аппарат...
Никакие вы нихира не руские, вы - орда
Вочудаки написал 08.10.2015 23:38
И ни хира вы, сыны тайги ,болот и туедр не можете. Ни на луну слетать, ни по сирии попасть. Вам бы только оленям хвосты крутить.
А летал ли в космос Гагарин ???
антилжец написал 08.10.2015 17:24
Раскрыть комментарий
интересно
наблюдатель написал 08.10.2015 16:04
Русским дуракам больше заняться нечем?
(без названия)
м написал 08.10.2015 06:20
Я что-то не понял из статьи. Ну собрали на первом этапе миллион рублей, а дальше? Или этого хватит? И СГА, и СССР убили на это дело десятки миллиардов долларов, тех долларов. Может, второй этап будет прибыльнее? А то я не представляю себе этот спутник.
Re:
Василий.... написал 07.10.2015 16:36
<<А дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт СССР Георгий Гречко не может являться специалистом в этой области?
Гречко берется утверждать: "То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда".
Кому будем верить? Василию или Гречко?>>
====
Гречко может быть вралем за деньги, а ты просто глупый попугай, повторяющий за некими "кумирами", но не способный мыслить самостоятельно.
.
Даже если Гречко и имел возможность принимать со стороны Луны сигнал, что составляет вероятность равную всего лишь 50% потому, как это возможно только если заранее знаешь параметры принимаемого сигнала, можно загодя приготовить соответствующее оборудование.
.
А потом ведь прием сигнала со стороны Луны, вовсе не говорит о том, что источник сигнала находится на Луне. Лунная поверхность, как пассивный ретранслятор может отражать сигнал, передаваемый с Земли, из НАСА. Вот так-то, попугай незадачливый. :)
.
И вообще, если задаешь вопрос типа, кому верить: тому или этому? Это сущая глупость. Никому не верь, а учись сам видеть, находить информацию и уметь ее анализировать, а веру, которая слепа, глуха и тупа - оставь глупым кликушам. :)
Re:
Василий.... написал 07.10.2015 16:21
<<Советский космонавт Алексей Леонов говорит другое: "У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха".
Так кто в данном случае врет? Леонов или Василий?>>
===
Конечно - Леонов и не врет, а нагло брешет.
.
Вы совсем не специалист в данной сфере и продажный Леонов вам может рассказывать любые байки. Вы все равно ничего этого самостоятельно проанализировать не сможете.
.
Во-первых, Леша Леонов, как большая часть "илиты" давно продался за зеленые, сионистские фантики фантики.
.
Во-вторых, поставить на Луне "телевизионную антенну" и камеру совсем недостаточно для того, чтобы вести телевизионную трансляцию на весь Мир. А знаешь почему не достаточно? Потому что для этого совсем не достаточно передвижной телевизионной станции (ПТС), как в земных условиях раньше были автобусы ПАЗ-672, а сейчас ГАЗель. Для того, чтобы трансляцию с Луны могли смотреть все страны, то все страны Мира заранее должны были быть оповещены о параметрах транслируемого с Луны сигнала: частота, полоса, тип и вид модуляции. А ничего этого НАСА вообще не делало. Да и к тому же, какой дурак будет ради разового мероприятия создавать такую аппаратуру? Не думал сам? Откуда же во всех странах Мира могло взяться оборудование для приема ТВ прямо с Луны?
.
Кроме всего этого во всех странах в то время действовало около ста стандартов телевидения. Так что даже если бы кто-то и смог принять сигнал с Луны, то его бы даже после демодуляции невозможно было бы отобразить телевизором. А транслировать с Луны сигнал в ста стандартах - это вообще нонсенс. Поэтому в странах смотрели трансляцию не с Луны и из НАСА.
.
В-третьих, даже если не обращать внимания на леоновскую лабуду, то на Луну даже не надо летать и не надо там никакие телевизионные передатчик с камерами устанавливать. Достаточно с Земли излучать в сторону Луны радиосигнал, и использовать поверхность Луны в качестве пассивного ретранслятора, зеркала. Отраженный от лунной поверхности радиосигнал будет приниматься на Земле.
.
Таким способом пользуются даже радиолюбители всего Мира. Сигнал в таком случае корреспонденту приходит именно со стороны Луны, но передача ведется с Земли.
.
Вот только радиолюбители пользуются Луной для отражения радиосигнала радио, а телевизионного. Телевизионный сигнал занимает более широкую полосу и требует более высокой мощности со стороны передачи, более высоконаправленные передающие и приемные антенны.
.
Словом все леоновские россказни ничто иное, как байки.
.
Достаточно только одного эпизода: Когда на фото на одном из "лунных" валунов заметили букву "С" (от Cinema), как ставят на реквизите в съемочных павильонах, то Леонов породил байку о том, что это якобы лохонавт Сернан, макнув палец в краску на валуне написал начальную букву своей фамилии. Когда начали смеяться над НАСА, что мол какой еще палец, если лохонавты в скафандрах, в какую. Краску он макал и прочее... то НАСА выкручивалось тем, что это якобы был либо дефект фотопленки, либо волосинка/ворсинка попала на пленку и отпечаталась на фото.
.
Вот так: услужливый дурак (Леонов) хуже врага и разоблачителя афер НАСА.
.
И вообще, если задаешь вопрос типа, кому верить: тому или этому? Это сущая глупость. Никому не верь, а учись сам видеть, находить информацию и уметь ее анализировать, а веру, которая слепа, глуха и тупа - оставь глупым кликушам. :)
Re:
Точно написал 07.10.2015 12:17
Левон, скоро 10 лет как все это обсудили и вы*рали. Сами НАСА уже признали, что все эти видео - это кубриковские поделки. Теперь смешно наблюдать как "энтузиасты" (причем русские!) тужатся объяснять земные павильонные съемки как будто они сделанны на Луне. Пора вам успокоиться, сами авторы признали что снималось не на Луне, а на Земле. А вы теперь со своими "вакумными колебаниями флага" теперь выглядите просто идиотами!
(без названия)
Левон Казарян написал 07.10.2015 11:37
Хороший разбор лунной афэры - см. http: //version1969.narod. ru/
Re:
Левон Казарян написал 07.10.2015 11:06
straus написал 07.10.2015 09:35:
- - - - - - - - - - - -
Лунный модуль (спускаемый аппарат) не был испытан по оcновному предназначению, в отличие от гагаринского "Востока".
.
Что касается интервью, то в этом или другом интервью говорилось о том, что при слежении за высадкой со стороны советских специалистов были прекрасно слышны переговоры НАСА с астронавтами. Но, как кто-то отметил, если речь астронавтов должна была передаваться на Землю и могла быть принята советской аппаратурой с Луны, то сигналы НАСА должны были уходить на Луну: они почему были слышны?
.
Кстати, кто-нибудь проверял эти "переговоры" на запаздывание сигнала?
да нет,
хрентевдышло написал 07.10.2015 10:52
1 млн. руб. - это только на теорию - прикинуть, оценить, рассчитать, а на сам спутник будут собирать заново и совсем другую сумму.
только вряд соберут - информация о том, что замутил это дело пронасовец, откроет глаза и наивным.
а поскольку для аферистов это есть возможность пресечь на корню спор о "были - не были", то следут ждать сразу миллионных пожертвований от "пожелавших остаться неизвестными".
(без названия)
straus написал 07.10.2015 10:30
Re: партай геноссе написал 07.10.2015 03:23 когда мухи серут , на стекле там , на зеркале , засиживают , так сказать , то надо потереть луковицей а потом протереть бумагой или газетой . много есть способов , этот простой . раньше липучки от мух были или для мух , как правильно ?=
Не тебе куриномозглому опарышу говорить такое о Мухине. У вас разные весовые категории. Мухин в отличие от тебя, личность яркая, талантливая, интересная и неординарная. Если он порой и несет чушь, то это вовсе не значит, что он это делает всегда..
По этому поводу, в одной известной басне, о таких как он, сказано:
"Орлам случается и ниже кур спускаться;
Но курам никогда до облак не подняться!"
Re:
Левон Казарян написал 07.10.2015 10:20
Агент Смит написал 07.10.2015 07:01:
"наши коллеги из КГБ по нашей просьбе убили Королева, Комарова и Гагарина"
- - - - - - - - - - - - - - - - -
В Спецслужбе распоряжения тактично именуются просьбами?
(без названия)
straus написал 07.10.2015 09:36
Раскрыть комментарий
(без названия)
straus написал 07.10.2015 09:35
Раскрыть комментарий
(без названия)
straus написал 07.10.2015 09:34
Раскрыть комментарий
(без названия)
straus написал 07.10.2015 09:33
Раскрыть комментарий
(без названия)
Агент Смит написал 07.10.2015 07:01
Раскрыть комментарий
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss