Кто владеет информацией,
владеет миром

В Краснодаре православный аятолла запретил кино

Опубликовано 02.06.2006 автором Александр Магидович в разделе комментариев 66

В Краснодаре православный аятолла запретил кино

Дирекция одного из самых посещаемых кинотеатров Краснодара заявила об отказе от показа фильма "Код да Винчи" после обращения митрополита Екатеринодарского и Кубанского Исидора к жителям Краснодарского края, сообщает ИНТЕРФАКС. Другие кинотеатры Краснодара решили пока ограничиться предупреждением зрителей о греховном содержании фильма.

"Фильм содержит невежественную ложь про Спасителя мира, Господа нашего Иисуса Христа. Это акт духовной диверсии, откровенно оскорбляющей религиозные чувства большинства жителей кубанской земли", - передает в пятницу слова владыки Исидора газета "Труд".

В то же время, по данным пресс-службы Кубанской епархии, вопрос о полном прекращении публичного показа фильма "Код да Винчи" на территории Краснодарского края рассматривается в краевой прокуратуре.

Еще 10 лет назад запущенное кем-то из зхападных политологов выражение "православный фундаментализм" вызывало только усмешку. Русское православие тогда имело лицо Александра Меня, Дмитрия Дудко, дьякона Кураева - в общем, лицо интеллигентное и вполне толерантное.

Сегодня православие предстает перед нами с выпученными глазами иерархов, насажденных повсюду двуличным Алексием-Ридигером, которые уже давно ведут себя как православные аятоллы, смело вмешивасяь в вопросы культуры, образования и даже бизнеса и местного самоуправления.

А почему, собственно, кто-то должен ориентироваться на художественные вкусы и верования того или иного муллы, раввина или епископа? Почему жрецы монополизировали духовность, нравственность и уже потихоньку протягивают руки к культуре? У нас церковь разве не отделена от государства, и теперь помимо светских властей появлсяются потихоньку и духовные, которые "от бога", то есть никем не избранные и никем не назначенные?

Ну что ж, доброго пути в 21-й век. Запрещать кино, жечь книжки, а там потихоньку и их авторов...



Рейтинг:   4.50,  Голосов: 2
Поделиться
Всего комментариев к статье: 66
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Краснодаре православный аятолла запретил кино
Vtofyby написал 09.06.2006 09:16
Когда остается одна религия или одна партия у власти, то наступает диктатура, и инакомыслящие уничтожаются. Вспомните историю. Религии и партии хороши только при наличии конкурентов. Поэтому пусть в стране будут христиане, мусульмане, коммунисты, атеисты и прочие. И запрещать чужое мнение преступно.
Re:Re: Анатолию Баранову
freddy написал 05.06.2006 16:36
Пожалуйста.
Вы привели Сообщение ИА REGNUM:
"Он сообщил, что прокат фильма продлится только до 7 июня. На следующей неделе все копии фильма из кинотеатров по всей России должны быть отправлены назад в Москву, где будут уничтожены."
Сообщение ИА REGNUM - очень аккуратное. Агентство указало, что источник информации – всего лишь директор одного из кинотеатров города (и информацию он дал на условиях анонимности). Т.е.указало на уровень достоверности информации. Именно на это я Вам и указывал, когда говорил, что информация НЕПРОВЕРЕННАЯ и словам про уничтожение фильмов доверять не стоит. Но Вы охотно приняли сомнительное сообщение как уже свершившийся факт. Напоминаю ваши слова: "Но не странно ли, что такой сверхприбыльный прокат заканчивается по команде и так быстро? Сколько шел прокат?"
Мне оставалось только самому проверить явно невероятную информацию.
Что никакой отдельной белорусской церкви нет – знаю. Какие выводы вы делаете из моих слов – Ваше дело. У меня уже нет желания в чем либо убеждать Вас.
Что касается "истеричности" и "убедительности", рекомендую вам внимательно прочесть свеженькую статью Буслаева Артема (и комментарии к ней). По моему, эта статья – дикий и невероятно яркий пример мракобесия, которое начинает под вашим руководством расцветать на некогда неплохом сайте.
Re: для А.Б.
А.Б. написал 05.06.2006 14:59
Сергею,
я вообще не обсуждаю в данной теме ни православие, ни вопросы веры, а только и исключительно деятельность современной церкви. Которая повторяет все ошибки церкви времен 19-20 вв. и имеет шанс кончить так же, как после революции 1917 года. Мы много говорим о страданиях деятелей церкви от "безбожных большевиков" и все время забываем, что они сами подготовили почву для такого к себе отношения со стороны народа. И за 100 лет ничему не научились.
Также я не являюсь сторонником "национального коммунизма" ввиду абсурдности данного понятия. К вашему сведению, термин "русский коммунизм", широко использующийся современными "национал-коммунистами", изобрел антикоммунист Бердяев и придавал ему совсем не такое мажорное значение, как вам может показаться.
Если мы не будем четко представлять себе ошибок прошлого, то и будущее может оказаться совсем не таким светлым, как нам бы того хотелось.
Re: Анатолию Баранову
А.Б. написал 05.06.2006 14:50
А вы читать умеете? Или читаете только себя?
Где я сказал что "Вся Россия, по Вашим словам заканчивает смотреть 7 июня"? Где это "мои слова", потрудитесь привести?
Я привел цитату из ИА REGNUM - вот она: "Руководители ярославских кинотеатров получили неофициальное уведомление о том, что фильм "Код да Винчи" по роману Дэна Брауна будет снят с проката на следующей неделе". В чем я исказил истину, приведя эту цитату из одного из самых крупных информагентств? Где доказательства того, что это сообщение ИА REGNUM - фальшивка?
Наступление на права граждан при участии РПЦ - достаточно очевидный факт. Если вы его не хотите видеть - то это проблема вашего мировосприятия.
Про Белоруссию вы просто подтверждаете мои слова. Спасибо. Дело в том, что никакой отдельной белорусской церкви нет, и Белоруссия является канонической территорией РПЦ и Московского патриархата. Так что вот еще одно доказательство "наступления со стороны религиозных организаций на права всех без разбора".
Ну и истеричный тон, на который вы вдруг перешли, не добавляет вам убедительности.
для А.Б.
Сергей написал 05.06.2006 13:11
Анатолий, Православие и подлинный, национальный Коммунизм не противоречат друг другу.
Так что в "светлое будущее" мы пойдем с Церковью и Верой в душе и с "партией" КПРФ в политике.
для А.Б.
Сергей написал 05.06.2006 23:21
Анатолий, неправда ваша. Церковь как была главной действующей силой для создания современной исторической России в 14 веке (вспомните Сергия Радонежского и митрополита Алексия и их роль в уничтожении татарского ига), так и осталась главной действующей силой Государства вплоть до разрушительно-нигилистского, а позднее большевитстского нашествия-воздействия на умы народа (подчеркиваю, не элиты - НАРОДА в массе своей), начавшегося в 60-е годы 19 века. Никакой почвы для негативного отношения НАРОДА Церковь за всю историю современной России (14- начало 20 века) не снискала и не заслужила, наоборот, именно благодаря ее усилиям НАРОД всегда сплачивался вокруг общей Идеи.
Касательно века 20-го, то не забывайте, что Церковь никуда не делась, не ушла, несмотря на вроде бы безбожную (опять же на заре своей - 10-30-е годы) коммунистическую власть, НАРОД-то остался Православным. Что, неужели, Анатолий, вы не знаете никого, кто несмотря на все запреты партии, крестил детей и знал и чтил Православные праздники (особенно в русской глубинке)? НЕТ, крестили и чтили, НАРОД оставался в душе православным, а в жизни - строил Коммунизм. История в 17-м не прервалась, она продолжилась непрерывной.
Касательно национального Коммунизма, но не стоит применять этот термин в понимании Бердяева. В настоящее время, как справедливо записано в программных документах КПРФ, необходимо соединить борьбу за социальную справедливость (за Коммунизм) и национально-освободительную борьбу.
Вот что такое Национальный Коммунизм на современном этапе.
Анатолия, вы что же, будучи главным редактором Официального Сайта КПРФ, выступаете против генеральной линии Партии? Почему вы навязываете свое неприятие Национального Коммунизма читателям, когда сама КПРФ черным по белому говорит о борьбе за него?
И последнее. "Национальный" не значит "Русский". Национальный Коммунизм предполагает национально-освободительную борьбу и борьбу за социальную справедливость всех КОРЕННЫХ народов России.
Извините, но г-н Магидович не относится к числу представителей коренных народов России.
Анатолию Баранову
freddy написал 05.06.2006 11:45
Обратимся к фактам.
"Насчет фильма - конечно, прокат рано или поздно заканчивается. Но не странно ли, что такой сверхприбыльный прокат заканчивается по команде и так быстро? Сколько шел прокат? Две недели?"
Сообщаю Вам, что в моем городе прокат "Кода да Винчи" начался 18 мая и заканчиваться не собирается (только сеансов стало меньше). Сейчас не поленился, позвонил в кассы двух лучших кинотеатров города с вопросом, смогу ли посмотреть этот фильм в воскресенье. Да, могу. Вся Россия, по Вашим словам заканчивает смотреть 7 июня, а вот в моем городе почему-то его можно посмотреть и 11 июня. Так что ЕДИНСТВЕННЫЙ аргумент, который вы привели в поддержку обоснованности статьи Магидовича, оказался фальшивкой.
"Верующие могут делать все, что им угодно, но мы сейчас наблюдаем наступление со стороны религиозных организаций на права всех без разбора, и это делается при поддержки власти, которая, обанкротившись во всем, пытается навязать обществу консервативную идеологию."
На каком основании вы сделали такое заключение про православную церковь? На основании того, что дирекция только одного кинотеатра в Краснодаре не стала показывать "Код да Винчи"? Имела право - и Вы, если и не согласились с этим моим утверждением, то во всяком случае признали этот случай действительно частным.
Вы считаете, что запрет такого фильма является наступлением со стороны религиозных организаций? Так уже ясно, что фильм в России не запрещают. Более того, Вы отлично знаете, что "Код да Винчи" запрещен к прокату в Белоруссии и помалкиваете об этом (Вы и редакция гораздо более информированы чем я, а обсуждение этого события было даже на Первом канале). Кстати, прокат фильма в Белоруссии прекращен именно по настоянию церкви. Однако никто не обвиняет белорусских священников! Почему же вы обвиняете российских? Почему Вы с Магедовичем их так сильно ненавидите, что готовы обвинять православную (именно православную) церковь бездоказательно? Сравните ваши мелкие поддельные аргументики и громкий белорусский ФАКТ. (А может быть Вы Белоруссию уже считаете "православной джамахирией"?)
Именно в силу фальшивости аргументов и оскорбительности формулировок я и считаю творение Магедовича подлинным мракобесием. Очень жаль, что Вы его поддерживаете в его отвратительных трудах, причем используете при этом те же грязные методы.
участнику,
админ написал 05.06.2006 10:49
постящему под никами "Нейтральный" и "Историк" - предупреждение. У нас так не принято, выберите себе 1 ник. И не давайте заголовка в верхнем регистре.
P.S. Личное, можете не отвечать. Вы верите в физическое сущестование бесов или это так, фигуральное выражение?
для freddy
Cергей написал 05.06.2006 13:08
Полностью поддерживаю Вашу позицию в споре с Анатолием Барановым.
И под вот этими Вашими словами, обращенными к редатору Форума.мск. подписываюсь:
"Ваши слова последнее время подрывают мое уважение к Вам.
Так, Вы утверждаете, что Советский союз рухнул "в тот момент, когда руководители партии и правительства стали со свечечками в церковь ходить и с попами лобызаться"(Сомнительное утверждение - не видел я Горбачева и Яковлева в церкви. Да и явно не это является причиной распада Союза). И добавляете: "Кстати, так же и Римская империя рухнула."
Не знаю, не знаю. Историки называют другие причины падения Римской империи, среди которых не последнюю роль играет разложение нравов. Древние римляне потеряли основные ценностные ориентиры, утратили даже желание к продолжению рода и вымерли. Кстати, в конце Императорского периода древнеримской истории наиболее боеспособные легионы состояли из христиан - это одна из причин, по которым гонения на христиан прекратились. И именно христиане на востоке разложившейся Римской империи смогли создать вполне жизнеспособную Византийскую.
"
Также и под этими:
"Могилевич своими грязными трюками просто пытается убрать со своего пути защитников традиционных для русского народа ценностей. Теперь тебе понятно, в чем состоит подлость этой статейки?
Подлинное мракобесие (я бы назвал его либеральным или "политкорректным" мракобесием) - это статья Могилевича."
Re: Не стану вдавться в исторические экскурсы,
Вячеслав написал 05.06.2006 05:16
Лучший пост на этом обсуждении...
Но ведь всем больше нравится постить, чем читать
---
vincent написал 04.06.2006 18:43
Церковникам надо уговорить Гоблина как можно скорее сделать перевод "Кода ДаВинчи" :)))
*+) ... ОРТОДОКСЫ ВСЕХ СТРАН И НАРОДОВ - ОБЬЕДИНЯЙТЕСЬ ... *+)
Нейтральный написал 05.06.2006 02:19
Три религии - иудаизм, ислам и православие - носят название ОРТОДОКСЫ ( правильная вера - верные).
Нас всех, независимо от нации и религии, даже наших жен и дочерей, умышленно споили и развратили шизофреники из кино и маньяки с ТВ.
Благодаря их страниям и "культуре" - свирепствуют эпидемии СПИДА и вензаболеваний, народы вымирают, а интеллектуалы стоят на стороне митрополита Исидора и тех кто препятствует разврату.
To American
vincent написал 05.06.2006 01:27
Взаимно
vincent
american написал 05.06.2006 00:56
Уважаемый Винцент! Рад встретиться с вами снова. У меня появилось время присутствовать на Форуме.
вокруг "Кода да Винчи"
american написал 04.06.2006 07:28
Все, относящееся к Кубани, меня живо интересует, т.к. я сам родом оттуда. Хочу добавить несколько слов в связи с краснодарским событием. Думаю, что никакого запрета фильма со стороны митрополита Исидора не было. Он лишь призвал верующих не смотреть этот фильм. Священнослужители в Краснодаре сейчас также убеждают прихожан ни в коем случае не смотреть телепередачи в мистический день 6.6.2006, символизирующий "число зверя" 666, хотя, если педантично воспринимать это число, то явление зверя следовало ожидать в 666 году. Почему надо отключить телевизор 6 июня, мне не совсем понятно. Мне объяснили, что в этот день будут показаны фильмы об Иисусе Христе, в которых под видом Христа будет выступать Антихрист. Повидимому, это будут уже известные фильмы, и если их можно смотреть до и после 6 июня, то каким образом они могут стать явлением антихриста только 6 июня? Однако, спорить не буду, просто принимаю сообщение к сведению. Возможно, что слух об опасности телепередач 6 июня возник из сообщения СМИ о том, что 6 июня на экраны США под титлом 666 выйдет римейк фильма 1976 года "Омен", который рассказывает как в современном мире рождается антихрист, т.е. реализуется пророчество Иоанна Богослова. Кстати, по утверждению профессора Университета Буффало Ф.Стивенса, имя Нерон (римский император, гонитель христиан), написанное на иврите, нумерологически составляет число 666.
Что касается "Кода Да Винчи" (книга и фильм), то вокруг этого в Америке происходили разные события. Одни церкви призывали паству не смотреть и не читать, другие разъясняли, что это художественное произведение, не имеющее фактической основы. Сам автор романа неоднократно заявлял, что сюжет романа является плодом его воображения. Во всяком случае, в Америке роман прочитали и фильм посмотрели десятки миллионов людей. Согласно опросам общественного мнения, результат оказался парадоксальным. Многие с ходу отвергли версию автора. Некоторые поверили. Но большинство зрителей и читателей загорелись желанием узнать, что об этом думают теологи и священнослужители, и пошли в церкви слушать проповедников, а также смотреть телепередачи, опровергающие "Код" с позиций христианского вероучения. То есть, в конечном счете, последнее слово оказалось за Евангелием, а количество прихожан значительно возросло.
Знаю, что Кубанская епархия печется о душах своих прихожан, и это есть ее священный долг. Не могу не упомянуть о замечательном пастыре, настоятеле Свято-Духова монастыря в Тимашевске, отце Георгии, который, не жалея себя, отдает все свои духовные и физические силы для духовного и телесного оздоровления страждущих и болящих. Бывая там, я видел вереницы людей, терпеливо ожидающих у монастырских ворот встречи с этим замечательным человеком как единственной надежды на духовное и физическое исцеление в этом мире скорби и суеты. Люди ждут по месяцу и больше. Люди стекаются к монастырю со всех уголков России, и не только из России. Приезжают из бывших советских республик, из Германии, Швеции и других стран, приезжают тяжело больные и уже умирающие, и все получают спасительное наставление, духовную поддержку и исцеление, даже в тех случаях, когда врачи уже отказываются лечить. Мало осталось в России истинных старцев, и отец Георгий, один из плеяды уходящих истинных старцев, наш современник по благословению Божьему. Он делает большую бескорыстную работу для блага людей. Монастырь восстал из пепла под его началом, но многое еще надо сделать, много дел поднять, много кирпичей уложить, и люди спешат ему на помощь по велению сердца и души. Он - строгий пастырь, но строгость его проистекает из безмерной доброты и сострадания к людям. Желаю ему много здоровья и многих лет на этой земле.
Re: *+) ... ОРТОДОКСЫ ВСЕХ СТРАН И НАРОДОВ - ОБЬЕДИНЯЙТЕСЬ ... *+)
Историк написал 05.06.2006 02:45
Психиатры считают атеизм и половые изврашения взаимосвязанными симптомами шизофрении, но разбор двух корневого слова - мракобесие (мрак и бесы, или бесы из мрака), дает многим основание называть атеизм - мракобесием.
Однако следует знать историю атеизма.
В период господства церквей в Европе, сатанизм был запрещен и сатанисты были вынуждены изобрести удобную ширму, или официальное прикрытие в виде атеизма.
Благодаря этому изобретению и лозунгу об отделении от государства нормальных религиозных людей, к власти во многих странах мира пришли сатанисты, маньяки и шизофреники, а если они пришли в кино и на ТВ, то в этом вообще нет ничего плохого, а умереть от СПИДа, или от сифилиса, это очень модно и престижно.
О православной джамахирии (А.Б. и Freddy)
НБ написал 05.06.2006 01:41
Слово «джамахирия» употребляется Вами не к месту: джамахирия – не теократия и ничего «клерикального» не предполагает.
Но, хотя повод и смешной (тоже мне – шедевр запретили!), позицию А.Б. и А.М. поддерживаю: только церковной цензуры нам еще не хватало!
Re:Не стану вдавться в исторические экскурсы
freddy написал 03.06.2006 17:10
Я тоже не признаю духовную власть отцов церкви над собой. И ни в коем случае не хочу в России устраивать "православную джамахирию". Однако признаю право на свободу совести. И считаю, что верующие люди могут отстаивать свои ценности в рамках закона. Не отнимайте у них это право.
Кстати, Ваша ссылка на НЕПОДТВЕРЖДЕННУЮ информацию из Ярославля просто смешна - рано или поздно все фильмы снимают с проката. Может быть ВОЗМОЖНОЕ уничтожение копий фильма является только мерой по защите авторских прав?
Да, в 17 году доверие к церкви пропало, но верующие люди остались. Когда заходит разговор о церкви, я вспоминая не зажравшихся попов, а своих глубоко веровавших бабушек, покойниц. Поверьте, церковь позднее поправила свой авторитет и все еще сохраняет его для многих людей. Что же касается верхушки РПЦ, то она, как и 20 лет назад назначается Кремлем. Как говорил мне мой хороший знакомый (теперь батюшка) - московское духовенство - особая тема.
Что же касается Рима, то христианство в него пришло уже после рождества Христова. О падении нравов задолго до первых христиан говорил еще Сулла - последний из диктаторов Римской Республики. Уже он принимал меры к исправлению нравов, способствовал решению "демографической проблемы" - да, уже тогда латиняне вымирали. О нравах во времена гражданских войн и первых цезарей известно также очень хорошо. Не из-за христианства погиб Рим. Он погиб, когда римские граждане перестали идти в армию, предпочитая тяжелой службе вино, зрелища и бесплатные обеды, хлебные раздачи, проституток и мальчиков.
Поэтому никак не могу согласиться с Вашим утверждением, что "более гуманные христианские заповеди были для этой идеологии разложением".
Не демонстрируйте свою некомпетентность.
А.М. написал 03.06.2006 16:37
Вы же сами пишете
"о проведении в конце апреля представительницей еврейского реформистского движения в Москве обряда бракосочетания однополой женской пары"
Еврейское реформистское движение - это религиозная организация, что-то вроде евреев-протестантов. То есть речь идет о "церковном" браке гомосексуальной пары. Вполне естественно, что другая еврейская религиозная организация откликнулась на это, считая такой брак нарушением норм иудаизма. Понимаете, они не обсуждают и не формируют отношения к тому, каким образом эти две женщины удовлетворяют друг дружку, а говорят о нарушении в их сугубо конфессиональных делах "о необходимости приноравливания незыблемой мудрости Торы и ее законодателей под модные веяния современности", и о прочей лабуде.
Но не сомневайтесь, если эти ветхозаветные жиды начнут указывать, кого и каким образом Магидовичу "иметь" или какое кино смотреть Магидовичу, то я выскажусь - мало не покажется.
Re: Не демонстрируйте свою некомпетентность.
Б-В написал 03.06.2006 16:50
Очевидно и митрополит посчитал фильм реформистским движением попрания Новозаветного христианства и его догматов. Кстати, на сайте ФЕОР очень много мирской деятельности, и никто не говорит о вмешательстве.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss