Кто владеет информацией,
владеет миром

Правозащитник Лев Пономарев комментирует "скоропостижную" отставку генпрокурора Устинова

Опубликовано 03.06.2006 в разделе комментариев 7

Правозащитник Лев Пономарев комментирует "скоропостижную" отставку генпрокурора Устинова

Исполнительный директор ООД "За права человека" Лев Александрович Пономарев выразил свою позицию в связи со снятием Владимира Васильевича Устинова с поста Генерального прокурора Российской Федерации.

"Снятие Владимира Васильевича Устинова с поста Генерального прокурора Российской Федерации прошло в лучших византийских традициях. Сравнение этих действий с очередным дворцовым переворотом и рассуждения об изменении соотношения сил в верхах - предсказуемая реакция на произошедшее, в основном на его форму. На память сразу приходит частушка времён холодного лета 1953 года "Как товарищ Берия вышел из доверия..." Устинов внёс большой личный вклад в установление нынешней системы власти - непрозрачной и авторитарной,  и потому его судьба решилась совершенно в духе отечественного авторитаризма.

Генеральный прокурор по должности не только надзирает за законностью всех должностных лиц, но и курирует все правоохранительные структуры, именно на него фактически возложена конкретная реализация такой функции Президента, как гарантирование конституционных прав и свобод человека. Поэтому внезапная отставка Генерального прокурора - это очень важное кадровое решение. То, что Кремль не счел нужным дать никаких официальных разъяснений, указывает, скорее всего, на всю меру презрения к обществу. Произошедшее, безусловно, показывает, что правящая группа утратила стабильность, а раздирающие её противоречия вновь вырвались на поверхность.   

Если избежать столь естественных для путинской России рассуждений о заговорах и от сплетен о родственно-дружеских связях околокремлёвских персонажей, то на поверхности остаётся ещё одна причина громкой отставки. Руководство Генпрокуратурой достаточно эффективно выполняет роль политической дубины Кремля: дело Гусинского, дело ЮКОСа, дело Баринова...  Однако, когда новый фаворит Кремля (и, возможный преемник) стал заниматься нацпректами и путинский режим, может быть впервые, решил довести дело до конкретики, до получения реально полезных для общество плодов, то - вдруг - выяснилось, что существующая система прокурорского надзора, показала свою полную несостоятельность в качестве общегосударственного института. Оказалось, что она непрофессиональна и коррумпирована. Это выяснилось сразу же, как Кремль попытался использовать прокуратуру не для репрессий, но как инструмент пусть диктатуры, но "закона". 

То, что "око государево" неспособно выполнять важнейшую для неё функцию защитника закона, общество убедилось давно. Прокуратура "закрыла глаза" на многочисленные расправы с заключенными, на кровавые события во Льговской колонии. Вялое реагирования на факты пыток и массовых расправ, чинимых правоохранительными органами. Борьба с реальной неонацистской угрозой и ксенофобией со стороны органов власти и милиции, была, по сути, подменена фабрикацией дел против правозащитников - по обвинению в "разжигании межнациональной и религиозной вражды". Дело дошло до комических расследований по поводу фильма "Код да Винчи".  

Правозащитное сообщество уже в июле 2000 года потребовало оставки Устинова, расценив его деятельность как стремление превратить прокуратуру в орудие политической борьбы. В дальнейшем к этому добавились требования оставки всего руководства Генпрокуратуры. Но правозащитники всё время повторяли, что проблема не просто в личностях, необходимо коренное реформирование функций "ока государева", в частности, разделение функций следствия и надзора, обеспечения подлинной независимости судов от гособвинения. Если ничего этого сделано не будет, то прокуратура и дальше будет эволюционировать в направлении к репрессивной машине, выполняющей как госзаказ на преследования, так и "частные" заказы. В таком случае, она неизбежно станет орудием в борьбе за власть между группировками правящей элиты, неизбежно, станет жертвой этой борьбы.  Но я не теряю надежды, что руководство нашей страны, даже просто из инстинкта самосохранения, из стремления не повторить печальный путь номенклатуры в тридцатые-пятидесятые годы, озаботится приведением Генеральной прокуратуры "в чувство", обеспечит не только её радикальное кадровое обновление (за счёт продвижения квалифицированных специалистов с действительно правовым сознанием), но, главное, проведёт такое её реформирование, которое обеспечит необходимое разделение функций, избавит её от роли "правохранительного абсолютизма".  В противном случае, мы убедимся, что "мавра ушли" лишь потому, что он мало сажал". 



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 7
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Знатный правозащитник кукарекнул.
Антон написал 04.06.2006 19:39
Знатные доярки, знатные правозащитники. Самые смешные стороны советской жизни все продолжаются.
ре
мимо проходил написал 04.06.2006 18:22
дебилы такие комментаторы сами нинахуй ниспособны чето обсерают людей....
Создается Общественная Палата Ума.
Максим написал 04.06.2006 06:06
Как приятно пообщаться с умными людьми,глядишь,и сам за умного сойдеш
ь.Так вы о чем,граждане?
Правозащитник Лев Пономарев комментирует "скоропостижную" отставку генпрокурора Устинова
wolf написал 03.06.2006 20:57
Ну куда нам деться от правозащитников?
Безих участия шагу не шагнуть. Слава богу, бодливой корове он рога не дал.
Re: Правозащитник Лев Пономарев комментирует
Игорь, СПб написал 03.06.2006 23:25
А куда нам деться от таких тупых комментаторов, как этот
wulf позорный? Хотя какой он волк - скорее козел, наверное, и с рогами у него все в порядке.
предатель Пономарев
Гость1 написал 04.06.2006 04:34
Это не правозащитник , а предатель из пятой колонны, которую содержат как американские фонды, так и чеченские бандиты. Так что ждать от него чего-то положительного в адрес России и русских просто смешно. Главные герои для этого правозащитного сброда - шпионы, чеченские бандиты, и просто уголовники, которых те же правозащитники подстрекали на бунт в колонии.
Игорю,СПб
03 написал 04.06.2006 03:26
У вас в Питере все такие вежливые? А в связи с чем возмущение-то? Пустышка, политический ноль профессиональный правозащитник Лев Пономарев дает оцену событию, в котором, как и во во многом
дугом, не смыслит абсолютно ничего. Они всегда напару ходят с попом-расстригой, выгнанные ото всюду, но имеющие большое желание высказаться по слюбому поводу. А что получается? Дурь полная.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss