Кто владеет информацией,
владеет миром

В деле о лунной афере США появилось признание преступника

Опубликовано 20.12.2015 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 95

сша путин космос мухин луна
В деле о лунной афере США появилось признание преступника

В 1937-38 годах, во времена громких открытых судов над врагами народа, прокуроров на этих процессах упрекали, что у них доказательствами вины подсудимых служат исключительно признания подсудимых, их показания друг на друга и показания свидетелей. И в качестве доказательств, практически нет документов, вещественных доказательств или заключений экспертов. На что прокуроры отвечали, что их задачей было убедить в виновности подсудимых даже не суд, и не досужих умников, а простых людей. Убедить их в том, что прокуроры обвиняют, а суд осуждает действительно врагов народа. А простые люди плохо понимают доказательную силу объектов, с которыми они редко общаются, – документов, отпечатков пальцев и прочего. Но зато народ, безусловно, понимает, что если человек не виновен, то он никогда не будет брать на себя вину на глазах всего народа, тем более, если за эту вину грозит тяжёлое наказание. И если уж человека никто не заставляет, но он открыто признается, что виновен, значит, он виновен! Да и «при всём честном народе» свидетели врать вряд ли будут, а и если будут, то по ним будет видно, что врут.

Так вот, к радости части интересующихся подробностями лунной аферы США, быстро распространилась действительно сенсационная информация об обнародовании британским кинорежиссером Т. Патриком Мюрреем интервью Стэнли Кубрика, записанного на киноплёнку в 1999 году за три дня до смерти Кубрика. В этом интервью главная мысль Кубрика: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это». http://yournewswire.com/stanley-kubrick-confesses-to-faking-the-moon-landings/.

Таким образом, в деле о лунной афере США появилось признание преступника.

Что-то подобное следовало ожидать, если вспомнить, что в начале 2003 года ныне покойная вдова Кубрика, Кристиана Кубрик, уже делала подобное заявление в интервью французскому телевидению. А позднее, 16 ноября 2003 года в передаче «Темная сторона Луны» (телеканал CBC Newsworld) она снова утверждала, что американцы на Луну не летали, а президент США Ричард Никсон поручил Стэнли Кубрику снять «высадку на Луну» в киностудии. И вот теперь, получается, что и сам Кубрик лично подтвердил заявление свой вдовы.

Но есть в этой информации несколько непонятных мне моментов.

Понимаете, мы, граждане России, и люди из других стран, - очень разные люди. Соответственно, у нас разные обычаи и подходы к делам, и то, что нам кажется логичным, может выглядеть нелогичным для англичанина или еврея (если говорить о Кубрике), и наоборот. Скажем, для нас правильно умываться струей чистой воды из-под крана или рукомойника, а для англичан испокон веков правильно мыться в тазу или в раковине в воде, быстро становящейся грязной. И приезжая в СССР, выходцы из Великобритании и её колоний попрекали наши гостиницы за то, что в номерах у раковин не было пробок, которыми можно было бы заткнуть сливное отверстие, и насладиться умыванием грязной водой.

Вот и в этой информации об интервью Кубрика для меня есть пара непонятных моментов, которые, возможно, могут иметь логичное объяснение с точки зрения англичан, а возможно и не иметь. Поэтому желательно, всё же, дождаться прояснения этих моментов.

Чтобы было понятнее, о чём речь, следует напомнить некоторые факты биографии Кубрика. Как только он снял эту лунную аферу, то тут же (в 1971 году) покинул США и остаток жизни (почти 30 лет) провёл в Великобритании, причём, всё время боялся за свою жизнь. (Кстати, может, это к делу и не относится, но у Кубрика был двойник, которого, в отличие от двойников Путина, даже люди, хорошо знавшие Кубрика, не могли отличить от самого Кубрика).

Ну, боялся Кубрик американские спецслужбы, ну и что? Казалось бы, мало ли в мире шизанутой богемы, страдающей манией преследования? Так, что то, что Кубрик чего-то боялся, как бы, ни о чём ещё и не говорит.

Но, скажем, Эрнест Хемингуэй в конце жизни тоже жаловался, что за ним следит ЦРУ, и все считали, что Эрнест малость умом тронулся на почве алкоголизма. Но спустя несколько десятков лет после смерти Хемингуэя оказалось, что ЦРУ действительно следило за ним.

Правда, в нашем случае возникает на первый взгляд логичное сомнение, а зачем американским спецслужбам надо было следить за Кубриком, даже если Кубрик и снимал лунную аферу? Ведь Кубрик участвовал в преступлении, прежде всего, против народа США - мошенники НАСА именно народ США обманывали в первую очередь! (Кстати, это, возможно, и было для Кубрика поводом покинуть США). Поэтому сам факт того, что Кубрик вместе с признанием объявит сам себя преступником, был гарантией для спецслужб США в том, что Кубрик будет молчать.

Однако нужно учесть, что Кубрик был частью чрезвычайно славолюбимой, чрезвычайно хвастливой и посему часто откровенно бессовестной богемы. Публично Кубрик мог и молчать, а вот «на ушко»! Под большим секретом! Чтобы выше поднять свою значимость над конкурентами! Поэтому очень не исключено, что «большой брат» за ним действительно следил, может, ещё и следил вызывающе открыто, чтобы запугать.

Скажем, актриса Николь Кидман, вместе с Томом Крузом снималась в последнем фильме Стэнли Кубрика, который тот закончил монтировать за несколько дней до того, как у него, по официальной версии, случился ночью «сердечный приступ». Так вот, Кидман была уверена, что Кубрик убит. В 2002 года в интервью американской газете «The National Enquirer» она сообщила, что Кубрик позвонил ей за 2 часа до официального времени «скоропостижной смерти» и просил не приезжать в Хертфордшир, где, как он выразился, «всех нас отравят так быстро, что мы не успеем даже чихнуть». И кстати, и полиция признала смерть Кубрика естественной, далеко не сразу. А по утверждению некоторых британских журналистов, интересовавшихся делом Кубрика, сотрудники Агентства национальной безопасности США первый раз пытались убить Кубрика еще в 1979 году. Таким образом, Кубрик, может, и получил большие деньги за участие в этом преступлении, но жизнь себе испортил, и эти его страхи и неясности причин смерти косвенно доказывают, что он, всё же, в лунной афере участвовал.

Итак, Патрик Мюррей утверждает, что записал с Кубриком интервью за три дня до смерти Кубрика. И как бы всё получается логично – опасаясь смерти, Кубрик подготовил месть за себя в виде этого интервью. Типа, если вы меня убьёте, то я всю правду расскажу! Но это с одной стороны, а с другой, Кубрик распорядился держать интервью в тайне 15 лет, и даже не после записи интервью, а после собственной смерти. Оно, конечно, на Западе утверждают, что месть это такое блюдо, которое надо подавать холодным. Трудно с этим спорить, но 15 лет ждать! Это как-то сильно не «по-кавказски».

Но, опять-таки, если вдуматься, то Кубрик ведь не единолично снимал лунную аферу, у него было и несколько десятков человек съёмочной группы, которых в случае, если Кубрик сознается в преступлении, могли начать разыскивать с целью наказания. Поэтому, если Кубрик заботился о них и не хотел их подставлять, то тогда 15 лет паузы как-то оправданы – Кубрик всем своим товарищам давал время умереть естественной смертью.

То есть, пока в этой информации всё более-менее сходится.

Но определённое сомнение уже начинает вызывать тот факт, что жена Кубрика ничего об этом интервью не знала. Почему Кубрик не поручил хранить запись интервью жене? Вроде, с его стороны это не логично. Но, с другой стороны, последняя жена Кубрика была всего на 4 года младше самого Кубрика, и сохранить запись ещё 15 лет после его смерти для неё было бы проблематично – могла и сама умереть (что с нею и случилось – она пережила мужа всего на 10 лет). А Мюррей 1956 года рождения, и на момент записи интервью ему было всего 43 года. Действительно, то, что нужно было обнародовать через 15 лет после смерти (уже на тот момент 70-летнего) Кубрика, логично было поручить Мюррею. Кроме того, хранение тайн опасно для жизни, и Кубрик мог поберечь жену тем, что ничего ей не сообщил о том, что записал интервью, в котором признался в своём участии в лунной афере.

Попутно вызывает сомнения и такая деталь сообщения: «Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Кубрик за три дня до его смерти в марте 1999 года. Он был вынужден подписать 88-страничный NDA, чтобы сохранить содержимое интервью в секрете 15 лет». NDA – это сокращенно от non-disclosure agreement - соглашение о конфиденциальности. Зачем оно на 88 страницах - это нам не понять! Это понимают только на Западе с их юристами, получающими «за час работы», а чем длиннее документ, тем, понятное дело, юристам нужно больше часов писать этот документ, и больше за него получить.

Но если это соглашение, а не расписка, то тогда соглашение должно было бы быть в двух экземплярах, и Мюррей должен был бы свой экземпляр нам показать. Но он пока молчит. Мало этого – а где экземпляр Кубрика? По идее, этот экземпляр должен был бы остаться его жене. Но тогда, добавим к вышесказанному, её поведение снова непонятно - она должна была бы предъявить этот экземпляр в доказательство своих слов, когда сообщала, что Кубрик снимал лунную аферу. Но не предъявила. Значит, этого экземпляра и у неё не было.

Сомнения продолжают иметь место быть…

С другой стороны, твой экземпляр договора тебе нужен, чтобы призвать к порядку партнера, нарушившего соглашение, однако этот договор разрешал Мюррею обнародовать интервью только через 15 лет после смерти Кубрика – к тому моменту Кубрик уже не имел возможности нарушить никакую конфиденциальность, да и призвать Кубрика к ответу уже было нельзя. Кроме того, эта конфиденциальность нужна была Кубрику, а не Мюррею. Так, что, получается, что это соглашение было чем-то вроде обязательства, и Мюррею его экземпляр соглашения как бы был и не нужен. Но, всё равно, а где экземпляр Кубрика? Можно предположить, что его экземпляр этого NDA был не у жены, а у нотариуса, который должен был вскрыть его через 15 лет, и ЦРУ этого нотариуса запугало и соглашение изъяло, заставив нотариуса молчать. Однако, если ЦРУ знало, кто записал интервью с Кубриком и кто его хранит, то почему за эти 15 лет ЦРУ не изъяло интервью у Мюррея и не убило самого Мюррея?

Хотя, с третьей стороны, Кубрику и Мюррею ничего не мешало с точки зрения безопасности написать соглашение так, что Кубрик был в нём назван, а Мюррей был просто «мистер Х», которому разрешалось через 15 лет обнародовать интервью на неуказанную в соглашении тему и получать деньги за использование этого интервью с коммерческими целями.

То есть, с позиций нашего менталитета как-то это соглашение о конфиденциальности выглядит очень необычно и путанно, и от этого сомнительно… Но как это выглядит с позиций западного человека? Черт его знает! Может и нормально выглядит.

Теперь, мне совершенно не нравится, как интервью снято. Я так считаю – раз речь шла о признании, то Кубрик обязан был осветить себя максимально тщательно – чтобы каждая морщинка на лице была видна. И сняться в анфас и профиль, чтобы ни у кого не было сомнения, что это именно он – Стэнли Кубрик. А реально Кубрик как бы «выходит из тени» - снят наполовину в темноте, что сразу же должно вызвать сомнение – а Кубрик ли это?

С другой стороны, Кубрик же начинал карьеру как талантливый фотограф, и сначала стал известен на этом поприще, а уж потом как кинорежиссер. И перед задачей получить картинку для зрителей, Кубрик естественно теряет здравый смысл, и это очень хорошо видно как раз при съёмках лунной аферы. Ведь все его съёмки «Луны» сразу же разоблачаются профессиональными фотографами и операторами из-за своего высокого профессионализма – эти съёмки вызывающе постановочны, а не документальны. Кадры «с Луны» очень красиво и грамотно сняты. Это не «высадка на Луну», а «кино и немцы».

Поэтому как отказать версии, что Кубрик и в этом интервью захотел покрасоваться на экране? Где гарантия, что Кубрик и через много лет спустя после его смерти не хотел выглядеть «красиво»?

Замечу, что все эти сомнения мало, что стоят на сегодняшний день, поскольку подлинность интервью сегодня легко проверяется по подлинности голоса Кубрика. А уж образцы его голоса наверняка хранится в киноархивах в его многочисленных интервью. Всё же, популярным был кинорежиссёром.

Что в итоге? Да, по этому интервью у русского человека имеются вопросы, однако тому, для кого именно такое доказательство – признание Кубрика - является убедительным, можно этим доказательством пользоваться. Безусловных признаков фальшивости не видно. А остальным, интересующимся вопросами лунной аферы, это интервью мало, что добавляет, поскольку на голливудских лунных фальшивках и без этого интервью пробы негде ставить.

Ну, а глупому зеваке что ни давай, а он всё равно будет пялиться на толпу таких же, как он, и гундосить, что если бы американцы на Луну не летали, то прибежали бы наши космонавты и учёные и сразу же ему, дураку, об этом рассказали бы!



Рейтинг:   4.59,  Голосов: 59
Поделиться
Всего комментариев к статье: 95
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Баранов как агент Ротшильдов-Рокфеллеров
@ написал 22.12.2015 23:29
С 2007 года редакция ФОРУМа.мск выведена за рубеж, техническая площадка находится в 3-х странах вне юрисдикции РФ.
Читайте о Баранове на сайте.
Поручик Белый
Многоразовая ступень Falcon 9 успешно вернулась на Землю
+++++++Светослав------- написал 22.12.2015 17:33
Вчера ракета-носитель Falcon 9 американской частной компании SpaceX успешно вывела на орбиту 11 телекоммуникационных спутников. В расчетное время многоразовая 1-я ступень отделилась от ракеты-носителя, и впервые в истории успешно вернулась на Землю, приземлившись на базе ВВС США на мысе Канаверал в 10 км от места старта.
.
После успешной посадки глава SpaceX Илон Маск планирует перейти к многоразовому использованию ракет-носителей, шо позволит серьезно снизить стоимость запусков. НАСА поздравило разработчиков SpaceX с успехом.
.
Очередной нож в ж... спину, теперь руззке космасу
+++++++Светослав------- написал 22.12.2015 17:10
Бывшие акционеры ЮКОСа сумели арестовать платежи "Роскосмоса" на счетах нескольких французских компаний. Судя по всему, речь идет о деньгах ракетно–космического центра "Прогресс" (производитель РН "Союз"), ГКНПЦ им. Хруничева и ФГУП "Космическая связь".
.
Так шо по делу ЮКОСа Путлеру придется платить по-любому, поскольку РФ в ходе суда добровольно возложила на себя обязательства исполнения вердикта. Попытки же ответного ареста иностранного имущества на россии только отпугнут последних зарубежных инвесторов.
.
Re: Левон
Казладрянь написал 22.12.2015 13:57
а корчит из себя тут...
Кыш на ХУй в Нахичевань к азерам.
Они тебе все выправят как надо по вековым традициям.
Re: насладиться
умыванием грязной водой". написал 22.12.2015 13:52
Все англожиды глистоперы, напичканы червями и паразитами. В дополнение к этому они обрезанные говноeбы пиздожoпые и подмываются в тазике
Поэтому они все худые и тощие. А их англоеврейский язык и горло и на ХУй не нужены.
Пойдем в баню
заодно и помоемся написал 22.12.2015 13:43
Re: Автор "Скажем, для нас правильно умываться струей чистой воды из-под крана или рукомойника, а для англичан испокон веков правильно мыться в тазу или в раковине в воде, быстро становящейся грязной. И приезжая в СССР, выходцы из Великобритании и ее колоний попрекали наши гостиницы за то, что в номерах у раковин не было пробок, которыми можно было бы заткнуть сливное отверстие, и насладиться умыванием грязной водой".
У МЕНЯ ТОЛЬКО ОДИН ВОПРОС.
МОЖНО ЛИ ВЫУЧИТЬ АНГЛИЙСКИЙ БЕЗ ТАЗИКА ДЛЯ УМЫВАНИЯ И ПОДМЫВАНИЯ???
(без названия)
Левон Казарян написал 22.12.2015 00:20
Конспиролог написал 21.12.2015 20:59:
"Если бы МП было суверенным, то оно стремилось бы к экспансии в космос, это свойственно любым суверенным субъектам".
- - - - - - - - - - -
Это сатанисты (см. сатанистские ритуалы в закрытых студенческих обществах американских университетов, пестующих элиту, например, Дж.Буш-мл. участвовал в подобном обществе). У них деструктивное умонастроение, какая там экспансия в космос - напротив, наклонность к извращением и садизму. Все остальное они делают по инерции и из-за того, что не в состоянии предложить ничего позитивного, а значит, вынужденно и напоказ, для пропагандистского имиджа, поддерживают ценности, выработанные традицией, впрочем, еще и могут стремиться к этому не отмершей частью своей души, в противоречии с идеологическим сатанизмом.
.
А сатанизм у них появился не случайно, но потому, что католики и протестанты являются криптоманихеями, то есть, по существу, сатанистами.
летали, видели
umen написал 21.12.2015 23:21
Полет американцев на Луну признаный миром факт! Чтобы это показать, поэтому и снимали в павильоне Голливуда. Выступление Сталина на параде 7 ноября 1941 года тоже снимали правда, в метро. Делали для истории. Так и здесь хотели сохранить для потомков. Сомнения по поводу звездно-полосатого флага в кадрах. Не должен так колышаться! Нету разрежения на Луне. В варенку как обыкновенные джинсы превратили, но все ровно молодцы!. Другое дело что сам факт высадки на грунт большой шаг человечества и маленький, ничтожный для Вселенной (или духов с белыми бородами, что были за спиной у астронавтов, почитайте у Амстронга, чуяли дикий страх). По поводу, кто первый, кто второй! Главное доказательство: это грунт доставленный отдуда на Землю. И сделали это советские люди, мы их потомки. Думайте, как на Марс через эту Луну лететь, а дальше на Глорию - аналог Земли.
Re: Re: Re: Штуцер
16 Даша-Да написал 21.12.2015 22:15
А мне в детстве сбитые в кровь коленки зеленкой бабушка мазала и больно щипало, потому как гибли не только микробы, но и мирные клетки. И конечно жалко когда погибают на войне мирные люди и нужно договариваться. И может объединить Иран, Сирию и Ирак в одно государство, и сделать автономию и для курдов, и для ИГИЛ?
Re: Re:
Штуцер написал 21.12.2015 21:26
По меньшей мере 34 мирных жителей двух городов на севере Сирии погибли в результате российских авиаударов в течение последних нескольких суток."Самолеты бомбили город Ракка в четверг и города Аль-баб и Азаза в провинции Алеппо", – рассказал AFP Рами Абдель Рахман, глава Сирийской обсерватории по правам человека.
Он также добавил, что среди погибших как минимум шестеро детей и 11 женщин, десятки людей получили ранения.
Re:
16 Даша-Да написал 21.12.2015 21:08
То, что америкосы на Луну не летали давно понятно тем, у кого мозги есть. Дело не в этом. Мало ли что америкосы там у себя врут. Имеют право болванить своих дебилов. Главное, что в СССР-РФ существует целая толпа проплаченных америкосами ублюдков, которые не вылезают из зомбиящиков десятилетиями, и звиздят что америкосы на Луну летали. И чем больше они врут и звиздят о полетах америкосов на Луну, тем больше у этих американских проституток правительственных российских наград. И получается что правительственные российские награды присуждают не в Кремле, а в америкосском госдепе.
Re: Остаюсь при своем мнении.
Конспиролог написал 21.12.2015 20:59
Левону Казаряну 17.07
Приведенные вами факты только подтверждают, что Мировое правительство действует в интересах ЧУЖИХ. Только одну сферу науки им позволено развивать, контроль и управление подданными. Во всем остальном одна видимость и симулякры. Научные открытия не засекречиваются, они вообще не делаются, деньги на фундаментальные исследования МП не выделяет. Если бы МП было суверенным, то оно стремилось бы к экспансии в космос, это свойственно любым суверенным субъектам. Ничего подобного нет. К Луне никто не летает уже 40 лет. Посылка нескольких аппаратов на Марс(чьи картинки тоже периодически подчищают, чтобы убрать нежелательные артефакты) и к дальним планетам это исключения, только подтверждающие правило. Космос для землян закрыт. А МП ведет себя как типично колониальное, как надзирающий капо в концлагере, назначаемый из самих зэков.
(без названия)
Именно так устроен этот несовершенный мир написал 21.12.2015 20:46
.......Мировое правительство посажено нам на шею аннунаками
Конспиролог написал 21.12.2015 15:58.........
.
.
Человек таким создан Богом. Человек постоянно как и любой компьютер подвергается атакам вирусов. Эти вирусы, они же бесы, поселятся в мозгу человека и управляют волей человека, а Бог тоже проверяет с их помощью человека на вшивость.
.
В рамках этой концепции мы живем в мире в котором ВСЕГДА ПРИСУТСТВУЮТ ДВЕ ВЗАМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ:
.
ДОБРО - ЗЛО
ИСТИНА - ЛОЖЬ
ЛЮБОВЬ - НЕНАВИСТЬ
.
Именно так устроен этот несовершенный мир.
С одной стороны БОГ и ЕГО АНГЕЛЫ.
С другой стороны ЛЮЦИФЕР и ЕГО ДЕМОНЫ.
.
Этот мир всего лишь компьютерная программа, которую киношники называют МАТРИЦЕЙ.
.
(без названия)
Много ты понимаешь Левон Казарян написал 21.12.2015 20:31
..........Левон Казарян написал 21.12.2015 12:49
Ибо сказано: "И волшебством твоим введены в заблуждение все народы" (Откр.Иоанна 18, 23).................
.
.
Методы и у Бога и у сатаны одни и те же. Сатана - это самый первый ангел, которого создал Бог. И имя этому ангелу Люцифер, что означает ЛУЧЕЗАРНЫЙ.
Так вот Бог и Люцифер вместе создавали ЭТУ ВСЕЛЕННУЮ. Но однажды Люцифер, зная и умея все то же самое что знал и умел Бог, решил что ОН РАВНЫЙ БОГУ и может сместить Бога и занять его место.
.
Поэтому Люцифер делает тоже самое что делает Бог и теми же методами, но Люцифер абсолютно подвластен Богу. У Бога ВОЛЯ сильнее и Бог может разрушать творения Люцифера, а Люцифер не может разрушать творения Бога.
.
Re:
@ написал 21.12.2015 19:09
Левон Казарян написал 21.12.2015 17:07
4. Транслировать на мозг человека кадры и фильмы, например, как сновидения.
===================
Этой технологией владела КПСС!
Помнится, Брежнев снился перед кончиной.
Водочкой угощал в кремлевском зале.
(без названия)
Левон Казарян написал 21.12.2015 17:07
Конспиролог написал 21.12.2015 15:58:
"А как вам версия, что Мировое правительство и инопланетяне находятся в прямом сговоре?".
- - - - - - - - - - -
Просто технологии тотального контроля гораздо более развиты, чем полагают наивные люди. Они позволяют, в частности:
1. Прослушивать внутреннюю речь. Конкретно, на работе начальник знает, что подчиненный о нем думает. Это легко проверить.
2. Просматривать все пространство, посредством микроволновой (МКВ) радиолокации, проникающей сквозь многометровые стены.
3. Транслировать речь или другие звуки внутрь черепной коробки человека, используя эффект Фрея (см. патент США http://www.google.ca/patents/US6470214 ).
4. Транслировать на мозг человека кадры и фильмы, например, как сновидения.
5. Дистанционно отслеживать психофизиологическое состояние человека - скажем, рассержен он или испуган (техника применяется, как, якобы, метод распознавания террористов).
6. Дистанционно отслеживать состояние тканей и микродвижения человека (например, наличие болезненных симптомов).
7. Применять репрессивное воздействие направленным МКВ и ультразвуковым излучением, повреждая ткани организма (в первом случае человека предварительно отравляют веществом, усливающим поглощение электромагнитеных волн в тканях организма, но в остальном безвредным).
И т.д.
.
Пункт 3-й, например, означает, что человеку можно транслировать неслышные другим голоса, убеждая, что с ним вышли на контакт высшие силы или те же "инопланетяне" и, если он поверит, провоцировать к действиям, выгодным МП (например, если граждан США хотят лишить права на оружие, то провоцировать расстрелы на улицах и в школах, или к поступкам, которые позволят объявить человека сумасшедшим, недееспособным и отнять у него ценную собственность - скажем, квартиру).
.
Это технологии, о значительной части которых уже есть официальная информация (например, подсматривать с сотового телефона, что за стенкой позволяет технология разработанная в Массачусетском технологическом институте), или об их компонентах (например, мысленное управление внешними устройствами).
Однако трусливо-сатанистское Мировое Правительство (МП) боится взять на себя ответственность за свое до мелочей отработанное мировое правление и распространяет байки об "инопланетянах", которые, якобы, появились как раз тогда, когда наука подошла к этим технологиям.
.
Что касается торможения научного прогресса, то есть такое дело, возможно - под видом засекречивания фундаментальных исследований. Как сказал физик с кафедры теоретической физики ЕГУ Григорян Овик (обычно уменьшительное от Ованнес, Оганес, но в данном случае - паспортное имя): "Физику приостановили в 61-м году". Возможно, это произошло еще раньше, в 1957, когда американцы убили одного из основателей квантовой механики Вольфганга Паули, под видом "скоротечного рака", после того, как он готовил публикацию о новой физической концепции и приехал в США, выступив там на закрытом семинаре.
.
На днях в этой связи был анекдотический случай. С.Лопатников (в ЖЖ - sl-lopatnikov), живущий в США профессор физики в отставке, опубликовал постинг "О предстоящей революции в физике" со своими размышлениями о теоретическом тупике в физике - Интернет-адрес был ht tp: //sl-lopatnikov.livejournal. com/1382224. html . А на следующий день его стер, чему у него прецедента я не встречал. Похоже, его рассуждения, основанные на собственном опыте работы в науке, со спокойной и заинтересованной критикой официальных концепций, и заканчивавшиеся указанием на то, что нужен теоретический переворот, новая физика кому-то не понравились или он прибег к самоцензуре. Хотя вопрос, вроде, никому политически поперек не стоящий.
Защита
Valery написал 21.12.2015 16:36
Но как бросилось на защиту "партнеров" наше ТВ (не иначе - какое-то высокое начальство). 20 декабря целый сюжет посвятили этому интервью и его (за одно и вредных "конспирологов") разоблачению. И наш вечно улыбающийся космонавт грудью лег, как всегда.
Мировое правительство посажено нам на шею аннунаками
Конспиролог написал 21.12.2015 15:58
Левону Казаряну, 12.43
А как вам версия, что Мировое правительство и инопланетяне находятся в прямом сговоре? Вот факты:
1) Научно-технический прогресс на Земле, кроме информатизации, начал усиленно сворачиваться с начала 70-х годов, что, очевидно, было одним из условий внеземной цивилизации правителям Земли.
2) Программы сокращения рождаемости, сексуальная революция и насаждение гей-культуры также датируется началом 70-х годов.
3) Отказ от золотого стандарта произошел в 1971 году.
По времени это совпадает с лунными экспедициями США, что дает возможность предположить, что между МП и аннунаками достигнуто некое соглашение. Еще один вопрос. МП в колоссальных масштабах грабит население Земли, но куда все это девается? Куда, например, делся похищенный золотой запас США из Форт-Нокса? Уж не аннунакам ли отправлен?
Мировое правительство это обычные коллаборанты, которые занимаются истреблением населения Земли, торможением научного прогресса и грабежом земных ресурсов в интересах инопланетной цивилизации.
Re:Ибо сказано:
блеяние Козлояна... написал 21.12.2015 14:06
умного в жопy.
У армян ум в жопe.
(без названия)
Левон Казарян написал 21.12.2015 12:49
Ибо сказано: "И волшебством твоим введены в заблуждение все народы" (Откр.Иоанна 18, 23).
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss