Кто владеет информацией,
владеет миром

От поддельного алкоголя продолжают умирать люди

Опубликовано 04.01.2016 автором Николай Иванов в разделе комментариев 42

путин алкоголь водка
От поддельного алкоголя продолжают умирать люди

Несмотря на усилия Роспотребнадзора и других государственных структур, призванных защищать безопасность потребителей, каждый год на новогодние праздники в России от отравления алкоголем умирают люди.

1 января 2016 года в Москве в ГКБ 4 был госпитализирован 55-летний гражданин К. (гражданин Казахстана), который утром 2 января умер. Причиной смерти, скорее всего, явилось употребление суррогатного алкоголя. По словам членов семьи погибшего, он выпил половину бутылки "водки", купленной на уличном рынке. Бутылка с остатками напитка изъята, решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

30 декабря 2015 года в Томске получили токсическое отравление тяжелой степени неизвестным спиртом трое работников местного радиозавода. Пресс-служба областного УМВД сообщает, что часть недоброкачественной алкогольной продукции изъята и направлена на экспертизу. После проведения оперативных мероприятий и получения результатов экспертизы будет принято процессуальное решение.

Массовые отравления алкоголем отмечены в Ленинградской, Свердловской, Ярославской, Тульской, Воронежской области, в Красноярском крае. И это только за первые два дня 2016 года.

Покупают поддельный алкоголь, это и самогон, и имитация известных марок дистиллятов и вин. Пьют что угодно, лишь бы напиток стоил дешевле, бесстыжие фальсификаторы пользуются доверчивостью покупателей и продают отраву. Почему это происходит?

Средняя стоимость качественного вина в Москве - 300-400 рублей за бутылку. Крымские вина стоят немного дороже, французские сейчас можно купить по цене крымских. Но люди покупают "вино" по цене 150 рублей за бутылку.

Может ли такая "продукция" быть качественной?

Чаще всего, любители сэкономить покупают фальсификат. Это виноградный сок или дешевый виноматериал, разбавленный водой и насыщенный спиртом до нужной концентрации. Он имеет плохой вкус, а при использовании технического спирта и вовсе опасен для жизни. Иногда фальсификаторы усовершенствуют "технологию", добавляя в смесь цитратную смесь, буферные растворы, а еще ароматизаторы, чтобы отбить неприятный запах и улучшить вкусовые свойства суррогата.

Как выглядит производство винных суррогатов, вы можете увидеть на фото, сделанном работниками крымской полиции около года назад. Пить такие "вина" - опасно для жизни.


От редакции: Все, в общем, верно, кроме одного - насчет "усилий" Роскомнадзора. Мы же знаем, когда дается команда "Фас!", с прилавков мигом исчезает продукция целых стран. Мощи Роскомнадзора может позавидовать иная спецслужба.

А когда команда не дается, то почему-то нерешаемой проблемой становится скромное пойло, изготовленное в подмосковним сарае группой нелегалов-гастарбайтеров. Ну никак нельзя справиться!..



Рейтинг:   4.93,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 42
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Эрменгельдт написал 08.01.2016 19:00
Антиалкогольная компания были в более магких вариантах и при Хрущеве в 1958 году и при Брежневе в 1972 году, свобились в основном к мягкоим мерам по ограничению торговли водкой. В 1958 году была закрыа массовая оорговля водкой врозлив, осоатвив только в ресторанах и 50 г полюс обязательнй бутерброд с - в немногочисленных рюмочных. При Брежневе в 1972 году было прекращено производтво водки 50 и 56 градусов. В те годы пытались водку заменить так называемой бормотухой, вроде на каждом шагу водку в розлив продавать перестали, но из-за бормотухи пьянство прониклов моложежную , студенческую среду, чего прежде не было. На этом фоне было принято вроде правильнойе постановление в мае 1985 года. нем ничего не говорилось о том. что на все область оставить по одному магазину, где разрешено торговать спиртным, в нем ничео не говорилось про вырубку синоградников. В нем ограичивалось время с 14 часов. Повышались штрафы за нахождение в пьяном виде. Обявлялся смертельный бой пьянсту на производстве, что к оконцу ,брежнева стало действительно большой проблемой. ВВодлился запрет на продаже спиртного не достигшим 21 года. Однако в выполнении его были в разы сокращены магазины где разрешалось продавать. Что привело к винным очередям с драками. Положительные достижение - может кто-то не списля, так как из-за отстутввия возможности купить почему бы и нет. Прекратилосьпьянство на производстве, в некоторых рабочих коллеткивах в посолеобеденные часы уже почти все каждый день в подвыпившем состоянии прибывали. На короток е время в несколькораз снизилось распространившееся в последние годы перед Постановлением пьянство среди учащихся старших классов школ, ПТУ, студентов техникомув и ВУЗОВ. А так- для потребительского рынка - отрицательные только последствия, да. Но вряд ли диверсия конечно. отовилось езще при Брежневе, в последние годы жизни, не успел ввести. Андропов и Черненко не захотели начинать с анти-алкогольного поставнления, а Гобачев откликаясь на многочилсенные жалобы советских женщин, рубанул с плеча буквально через месяца после назначения Генсеком. Пмоню к винным очередям подезжал микроавтобус с звукоуслительной установкой и врач ситал анти-алкогоьную лекцию, даже такое было. Хорошо помню, начал пить как раз с нового года 1981/1982 в неполных 16 лет к сожадлению. Были слчаи сто гораздо моложе баловались бормотухой. Водка стоила 5-30 . С 1 сентября 1883 появилась Андроповка по 4-70.
(без названия)
straus написал 08.01.2016 17:38
Re: = Коркунов написал 08.01.2016 09: Когда Горбачев начал антиалкогольную программу в последние годы СССР, то средняя продолжительность жизни возросла на 5 лет. Это и есть объективные показатели того, можно ли пить алкоголь или нет. =
Гораздо интересней - чем закончилась эта антиалкогольная авантюра? А закончилась она, как известно - катастрофой.
1. Уничтоженные виноградники и винодельческая промышленность, привели к тому что иностранные компании полностью захватили отечественный рынок. Все говорит о том, что это была зараннее спланированная диверсия.
2. Возросшая смертность от отравления суррогатами.
3. Рост наркомании и токсикомании: многие стали искать замену алкоголю.
4. Не стоит забывать и того, что многие преступные группировки как раз и "поднялись" в то время на спекуляции спиртным и торговле наркотиками.
Одним из результатов Антиалкогольной Компании в условиях товарного дефицита явилось сметание с полок магазинов всего того, что там еще было. Это "сработали" деньги, которые раньше тратились на алкоголь. Эта борьба с алкоголем явилась спусковым механизмом окончательного развала товарного рынка СССР, а в конечном итоге - и самого СССР. Народ начал массово гнать самогон. Усиление самогоноварения привело к дефициту в розничной продаже сырья для самогона, сахара, а следом, дешевых конфет, томатной пасты, круп и пр., что привело к росту общественного недовольства. Выросло количество отравлений спиртосодержащими суррогатами и неалкогольными одурманивающими веществами (к примеру, широкое распространение получила практика добавления к пиву дихлофоса с целью усилить опьянение), а также увеличилось количество токсикоманов Уменьшение продаж алкоголя нанесло серьезный ущерб советской бюджетной системе, поскольку ежегодный розничный товарооборот в среднем сократился на 16 млрд рублей. Урон для бюджета оказался катострофичен: вместо прежних 60 млрд. рублей дохода пищевая промышленность принесла 38 млрд. в 1986 году. Убытки от сокращения продажи спиртного компенсированы не были, к концу 1986 года бюджет, фактически, рухнул.
В.Ф.Грушко(бывший первый зам.Председателя КГБ СССР) в своих воспоминаниях "Судьба разведчика" следующим образом комментировал итоги антиалкогольного похода: "мы получили целый букет проблем: астрономический скачок теневых доходов и накопление первоначального частного капитала, бурный рост коррупции, исчезновение из продажи сахара в целях самогоноварения. Короче, результаты оказались прямо противоположными ожидаемым, а казна недосчиталась огромных бюджетных сумм, возместить которые оказалось нечем.
По оценкам, среднее потребление спиртного на душу населения заметно превысило исходный уровень к 1994 году, что привело в результате к совершенно катастрофическому росту смертности в России.
Вот такие, (если в двух словах) результаты, горбачевской авантюры, последствия которой мы и до сего дня расхлебываем.
(без названия)
straus написал 08.01.2016 17:35
Re: = Коркунов написал 08.01.2016 09: И разного рода "культурное" питье тем и опаснее, что оно пвначале приучает организм к алкоголю, а затем следом формируется привыкание, вначале пасивное, а затем активное - алкоголизм. =
А о каком питие, говорит Священное Писание и что делать верующим?
Ведь в Библии сказано: "Что за жизнь без вина? Оно сотворено на веселие людям".
Самое первое чудо Христос совершил за праздничным столом в Кане Галилейской, когда превратил воду в вино. И что примечательно - воду в вино, а не вино в воду.
Вино - дар божий. Те, кто будет запрещать его употреблять, упомянуты в Новом Завете: "В последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским, через лицемерие лжесловесников, запрещающих употреблять в пищу то, что Бог сотворил. Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением".(1-е Тимофею 4,1)
Так что ясно и откровенно рекомендовано не слушать бредни балаболок и болтунов выступающих за полный запрет употреблять алкоголь.
Что будем делать? Последуем Заповедям Божиим, и будем относиться к вину, как к дару Божиему, или будем слушать бредни "лицемерных лжесловесников"?
(без названия)
straus написал 08.01.2016 17:22
Re: = Коркунов написал 08.01.2016 09: Пьянство приводит к алкоголизму, а алкоголизм превращает людей в животных =
А причем здесь алкоголь? "Пьянство происходит не от вина. Вино создано Богом. Это порочная воля производит пьянство" так говорил Святитель Иоанн Златоуст". "Не вино худо, но неумеренность порочна, вино есть дар Божий, а неумеренность изобретение диавола".
Вот самый правильный взгляд, на причину неумеренного употребления алкоголя.
(без названия)
straus написал 08.01.2016 17:19
Re: = Коркунов написал 08.01.2016 09: Исключительная правильная фраза. =
А кто будит спорить? "Протоколы Сионских мудрецов" - кладезь и сокровищница мудрых мыслей. Эти "протоколы" были изданы сотни раз, почти на всех языках мира. По объему массовых тиражей они стали одной из самых читаемых книг нашего времени. В некоторых странах изучение "Протоколов" включено в школьную программу.
"Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев), говорил: "если хотите понять суть происходящего в современном мире, прочитайте Сионские протоколы".
Так что сегодня, эти "протоколы", должны стать настольной книгой для тех, кто хочет понять что сегодня в действительности происходит в России и за рубежом.
Так что, весьма рекомендую прочесть.
Re:
Коркунов написал 08.01.2016 09:31
//*
"Пьянство будет запрещено законом и наказуемо, как преступление против человечности людей, превращающихся в животных под влиянием алкоголя".
//*
Исключительная правильная фраза. Пьянство приводит к алкоголизму, а алкоголизм превращает людей в животных. И разного рода "культурное" питье тем и опаснее, что оно пвначале приучает организм к алкоголю, а затем следом формируется привыкание, вначале пасивное, а затем активное - алкоголизм. Первой, второй и третьей стадии.
*
И алкоголизм не жалеет никого. Им страдают и руководители государств, бомжы и рядовые клерки. И у всех один конец - смерть. Но дополнительно алкоголики умудряются забрать на тот свет своих близких и друзей, убивая их в попойках и при развитии "белочки".
*
Меня, вообще, удивляет, активность таких субъектов, как straus. С какой целью. Или они сами уже стали алкоголиками и хотят приобщить к этому других. А чтобы это было незаметно, используют риторику "друзей" народа.
*
Лучше трезвого образа жизни нет ничего. Когда Горбачев начал антиалкогольную программу в последние годы СССР, то средняя продолжительность жизни возросла на 5 лет. На 3 года. И детей стало рождаться больше. А затем в годы Ельцина опять рождаемость и средняя продолжительность жизни резко упали. Это и есть объективные показатели того, можно ли пить алкоголь или нет. Как культурно, так и как пьют бичи. Хрен редьки не слаще.
*
Но тот, кто хочет пить, могут пить хоть до уср*ачки. "Красиво" жить не запретишь. Свинья грязи найдет. Кто хочет умереть, средство, время и место всегда найдет. Туда самоубийцам дорога.
Re: Деревенщику
DE-199 написал 07.01.2016 19:43
Тс-с, тише! Они же щас цены на сахар задерут!
(без названия)
straus написал 07.01.2016 19:18
Кто и по какой причине сегодня поощряет выпуск суррогатного алкоголя? Почему государство с этим не борется, не ловят и не судят главарей-организаторов выпуска паленой водки, а ловят для отвода глаз только мелочевку? И когда наконец всерьез займутся борьбой с пьянством и алкоголизмом?
Ответ на этот вопрос имеется в "Протоколах сионских мудрецов", Протокол 23. После того, как мы захватим власть: "Пьянство будет запрещено законом и наказуемо, как преступление против человечности людей, превращающихся в животных под влиянием алкоголя".
(Нилус С.А. "Близ есть, при дверех". М.: Институт русской цивилизации, 2013)
(без названия)
straus написал 07.01.2016 13:10
Re: =Коркунов написал 04.01.2016 17:35 straus, ну ты даешь!!! Алкоголь сильнейший яд =
Чушь и глупость. Невозможно найти такое вещество, которое не оказалось бы ядом или лекарством в зависимости от дозы. Токсичность это не абсолютное понятие, разделяющее яды и не яды, и токсичными для человека, в зависимости от количества, могут быть любые потребляемые им вещества.
Даже обычная чистая вода в определенных количествах является для человека токсичной. 10 литров воды за один прием могут оказаться смертельной дозой для человека. Соль в большом количестве смертельно опасна для человека.
Около 3 кг колбасы содержит смертельную дозу соли (65 г) для человека среднего веса. Сахар в большом количестве смертельно опасен для человека.1 кг шоколада содержит смертельную дозу сахара (700 г).
Прав средневековый врач Парацельс: "Все - яд, все - лекарство; то и другое определяет доза".
Утверждение, что алкоголь, даже в ничтожном количестве является ядом - наглое, бесстыдное и антинаучное вранье.
Re:
Так,мимо шел написал 07.01.2016 11:14
Эти вопли о вреде алкоголя сродни воплям противников табака,Те же методы -притягивание недоказанных фактов,оголтелая шумиха в СМИ и пр. и пр.И как обычно орет только сторона противников,не давая высказаться тем,кто не защищает,нет,просто пытается уличить их в невежестве и подлоге.
(без названия)
straus написал 07.01.2016 10:00
Re: = Коркунов написал 06.01.2016 22:20 Во Франции, которая так гордится своими винами, которые по мнению некоторых безграмотных врачей являются самым лучшим лекарством, самый высокий уровень заболеваемости гепатитом и циррозом =
Франция может гордится не только своими винами, но продолжительностью жизни, которая свидетельствует о благополучии. Франция входит в пятерку лидеров по продолжительности жизни, а Россия в самом конце списка, на 129 месте в мире.
Высокий уровень заболеваемости гепатитом и циррозом действительно имеется. Во Франции сегодня живут миллионы мигрантов из Африки и Азии , которые получили гражданство. Непонятно сколько больных гепатитом приходится на коренное население.
Так что эта статистика, еще ничего не говорит.
Какое отношение гепатит имеет к алкоголю, ведь это вирусное заболевание. Гепатитом болеют и абсолютные трезвенники. К слову сказать, современные исследования подтверждают антибактериологическое действие вина и на вирус гепатита А и на пять известных вирусов гриппа. В вине обнаружены элементы, которые выполняют роль ловушек для вредоносных молекул, образующихся в организме человека в процессе питания. Умеренное употребление вина укрепляет артерии, снижает уровень холестерина в крови, противодействует сердечно-сосудистым заболеваниям, замедляет процесс старения тканей.
Что касается цирроза. Научно доказано, что причиной цирроза печени может являться чрезмерное потребление алкоголя. Кто же с этим будет спорить? Но разве в этом виноват алкоголь? Отнюдь. Виноваты исключительно те, кто винопитием злоупотребляет. "Пьянство происходит не от вина, и вино создано Богом... но порочная воля производит пьянство". Св.Иоанн Златоуст говорит о людях, которые, встречая злоупотребления, проклинают вино: "О глупость, о, безумие! Другие грешат, а ты порицаешь дар Божий. Что за сумасбродство? Ужели вино, о, человек, причина такого зла? Нет, не вино, а невоздержанность тех, которые злоупотребляют вином; лучше скажи: исчезни пьянство. А если скажешь: пропади вино, то можешь вслед сказать: пропади железо, потому что есть человекоубийцы; пропади ночь, потому что есть воры; да погибнут жены, потому что есть блудницы. Но ты поступай не так. Не презирай вина, но презирай пьянство. Вино для увеселения, но не для посмешища; для укрепления здоровья и уврачевания немощей телесных, а не для ослабления духа. Не портите это его доброе свойство. Не бесчесть себя неумеренным употреблением дара, которым Бог тебя почтил".
Полагаю, что всякий здравомыслящий и разумный человек, согласится со словами Златоуста.
(без названия)
Деревенщик. написал 07.01.2016 09:31
ПОКА цена бутылки водки не будет равна стоимости килограмма сахара, процесс уничтожения русского мужика НЕ ОСТАНОВИТЬ!
Для большинства которых их нынешнее беспросветное и безрадостное положение сравнимо лишь с известным изречением "если это жизнь, то что тогда такое смерть".
Re: Re:
Так,мимо шел написал 06.01.2016 23:24
На продажу не приветствую.Не пить вообще - тоже за. но уж коли неймется, так лучше свою.По крайней меже жив будешь.
Re:
Коркунов написал 06.01.2016 22:20
Вот страус пишет:
//*
у непьющих людей уровень смертности на 50% выше (особенно от сердечных заболеваний), чем у людей, ежедневно употребляющих сухое вино в умеренных количествах.
//*
Такой анализ ничего не дает. ибо прежде, чем делать такое заключение исследователь должен был показать, как употребление вина зависит от достатка людей. У тех, у кого есть деньги на хорошую еду, может себе позволить бокал дорогого красного вина, и это может пойти ему на пользу, а вот бедный, даже не пьющий, такого себе уже позволить не может, и ему приходится пить дешевый алкогольный суррогат из дерьма и умирать от обыкновенного недоедания или голода.
*
Бутылка красного марочного вина стоит не дешевле 400 рублей, а то и все 1000. А вот водку можно купить и за 300, а чекушку можно купить и за 150. А самогон из гнилых помидоров или из жижи из отстойника обойдется еще дешевле, только там будет столько всего, что цирроз уничтожит человека через несколько месяцев. Или все закончится инсультом или инфарктом.
*
Во Франции, которая так гордится своими винами, которые по мнению некоторых безграмотных врачей являются самым лучшим лекарством, самый высокий уровень заболеваемости гепатитом и циррозом. Так что пейте, на здоровье.
*
Причину смертности надо искать не в алкоголе, а в уровне жизни, условиях жизни и питания, а также особенностях трудовой деятельности. Ибо у бедного продолжительность жизни меньше, чем у богатого.
*
Так что страус, не гони волну. Трезвость и правильная жизнь лучше всякого пьянства.
Re:
Коркунов написал 06.01.2016 22:03
//*
Чего дураки травятся?Выгнал свою и никаких забот.
//*
Жила-была в нашем селе баба. Гнала для себя и других самогон. Несколько раз самогон у нее загорался и она получала обширные ожоги. А в итоге умерла от рака кишечника, а перед этим ее вырезали матку.
*
Так что не гнать свое надо, а пить надо бросать. И вести трезвый образ жизни. Тогда быстрее власть поменяем.
Re: Re: ''Праздник со слезами на глазах''
Так,мимо шел написал 05.01.2016 22:47
К Вашему сведению: травятся не только алкаши и не только от приобретенной где попало водки. И крупные магазины грешат приобретением паленки.
Re: и не покорился он небу...
Так,мимо шел написал 05.01.2016 22:41
Ну и что это даст?Коды банков и Пентагона как семечки щелкают,а здесь вшивый кассовый аппарат. Пока Госмонополии и спецмагазинов по продаже спиртного не будет все тщетно.
и не покорился он небу...
волшебная палка написал 05.01.2016 22:30
Каждая бутылка должна иметь свою акцизную марку и каждая марка должна регистрироваться в кассовом аппарате,который в свою очередь,должен все свои действия регистрировать в общей базе данных.Двадцать первый век на дворе!
Может удолбаный кремлевский тролль Путин будет думать о здоровье нации несколько иначе?
(без названия)
Так,мимо шел написал 05.01.2016 19:41
Чего дураки травятся?Выгнал свою и никаких забот.
(без названия)
straus написал 05.01.2016 13:48
Борцуны с алкоголем, нагло и бесстыдно врут, говоря что якобы ВОЗ относит алкоголь и никотин к наркотикам.
Всемирная Организация Здравоохранения(ВОЗ) - алкоголь к наркотикам никогда не относила и сейчас не относит.
"Неопределенность термина "наркотик" и его выраженная негативная социальная окраска дают большой простор для лжи и спекуляций. Очевидно, что называющие алкоголь и никотин к наркотикам, намеренно используют имеющиеся представления в обществе о том, что такое наркотики, и преследуют цель создания негативного отношения к алкоголю".
"Все эти домыслы базируются на чрезмерно вольном переводе английского слова "drug" как "наркотик", невзирая на общеизвестность того, что такое словоупотребление сленговое, специфическое, подобное русскому "колеса" у токсикоманов. Прямое значение слова "drug" - лекарство, препарат".
ВОЗ считает, что слово "наркотик" не вполне корректно применять даже по отношению к ряду незаконных веществ, считающихся в обыденном понимании и даже в законодательстве наркотиками (кокаин и конопля). И уж тем более, никаких признаков того, что ВОЗ относит к наркотикам алкоголь, в этом определении невозможно разглядеть даже в электронный микроскоп".
К слову сказать, закон РФ не относит алкоголь наркотическим веществам, также как и законы США, Германии, Франции, Испании и т.д.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss