Кто владеет информацией,
владеет миром

Модернизация России: победители и жертвы

Опубликовано 13.06.2006 в разделе

Модернизация России: победители и жертвы
14 июня 2006 года в 13:00 информационное агентство «Росбалт» при поддержке
Института проблем глобализации и Института системных проектов проводит
очередное заседание дискуссионного клуба «Модернизация России: новый
вектор», посвященного перспективам развития российской экономики. Тема
16-го заседания:

«МОДЕРНИЗАЦИЯ РОССИИ: ПОБЕДИТЕЛИ И ЖЕРТВЫ»

Перемены, как правило, улучшают положение одних социальных групп и
ухудшают – других.
Это относится и к модернизации.
До сих пор реформы в России жестко разделяют население, выделяя из него
количественно незначительное наиболее активное и, что исключительно важно,
эгоистичное меньшинство, которое получает все возможности для обогащения за
счет близкого к катастрофе падения уровня и качества жизни всех остальных.
При этом критерием улучшения положения тех или иных социальных групп была
не их численность, но исключительно влиятельность.
Среди современного поколения российских реформаторов до сих пор бытует
представление о наличии в России двух народов: «субъектного» и
«объектного», то есть инициативной и пассивной части общества. При этом в
частных беседах порой с людоедской откровенностью признается, что «до
полного вымирания объектного народа России никакие изменения к лучшему
невозможны в ней в принципе».
В результате реформы и по сей день имеют чудовищные социальные
последствия и, по сути дела, разрушают российское общество и саму Россию.
Лишая большинство населения возможности нор-мальной жизни, они создают в
том числе и неприемлемую социальную, а периодически – и политическую
напряженность, блокирующую общественное и даже узко экономическое развитие,
а тем самым – и все возможности модернизации.
На повестке дня стоит вопрос о переходе от стандартных либеральных реформ
к модерниза-ции, о выработке модели преобразований, сводящих к минимуму
число жертв и максимально расширяю-щих круг выигрывающих в результате этих
преобразований. При этом никакая социальная группа не должна подавляться
целенаправленно, а идея развития за счет подавления тех или иных частей
общест-ва должна быть раз и навсегда отвернута как контрпродуктивная и
противоречащая концепции социаль-ного мира.


На заседании будет представлен доклад Михаила Делягина «”Что такое хорошо”
для России».

В заседании намерены принять участие:
- Михаил Делягин, председатель Президиума - научный руководитель Института
проблем глобализации, ведущий дискуссионного клуба;
- Михаил Веллер, писатель;
- Ирина Хакамада, политик;
- Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН;
- Александр Аузан;
- Игорь Юргенс;
- Павел Астахов, адвокат;
- Виктор Макушин, президент промышленной группы «МАИР»
- Юрий Болдырев
и др. (включая представителей ряда инвестиционных групп).

Участники дискуссии обсудят следующие основные вопросы:
- 1. Каковы основные сценарии модернизации России?
- 2. Какой сценарий должен быть выбран для сведения к минимуму числа жертв
и максимального увеличения числа победителей?
- 3. Какие социальные слои и группы должны быть победителями, а какие –
жертвами при оптималь-ной модернизации?

Мероприятие состоится в московском офисе ИА «Росбалт» по адресу:
Трубниковский пер., д. 15, стр. 1. Аккредитация журналистов по телефонам в
Москве: (095) 975-77-85, 290-35-48,
290-29-52 (прямые), (095) 291-49-74 (доб. 132, 133, 144,147, 148, 149),
e-mail: info@rosbalt.org


Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

Существует еще одна трактовка. Классовая. Но ее вспоминать не любят настолько, что делают вид, что ее просто не существует. А ведь интересно получается! И патриотическая и расовая теория получили свое развитие именно для того, чтобы отвлечь людей от трактовки классовой. Как в пьесе Бертольда Брехта «Чихи и Чухи» с подзаголовком «Богач, богача - видит издалека». Чтобы отвлечь людей от борьбы за свои права им подсовывается теория, что мы не один народ, а два. У одних головы острые, у других круглые. Чихи и чухи. И теперь главное в том, чтобы в стране остался только один правильный народ. И пока масса решает эти важные вопросы, богачи решают свои и быстренько загоняют народ обратно в стойло. Собственно так и происходит. Фавр умолял немцев, Вильгельма I помочь в борьбе с коммунарами. Тот же Александр III охотно оказывал аналогичную помощь, за что и заслужил кличку «жандарм Европы».

>>
Опрос
  • Кто несет ответственность за коррупцию в России?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss