Кто владеет информацией,
владеет миром

Суд над пензенскими правозащитниками: прекратить за отсутствием состава

Опубликовано 04.02.2016 в разделе комментариев 7

суд пенза ушаков правозащитник
Суд над пензенскими правозащитниками: прекратить за отсутствием состава

Ленинский районный суд Пензы сегодня поставил точку в нашумевшем деле о задержании отца и сына Ушаковых, известных в городе правозащитников, которых обвиняли в нарушении общественного порядка.

По мнению судьи Олега Липатова, в деле отсутствовал состав преступления, что и нашло свое выражение в решении суда. 

Теперь, после вступления решения суда в силу, следует ждать гражданского иска от пострадавших от действий полиции Ушаковых - в конце концов, кто-то ведь составил и подписал "липовый" протокол, кто-то организовывал "свидетельские" показания, тоже оказавшиеся "липой". Кто-то осуществлял задержание людей, не совершивших ничего противозаконного и кто-то держал их за это в камере, пока суд не освободил.

- Я бы обратил внимание только на одну вещь, - заметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Для того, чтобы вынести неправосудное решение на основании "липового" полицейского протокола требуется максимум полчаса. Для того, чтобы, даже при честной позиции судьи, освободить невиновных людей от наказания, потребовалось два судебных заседания, усилия адвокатов и прессы, акции протеста и так далее.


Материалы по теме:

Из экспертов и правозащитников - в мелкие хулиганы и алкаши

Еще раз о деле пензенских правозащитников 

Суд решил разобраться с правомерностью ареста 



Рейтинг:   4.38,  Голосов: 13
Поделиться
Всего комментариев к статье: 7
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
м написал 05.02.2016 07:07
Да, и еще. Абдулле. К вам, на Кавказ, и Ковалев ездил, и Старовойтова и куча этого г...на и всех вы встречали чуть ли не с оркестром! Они же все за то, чтобы кавказцы резали русских! А ты здесь хрень несешь.
(без названия)
м написал 05.02.2016 06:31
У нас специально запутано понятие "правозащитник". Одно дело всякие гербер, боровые, новодворские, сахаровы. А другое - люди с совестью, помогающие попавшим в сложные ситуации. Почему Мухин так бьется за своего адвоката? Потому что он его правозащитник!
(без названия)
ghjafy написал 04.02.2016 18:04
Ментов, "лепивших" дело, непременно надо наказать.
В СССР не было правозащитников, и нам не нада!
Абдулла написал 04.02.2016 16:05
Хороший правозащитник - мертвый правозащитник. Пусть приедут на Кавказ, если осмелятся, шакалы!
Нет - правозащитников - нет нарушений прав. Нет башки у правозащитника - вай, какой хорошый правозащитник!
(без названия)
Тоттаки бог! написал 04.02.2016 15:02
Раскрыть комментарий
Ну ...
Сравнивающий написал 04.02.2016 13:01
Сталин, таких вот "лепил - охранителей", видя что они становились преступниками, периодически запускал под "пресс"! Хоть как - то, но справедливость "торжествовала". А нонче и такого нет!
Спасибо за поддержку
Yah написал 04.02.2016 12:55
Спасибо за поддержку, А.Б.!
Опрос
  • Вы голосовали за "Единую Россию"?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

                 
      читайте нас также: pda | twitter | rss