Кто владеет информацией,
владеет миром

Путин назвал преемника: им станет неизвестно кто

Опубликовано 16.06.2006 автором Александр Магидович в разделе комментариев 30

Путин назвал преемника: им станет неизвестно кто

Преемником Владимира Путина на посту президента России может стать человек, который "не совсем известен в СМИ". Как передает ВВС, об этом заявил в Шанхае сам Путин, в очередной раз подчеркнув, что не пойдет на третий срок. Видимо, в России формируется новая система передачи власти: от  бог знает кого - к неизвестно кому.

Разумеется, демократической такую систему передачи власти назвать нельзя. Как и самого Путина, нового президента изберет сам Путин и, возможно, несколько особо доверенных лиц. В случае с Путиным "выборщиками" был Ельцин и Березовский, возможно, кто-то еще из неназванных лиц, например, дочь и советник Ельцина Татьяна Дьяченко, ее нынешний супруг Валентин Юмашев, близкий в то время с Березовским Роман Абрамович. Может быть, еще кто-то, что уже неважно. Среди тех, кто будет выбирать преемника Путина этих людей уже не будет.

Для демократической процедуры отводится исключительно декоративная роль - утвердить прямым тайным голосованием уже принятое решение. Так, когда мы "выбирали" Путина, он уже был и.о. президента, хотя за полгода до этого его еще не узнавали по фотографии.

Говоря о своей неизбежной отставке, Путин сказал красиво: "Такое решение подорвало бы мою внутреннюю уверенность в правоте того, что я делаю, потому что нельзя требовать от других соблюдения закона, когда сам его нарушаешь". Тем не менее, сам Путин требует соблюдения закона. Хотя навряд ли изменение конституционного порядка формирования Совета Федерации, отмена выборности губернаторов и введение института полпредов президента проводились в рамках той Конституции, на которой клялся Путин во время своей первой инаугурации.

Судя по всему, в своем свободном обращении с законодательным полем страны Путин не одинок: большинство россиян, согласно опросам общественного мнения, готовы поддержать Путина, если он пойдет на третий срок. Правда, неизвестно, как они отнесутся к тому, что их кумир сам подберет себе преемника. А с третьей стороны, такой "народ" вовсе и не обязательно спрашивать, что они там себе думают. Вполне возможно, что преемник Путина и вовсе запретит всякие опросы общественного мнения, рейтинги и прочее. Отменил же Путин референдумы, хотя по Конституции референдум все еще и является высшим выражением воли народа - при отсутствии воли этого самого "народа" незачем и референдум городить.

А президент уже указал, что преемник на посту президента должен прежде всего уметь отвечать за принятие решений. "Человек, который претендует, чтобы заниматься этой деятельностью, должен обладать многими качествами, но три являются основными - порядочность и честность, профессионализм, но самое главное - умение быть ответственным за принятие решений".

Но самым загадочным качеством будущего президента (кто сомневается, что тот, кого Путин назовет, и станет новым президентом) оказывается "профессионализм". Какая профессия имеется в виду? Что, существует одна-единственная профессия, представители которой только и могут быть президентами в России? Или речь идет о профессии Президента РФ? Но тогда у нас всего два сертифицированных профессионала - Ельцин и сам Путин...

Впрочем, по словам Путина, преемник вряд ли будет "совсем неизвестным". "Такие люди всем известны, но просто они не звучат", - заявил Путин. Он даже отметил, что "выбор президента не гарантирует победу на выборах. В конечном итоге выбор остается за людьми", подтвердив свою приверженность высоким демократическим идеалам. Выбор остается за людьми, даже если у них и нет никакого выбора.

 



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 30
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
test
tester написал 13.10.2006 00:28
http://umax.crasher.ee/buy-adipex.html buy order adipex
http://umax.crasher.ee/buy-meridia.html buy order meridia
http://umax.crasher.ee/buy-phentermine.html buy order phentermine
http://umax.crasher.ee/buy-xenical.html buy order xenical
http://umax.crasher.ee/buy-diazepam.html buy order diazepam
http://umax.crasher.ee/buy-vilium.html buy order vilium
http://umax.crasher.ee/buy-xanax.html buy order xanax
http://umax.crasher.ee/buy-fioricet.html buy order fioricet
http://umax.crasher.ee/buy-ultram.html buy order ultram
http://umax.crasher.ee/buy-carisoprodol.html buy order carisoprodo
test
tester написал 12.10.2006 22:59
http://door.crasher.ee/buy-adipex.html buy order adipex
http://door.crasher.ee/buy-meridia.html buy order meridia
http://door.crasher.ee/buy-phentermine.html buy order phentermine
http://door.crasher.ee/buy-xenical.html buy order xenical
http://door.crasher.ee/buy-diazepam.html buy order diazepam
http://door.crasher.ee/buy-vilium.html buy order vilium
http://door.crasher.ee/buy-xanax.html buy order xanax
http://door.crasher.ee/buy-fioricet.html buy order fioricet
http://door.crasher.ee/buy-ultram.html buy order ultram
http://door.crasher.ee/buy-carisoprodol.html buy order carisoprodol
http://hot.ee/education1/Hotels-CheapTickets.htm Hotels CheapTickets
http://hot.ee/education1/viagra/viagra.html try buy order viagra
test
tester написал 12.10.2006 23:01
http://7up.crasher.ee xanax, diazepam, meridia, phentermine, xenical, nicaragua xenical.
at4gjqalPj
at4gjqalPj написал 22.01.2007 14:34
Hi! Very nice site! Thanks you very much! IqBOdK4tfPB
кб
Пр написал 21.06.2006 13:26
Россия встанет с колен, когда к всласти придут русские. И мы снова скажем словами Пушкина: "Здесь Русский дух, здесь русским пахнет! Если власть снова будет передана скользкой нации - страну ждет паралич и прострация. Родина или смерть!
пр
03 написал 21.06.2006 21:12
1. Хорошо бы иногда проветривать помещение.
2. Пока есть кто-то, на кого можно сваливать наше головотяпсство, любовь к халяве, лень, пьянство по любому поводу и без, в результате которого на свет появляются недоделанные Копцевы, ненависть ко всем "ненашим", желание любой ценой быть самыми сильными в мире, убогий выбор друзей типа Кастро, Хусейна, Ким Чен Ира и Лукашенко,- пока все это у нас есть- мы в пролете. Историческом.
А если к этому добавить теорию коммунистического идиотизма, главный принцип которой- "чем хуже- тем лучше", то в двойном пролете. Пока не прочистим мозги, покрытые пылью национально-классового подхода.
crwbwdxivy
nvesrutgvj написал 02.02.2007 22:15
[url=http://ttmaxuevo.com]mqtgowg[/url]
Власть России сегодня - клинические ублюдки.
Эмигрант написал 18.06.2006 07:15
Я (как и все нормальные люди в России) никогда даже не надеялся, что Россией когда нибудь будут править умные и талантливые люди. Но то, что к власти в России пришли дегенераты, т.е. деградирующая часть человечества, ублюдки, НЕлюди, клинические уроды - явилось для меня продолжительным шоком.
Выхода из этого нет, как после караблекрушения. Выплывут одиночки.
а вам то какое дело?
Эмигрант написал 18.06.2006 06:37
После смерти Брежнева одна моя подруга, у которой дочка училась в кремлевской школе, тогда в шестом классе, рассказывала, что на переменке все сбились в кучку обсуждать, кто будет преемником Брежнева. И один мальчик вдруг посмотрел вокруг и обратился к некоторым, среди которых была и дочка моей знакомой: а вам то какое дело? Вы же народ.
Конфетку из говна, дорогие соотечественники и соотечественницы, не сделаешь.
А СССР, как я лично его не люблю, потому что мне лично там было хорошо, погиб от захлебнувшись в собственном дерьме.
Не почистили стояки после войны, вот ***** и затопило Россию.
Эмигранту
АК написал 18.06.2006 07:22
Тель-Авивский ШАКАЛ тебе соотечественник !
Nogin’у (Или я неправ? Подскажите, кто может.)
НБ написал 17.06.2006 19:44
Кругом неправы. Во-первых, обворовывать и грабить (надеюсь, «на мясокомбинат сдать» – все-таки не более, чем риторическое преувеличение, поэтому не комментирую) преступно, каким бы низким ни был интеллектуальный уровень жертв; я бы даже сказал – наоборот: таких еще больше жалеть надо. Во-вторых (и главных), очень уж Вы, по-моему, избирательно смотрите. Лично я знаком с большим числом вполне достойных (с осмысленным взглядом и пр. по Вашему тексту) молодых людей. Сочувствую, если вам повезло меньше, но, согласитесь, что это – не молодежи вина. В-третьих, в чем Вы обвиняете других, если сами уже сдались?
Владимиру Акимову (Червячок сомнения)
НБ написал 17.06.2006 20:33
Вы, разумеется, совершенно правы насчет конституционности процедуры формирования Совета Федерации, порядка выбора глав субъектов Федерации и решений Конституционного Суда. Но правота эта – какая-то формальная.
Судя по Вашему комментарию, Вы не Бог весть какого высокого мнения о конституции, позволяющей проделывать такие фокусы с верхней палатой парламента и главами исполнительной власти в субъектах Федерации. Может быть, в качестве коммуниста, Вы вообще считаете парламент чем-то недостойным внимания (тут бы я с Вами не согласился), а «региональных князей» вообще презираете. Но нельзя отрицать, что противовесом центральной исполнительной власти они все-таки служили, и нельзя не пожалеть (если не «от имени народа», то от себя лично), что этого противовеса больше нет.
Что касается Конституционного суда, то вряд ли можно ожидать, что рядовые граждане будут уважать решения государственного органа, если эти решения не авторитетны для государственной власти. Конституционный суд один-единственный раз принял решение против исполнительной власти по действительно принципиальному вопросу – о неконституционности роспуска Верховного Совета и Съезда народных депутатов. И президент это решение проигнорировал (придравшись к какому-то пустяшному процедурному нарушению, даже – не нарушению, а недоразумению). И Конституционный суд сдался – не ушел в отставку. Я не кидаю камни в этих людей, но после той истории Конституционный суд сломался. И с той поры неясно, он действительно в пределах своей компетенции выше исполнительной власти или это – только видимость, поддерживаемая искусным маневрированием, позволяющим уклоняться от открытого столкновения с нею.
Просто
Б-В написал 17.06.2006 12:48
"актуальнейший" вопрос, который сейчас задают и забалтывают все вокругполитикиозабоченные. Еще есть время - 2 года, сколько воды утечет и прогнозов.
Васе Нет, он не коммунист!
03 написал 18.06.2006 03:56
Если бы Президентом страны стал коммунист (опять?!) я бы ушел в оппозицию. Если "профессиональный демократ"- тоже. Путина воспитала Система, и можно сколько угодно верещать на тему, что он в ХОЗО работал или вертухаем на зоне- врать-то товарищи всегда умели,- это ничего не изменит. Система- это образ мышления и характер. Только не надо сюда подвязывать 37 год- Путин тогда еще не родился.
Тоже мне загадка!
Илла написал 17.06.2006 10:53
Будет приемник кругом повязанный, сто раз скомпроментированный, все счета во всех разведках засвечены, квитанции о денежных переводах в надежном месте. И будет он граждане строго-настрого исполнять волю "пославшей его жены". Будет он доверие оправдывать и линию единственной косолапой партии проводить. Вам еще нужна фамилия? Ну дадут ему какую-нибудь фамилилию... Вам что за разница? Мне медвежья фамилия нравится. Патрия медвежья, фамилия тоже, один Грызет, другая Слизывает, Жир капает - ну разве не поэма. Я за медвежью фамилию!
Дорогой wolodja - Владимир Акимов (2006.06.16 )
Владимир Акимов написал 17.06.2006 11:53
Когда на глаза попадаются прекрасные слова, например, "на наш российский "конституционный суд" народ насмотрелся за годы "реформ", то вспоминаются известная петиция в парламент Великобритании трех портных с Тули-стрит, которую они начали словами «Мы, народ Англии…» Да и насмотрелся "народ" не только на КС, но и на "оппозицию", и на ораторствующих от его имени.
Может, не надо от имени "народа" говорить? Мне хватает своего имени, чтобы выразить свое мнение.
Да и "народ безмолвствует" часто потому, что невозможно вставить слово в бесконечные оратории "друзей народа".
Но это - по форме. А по существу: у нынешнего режима более чем достаточно больших и малых грехов в диапазоне от ошибок и проступков до преступлений. И при таком их обилии вовсе нет никакой необходимости ВЫДУМЫВАТЬ что-то еще.
Допускаю, что не нравится автору нынешний порядок формирования Совета Федерации. Но писать, что это "изменение конституционного порядка формирования Совета Федерации" - значит некритично повторять чужие нелепицы.
В природе нет такого "конституционного порядка формирования" СФ. И мной приведена ссылка на статью Конституции РФ, по которой этот "порядок формирования" является предметом регулирования через закон и не является конституционной нормой прямого действия. И потому всхлипывания по этому вопросу вслед за В.Рыжковым, В,Новодворской, Б.Немцовым прочими "друзьями народа" порождают двоякого рода сомнения: то ли автор не хочет или не может разобраться в вопросе, по которому он пишет, то ли он хочет пристроиться певчим в хор этих "друзей народа".
Червячок сомнения - Владимир Акимов (2006.06.16 )
wolodja написал 17.06.2006 08:22
...
Впрочем, на эти и многие другие вопросы уже дал ответ Конституционный суд РФ, решения которого нужно уважать каждому, даже если эти решения не по "ндраву".
________
Утверждение более чем сомнительное... на наш российский "конституционный суд" народ насмотрелся за годы "реформ"... еще Грибоедов кажись говаривал: "А судьи кто?"
03
Вася написал 16.06.2006 20:23
Что вы этим хотели сказать? Что Путин - коммунист?
Еще не хор, но уже громко.
03 написал 16.06.2006 19:29
Во всем мире президенты имеют право высказаться по поводу того,
кто мог бы стать их преемником, но в России это "национальный позор". Товарищи буквально из штанов лезут. чтобы доказать недоказуемое:
1. Путин называет преемника.
2. "Единая Россия" убеждает всех избирателей: "Знаете, что будет, если вы его не изберете? То-то! Чтоб все как один, понятно!"
3. Избиратели, как стадо баранов, стопроцентно уже в 6.00 выстраиваются у избирательных участков, громко возмущаясь, зачем в бюллетени внесли еще какие-то фамилии, когда они уже свой выбор давно сделали?
4. После голосования бюллетени аккурнатно пакуются и отправляются на переработку, где из ник в тот же день сделают школьние тетради с портретом преемника.
5. На другое утро после выборов Вешняков объявляет их результат- за преемника подано 99,999999998% голосов избирателей, таким образом. ну и т.д.
Коммунистичекая пропаганда и контрпропаганда всегда строилась в расчете на среднестатистического идиота, что и привело ее к полному краху. Можно было отменить 6 статью Конституции о "руководящей и направляющей роли", но никто не в силах убрать грабли с пути , по которому продолжают гордо шагать наследники Вечноживого, упорно считая народ тупоголовым и достойным именно
ТАКОЙ предвыборногй агитации, полностью исключающей из этого процесса человеческие мозги.
"Одичанию" и "деградации" конца не предвидится
Challenger написал 16.06.2006 14:33
Вася, то есть Виталий, я не понял, до какого приемника вам нет дела: до радиоприемника или до приемника-распределителя? Патриотизм - последнее прибежище двоечника.
А от подполковник-президента и не требуется нарушать закон. Сейчас единственное, что мешает ВВП-3, - это Лукашенко. Случись что с батей ("Разумеется, в рамках закона" - цитата из мудрого Филина) - ЛЮБОЙ его прЕемник войдет в Россию на правах провинции и будет счастлив, и ВВП3=ВВП1. Ну разве это препятствие для доблестных наших?
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss