Кто владеет информацией,
владеет миром

Жителю Ставрополья грозит год тюрьмы за фразу "Бога нет"

Опубликовано 02.03.2016 в разделе комментариев 42

Жителю Ставрополья грозит год тюрьмы за фразу "Бога нет"

Следственный комитет Ставрополья возбудил уголовное дело об оскорблении чувств верующих местным жителем Виктором Красновым. Как пишут "Грани.Ру", осенью 2014 года в споре с участниками групп социальной сети «ВКонтакте» ставрополец заявил, что «Бога нет», а Библия — «сборник еврейских сказок». Вскоре выяснилось, что двое оппонентов подали на него заявления в полицию.

В конце 2015 года Следственный отдел по Промышленному району Ставрополя передал в прокуратуру обвинение на Краснова по ч. 1 ст. 148 УК (оскорбление чувств верующих), предусматривающей до года колонии. Лингвистическая экспертиза Северо-Кавказского центра судебной экспертизы показала, что в словах ставропольца нет оскорбления человека по признаку религиозной принадлежности, но есть оскорбление его чувств.

При этом следствие отказало в проведении альтернативной независимой экспертизы, а также восстановления переписки Краснова в полном объеме — его оппоненты удалили многие свои высказывания. Решение о восстановлении всего контента суд принял только осенью прошлого года.

Сам обвиняемый заявил, что следствие на него оказывало давление. "Были попытки повесить на меня хулиганку и административку. Были и совершенные чудеса: в свежевыстиранной и выглаженной моей полевой форме нашлись три боевых патрона! Сенсация, которая потом превращается в одну строку в материалах дела: "уголовное дело не возбуждать в связи с малозначительностью правонарушения" - рассказал он.

 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 42
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
шшш написал 03.03.2016 01:31
А где бог - покажите. Фотокарточки - не в счет.
В чем суть оскорбления
чуства лоха? написал 03.03.2016 01:12
Отсутствие бога означает, что все верующие Лохи.
Вера же нужна для лохотрона. Нет веры - нет лохотрона.
Отсутствие бога означает, что все священнослужители (попы, мулы) - лохотронщики. Попам и муллам бог нужнее чем верующим.
В чем суть оскорбления чуства верующего?
Ему же никто прямо не сказал, что он Лох. Это было бы оскорбление.
Ему сказали не'бо = нет бога, вывели его из приятного для него заблуждения, а остальное он сам понял...
Чуства верующего это чуства лоха. Поэтому с верующими лохотронщики и обращаются как с лохами.
Но, как оказалось, выведение лоха из приятного для него заблуждения является подсудным делом. А это уже откровенная инквизиция и принуждение к участию в том или ином религиозном лохортоне, придуманом и реализованом евреями.
Кроме веры в бога есть и вера в человека
Кукс написал 02.03.2016 22:34
Оскорбление чувств верующих в человека также наказуемо, как и оскорбление чувств верующих в бога !
Был бы человек хороший, а уродов и среди верующих в бога полным-полно. Вспомним того же Гитлера (тоже кричал - "С нами бог"). А есть и хорошие люди - тот же Гундяев.
Верить можно во что угодно, но оставайтесь человечными, в лучшем смысле этого слова. Не забывайте об этом в своей слепоте!
В.В.
Козлам Моти Черного написал 02.03.2016 22:09
Раскрыть комментарий
Re: Re: Тоже мне нашел источник))), журнашлюх
Гы написал 02.03.2016 22:05
А ты принимаешь только представления молодых жеребцов ИГИЛ, режущих глотки баранам вроде тебя, по твоему это истина, и нужно дать дорогу молодой здоровой силе лихо режущей глотки.
Re: Тоже мне нашел источник))), журнашлюх
СтарпЁр написал 02.03.2016 21:59
Гы. А что только попам можно верить?
*
Недолеченный Христом: "РПЦ это серьезная организация, в том числе и представляющая наше государство,... "
*
Дык, милай, я никогда и не сомневался, что она серьезная. Только серьезные пацаны могут сосать бюджетную титьку по-взрослому и не получать за это тюремный срок.
А говоря про представление, ты что имел ввиду? Двух нафталиновых дедков в здании кубинского аэропорта? Или представление одного дедка перед пингвинами?
***
(без названия)
стоик210 написал 02.03.2016 21:53
Галерные при вступлении в КПСС клялись, что они материалисты?
Сейчас отбивают поклоны для публики?
Тоже мне нашел источник))), журнашлюх
Не поизноси ложного свидетельства написал 02.03.2016 21:51
Ты пойми что это не местечковая церковь, РПЦ это серьезная организация, в том числе и представляющая наше государство, и отстаиващее интресы наших граждан на международном уровне. Так что если государство выделяет какие то средства, то они абсолютно оправданы и необходимы.
Re: дежурному недолеченному дурачку
СтарпЁр написал 02.03.2016 21:27
2 марта 2016 - "Всего, по подсчетам журналистов, в 2012–2015 годах РПЦ и аффилированные с ней структуры получили из бюджета и от госорганизаций минимум 14 млрд рублей."
***
Re: дежурному недолеченному дурачку
Не поминай имя бога всуе написал 02.03.2016 21:16
Тебе и привели цифры из бюджета на 2014-2015 годы, и сравни стоимость строительства общежития медуниверситета(сумма сопоставимая с выделенной епархии) и стоимость строительства двух тысяч храмов за тот же период - по твоему две тысячи храмов стоят как одна общага? Ну и кто из нас дэбил?
Re: закусывать надо
Стоику 210 написал 02.03.2016 21:07
/Галерные при вступлении в КПСС клялись, что они материалисты?// - я чот не понял, ты бредишь?, мы ващета в эпоху развитого капитализма живем, какой КПСС))))))?
дежурному недолеченному дурачку
СтарпЁр написал 02.03.2016 21:06
Недолеченный Христом дурачок: "...ну и откуда ты му .... взял 6 мульярдов и еще плюс два? ", "за ложь Бог тебя накажет"
*
Кого он хотел наказать, - того он лишил разума. По тебе видно.
Христос и Гугл тебе в помощь: "рпц получила из бюджета"
***
анатоль
ох накажет написал 02.03.2016 20:56
Набрал в поисковике - действительно в МИФИ с 2012 года существует кафедра под номером 86, но не богословия , а теологии, и статус ее факультативный, то есть для желающих. Кроме того есть там же в интернете письмо 90 ученых из академии наук. От 2013 года с требованием закрыть эту кафедру
Интересно
Гаденыш написал 02.03.2016 20:47
Воровать миллиарды можно, убивать и бомбить можно, а что нет Бога говорить нельзя..
старперу на 18:57
за ложь Бог тебя накажет написал 02.03.2016 20:45
Слуха сюда пи*дабол: о бюджете "кроме того, на строительство общежития Первого Московского государственного медицинского университета выделяется в 2014–2015 годах 1,48 млрд. рублей. На финансирование епархии РПЦ в 2014–2015 годах будет направлено 1,758 млрд. рублей." ну и откуда ты му .... взял 6 мульярдов и еще плюс два?
Re:
анатолий1 написал 02.03.2016 20:44
Теперь в МИФИ есть кафедра богословия!!!! Большой полярный лис!!! Как движется электрон? По воле божьей!А небо, хрустальный свод, где звезды понатыканы!!!
юридический дессонанс
недоумение написал 02.03.2016 20:38
По закону о религии(по поправкам внесенным туда путиным в нулевые) в расеи четыре "традиционных" веры в то , чего никто не видел ,не возможно объяснить научно. Все остальные веры ,по действующему закону -не основные. У каждой группы вер свои представления о том ,во что они веруют своими чувствами.Например среди "традиционных" есть буддисты которые , верят в будду( он, получается как-бы вместо бога) а , наличие бога они отрицают .Кто то верит в аллаха в виде своего отдельного, от тоже как-бы традиционного будды (который, как говорят источники еще и имеет свойство иногда очеловечеваться ) . "Традиционный"по законам расеи иудаизм, отрицающий триединого бога ,тоже как-бы входит в конфликт веровально-правовых чувств- интересов с другими верами.Среди не традиционных,но законно существующих вер вообще есть такие, чувствующие по-своему , которые начисто отрицают само понятие бога , богов а, веруют просто в бесконечное переселение душ ,или бесконечное количество жизней в разных мирах.Потом , можно отметить группу верующих (также со своими чувствами) в то что, вообще нет ни чего после смерти тела А, веруют , по своему -чувственно ,в полное отсутствие души как, не материального объекта.Как ,должна осуществляться правоприменительная практика закона о защите чувств верящих во что -либо - законно,по канонам различных групп верующих ,остается очень сложной проблемой для общества чувствующего на себе правовое дыхание этого закона.Если проанализировать закон о защите чувств верующих то, под определенным-логическим углом зрения , он создает своего рода определенный конфликт интересов между разными верами(в том числе и " традиционными"), и их адептами .
(без названия)
стоик210 написал 02.03.2016 20:21
Галерные при вступлении в КПСС клялись, что они материалисты?
Re: Re: аки да написал 02.03.2016 16:27/ недоумению в 19:10
Аки паки, житие мое написал 02.03.2016 20:06
Опять, двадцать пять - шутих за страшнУУю Угрозууу(жуть) выдают наша попазиция с американским госдепом, а суд вынес приговор по банальной статье ч.2 ст.213 всего лишь(шутихам и статья шутейная).
Re: Re: Re: Re: За ложь анатоль /для ку-уу
Из клиники написал 02.03.2016 19:52
На 18:27 - кууу, прошлый год был 2015
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Вы голосовали за "Единую Россию"?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

                 
      читайте нас также: pda | twitter | rss