Кто владеет информацией,
владеет миром

Военные обвинили вдов ветеранов в хищении бюджетных средств в "форме получения пенсии по случаю потери кормильца"

Опубликовано 17.03.2016 в разделе комментариев 14

Военные обвинили вдов ветеранов в хищении бюджетных средств в "форме получения пенсии по случаю потери кормильца"

Военный комиссариат Нижегородской области обвинил двух вдов погибших ветеранов боевых действий в «хищении бюджетных средств» в форме получения пенсии по случаю потери кормильца, сообщает благотворительный фонд «Право Матери», защищающий права женщин в суде.

В Фонд обратилась вдова погибшего в Чечне ветерана боевых действий майора Сергея Теряева Евгения Михайловна Теряева. По ее словам, Военный комиссариат Нижегородской области прекратил выплачивать ей пенсию по случаю потери кормильца за погибшего мужа, и подал к ней иск с требованием вернуть суммы данной пенсии за несколько лет (626 тысяч рублей).

Позиция военкомата по делу заключается в том, что женщина-военнослужащая (а Теряева сама является военнослужащей) не имеет права на получение пенсии по случаю потери кормильца.

При этом, ранее женщина успешно отстояла в суде право на пенсию.

Кроме того, следователь ВСО СК РФ по Нижегородскому гарнизону возбудил уголовное дело о мошенничестве против одной из свидетельниц, заявленных по пенсионному делу вдовы Теряевой, – Натальи Викторовны Семак. Госпожа Семак - вдова ветерана боевых действий, погибшего 6 января 1996 года при исполнении обязанностей военной службы младшего сержанта Алексея Семака. С 2000 года она служила в той же мотострелковой дивизии, в которой проходил службу ее муж и после гибели мужа одна вырастила пятерых дочерей.

"Семак, безусловно, героическая женщина во всех смыслах этого слова. И сейчас ее хотят посадить. За то, что посмела получать пенсию по случаю потери кормильца – за погибшего мужа, на которую имеет право по закону", - отмечают в Фонде.

"В ноябре 2011 года у Семак Н. В. возник преступный умысел на противоправное хищение бюджетных средств, выплачиваемых в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 года N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу»… в качестве пенсии по случаю потери кормильца…Так, 3 ноября 2011 года Семак Н. В., будучи военнослужащей по контракту, обратилась в отдел военного комиссариата Нижегородской области по вопросу назначения ей вышеуказанной пенсии, в тот же день Семак Н. В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, заполнила заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца", - говорится в постановление о возбуждении уголовного дела.

В Фонде отмечают, что в отношении Натальи Викторовны Семак возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Данная статья предусматривает до шести лет лишения свободы.

 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 3
Поделиться
Всего комментариев к статье: 14
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Alex написал 19.03.2016 14:52
Советую своими маленькими куриными мозгами подумать и ответить себе на вопрос - а с чего это вдруг жены военных должны что-то там получать?По логике вещей,компенсацию за смерть военного должны получать его РОДИТЕЛИ!,которые его воспитывали и кормили лет так 18!Рисковал на военной службе кто?Мужчина?Мужчина!А жены в это время на заднице в тепле сидели и они еще на какие-то выплаты там претендуют!Муж им кто?Типа собственность что-ли?Как за потерю собственности да получается им компенсации выплачивают!Мужчины своими жизнями рискуют,а не женщины,так что те кто поддерживает таких вот паразиток разжиться за чужой счет- вы феерические идиоты и подстилки женские!
Re:
Виктор написал 18.03.2016 14:54
Раскрыть комментарий
(без названия)
стоик234 написал 18.03.2016 11:19
Сионисты считают славян недочеловеками?
Re: фашизм не пройдет
справедливый написал 18.03.2016 11:18
Кремлебот тюфячный, для начала изучи законы своих хозяев за зубцами,кто там призыву подлежит, со скольких лет и т.д. А то бежишь впереди паровоза дурь свою показать. Насчет пенсии не знаю, но в военкомат не спеши, психиатр точно забракует.
(без названия)
Рохля написал 18.03.2016 09:25
А жонченки не дуры. Далеко не дуры. Как по призыву служить, так дур нет. Как пенсии за гробы сыновей и мужей получать, так в суд бегут. Мужененавистничество на гробах уже прорастает. Жонченки! Идите-ка вы сами воевать! А мы за вас будем пенсии получать.
на заметочку
анти написал 18.03.2016 02:08
Есть таки бизнес-фонд по правам "матери", а где найти фонд по правам 'отца"??? Почему мужчин ущемляют в их правах? Разрушение института семьи женщинам выгодно, они имеют с этого деньги. Почитайте женские форумы и все вам станет понятно.
вопрос!
анти написал 18.03.2016 02:01
Если женщина-военослужащая погибает, то мужчине платят пенсию при потере кормилицы? Да неужто???!!! Почему тогда женщинам за мужчин платят? У нас равноправие или угнетение мужчин? С матриархальными пережитками надо заканчивать.
Re:
bumbumbaxbax написал 18.03.2016 01:59
PanXyi you are cretino
(без названия)
Пафнутий написал 18.03.2016 01:07
Я категорически против чтобы женщинам платили за погибших мужчин, как за утраченную собственность.Вдовы не имеют отношения к геройству супругов, а матери- сыновей.Сыновья в призывной армии получают максимум две тысячи,а в случае их гибели мамаши и вдовы получают по пять-шесть миллионов. Это аморально, в свете того что те же женщины считают нормой практически бесплатную службу по призыву и более того агитируют за бескорыстный патриотизм. Вот пусть с себя и начинают , а эти компенсации пустить на укрепление обороны страны вот это будет патриотично или на оплату службы защитников родины. Только бабы ведь не откажутся от денег которые заработали не они.
Фашизация идет полным ходом
аааааааа написал 18.03.2016 00:50
Ну как бы что вы хотите? Фашизация страны идет полным ходом.Это же военослужащие погибли в Чечне.Они же получается воевали против действующей власти рассиянии.У нас кто власть в Рассиянии? Кадыров,убивший первого русского в 16 лет....А когда Кадырову было 16 лет в чечне никаких боевых действий еще не было...Когда Кадырову было 16 лет в Чечне был "переходный период" перед войной,когда грабили поезда и убивали пассажиров,когда еще в мирной чечне просто резали русских на улицах и в квартирах,когда русские оттуда убегали.Вот кого убил Кадыров в 16 лет? Пенсионера,пассажира поезда,ребенка...просто русского или русскую?????Он же не убил русского в бою...война еще не началась,еще армию в чечню не вводили.Так что ,скорее всего ,это начало беспредела...те кто воевал в чечне теперь будут отнесены к не военнослужащим которые воевали за власть и поэтому ничего платиться не будет,а те кто воевал уже за чеченцев или в Сирии будут военнослужащими...
Это фашизации страны,начало беспредела.
(без названия)
......... написал 17.03.2016 23:52
по крайней мере военным в России нужно разрешить многоженство
(без названия)
Протопоп Авакум написал 17.03.2016 23:42
А сыновья миллеров, усмановых, ивановых, матвиенок, бородиных, касьяновых, акуниных, макаревичей, венедиктовых в Чечне воевали, или их отмазали?
(без названия)
232323Адмира.лъ написал 17.03.2016 23:38
Смотрите не обеднейте, двум многодетным матерям эти копейки зажали. Позор! Пусть МО оставит эти гроши себе на бедность. После таких кульбитов мне кажется желающих добровольно (по контракту) идти на убой поубавится. Ведь люди будут знать, что в случае гибели родные даже эту несчастную пенсию по потере кормильца не получат.
(без названия)
Вазгеныч написал 17.03.2016 23:32
Нет, ну люди в этих военкоматах? Как на убой в Чечню или Донбасс, так военкоматные впереди планеты всей. В ту же Чечню (2-е компании) призывали и срочников и по контракту. А как пенсии платить или еще что-нибудь найдут сто способов увернуться.
Зачем тогда они там вообще сидят?
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss