Кто владеет информацией,
владеет миром

"Тамбовский поп тебе учитель"

Опубликовано 01.05.2016 в разделе комментариев 90

регионы образование реакция рпц мракобесие социальный регресс тамбов
"Тамбовский поп тебе учитель"

В редакцию портала "Твой Тамбов" 29 апреля позвонили родители четвероклашек, которые были возмущены тем, что их детей вместо учебных занятий водят в церковь. Люди пожаловались на то, что их ребятам навязывают основы православия и как предмет, и как единственно возможную религию. Родители считают, что детский впечатлительный разум не готов к такому жесткому "воспитанию" и уверены, что их детям нужно вырасти и самим принять решение, ходить в церковь или нет.

Пестрит сообщениями от возмущенных людей и Интернет. Та агитация, которую городская власть развернула по поводу православия, уже приобретает нездоровые формы. Если раньше многие смеялись над словами нового главы города, то сейчас становится просто страшно. По-видимому, хорошую разъяснительную работу провели в школах, - считает тамбовчанка Наталья Селезнева.

- Недавно муж пришел с собрания и рассказал, что в 28 школе настоятельно рекомендуют выбрать в качестве нового предмета (того самого, который с 4 класса теперь ввели) основы православия. Ни этику, ни мировые религии, ни, не дай бог, другие религии. Сказали, что тогда ученику просто придется сидеть в коридоре, и что такая же ситуация и в остальных школах города. Теперь эта жуткая история с массовым причащением, которое устроили в 7 школе.

Отметим, что 28 апреля в 7 гимназии детей вместо того, чтобы учить считать и умножать, учили исповедоваться.

- Вместо первых уроков они ходили причащаться в церковь. Что это за массовый обряд? Даже если родители согласны были (а куда им еще деваться, ведь на "уроки" надо ходить), почему это делается вместо уроков, что эта за новая форма обучения (или как это назвать?), - негодует тамбовчанка Мария Крылова. - Дети с утра ничего не ели, а потом им еще и кагор дали. У нас система образования теперь подразумевает такие массовые походы в церковь?

В МАОУ "Гимназия № 7 им. святителя Питирима епископа Тамбовского" подтвердили, что у них в образовательном учреждении реализуется предмет ОРКСЭ: "Основы религиозных культур и светской этики". Благодаря этому предмету в гимназии дети волей-неволей в рамках учебного плана узнают основы православной культуры,а после уроков занимаются духовным пением и изучают духовное краеведение. В гимназии уточнили, что дети, которые постигать духовные скрепы не хотят, могут занятия не посещать. Однако быть "белой вороной" в классе мало кто хочет.

Также в гимназии попросили отметить, что их образовательное учреждение было построено в 1905 году богатым горожанином Михаилом Поповым в качестве объекта православной церкви после того, как от тяжелой болезни вылечился его родственник.

Как бы то ни было, но спустя больше века школа является муниципальным общеобразовательным учреждением, а не церковно-приходской.

"Твой Тамбов" выяснил, что не только в 7 гимназии, но и в других общеобразовательных школах города детей делают духовными. Как мы уже писали, в списке значится 28 школа с химическим уклоном им Н.А.Рябова.Родители будущих школьников не в восторге от того, что вместе с математикой и русским их малыши будут изучать святые писания.

- Моему сыну Тимуру 7 лет, и мы собирались отдавать его в 28 школу, которая пользуется хорошей репутацией и находится недалеко от нашего дома, - рассказала 35-летняя тамбовчанка Полина Самойлова. - Мы даже уже подали документы в школу, которые в свете последних событий,скорее всего, придется забрать. Недавно мы узнали о том, что в этом образовательном учреждении вместе с учебными дисциплинами преподают основы православия. У нас два выхода: забирать документы из школы или в дальнейшем воевать с учителями за право ребенку самому выбирать, во что верить.

- Если б я хотела, чтоб мой сын изучал православие, я бы его в церковно-приходскую школу отдала.

В 28 школе редакции "Твоего Тамбова" также подтвердили, что "Основы религиозных культур и светской этики" у них в учебном плане есть.

- Мы изучаем основы религии и культурологические программы, - рассказала учительница начальных классов МОУ СОШ № 28 им. Н. А.Рябова Татьяна Морозова.

Добавим, что если в школе имени святителя Питирима преподавание основ православия можно объяснить, то в других обычных общеобразовательных учреждениях без согласия родителей, весьма сомнительно.

- Ну, что я тут могу добавить, - встревает штатный атеист Д.Чёрный, - я вот застал попов аж в детском садике, причём в разгар зимней эпидемии, весьма опасной, попцЫ, как было выяснено, побрызгали своей водицей всех детишек, не спрашивая согласия родителей, и это не в Тамбове, это вот в Москве, до Кремля 15 минут прогулки (отмечу, что при этом никакой вакцинации там не проводилось - вот такими теперь методами изгоняют эпидемии)... то, что мракобесие и произвол со стороны сросшейся с государством обратно РПЦ нарастают, не нам вам докладывать, это очевидно, а вот подумать, как этому противостоять, причём на законном уровне, стоит, и как раз 1 мая, день подходящий.



Рейтинг:   4.72,  Голосов: 43
Поделиться
Всего комментариев к статье: 90
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Владимир Пономаренко написал 05.05.2016 20:59
В корне не согласен с тем, что христианство было принята людьми мирно. Нестор в летописи приводит слова Владимира: "послал Владимир по всему городу сказать: „Если не придет кто завтра на реку – будь то богатый, или бедный, или нищий, или раб, – будет мне врагом». Ну а в то жестокое время возразить князю было то же самое, что самому себя казнить. Так что христианство, будучи одной из ветвей иудаизма, не принесло нравственного воздействия церкви на русских князей.
Яркий пример этого Соборное уложени1649 года, от первых статей которого: "1. Будет кто иноверцы, какия ни буди веры, или и русской человек, возложит хулу на Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа, или на рождьшую Его Пречистую Владычицу нашу Богородицу и Приснодеву Марию, или на честный крест, или на Святых Его угодников, и про то сыскивати всякими сыски накрепко. Да будет сыщется про то допряма, и того богохулника обличив, казнити, зжечь. 2. А будет какой бесчинник пришед в церковь Божию во время святыя Литургии, и каким ни буди обычаем, Божественныя Литургии совершити не даст, и его изымав и сыскав про него допряма, что он так учинит, казнити смертию безо всякия пощады. 3. А будет кто во время святыя Литургии и в и(ы)ное церковное пение, вшед в церковь Божию, учнет говорити непристойные речи патриарху, или митрополиту, или архиепископу и епископу, или архимариту, или игумену и священническому чину, и тем в церкви Божественному пению учинит мятеж, а государю про то ведомо учинится и сыщется про то допряма, и тому бесчиннику за ту его вину учинити торговая казнь. 4. А будет кто, пришед в церковь Божию, учнет бити кого ни буди, и убьет кого досмерти и того убойца по сыску самого казнити смертью же. 5. А будет ранит, а не досмерти убьет, и ему учинити торговая казнь без пощады, и вкинути в тюрму на месяц, да на нем же взяти раненому за увечье бесчестье вдвое. 6. А будет такой бесчинник кого ни буди в церкви Божии ударит, а не ранит, и его за такое бесчиние бити батоги, да на нем же взяти тому, кого он ударит, бесчестие. 7. А будет кого обесчестит словом, а не ударит, и его за бесчинъство посадити в тюрму на месяц. А кого он обесчестит, и тому доправить на нем бесчестье, чтобы на то смотря в церкви Божии никакова бесчинъства не было. 8. А в церкви во время церковнаго пения, государю царю и великому князю Алексею Михайловичи всея Русии и великому господину святейшему Иосифу патриарху Московскому и всея Русии, и митрополитом и архиепископом и епископом, никому ни о каких своих делех не бити челом, чтобы от того в церкви Божии церковному пению смятения не было, понеже церковь Божия устроена приходити на молитву. И православным християном подобает в церкви Божии стояти и молитися со страхом, а не земная мыслити. 9. А будет кто, забыв страх Божии, и презрев царьское повеление, учнет ему государю, или патриарху, или иным властем, в церкви Божии во время церковнаго пения, о каких своих делех бити челом, и того челобитчика за то вкинуть в тюрму, на сколько государь укажет." Ну никак не тянет от этого христианским смирением! А "Житие протопопа Аввакума, им самим написанное" тоже не говорит о христианском смирении. Христианская мораль - можешь делать все, что хочешь, но потом покайся и попадешь в царствие небесное. Я не говорю уже о зарубежной провославной церкви, которая молила господа о победе Гитлера, а сейчас влилась в российскую православную церковь. К Лихачеву у меня было уважительное отношение, когда в молодости читал его перевод "Слова о полке Игореве", но ведь когда "налетели поганые на Русь со всех сторон...", он стал на их сторону и смотрел, как величайшее завоевание наших предков эти поганые рвут на части, так что уж увольте от его авторитета, тьфу. А современная церковь разве встала на защиту страны, когда ее разрушали?
Ответить
История
Владимир Пономаренко написал 05.05.2016 20:53
Соборное Уложение 1649 года
ГЛАВА I
А В НЕЙ 9 СТАТЕЙ О БОГОХУЛНИКАХ И О ЦЕРКОВНЫХ МЯТЕЖНИКАХ
1. Будет кто иноверцы, какия ни буди веры, или и русской человек, возложит хулу на Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа, или на рождьшую Его Пречистую Владычицу нашу Богородицу и Приснодеву Марию, или на честный крест, или на Святых Его угодников, и про то сыскивати всякими сыски накрепко. Да будет сыщется про то допряма, и того богохулника обличив, казнити, зжечь.
2. А будет какой бесчинник пришед в церковь Божию во время святыя Литургии, и каким ни буди обычаем, Божественныя Литургии совершити не даст, и его изымав и сыскав про него допряма, что он так учинит, казнити смертию безо всякия пощады.
3. А будет кто во время святыя Литургии и в и(ы)ное церковное пение, вшед в церковь Божию, учнет говорити непристойные речи патриарху, или митрополиту, или архиепископу и епископу, или архимариту, или игумену и священническому чину, и тем в церкви Божественному пению учинит мятеж, а государю про то ведомо учинится и сыщется про то допряма, и тому бесчиннику за ту его вину учинити торговая казнь.
4. А будет кто, пришед в церковь Божию, учнет бити кого ни буди, и убьет кого досмерти и того убойца по сыску самого казнити смертью же.
5. А будет ранит, а не досмерти убьет, и ему учинити торговая казнь без пощады, и вкинути в тюрму на месяц, да на нем же взяти раненому за увечье бесчестье вдвое.
6. А будет такой бесчинник кого ни буди в церкви Божии ударит, а не ранит, и его за такое бесчиние бити батоги, да на нем же взяти тому, кого он ударит, бесчестие.
7. А будет кого обесчестит словом, а не ударит, и его за бесчинъство посадити в тюрму на месяц. А кого он обесчестит, и тому доправить на нем бесчестье, чтобы на то смотря в церкви Божии никакова бесчинъства не было.
8. А в церкви во время церковнаго пения, государю царю и великому князю Алексею Михайловичи всея Русии и великому господину святейшему Иосифу патриарху Московскому и всея Русии, и митрополитом и архиепископом и епископом, никому ни о каких своих делех не бити челом, чтобы от того в церкви Божии церковному пению смятения не было, понеже церковь Божия устроена приходити на молитву. И православным християном подобает в церкви Божии стояти и молитися со страхом, а не земная мыслити.
9. А будет кто, забыв страх Божии, и презрев царьское повеление, учнет ему государю, или патриарху, или иным властем, в церкви Божии во время церковнаго пения, о каких своих делех бити челом, и того челобитчика за то вкинуть в тюрму, на сколько государь укажет.
Ответить
Автору Виват!
Владимир Пономаренко написал 05.05.2016 20:50
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ РСФСР
ДЕКРЕТ
от 23 января 1918 года
ОБ ОТДЕЛЕНИИ ЦЕРКВИ ОТ ГОСУДАРСТВА И ШКОЛЫ ОТ ЦЕРКВИ
1. Церковь отделяется от государства.
2. В пределах Республики запрещается издавать какие-либо местные законы или постановления, которые бы стесняли или ограничивали свободу совести, или устанавливали какие бы то ни было преимущества или привилегии на основании вероисповедной принадлежности граждан.
3. Каждый гражданин может исповедывать любую религию или не исповедывать никакой. Всякие праволишения, связанные с исповеданием какой бы то ни было веры или неисповеданием никакой веры, отменяются.
Примечание. Из всех официальных актов всякое указание на религиозную принадлежность и непринадлежность граждан устраняется.
4. Действия государственных и иных публично - правовых общественных установлений не сопровождаются никакими религиозными обрядами или церемониями.
5. Свободное исполнение религиозных обрядов обеспечивается постольку, поскольку они не нарушают общественного порядка и не сопровождаются посягательствами на права граждан Советской Республики.
Местные власти имеют право принимать все необходимые меры для обеспечения в этих случаях общественного порядка и безопасности.
6. Никто не может, ссылаясь на свои религиозные воззрения, уклоняться от исполнения своих гражданских обязанностей.
Изъятия из этого положения, под условием замены одной гражданской обязанности другою, в каждом отдельном случае допускаются по решению народного суда.
7. Религиозная клятва или присяга отменяется.
В необходимых случаях дается лишь торжественное обещание.
8. Акты гражданского состояния ведутся исключительно гражданской властью: отделами записи браков и рождений.
9. Школа отделяется от церкви.
Преподавание религиозных вероучений во всех государственных и общественных, а также частных учебных заведениях, где преподаются общеобразовательные предметы, не допускается.
Граждане могут обучать и обучаться религии частным образом.
10. Все церковные и религиозные общества подчиняются общим положениям о частных обществах и союзах и не пользуются никакими преимуществами и субсидиями ни от государства, ни от его местных автономных и самоуправляющихся установлений.
11. Принудительные взыскания сборов и обложений в пользу церковных и религиозных обществ, равно как меры принуждения или наказания со стороны этих обществ над их сочленами, не допускаются.
12. Никакие церковные и религиозные общества не имеют права владеть собственностью.
Прав юридического лица они не имеют.
13. Все имущества существующих в России церковных и религиозных обществ объявляются народным достоянием.
Здания и предметы, предназначенные специально для богослужебных целей, отдаются, по особым постановлениям местной или центральной государственной власти, в бесплатное пользование соответственных религиозных обществ.
Ответить
O кpoвoжaднocти aдептoв жидo-xpиcтиaнcкoй cекты
... Василий..... написал 04.05.2016 13:39
Пpизнaтьcя нaдo, чтo дo иcтеpик литpoпoлитa coдoмcкoгo, гoмoppcкoгo и бутлегеpa вcея Руcи Гундяевa (aгентуpнaя кличкa "Миxaйлoв") я cpoду ничегo не cлышaл o пaнк-гpуппе "Pussy Riot", иcпoлнившей мoлитву в бизнеc-центpе Гундяевa, тaм же, кcтaти, где и Киpкopoв cвoй шлягеp иcпoлнял.
.
Нo пocле coбытия я в интеpнете нaбpел нa cтaтью, пoд кoтopoй ocтaвляли кoмментapии paзъяpенные pелигиoзные кликуши... Знaете: дo этoгo я не знaл cтoлькиx cпocoбoв пpичинения физичеcкиx cтpaдaний и cпocoбoв умеpшвления людей, cкoлькo я иx узнaл из этиx кoмментapиев.
.
Блaгoдapя нaучным изыcкaниям pелигиoзныx кликуш, кoтopые любят взывaть: не убий! - я узнaл деcятки и coтни cпocoбoв убийcтвa учacтниц гpуппы "Pussy Riot" и пpичинения им физичеcкиx cтpaдaний. Меня, мaлocведущегo пopaзили иx oбшиpные пoзнaния aнaтoмии и paзнooбpaзие нетpaдициoннoгo иcпoльзoвaния кaк пpедметoв бытoвoгo нaзнaчения, тaк и пpедметoв pелигиoзнoгo культa для пенетpaции и пиpoлизa бpенныx тел.
.
Сaмым милocеpдным выглядел метoд нaкaзaния учacтникaм гpуппы - этo пpoизвеcти пенетpaцию кpеcтa в женcкoе лoнo и пpoвеpнуть. Пpичем этo я из cтыдa иcпoльзую теpмины из дpугoгo cлoвapя, a oни вcе нaзывaли тaк, чтoбы былo пoнятнo дaже шкoльнику нaчaльныx клaccoв. Тpебуемый paзмеp кpеcтa для coвеpшения пpoцедуpы oни из cкpoмнocти пpедлaгaли пoбoльше, не утoчняя - пoбoльше чегo?
.
Сpaзу былo виднo, чтo пpoблемa пpичинения физичеcкиx cтpaдaний у вoцеpкoвленыx пpaвocлaвныx пocтaвленa нa cтpoгую нaучную ocнoву. Кoнечнo - без нaучнoгo пoдxoдa в этoм деле coвcем никaк!..
.
А тaк... вooбще... пocтупoк "Pussy Riot", еcли уж pелигиoзные кликуши coвcем не веpят в cвoегo "вездеcущегo" и "вcемoгущегo" пеpcoнaжa дpевнеевpейcкиx cкaзoк, и не веpят в егo неoтвpaтимую и cпpaведливую кapу, и кликуш этo вынудилo oбpaтитьcя к миpcким кapaтелям, тo ocлушниц cледoвaлo бы нaкaзaть штpaфoм в paзмеpе детcкoгo пocoбия зa 1 меcяц (кoтopoе нa oккупиpoвaннoй теppитopии РСФСР cocтaвляет пopядкa тpеx дoллapoв). Не бoлее. Тем бoлее, чтo ocлушницы пpинaдлежaт кaк paз к тoму caмoму пoкoлению, кoтopoе coзнaтельнo paзвpaщaли, oбoлвaнивaли. А еще вoт тaкие же ненacытные пoющие, бopoдaтые "мужики" в чеpныx плaтьяx, зaxвaтывaя пoмещения, выкидывaли детей из двopцoв детcкoгo твopчеcтвa, cтудий, музыкaльныx шкoл. Этo oни пoддеpживaют и пpиветcтвуют тaкoй paзмеp детcкoгo пocoбия в пеpиoд мaccoвoгo cтpoительcтвa cвoиx пpитoнoв в зaлупoглaвыми мaкoвкaми. И вoт тут зa cвoи пpеcтупления пpoтив детей и взpocлыx пoпoвcкaя плеcень pешилa нa ниx oтыгpaтьcя угoлoвным нaкaзaнием.
.
Вoт веpит ли этa твapь cмеpдящaя в кaкoгo-тo бoгa?
Ответить
Вопросы жидо-христианским кликушам
... Василий... написал 03.05.2016 14:00
Понятно, что с "воскрешением" этого обрезанного раввина совсем какая-то темная, криминальная история. У полицаев считается, что нет тела - нет дела, а вот жидо-христианские кликуши уже пару тысяч лет пересказывают друг другу эти древние сказки, да еще с ними привязываются к адекватным людям. Более того еще и за эти глупости хотят иметь мзду, а при фашистских, тоталитарных режимах диктаторы всю эту паразитарную плесень сажают на шею народа для олгупления этого же самого народа. Вот, как сегодня на оккупированной территории РСФСР. Но сейчас я не об этом...
.
Мало того, что само "воскрешение" обрезанного раввина является темной историей из древнееврейского фольклора, но это к тому же и не единственная такого рода история из тех сказок. Не более темная история, чем его нетрадиционное зачатие, вынашивание суррогатной матерью, внебрачное "рождество", безотцовство... ведь по легенде родной отец не принимал в его воспитании участия и даже не платил алименты.
.
И вот что странно. Несмотря на то, что Мария внезапно и скоропостижно забеременела якобы от "духа святого". Как это так без взаимной любви и согласия оплодотворил деву и все... Не изнасилование ли это было?
.
Кстати, этот манипулятивный прием до сих пор используют бывшие девушки. Если они вне брака, неожиданно для окружающих, скоропостижно беременеют, то они на вопрос подруг и родителей: - "От кого!?" - Отвечают традиционно: - "От духа святого..."
.
Представляю, как в ЗАГСе другие еврейки ржали над Марией, когда она, выписывая там "Свидетельство о рождестве" в графе "отец" она сказала писать - "дух святой". Жесть! Еврейки там пацталом валялись.
.
Но вот в чем загадка: несмотря на одинаковую мотивацию и доказательную базу других дев, поющие бородатые "мужики" в черных платьях, в отношении них разжигают социальную неприязнь по 282 статье. Не загадка ли это, и не двойные ли стандарты? Если согласно древнееврейским легендам их обрезанный раввин всех создавал по образу своему и подобию, то почему и люди не могут прибегать к такому... вероятно это был воздушно-капельный способ оплодотворения... и почему "священнослужители" этот бесконтактный способ размножения отвергают и дискриминируют других дев? Ведь если это воздушно-капельный способ оплодотворения, то с каждой может такое случиться...
.
Зачем религиозные кликуши прославляют обрезанного раввина, которому приписывают различные забавные, необычайные и нетрадиционные способности? Не понятно, какое отношение к России имеет весь древнееврейский фольклор?
.
К чему это при описываемом в ваших сказках и древних легендах "всемогуществе" их персонажа он пошел на суррогатное материнство и оплодотворял замужнюю бабу своим "святым духом"? Что этот, ваш "всемогущий" божок из сказок боялся щекотки во время фрикций? Не ну это только подумать... Миллиарды людей ради минут этого приятного ощущения идут на все тяжкие, даже не имея за собой раздуваемой попами легенды "всемогущества", они девам готовы обещать все на свете, что и не снилось свирепому и мстительному персонажу из древнееврейского фольклора... А этот хлыст, с такой раздутой попами легендой "всемогущества" взял и тайно, к тому же бесконтактным путем испортил деву! Он точно не извращенец?
.
А может он боялся от гулящей еврейки Марии заразиться триппером? Тоже мне "всемогущество"... Триппер и без участия всяких "сверхъестественных сил" и камланий поющих бородатых "мужиков" в черных платьях, лечится в кратчайшие сроки. Словом это тоже не причина для отказа от контакта...
.
Конечно, вы, изрядно извернувшись, можете заявить о том, что он был импотентом... Хех! А, как же тогда с этим можно увязать его легендарное "всемогущество"? Выходит опять получается, что персонаж древнееврейского фольклора не был всемогущим.
Ответить
Вопросы жидо-христианским кликушам (продолжение)
... Василий... написал 03.05.2016 13:59
И зачем он спутался с замужней бабой и испортил ей всю жизнь? Этому ли тунеядцу и альфонсу с одной неделей трудового стажа (опять же - согласно древнееврейским сказкам, а не трудовой книжки) быть морализатором и всех воспитывать, когда он бросил беременную бабу, не выплачивал ей декретного пособия, не принимал участия в воспитании ее сына. Он ей даже алименты не платил.
.
Вот давайте, жидо-христианские кликуши и врали, без истерик и традиционного для вас шапкозакидательства, постарайтесь дать на эти вопросы адекватный и развернутый ответ. Вы еще не прошли стадию развития до уровня человека, верите в античные легенды. Вот и, пожалуйста - вам и кадило в руки. Изложите ваше видение мне, как человеку сомневающемуся в адекватности религиозных кликуш, подробнее раскройте эту тему.
Ответить
Re: Straus'у
Питекантроп разумный написал 03.05.2016 13:05
Раскрыть комментарий
Ответить
Straus'у
Будет весело и страшно(((()) написал 03.05.2016 12:13
Гм...Признаюсь :высказывание Есенина про Евангелие раньше на глаза не попадалось,спасибо просветили.Мы с вами както потеряли предмет спора...О чем ведем разговор?Пушкин был атеистом?Конечно нет.Есенин был одним сплошным противоречием.Я просто хочу выразить такую мысль:люди были Гениями(с большой буквы).Как любой неординарной личности "шагать в ногу со-всеми" им было невозможно.Вот поэтому меня и удивляет стремление разных групп граждан использовать их имена как знамя.Нужно понимать в какую эпоху жил тотже Пушкин.Быть белой вороной(в плане религии) было просто невозможно.
Ответить
(без названия)
straus написал 03.05.2016 08:05
Re: === Будет весело и страшно((((((((((((( написал 02.05.2016 17:36 Взять Есенина. Страстной монастырь в Москве, и стихи, которые он написал на его стене в 1919 году. Глупо? Возможно. Но ведь все равно классик...====
Есенинское стихотворение на стене монастыря бесспорно глупое. Но у Есенина есть и много других - вполне здравых и разумных. К примеру такое:
"Между сосен, между елок,
Меж берез кудрявых бус,
Под венком в кольце иголок,
Мне мерещится Иисус"...
Или такое высказывание в письме к своему другу Панфилову: "Гриша, в настоящее время я читаю Евангелие и нахожу очень много для меня нового, Христос для меня совершенство. Но я не так верую в Него, как другие. Те веруют из страха, что будет после смерти? А я чисто и свято, как в человека, одаренного светлым умом и благородной душой, как образец в последовании в любви к ближнему".
Или вот такое известное стихотворение Есенина, ответ на антирелигиозную поэму Демьяна Бедного(Ефима Алексеевича Придворова) "Новый завет без изъяна евангелиста Демьяна":
...."Демьян, в "Евангельи" твоем
Я не нашел правдивого ответа.
В нем много бойких слов, ох как их много в нем,
Но слова нет достойного поэта.
Я не из тех, кто признает попов,
Кто безотчетно верит в Бога
Кто лоб свой расшибить готов,
Молясь у каждого церковного порога.
...И все-таки, когда я в "Правде" прочитал
Неправду о Христе, блудливого Демьяна
Мне стало стыдно, будто я попал
В блевотину, извергнутую спьяну
Пусть миф Христос, как мифом был Сократ,
И может быть из вымысла все взято
Так что ж теперь со злобою подряд
Плевать на все, что в человеке свято?
...Нет, ты, Демьян, Христа не оскорбил,
Своим пером ты не задел Его нимало
Разбойник был, Иуда был
Тебя лишь только не хватало!
Ты сгусток крови у креста
Копнул ноздрей, как толстый боров,
Ты только хрюкнул на Христа,
Ефим Лакеевич Придворов!
Ты совершил двойной тяжелый грех
Своим дешевым балаганным вздором,
Ты оскорбил поэтов вольный цех
И малый свой талант покрыл большим позором".
(Сергей Есенин "Послание "евангелисту" Демьяну". 1925
Как видим, поэта-классика Есенина, так же как и "наше все" - Пушкина, нет ни малейших оснований причислять к безбожникам.
Ответить
Re: по латыни "pagani" (язычники)
до латыни язычников не было. написал 02.05.2016 22:25
Каждый народ разговаривал на своем языке.
Почему чУдо-юУдо? Птому, что уда это ХУй на языке сочинителей Русских Народных сказок для поколений.
Почему "чУдо-юУдо поганое"?
Потому, что ХУй в гoвне.
иУда тоже.
Вот этому, на базе образного русского языка и надо учить русских детей не только в школах, но и дома.
Ответить
Re: последняя книга Нового Завета написана 2000 лет назад
а у Русских сейчас 7524 год написал 02.05.2016 21:59
от Сотворения Мира.
Когда негры создали евреев мутацией своих вуду, евреи понятия не имели среди кого они живут. А когда до них дошло, что и кто есть и были до них, стали все отрицать и стирать память у всех обо всем. Кстати первым у русских память стал стирать петрожид 1й тем, что ввел еврейский календарь и заменил правая Вера на правоСлавие. На латыни slave означает раб, а православие означает право на рабство.
Затем вова ленин заменил образный русский язык на нынешний фонетовый (безобразый).
Сейчас вова путин решил принуждать русских детей к изучению в школах основ права на рабство (основ православия).
Ответить
Re: почему белые русские дети
обучаются в жидохристианских школах? написал 02.05.2016 21:33
потому, что в России власть еврейская
А должна быть русская.
Ответить
Преступления жидо-христианской секты
... Василий... написал 02.05.2016 20:59
На Валааме вообще какая-то автофекальная секта московского поцтриархата.
.
Поющие бородатые "мужики" в платьях на Валааме сожгли уже вторую гостиницу старой постройки. На месте первой устроили элитный притон для своей пидарни. Такова будет судьба и этого строения, объекта исторического наследия.
.
То что эта паразитарная плесень без жилья оставила людей, то это не волнует жидо-христианских каганов, насаждающих рабскую "религию" для гоев на оккупированной территории РСФСР. Их паразитирование на оккупированной территории повсюду несет разорение и геноцид. Это в интересах их кукловодов.
Ответить
Re: strausу
Будет весело и страшно((((((((((((( написал 02.05.2016 17:36
Все говорят: нет правды на земле.
Но правды нет — и выше. Для меня
Так это ясно, как простая гамма......Автор ведь он,правда?Откуда мы сейчас можем знать что это было?Может "крик души"?Хотя не спорю,вопрос дискуссионный.В любом случае меня интересуют больше современные реалии.В том числе и отношение церкви к классикам.Взять Есенина.Страстной монастырь в Москве, и стихи, которые он написал на его стене в 1919 году.Глупо?Возможно.Но ведь все равно классик...
Ответить
(без названия)
straus написал 02.05.2016 17:02
Re: === Будет весело и страшно((((((((((((( написал 02.05.2016 14:18 P.S/Нет правды на земле, но правды нет и выше (А.С.Пушкин)....Вот,собственно,в этой фразе и вся его "любовь к религии" ====
Не надо приписывать Пушкину глупостей, которых он никогда не говорил. Эти слова принадлежат отрицательному персонажу, негодяю, завистнику и убийце - Антонио Сальери из "маленькой трагедии" "Моцарт и Сальери" А. Пушкина: "Все говорят: нет правды на земле. Но правды нет и выше".
Нельзя отождествлять и приписывать высказывания литературного персонажа, притом отрицательному - самому писателю. Об этом много уже было говорено.
Ответить
Re: strausу
Будет весело и страшно((((((((((((( написал 02.05.2016 14:18
P.S/Нет правды на земле, но правды нет и выше (А.С.Пушкин)....Вот,собственно,в этой фразе и вся его "любовь к религии"
Ответить
Re: strausу
Будет весело и страшно((((((((((((( написал 02.05.2016 14:06
Уважаемый!Ничего плохого в том,что существует две версии "Сказки о попе",конечно нет.Чего он там хотел издать,чего не хотел это вопрос.Важно,чно написал.Проблема в том,что страна,задрав штаны,стремительно несеться в благословенные времена как-раз Александр Сергеича.Не столь давно "Сказку о Попе.." зепретили(кажется) в Сыктывкаре и еще где-то.Это все не радует..За 200лет ума у попиков не прибавилось?Да,Пушкин,анафеме предан не был(как Лев Толстой),но считать его "идеальным" христианином...увольте,Вольнодумство-то через край хлестало.Ну не было во-времена клятого царизма атеизма в современном понимании.И "Кишкой последнего попа" никуда уже не спрятать,как бы некоторым не хотелось...Кстати,о птичках! А что,собстна, такого богохульного есть в "сказке о попе"?Что вы вообще подразумеваете под словами "хула Богу"?Ткнуть мордой лица толстопузых бездельников в их же грешки это хула,чтоли?Это,непосредствеено,к религии каким боком?
Ответить
Re: Брехливым адептам жидо-христианской секты
василию пациенту психболницы написал 02.05.2016 13:27
Васька,сними штаны и проверь свое обрезание,не помню,но врачи что-то
делали с тобой в больничке,ты и прям,как жидовед,он тоже обрезанный, но скрывает это,раввин ты наш ненаглядный!
санитар.
Ответить
Если в коридоре белая ворона
то в классе стая черных и падаль написал 02.05.2016 09:26
почему белые русские дети обучаются в сектантских школах с русифицированной идеологией от афрожидов
Ответить
(без названия)
straus написал 02.05.2016 07:52
Re: === Будет весело и страшно./////....... написал 01.05.2016 20:14 При жизни Пушкина она вообще не издавалась, только после его смерти Жуковский выпустил сказку в переделанном виде, заменив попа купцом, и только лишь в 1882 году прогресс в этой стране достиг того, что сказку послали в печать в натуральном виде ===
Не публиковалась по той причине, что сам Пушкин хотел ее публиковать. Тому существуют свидетельства прямые и косвенные. И если пока не обнаружены бумаги Пушкина с просьбой, заменить некоторые слова в сказке "О попе и работнике его Балде", то это, не может служить доказательством, того, что иные варианты сказки исключаются.
Следует признать, одно из двух, либо Пушкин действительно искренне покаялся, и раскаялся в написании таких поэм, как: "Гаврилиада", сказка "О попе и работнике его Балде", стихотворении "Мы добрых граждан позабавим "... и пр.
Либо признать, что его покаяние не искреннее, что он не раскаивался в их написании и желал бы, чтобы стихии сии были непременно опубликованы.
Свидетельств, что Пушкин покаялся и умер как христианин - превеликое множество.Свидетельств ОБРАТНОГО - ни одного.
Поэтому делаем умозаключение - Пушкин, как ПРАВОСЛАВНЫЙ ХРИСТИАНИН, НЕ МОГ ЖЕЛАТЬ, чтобы его богохульные стихи, поэмы и сказки, когда-нибудь были опубликованы.
Поэтому исполняя последнюю ВОЛЮ, покаявшегося во всех грехах раба Божия Александра, его друг, известный поэт В.Жуковский и издал эту сказку под названием: "Сказка о купце Кузьме Остолопе и работнике его Балде", хотя в первоначальном варианте, написанным в 1830 году, речь действительно шла о жадном попе и перехитрившем и наказавшем его батраке.
А что плохого в том, что "Сказка о купце" будет существовать в двух вариантах? Пусть каждый выберет тот вариант, который ему больше нравится. В чем проблема то?
Ответить
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Вы голосовали за "Единую Россию"?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

Найти: резюме - Учитель, Врачом санитарным, Диджеем-Rabota.

                 
      читайте нас также: pda | twitter | rss