Кто владеет информацией,
владеет миром

Сырьевая империя не может быть партнёром Германии в вопросах её безопасности

Опубликовано 05.06.2016 в разделе комментариев 12

германия кризис сырьеваяимперия
Сырьевая империя не может быть партнёром Германии в вопросах её безопасности

Германия вычеркнула Россию из партнеров в новой трактовке политики нацбезопасности. Об этом говорится в новой редакции так называемой "Белой книги" - документе, описывающем для правительства угрозы стране. По данным Die Welt, новая редакция должна быть утверждена и представлена кабинету министров еще до летних каникул. 

"Белую книгу" готовит министерство обороны при участии других силовых структур государства. 80-страничный документ обновится впервые с 2006 года. 

Авторы посчитали, что Россия представляет собой "вызов безопасности континента". Они указали на ряд опасных проявлений: продвижение интересов насильственными методами в Крыму и на востоке Украины, несоблюдение международных договоров и "одностороннее изменение границ". Также отмечается, что Россия "отворачивается от Запада, укрепляет стратегическое соперничество и увеличивает военную деятельность на внешних границах Евросоюза", цитирует документ РИА "Новости". 

Также беспокойство у авторов книги вызывает "использование цифровых коммуникаций для влияния на общественное мнение, от неофициального контроля над дискуссиями в социальных сетях до манипулирования информацией в новостях". 

Всего в "Белой книге" перечислен десяток угроз, которым следует уделить внимание: помимо России, это международный терроризм, радикальный национализм, кибератаки против систем связи, миграционный вопрос, гонка вооружений, уязвимость маршрутов поставки сырья и риски масштабных эпидемий из-за роста численности населения.

Между тем, по некоторым данным, ранее РФ заключала с германией договор о нападении в случае революции - то есть попыток народа свергнуть правящий класс силовиагрхии. "Путин в 2007 г. лично подписал договор №410940-4 с НАТО о том, что, в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции." (http://www.genocid.net/news_content.php?id=424)

Если имеется такая точная датировка и даже номер договора, то почему он не был широко опубликован? Три года назад подписан договор мирового значения (возможно, вообще прецедентный), о котором мы узнаем случайно из статьи на малопосещаемом портале... Хорошо живём, дорогие россяине! Видимо, к нашему незаинтересованному молчанию уже настолько кремляди привыкли, что и времени не тратят на какие-либо интеракции... Однако тем, кто не спит в товарном раю - будет интересно всё же, надеюсь... Ведь этот договор касается не акций Путина в "Сургутнефтегазе" и не какой-либо прочей его частной собственности, он касается всей России, касается нас, источника власти. Неужели переговоры с представителями НАТО шли за закрытыми дверьми? Каким регламентом это определяется? Здесь стоит насторожиться.

Ведь по сути краткая формулировка "беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции" означает именно то, о чем так долго говорили патриоты, а особенно национал-патриоты в ЦК КПРФ под предводительством В.С.Никитина. Напомним, именно в том, что "группа Анатолия Баранова" хочет создав революционные волнения подставить Россию под наступление НАТО, говорилось в докладе, начисто обличившем "проклятых неотроцкистов". 


Новость по теме:

Путин подписал с НАТО договор о нападении в случае революции?



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 4
Поделиться
Всего комментариев к статье: 12
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: ЕСЛИ ТВОЯ СОВЕСТЬ ЧИСТА, ТО ЧЕГО ТЫ БОИШЬСЯ?
Гидра написал 06.06.2016 23:27
Страх - возбудитель трусости, переносчик подлости, защитник лжи!
ЕСЛИ ТВОЯ СОВЕСТЬ ЧИСТА, ТО ЧЕГО ТЫ БОИШЬСЯ?
ИКС написал 06.06.2016 23:10
За какие грехи меня заблокировал Д.Черный и не позволяет высказать свое мнение в комментариях под его статьей "Путин подписал с НАТО договор о нападении в случае революции"? http://forum-msk.org/material/news/4523734.html
Боится моей откровенной критики?
Re: А вы так много знаете о болотах?
Гидра написал 06.06.2016 22:44
А вы так много знаете о болотах? Или вы как в том анекдоте: темно как у негра в жопе. Ой, и все это вы видели, и везде то вы побывали.
МинуСователям моего предыдущего поста
ИКС написал 06.06.2016 21:07
Вам, МинуСователи, видимо трудно сделать правильные выводы из упомянутого позорного договора, поэтому я решил более тщательно разжевать его смысл.
Мои выводы очевидны и понятны для любого здравомыслящего человека и писал я не для тупых лохов, грабителей и предателей.
.
1.Понятно, что инициатива этого позорного договора исходила от того, кто боялся и теперь боится народного восстания, т.е. от Путина. Ведь в Германии в 2007 г. такой угрозы не существовало.
2.Понятно, что восстание могло быть спровоцировано только самой (на тот момент грабительской) властью, создавшей невыносимые условия жизни для ограбленного, обнищавшего, лишенного всех прав, народа.
3. Понятно, что довести российский народ до такого состояния могла только оккупационная или жестокая банда захватившая все рычаги управления государством и весь народный капитал в результате переворота.
4. Понятно, что только оккупационная власть или жестокая чужеродная банда презирающая трудовой народ способна позволить иностранным вооруженным силам оккупировать Россию для проведения на ее территории карательной операции по истреблению восставшего народа.
5. Понятно для любого здравомыслящего человека, но не для Путина, что в случае реализации этого предательского договора Россия могла бы исчезнуть навсегда, т. к. вооруженные силы интервентов добровольно уже не согласились бы покинуть Россию..
МинуСователям моего предыдущего поста
ИКС написал 06.06.2016 20:58
Вам, МинуСователи, видимо трудно сделать правильные выводы из упомянутого позорного договора, поэтому я решил более тщательно разжевать его смысл.
Мои выводы очевидны и понятны для любого здравомыслящего человека и писал я не для тупых лохов, грабителей и предателей.
.
1.Понятно, что инициатива этого позорного договора исходила от того, кто боялся и теперь боится народного восстания, т.е. от Путина. Ведь в Германии в 2007 г. такой угрозы не существовало.
2.Понятно, что восстание могло быть спровоцировано только самой (на тот момент грабительской) властью, создавшей невыносимые условия жизни для ограбленного, обнищавшего, лишенного всех прав, народа.
3. Понятно, что довести российский народ до такого состояния могла только оккупационная или жестокая банда захватившая все рычаги управления государством и весь народный капитал в результате переворота.
4. Понятно, что только оккупационная власть или жестокая чужеродная банда презирающая трудовой народ способна позволить иностранным вооруженным силам оккупировать Россию для проведения на ее территории карательной операции по истреблению восставшего народа.
5. Понятно для любого здравомыслящего человека, но не для Путина, что в случае реализации этого предательского договора Россия могла бы исчезнуть навсегда, т. к. вооруженные силы интервентов добровольно уже не согласились бы покинуть Россию..
Глупо ссорится с Турцией ради выдумки!
Кристи написал 06.06.2016 10:42
А вообще, прежде чем осуждать кого-то, нужно внимательно глянуть, может, "жертва" сама спровоцировала, а вонь подняла, чтобы урвать что нибудь?
Как на форуме, Майсурян и Казарян провоцируют людей, а кто им ответит в их формате, того банят, но без веника.
А кто из армян признает "хеноцид", или за коммунистов во власти, те должны немедленно выехать из России, обратно в Турцию или в свою страну, Армению. Или, если не хотят, пусть отдадут эти земли соседям. По справедливости. Не живешь, бродишь по людям - освобождай площадь!
ИЗУВЕРСКИЙ ДОГОВОР
ИКС написал 06.06.2016 05:20
"Путин в 2007 г. лично подписал договор с НАТО о том, что, в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции."
- - - - -
Нет более отвратительного признания, как признание трусливого и жестокого главы государства в ненависти к своему народу и готовности отдать свой народ на растерзание, а страну в полное распоряжение иностранцам в случае восстания доведенного до отчаяния народа.
Т.е. "Если не съем сам, то и вам не дам".
- - - - -
ИЗУВЕР - религиозный фанатик, готовый на любые зверства ради защиты своих убеждений.
Re: Re: Не п называют империей?
!!!!!!!Q!Q написал 06.06.2016 00:57
""Белую книгу" готовит министерство обороны при участии других силовых структур государства. 80-страничный документ обновится впервые с 2006 года. "
- Таки в еуропе принято подобные докУменты готовить в самашетших дамах... Собираются параноики, которым постоянно кто-то таки угрожает... И таки нет на них санитаров...
Re: Не понятно только, почему эту страну называют империей?
Черт написал 05.06.2016 20:11
То же не понимаю, что такое вообще "сырьевая империя"?
Это придатки бывают сырьевые, а империи строятся на чем то другом, а не на выкачке из недр гавна подохших динозавров
Не понятно только, почему эту страну называют империей?
Имя, отмененное конституцией написал 05.06.2016 17:47
Или для вас проститутка это королева любви?
Повзрослеете, или исчезните раньше? Рабыню похоти сковывают словами крепче, чем оковами. Импердцы хреновы, с мостом кадыркина в анусе...
(без названия)
Левон Казарян написал 05.06.2016 17:15
Так становится ясным, что на днях совершенное Германией "признание геноцида" разделяет, а не объединяет государства.
(без названия)
не источник, а болото написал 05.06.2016 14:36
он касается всей России, касается нас, источника власти.
/
Ой я вас умоляю с вашим источником власти. Это в других странах народ источник власти. При чем тут Россия?
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss