Кто владеет информацией,
владеет миром

Либералов возглавят националисты и антисемиты?

Опубликовано 03.07.2016 в разделе комментариев 215

выборы либералы
Либералов возглавят националисты и антисемиты?

Все началось, разумеется, с Фейсбука - читаю френдленту и вижу пост Александра Осовцова: "Уважаемые Vladimir Kara-Murza, Михаил Касьянов, Константин Мерзликин, Михаил Шнейдер и многочисленные не названные по именам друзья из Парнаса. Я не пытаюсь вмешиваться во внутрипартийные процедуры, и ваши праймериз - это совершенно не моё дело. Но партия, имеющая в своих списках откровенных нацистов и злобных антисемитов, никогда не получит моей поддержки".

Ничего не могу понять - на шутку не похоже, да и не 1 апреля, хоть у нас в отечестве и каждый день - День дурака...

Дальше выясняется - не шутка. Либеральная партия путем свободных и демократических праймериз включила в свой избирательный список, причем в первую тройку, самарского блогера Мальцева, которого знающие люди идентифицируют именно как антисемита... При этом в списки не попали ни Владимир Кара-Мурза-младший, ни Константин Мерзликин, к которым как раз и обращается Осовцов, а также Илья Яшин, от этой чести отказавшийся сам. Да и прав, пожалуй.

Вообще эта избирательная кампания полна сюрпризов, которые уже сегодня делают участие в ней весьма прикольным делом. Скажем, в центральном списке КПРФ можно найти натурального олигарха, зато рабочих на проходных местах - ни одного. А зато рабочий и профсоюзный активист, еще недавно баллотировавшийся от левых, Алексей Этманов идет в законодательное собрание по списку абсолютно антикоммунистического "Яблока".

Но обнаружить в первой тройке "Парнаса" националиста, баллотировавшегося ранее от КПРФ и состоявшего членом "Единой России"... А рядом с ним - одного из авторов «Основ социальной концепции Русской православной церкви», члена редакционной коллегии учебника «Основы православной культуры». А статусных либералов - не обнаружить...

Нет, я совсем не сторонник либерализма, но полагаю, что в пивной должны продавать пиво, в цирке должны выступать клоуны, а в либеральной партии должны состоять либералы и отстаивать либеральные ценности...

Вот только в "партии жуликов и воров" все на своем месте - одни жулики и воры. Хотя вдруг случаем затешется честный человек, и окончательно все запутает... И как идти на такие выборы? И в качестве кого?

Анатолий Баранов



Рейтинг:   3.95,  Голосов: 39
Поделиться
Всего комментариев к статье: 215
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Даше
20 Даша-Да написал 04.07.2016 19:47
Раскрыть комментарий
Даше
Случайный прохожий написал 04.07.2016 18:47
Даша,вы статьи 68 и 69 Конституции почему не напечатали?Там все,чем занимается СНК, очень четко прописано.Скажите так же,как часто собирались сессии Верховного Совета и на какой срок?Были ли прецеденты, за всю историю СССР,что бы Верховный совет не утвердил постановление правительства?Вы никогда не читали "постановления партии и правительства"?Или вы,как т.Зорькин,будете утверждать,что они не были обязательными для исполнения?Вы хотите сказать,что Сталин не мог уволить(уже не говорю о другом) любого! чиновника?Кто же тогда руководил страной? Неужели всесоюзный староста Калинин?!
P.S.Хотя Фоменко с Носовским еще и не такое докажут.
P.P.S.И я так и не понял,а чем занимался Сталин и был ли он вообще?
Re: Re: Случайный прохожий Продолжение.
20 Даша-Да написал 04.07.2016 17:53
Раскрыть комментарий
Re: Случайный прохожий
20 Даша-Да написал 04.07.2016 17:51
Раскрыть комментарий
(без названия)
Случайный прохожий написал 04.07.2016 15:39
Даша-Да написал "Должность Ген.Сек КПСС появилась только после смерти Сталина"
---------------
После смерти Сталина появилась должность первого секретаря ЦК КПСС.Потом,в 1966г Брежнев опять ввел должность Генерального.
Со Сталиным несколько сложнее.В уставе партии формально должности генсека не было,но фактически она существовала.Тот же Ленин,в известном письме к съезду,ее употребляет.И в повседневной жизни она существовала.
Сталин не был Председателем президиума Верховного Совета,но 6 мая 1941г он стал Председателем СНК СССР,т.е. премьер-министром.Кстати,Хрущев,когда полностью укрепился во власти,то же стал еще и премьером.
Но это мелкие детали.Вы что, серьезно утверждаете,что Сталин был никто и звать его никак?Он то ли не руководил страной,то ли его вообще не было?Даа..К Сталину можно относится по разному,но утверждать подобное...Мне кажется,это слишком смелое предположение.
Ложь коммуниста Баранова
RUA написал 04.07.2016 11:11
А ведь АБ врет!
1. Мальцев не с Самары, а из Саратова !
2. Мальцев никогда не был в "КПРФ" и "ЕР" !!!
3. Мальцев никогда не был националистом (и не является в настоящее время) - достаточно послушать его выступления в ЮТУБе "Артподготовка" "Плохие новости". Вещание по будням с 21-00. Так что кому интересно, посмотрите, послушайте, сделайте выводы сами.
василий-ямайка 100-0
васенька написал 04.07.2016 09:12
Раскрыть комментарий
(без названия)
ковиль написал 04.07.2016 08:15
Мальцев -лузер просравший свою фирмешку и депутатство.
Сейчас лезет с такими же неудачниками пидарасами и либерастами во власть. Унылое зрелище.
Re:
20 Даша-Да написал 04.07.2016 08:10
Раскрыть комментарий
Re: о президентах
20 Даша-Да написал 04.07.2016 08:02
Раскрыть комментарий
Re: С. Ясный
20 Даша-Да написал 04.07.2016 07:54
Раскрыть комментарий
о президентах
С. Ясный написал 04.07.2016 03:44
Сталин во время Войны , совмещал шесть должностей, но даже у него не хватило наглости - назначить себя Председателем Президиума Верховного Совета.Пользуясь тем, что ты начальник ПАРТИЙНОЙ Власти, - назначитиь себя еще и начальником СОВЕТСКОЙ Власти. (* Потому что это бы была - НАХАЛКА. Откровенная. С его стороны.
(без названия)
С. Ясный написал 04.07.2016 03:18
Фактически, Председатель Президиума Верховного Совета - это и была - Высшая ВЛАСТЬ - в стране Советской. А не .. хрена, не Ген.Сек КПСС. ( Другое дело, что некоторые Ген.Секи КПСС (типа Брежнева и Горбачева ) - ничего " умнее " не придумали, как, являясь Ген. Секами КПСС, - заставить все ЦК признать себя еще и ... Председателями Верховного Совета. ( Сталин даже, - не позволял себе ТАКОГО.
(без названия)
вот я и говорю... написал 04.07.2016 01:17
"Журнал посещений 100% фейковый. "
--
журнал посещений Сталина, лежаший в Архиве Президента РФ такой же фейковый как и Президент Путин. Не правда ли?
(без названия)
даше написал 04.07.2016 01:15
"У Сталина не было должностей с полномочиями. "
---
Ну и что? где доказательства я вас спрашиваю?
должность и власть - разные вещи. У януковича должность есть, но нет власти
а у родулгина нет должности, а 2 млрд баксов на офшорах откуда то взялись
признайте, что у вас нет доказательств вашего бредового тезиса
Re:
20 Даша-Да написал 04.07.2016 00:59
Раскрыть комментарий
Жидовской кошелке "даше", бывшей "параше" и воровке чужих ников
.... Василий.... написал 04.07.2016 00:49
<<шли из Псковской Губернии. Вагоны со свежезабитыми мясными тушами, обложенные льдом. С живой рыбой и птицей загоняли прямо на птичьи и рыбные рынки. Их пропускали без остановок. Состав шел за составом...>>
====
О! Эта брехливая и грязная жидовская кошелка "даша" (бывшая "параша"), совершила новое эпохальное "открытие", которое совсем не жалко и опять закрыть... :)
.
Оказывается во времена Гогенцоллерна-Готторпа-Гольштейна-кровавого между Псковом и Петербургом ходили паровозы с атомной энергетической установкой и рекуперацией пара с возвращением его в котел. Такие паровозы, действительно могли передвигаться быстро, как "Сапсан" и самое главное - безостановочно, чтобы не протухли туши мяса, которые непрерывно забивались и отправлялись на столы трудящихся.
.
Но в ноябре 1916 года сей паровоз-мясовоз неожиданно сломался и тогда Гогенцоллерн-Готторп-Гольштейн-кровавый, чтобы солдаты не умерли без продуктов (а не от пуль) вынужден был ввести в своей Ымперии продразверстку. Но тем не менее в царской армии солдаты по большей части погибали не от пуль, а потому от голода, без оружия, без медикаментов - солдаты попадали в рацион окопных вшей.
(без названия)
даше написал 04.07.2016 00:42
"Возили ее только по странам контролируемым масонами."
---
Индия, Англия, США, Грузия,СССР, - эти страны контролировали аннуаки-жидомасоны )))
(без названия)
хистор написал 04.07.2016 00:40
"Не забывайте, чьим ресурсом является Википедия))) "
---
Россиянин не верит пропагандонским российским ресурсам? )))))
Кому верите? Фоменко, Зад-орнову, Старикову, Чудинову, Хиневичу? ))))
Re:
20 Даша-Да написал 04.07.2016 00:39
Раскрыть комментарий
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как вы относитесь к налогу на неработающих граждан?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

                 
      читайте нас также: pda | twitter | rss