Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия - развивающаяся или развитая капиталистическая страна?

Опубликовано 05.07.2016 автором Рафик Кулиев в разделе комментариев 43

Россия - развивающаяся или развитая капиталистическая страна?

Экономические эпохи различаются не тем, что производится, а тем, как производится, какими средствами труда. Средства труда не только мерило развития рабочей силы, но и показатель тех общественных отношений, при которых совершается труд.

К. Маркс

Говорят, что на заседании президиума Экономического совета при президенте России (25 мая 2016 г.) известный экономист А. Кудрин убеждал президента России в том, что России гораздо выгоднее стать сырьевым придатком, так называемых, развитых стран, чем развивать своё собственное промышленное производство. Так говорят «источники» газеты «Ведомости». Впрочем, чтобы не быть обвинённым в неточности, я процитирую этих источников «Ведомостей». Слушайте. «Россия технологически отстала, убеждал, по их словам, Кудрин, страна должна, пусть и на вторых ролях, встроиться в международные технологические цепочки» («Ведомости», 30. 05. 16).

Не требуется большого ума, чтобы понять, что фраза А. Кудрина: «страна должна, пусть на вторых ролях, встроится в международные технологические цепочки», на самом деле означает не что иное, как то, что Россия должна стать сырьевым подразделением в мировом разделении труда, или, что то же самое, сырьевым придатком развитых стран.

Что сказать по этому поводу?

Если Россия технологически отстала от развитых стран, то непонятно, почему эти развитые страны используют в своём народном хозяйстве технологии, разработанные в России (в СССР)? Разве это не факт, что все развитые страны в своей экономике применяют российские (советские) космические, авиационные, судостроительные, металлургические, атомные, электронные, лазерные, газовые, нефтяные, горнодобывающие, машиностроительные, оптические, химические, медицинские и т.д. технологии?

Как вообще можно говорить, что современная Россия технологически отстала от развитых стран, когда в ней, уже после уничтожения СССР, созданы десятки новых крупных промышленных предприятий и реконструированы старые предприятия на базе западных же технологий; причём в высший управленческий персонал этих предприятий входят управленцы из развитых стран? Разве это не факт, что в современной России построены новые автомобильные заводы, заводы по производству строительных материалов, металлургические, горнодобывающие комбинаты, созданы химические и фармацевтические производства, научные центры по информационным технологиям, агропромышленные комплексы и т.д. с участием транснациональных компаний? Конечно, в России есть и так называемые градообразующие предприятия, которые полностью устарели, превращены в буквальном смысле в развалины. Но то же самое можно наблюдать во всех развитых странах. Во всех развитых странах есть города, которые некогда были лидерами той или иной отрасли хозяйства, а теперь превращены в развалины. Яркий пример этого √ американский Детройт. Этот некогда богатейший промышленный город (столица мирового автомобилестроения), в настоящее время превращён в руины, на которых пышно процветает наркоторговля и преступность. Но А. Кудрину, как это ни странно, и в голову не приходит из этого факта делать вывод, что США технологически отстали от России.

Болтовня о том, что Россия технологически отстала от развитых капиталистических стран (т.е. Россия является не развитой, а развивающейся страной), покоится на полнейшем невежестве как в отношении история общества, так и в отношении законов развития общества. Всякий ребёнок знает, что люди всегда должны производить материальные блага, чтобы иметь возможность жить. Точно так же известно всем, что процесс производства немыслим без средства производства (производительные силы). Очевидно, само собой, что люди производят не изолированно друг от друга, а сообща. Это значит, что в процессе труда между людьми обязательно складываются различные отношения. В системе этих отношений основными и определяющими являются производственные отношения. Производительные силы и производственные отношения в их единстве составляют способ производства. Развитие производительных сил, и в первую очередь, совершенствование орудий труда и технологий, неизбежно ведёт к тому, что старые производственные отношения заменяются новыми. Производственные отношения, в свою очередь, оказывают воздействие на производительные силы: если эти отношения отстают в своём развитии, они тормозят рост производства и его совершенствование; если они прогрессивные √ двигают в вперёд производство, ускоряют его развитие. Совокупность производственных отношений, их система представляют собой общественный строй производства, экономический базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определённые формы общественного сознания. Способ производства, его общественный строй и надстройка неразрывно взаимосвязаны. Каждое общество поэтому составляет целостный организм, так называемую общественно-экономическую формацию.

Итак, люди производят не в одиночку, а сообща, √ что вынуждает их вступать в определённые производственные отношения. Производственные отношения, при которых производят люди, изменяются с изменением и развитием производительных сил. Производственные отношения в своей совокупности образуют то, что называют общественными отношениями, общественно-экономической формацией, притом образуют общественно-экономическую формацию находящейся на определённой ступени исторического развития, со своеобразным отличительным характером. Таким образом, история общества выступает не как случайное, хаотическое нагромождение явлений, а как закономерный естественноисторический процесс замены одной общественно-экономической формации другой, более совершенной.

Общественно-экономическая формация √ это исторически определённое общество, единый и цельный «социальный организм», где все общественные явления взаимодействуют на основе данного способа производства и имеют особые законы возникновения, функционирования и перехода в другой «социальный организм».

С открытием К. Марксом общественно-экономической формации, история общества получает строго научную периодизацию. Первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и социалистическая формации и есть важнейшие ступени, периоды истории, закономерно, в силу естественноисторической необходимости, сменявшие друг друга. Каждая вновь возникающая общественно-экономическая формация даёт наибольший по сравнению со своей предшественницей простор развитию производительных сил, добивается более высокой производительности труда. Но «Средства труда не только мерило развития рабочей силы, но и показатель тех общественных отношений, при которых совершается труд». (К. Маркс, «Капитал», т.1). Поэтому наиболее полную характеристику всякому обществу дают его производительные силы и производственные отношения в совокупности, т.е. способ производства, на котором покоится данное общество.

Теперь, после того, как мы выяснили, что развитие общества представляет собой последовательную смену одного исторически определённого общества другим, более совершенным, и что полную характеристику каждому исторически определённому обществу даёт способ производства, на котором оно покоится, мы можем заняться выяснением вопроса, вынесенного в заголовок: Россия √ развивающаяся или развитая капиталистическая страна? Это легче всего сделать сравнением технической базы производительных сил феодального общества с технической базой производительных сил капиталистического общества.

Производительные силы феодального общества базируются на ремесленных орудиях труда. Эта база консервативна в том смысле, что ремесленное орудие (инструмент), как орудие индивидуального пользования, специализируется и может достигать каких-то законченных форм, ставящих предел его развитию. Например, ножи, лопаты, топоры, мотыги можно несколько видоизменить, приспосабливая к различным видам деятельности, но лишь в ограниченных границах. Конечно, и при феодализме происходит совершенствование орудий труда. Помимо мускульной силы животных люди используют силы природы: энергию воды и ветра. Делаются важные изобретения, играющие большую роль в развитии техники: механические часы, порох, компас и т.д. Всё это подготавливает условия для нового качественного скачка в развитии производительных сил √ возникновения машин, которые и являются технической базой производительных сил капиталистического общества.

Непосредственные технические предпосылки для появления машин создаёт мануфактура √ когда осуществляется детальное разделение труда при производстве какого-либо продукта. Разделение труда на простейшие операции значительно увеличивает производительность труда и вместе с тем является условием для замены действий человека движением рабочей машины.

Развитое машинное устройство состоит из трёх существенно различных частей: двигателя, передаточного механизма, наконец, машины-орудия, или рабочей машины. Двигатель действует как движущая сила всего механизма. Он или сам порождает свою двигательную силу, как паровая машина, двигатель внутреннего сгорания, электродвигатель и т.д., или же получает импульс извне, от какой-либо готовой силы природы, как колесо от падающей воды, крыло ветряка от ветра и т.д. Передаточный механизм, состоящий из подвижных валов, шестерен, ремней и т.д., регулирует движение, изменяет его форму, например, превращает из перпендикулярного в круговое, распределяет его и переносит на рабочие машины. Обе эти части существуют только затем, чтобы сообщить движение машине-орудию, благодаря чему она воздействует на предмет труда и целесообразно изменяет его. Качественный скачок в развитии производительных сил √ промышленная революция в конце XVIII века √ исходит как раз от этой части √ рабочей машины.

Если мы присмотримся ближе к рабочей машине, то мы, в общем и целом, увидим в ней, хотя часто и в сильно изменённой форме, все те же орудия, которыми работает ремесленник: но это уже орудия не человека, а орудия механизма, или механические орудия. Таким образом, рабочая машина √ это такой механизм, который, получив соответственное движение, совершает своими орудиями те самые операции, которые раньше совершал рабочий подобными же орудиями. Различие между машиной и орудием с первого же взгляда бросается в глаза, хотя бы первичным двигателем всё ещё оставался человек. Количество рабочих инструментов, которыми человек может действовать одновременно, ограничено количеством его естественных производственных инструментов, количеством органов его тела: руки, ноги, голова и т.д. Напротив, количество орудий, которыми одновременно действует одна и та же машина, с самого начало освобождается от тех ограничений, которым подвержено ручное орудие рабочего; рабочая машина заменяет большое количество рабочих, производя те же операции, которые раньше совершались вручную.

Короче говоря, в отличие от консервативного ремесленного производства, машинное производство является революционным, так как возможности его развития практически безграничны, а сознательное применение естественных наук (физика, химия и т.д.) к производству делает неизбежными постоянные технические перевороты. (Промышленная революция конца XVIII века, научно-техническая революция середины XX века, информационно-технологическая революция начала XXI века).

Итак, история общества выступает не только как переход от одного общества к другому, более совершенному обществу, но и как движение от одной низшей стадии к другой, высшей, в рамках одного и того же общества. В этом смысле капиталистическое общество развивается от низшей стадии √ развивающийся капитализм (свободная конкуренция) к зрелой стадии √ развитой капитализм (монополистический капитализм), от зрелой стадии к высшей √ паразитический и загнивающий капитализм (государственно-монополистический капитализм).

Хотя первоначально капиталистическое производство возникает в земледелии (в XIV √ XV веках), его утверждение в нём растягивается на столетия: капиталистическое производство овладевает земледелием гораздо позже, чем промышленностью. Это объясняется тем, что в земледелие в силу естественных природных условий сложнее вводить и применять машины, чем в промышленности. В этот свой начальный период капитализм развивается не на своей собственной основе, а на основе феодального общества, из которого он возникает. «Всякое капиталистическое производство было бы невозможно, если бы оно должно было развиваться во всех сферах одновременно и равномерно». (К. Маркс, Теории прибавочной стоимости, ч. 2).

В начальный период развития капитализма, т.е. в период свободной конкуренции, развитие производительных сил в промышленности, по сравнению с земледелием, происходит очень быстро. В дальнейшем производительные силы возрастают и в промышленности и в земледелии, хотя и неодинаковым темпом. Но как бы то ни было, на известной ступени развития промышленности эта диспропорция начинает убывать, т.е. производительные силы в земледелии растут относительно быстрее, чем в промышленности. В результате это медленное, но неуклонное нивелирование уровня производительных сил в промышленности и в земледелии приводит к полному утверждению капиталистического производства в земледелии. Таким образом, капиталистическое производство в полном объёме утверждается в обществе, хотя земледелие в своём развитии всё ещё отстаёт от промышленности. С этим полным утверждение капиталистического производства в обществе заканчивается развивающийся период капитализма (свободная конкуренция) и начинается его развитой период (монополизм). С этого времени капиталистическое общество развивается уже не на основе феодального общества, из которого оно возникает, а на своей собственной основе, капиталистическом способе производства, √ а это и есть развитой капитализм, развитое капиталистическое общество.

В настоящее время капиталистический способ производства полностью господствует как в промышленности, так и в сельском хозяйстве России. Об этом ярко свидетельствуют крупные капиталистические промышленные предприятия, капиталистические агропромышленные комплексы и сильные фермерские хозяйства. Отсюда следует, что современная Россия уже давно является развитой капиталистической страной. Более того, в данное время Россия находится на высшей стадии развития капитализма, т.е. на его паразитической и загнивающей стадии √ государственно-монополистический капитализм. Это однозначно доказывают, во-первых, мировые экономические кризисы, которые за очень короткую, двадцатипятилетнюю историю современной России уже в третий раз разрушают её экономику (1998 г., 2007г., 2015 г.); во-вторых, «подчинение государственного аппарата монополиям». (И. Сталин, «Экономические проблемы социализма в СССР).

Что Россия является развивающейся страной √ очевидно только фраза. Суть же дела в том, что старые развитые капиталистические страны используют термин «развивающаяся страна» против своих новых капиталистических конкурентов (России, Китая, Индии, Бразилии, страны Ближнего и Среднего Востока и т.д.) в борьбе за мировой рынок, за мировое господство в качестве пропагандистского, психологического оружия.

 

За рабочий класс!



Рейтинг:   2.27,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 43
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Эдуард написал 11.07.2016 11:09
Да легко по привычке искать "врагов" на стороне(так много лет учили и сейчас вдалбливают пропагандоны!). А то что "свои" питерские бандиты и отморозки, смешавшиеся с со спецслужбами, разоряют и гнобят страну, враждуют со всем миром - это, конечно, не в счет?! Перессорились со всем миром ради сохранения преступной власти, строят полицейское, анти правовое государство- тоже ерунда?! Ну,ну! Живите с заросшими пропагондонским хламом мозгами!
Ответить
>Боб Перетц
M.T. написал 10.07.2016 03:03
Очередной либеральный вaфлер (т.е. путинист, сексот и охранитель) раскрыл пасть и навонял хyями.
===============
>Боб Перетц: Американец на экономическом форуме дал правильный анализ отсталости России. Имея выдающиеся умы и выдающиеся изобретения государство не создает благоприятной среды для реализации российских технологий, которые реализуются только на Западе.
---------------
Государство ничего не имеет, имеет правящий класс. Российскими (на самом деле, советскими) умами, изобретениями, промышленностью, государством (спецслужбами, армией, полицией) с 91-го года, получив в подарок, владеет американский крупный капитал. Все в России зависит только от его приказов, только они - частные собственники всего. Именно американские крупные капиталисты, по причине своей сверхреакционности и дегенеративности, не создают благоприятной среды, не реализуют советские (и не советские) технологии на территориии России, не желают и не способны ничего реализовать, уничтожили все советские умы, изобретения и промышленность. А их мотивация к этому (мотивация борьбы с угрозой коммунизма; борьбы с конкурентами; личной педepастии; чего угодно) - никого не eбет.
===============
>Боб Перетц: Умы в России выдающиеся (в области науки и техники), государство - архаичное, феодально-патриархальное с официальной идеологией религиозного мракобесия.
---------------
Государство России есть государство США - современное, бужуазное, либеральное, с официальной идеологией религиозного мракобесия (мы верим в бога (с) голливудский хyeсос Рейган).
===============
>Боб Перетц: Вот и весь ответ. И надо писать так много слов и ставить риторические вопросы, почему мы такие отсталые.
---------------
Ответ КГБшного хyeсос-мажора на зарплате у Кремля, от том, почему Кремль (т.е. капиталисты США) такие отсталые. Ответ неправильный. СОСИ XУЙ.
Ответить
(без названия)
Боб Перетц написал 06.07.2016 10:51
Американец на экономическом форуме дал правильный анализ отсталости России. Имея выдающиеся умы и выдающиеся изобретения государство не создает благоприятной среды для реализации российских технологий, которые реализуются только на Западе. Умы в России выдающиеся (в области науки и техники), государство - архаичное, феодально-патриархальное с официальной идеологией религиозного мракобесия. Вот и весь ответ. И надо писать так много слов и ставить риторические вопросы, почему мы такие отсталые.
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re Весьма сегодня распространеный идиотизм демонстрирует Кулиев
Мефодию.. написал 06.07.2016 07:20
Евгений Волобуев написал 05.07.2016 19:10
Да появился этот рог изобилия, в виде коммунистического способа производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченно потоком выпускаемых денег.
\\\\\\\\\\\\\
Вам бы, батенька, к доктору сходить. Покажитесь специалисту, пока не поздно, а то ведь ваши галлюцинации про "коммунистический способ производства" начинают пугать простых людей.
============
Справедливо! Типичный случай хронического ленинизма головного мозга.
Волобуев здесь столько написал, что мировая революция неизбежна.
Поручик Белый
Ответить
Re: Рафик Кулиев дурак или искусный провокатор?
Рафик Кулиев написал 05.07.2016 23:52
Ларионов, шут гороховый, вывоз капитала из старых развитых капиталистических стран в новые, есть деиндустриализация старых капиталистических стран. И при чем тут "Путинский режим"?
Ларионов - это просто обыкновенный капитализм.
Ответить
Re: Re: Весьма сегодня распространеный идиотизм демонстрирует Кулиев
Евгений Волобуев написал 05.07.2016 23:22
Мефодий.. написал 05.07.2016 21:52 Евгений Волобуев написал 05.07.2016 19:10
Да появился этот рог изобилия, в виде коммунистического способа производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченно потоком выпускаемых денег.
===============
С 1991 г. и по сегодня денежная масса М2 в РФ официально выросла в 38 тысяч раз, оценка ВВП выросла в 68 тысяч раз. М2 прошла мимо бюджета, оценка ВВП прошла мимо населения страны. У кого выпускаемые деньги, у того и товар, и собственность, и власть.
Коммунистический способ производства есть, работает, но работает на ворье, на фглонистов, на деятелей, присвоивших в России выпуск себе денег.
Ответить
(без названия)
Мозг написал 05.07.2016 22:51
Россия - отсталый, полуфеодальный осколок красной империи, но с бандитским гонором правящих дураков!Элементы капитализма незначительны: все контролируется государством и чинушами, даже собственность олигархов условна- сегодня есть завтра отняли как " незаконную" путем рейдерства и полного беззакония!
Ответить
Рафик Кулиев дурак или искусный провокатор?
Ларионов В.В. забаненный. написал 05.07.2016 22:37
Если технологически развитая, по Рафику Кулиеву,Россия не должна быть на вторых ролях в международном разделении труда, то на каких же ролях она должна быть? Ответ один- Россия должна быть на первых ролях. По Рафику Кулиеву, например в автомобилестроении, это значило бы отказ американцев от автомобилей "Тесла" в пользу российских полу-гужевых повозок(в сравнении с автомобилями "Тесла") под названием "Жигули".
Напрашивается вопрос. Зачем понадобилось Кулиеву опровергать очевидную технологическую отсталость России в подавляющем большинстве существующих в России отраслей науки и промышленности? Уж не для того ли, чтобы как то коственно оправдать путинский режим в деиндустриализации страны? В конце статьи Кулиев провазглашает лозунг "За рабочий класс",а между тем тот же самый Кулиев выступал против поддержки дальнобойщиков в их борьбе за отмену "Налога Ротенберга".
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re: Re Весьма сегодня распространеный идиотизм демонстрирует Кулиев
Мефодий.. написал 05.07.2016 21:52
Евгений Волобуев написал 05.07.2016 19:10
Да появился этот рог изобилия, в виде коммунистического способа производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченно потоком выпускаемых денег.
\\\\\\\\\\\\\
Вам бы, батенька, к доктору сходить. Покажитесь специалисту, пока не поздно, а то ведь ваши галлюцинации про "коммунистический способ производства" начинают пугать простых людей. На заметку вам: нет коммунистического способа производства, если не понимать под ним рабовладение и гулаговщину. Я так подозреваю, что при коммунистах вообще никакого производства быть не может, ибо производство с властью дегенератов не совместимо.
Ответить
Re: Да здравствует крах буржуйского дебилизма!
генерал Зеленый написал 05.07.2016 21:51
Посручик Белый написал:
Рафик!
У Вас умственная импотенция?
Выставили генерала Зеленого?
Посручик Белый
====
Это у тебя умственная ущербность, буржуйская хсоска.
Ответить
Re: Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
Рафику Кулиеву написал 05.07.2016 21:17
Рафик!
У Вас умственная импотенция?
Выставили генерала Зеленого?
Поручик Белый
Ответить
Re: посручику Белому
генерал Зеленый написал 05.07.2016 21:09
Поручик Белый, только честно, ты на окладе или шибко идейный?
--
Шибко идейный! А как с ответом на мой вопрос?
Посручик Белый
====
Эта баба, посручиха Белая, лжет. Хотя она больна хроническим антиленинизмом головного мозга, тем не менее за ее испражнения на форуме ей платят .
Ответить
(без названия)
стоик610 написал 05.07.2016 20:53
У человеконенавистника МАРКСА последователями могли быть только негодяи?
Что и показали многие миллионы загубленных людей?
Особенно постарался лучший ученик Маркса - ГИТЛЕР?
Ленин видимо перевернулся в мазолее от зависти к Гитлеру?
Ответить
(без названия)
Мудрый написал 05.07.2016 19:51
В России сегодня полусоциализм
и полукапитализм одновременно с ручным управлением, переходным периодом называется
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re Весьма сегодня распространеный идиотизм демонстрирует Кулиев
Евгений Волобуев написал 05.07.2016 19:10
Да появился этот рог изобилия, в виде коммунистического способа производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченно потоком выпускаемых денег. Чтобы этот способ производства заработал на народ, надо лишь законно (бюджетно) направить выпускаемые деньги населению России.
Ответить
Re: Re: Re: Re Весьма сегодня распространеный идиотизм демонстрирует Кулиев
Евгению Волобуеву написал 05.07.2016 18:43
Евгений Волобуев написал 05.07.2016 18:02 Это Вы, как и Кулиев, не понимаете учения Маркса о развитии человечества. Ну, чего взять с безмозглого поручика?
============
Дурашка ты марксистко-ленинская! Твоих мозгов, больных хроническим ленинизмом головного мозга, не хватает понять даже твоей собственной глупости, попугай марксистко-ленинский!
Волобуевизм есть венец марксизма-ленинизма!
Слава Волобуеву - создателю коммунистического рога изобилия, о котором писали Маркс и Ленин...
Поручик Белый
Ответить
Re: Re: Re Весьма сегодня распространеный идиотизм демонстрирует Кулиев
Евгений Волобуев написал 05.07.2016 18:02
Это Вы, как и Кулиев, не понимаете учения Маркса о развитии человечества. Ну, чего взять с безмозглого поручика? А вот Кулиев, коль назвался коммунистом, должен знать, что человечество развивается сменой формаций, которые сменяются сменой способа производства, что это формационное развитие человечества завершилось.
См. Статью "О происходящем переходе человечества на новый уровень развития"
http://forum-msk.org/material/society/9561604.html
Ответить
Re: Re Весьма сегодня распространеный идиотизм демонстрирует Кулиев
Евгению Волобуеву написал 05.07.2016 16:58
Е:вгений Волобуев написал 05.07.2016 16:40 И не только в США. См. статью "Даешь Великую революцию!"
==============
Идея еще не овладела массами? С моей точки зрения Вы не понимаете, кем и как управляется современный мир. С 1913 ФРС накидывала на мир долларовую упряжь. Не надо золота - доллар обеспечен экономической и военной мощью США. Китай, РФ, Индия и ряд развивающихся стран пытаются создать противовес. Так что вряд ли будет Великая революция...
Поручик Белый
Ответить
Re Весьма сегодня распространеный идиотизм демонстрирует Кулиев
Е:вгений Волобуев написал 05.07.2016 16:40
И не только в США. См. статью "Даешь Великую революцию!"
http://forum-msk.org/material/politic/9595557.html
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re: Весьма сегодня распространеный идиотизм демонстрирует Кулиев
Евгению Волобуеву написал 05.07.2016 14:59
Евгений Волобуев написал 05.07.2016 14:29
...Но коммунизм на подходе, потому что появился коммунистический способ производства. Есть способ производства, значит, будет и формация.
===============
Вы пророчите пролетарскую революцию в США?
Поручик Белый
Ответить
1 | 2 | 3 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Вы голосовали за "Единую Россию"?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

                 
      читайте нас также: pda | twitter | rss