Кто владеет информацией,
владеет миром

Им ли поворачивать колесо истории вспять?

Опубликовано 21.07.2016 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 49

капитализм коммунизм
Им ли поворачивать колесо истории вспять?

Никогда не думал, что сам Калашников снизойдет до перепалки со мной. Тронутый таким вниманием, следую его указанию и перечитываю то, что прочитал поверхностно. И ухитряюсь остаться, однако, при своем мнении. Цитирую оппонента: «Чувствую, настало мне, полувековому когнитарию-когу, поговорить с вами о будущем. О следующем – примерно – тридцатилетии".

Докладываю, – ко мне, рядовому пенсионеру, имеющему множество хворей, но не страдающему манией величия, желание поговорить о будущем пришло значительно позже. Где-то на девятом десятке. Меня, сознательного марксиста, не особенно волновало будущее человечества. Ушел в прошлое феодализм, едва не распрощались с капитализмом, наделали глупостей, пытаясь построить социализм, но доказали, что при нем жить можно. Набив себе синяков и шишек, подарили человечеству полезный опыт. Все по Марксу. Следующая станция коммунизм.

И вдруг, вся эта стройная оптимистическая схема на глазах рассыпается, как куча кирпича, сваленная с самосвала. По Калашникову -

«Демонтаж капитализма не приносит автоматической победы социализма или коммунизма. Наоборот, хозяева капитализма, сознавая его конец, сами его демонтируют и превращают в новое кастово-рабовладельческое общество. Вы видите эту реальную опасность? Вы видите, что капиталисты уже успели сделать из людей – полулюдей, ничего не понимающих и не желающих понимать?» « Большинство населения на Западе попадет в разряд полулюдей, бесправного быдла. Понятие «Золотой миллиард» исчезнет: в рамках тех стран будет и первый, и второй, и третий мир, и родится «Платиновый миллион». Максим Калашников это в «Третьем проекте» описал. Советую перечитать. При этом те же самые технологии, что делают возможным коммунизм (Нейромир по Калашникову) делают возможным и кастовое общество во главе с элитой долгожителей-«постлюдей».

Вот, какие они капиталисты умные, хитрые и могучие. Захотят, и золотая рыбка будет у них на посылках. Но будет у них только корыто истории, как у той глупой старухи. Разбитое. И вот почему. С 1825 года эти всесильные капиталисты не смогли победить кризисы перепроизводства – он и сегодня свирепствует, демонстрируя их беспомощность. Им ли поворачивать колесо истории вспять. Да и содержание рабовладельческого государства с семью миллиардами рабов слишком уж затратная штука. Сегодня даже рыночная демократия вот-вот обанкротится, а уж рабство совсем неконкурентоспособно. У врагов Советской власти в ходу ложь – половина страны сидела, половина их охраняла. Калашников верит, что эта ложь станет былью. Рабовладельческой.

Когда я пишу о том, что информатизация позволяет создать автоматизированную технологию управления общественным производством и общественной жизнью, оппоненты возражают – всегда найдутся желающие настроить любую технологию в свою пользу. Действительно, так было всегда. Все прежние технологии управления были выгодны ограниченному меньшинству. По-другому они работать попросту не могли. Информатизация позволяет создать работающую технологию управления, свободную от корыстных целей какого-то меньшинства. И никакие КОГИ с большой дороги ее обуздать не сумеют.

Коммунизм, как и все предшествующие формации, придет естественным образом, как результат эволюции цивилизации. Это не хорошо и не плохо, а неизбежно.

Рабовладельческий строй придумали не рабовладельцы, феодальный – не феодалы, капиталистический – не капиталисты. Нет никаких оснований говорить, что коммунизм придумают коммунисты, чтобы иметь такие же привилегии, какие имели феодалы и имеют все еще капиталисты. По-иному человечество дальше жить просто не сможет. Ресурс капитализма исчерпан.



Рейтинг:   4.70,  Голосов: 23
Поделиться
Всего комментариев к статье: 49
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
жаль скандинавов
Вертухай Вертухаевич написал 23.07.2016 14:31
Нина, а представляете, каких бы успехов достигли Швеция и Норвегия, если бы товарищ Сталин реализовал бы у них свою систему трудовых лагерей и сети стукачества? Подумать страшно...чего они лишились....
Re:
Нина написал 23.07.2016 01:56
К.Р.: "А капитализм продолжает успешно развиваться, демонстрировать свою непобедимость и способность к переменам".
В сентябре 1917 г. (т.е. еще до Октябрьской революции) Ленин написал статью "Грозящая катастрофа и как с ней бороться", где говорил, что невозможно выйти из катастрофического положения, вызванного войной, не делая определенных шагов к социализму". Вот, например, цитата: "А социализм теперь смотрит на нас через все окна современного капитализма, социализм вырисовывается непосредственно, практически, из каждой крупной меры, составляющей шаг вперед на базе этого новейшего капитализма".
Вот и тем капиталистическим странам, которые смогли в наше время достичь определенных успехов в росте благосостояния своих граждан (Швеция, Норвегия и т.п.), удалось это сделать благодаря некоторым "шагам к социализму", например, особой налоговой системе с прогрессивным налогообложением (со ставками от 0% до 57%, а налоги шоу-бизнеса в Швеции могут доходить до 75%), с налогами на недвижимость, на прибыль и т.п., благодаря чему в бюджете хватает средств на бесплатное образование, медицину и хорошие пособия по безработице.
Re:
Нина написал 23.07.2016 01:12
При социализме дело не в цикличности экономики, а в плохом планировании. А к 1990 г. экономическую систему СССР Горбачев с соратниками уже основательно разрушили, так что эти цифры вообще не показательны для социализма. Какое уж там планирование в 1990 г.? Оно уже все в разнос пошло.
И как можно незавершенное строительство относить к перепроизводству? В стране была разрушена вся система управления плановой экономикой, отсюда и все проблемы.
В 1990 г. не могло быть никакого кризиса перепроизводства, так как покупательная способность населения была высокой, а а принятые планы не выполнялись. Товаров не хватало, люди скупали все.
Конечно, спрос при социализме изучали, и производственные мощности постоянно наращивались (в отличие от нынешнего времени), а поэтому и не было такой проблемы - поддерживать занятость.
В общем, похоже, что К.Р. не жил в СССР в советское время, а иначе бы не стал приводить показатели 1990 года как пример социалистической экономики.
Re: наивный марксист-совочек
Сергей написал 23.07.2016 00:49
"На западе мы сейчас видим вполне эффективный контроль власть имущих вплоть до того что они теперь могут по своему усмотрению менять этнический состав своих государств. Так что "само собой" ничего позитивного не случится" (СуперНорд).
А революция случается не сама собой. Революция случается тогда, когда верхи не могут управлять по-старому, не могут жить по-старому.
Это в современном мире мы видим сплошь и рядом. Власти самой мощной державы развязывают войны, в результате которых получают совсем не то, что хотели.
И кризисы ощущают не только бедные люди, миллиардеры от них тоже страдают. Например, после кризиса 2008 года банковская система Исландии рухнула, а банк Landsbanki разорился. Другой разорившийся исландский миллиардер - Séan Quinn (6 млрд.$).
Основатель компании Hikari Tsushin (Япония, 42 млрд.$) разорился в начале 2000-х.
При кризисах кто-то из капиталистов разоряется, а кто-то и обогащается. Кризис - результат стихийности капиталистического развития. Но при этом многие производства останавливаются, люди теряют работу, остаются без средств к существованию. Конечно, это управленческий кризис, ибо он происходит независимо от намерений власть имущих.
Наивен не марксист-совочек, а тот, кто пытается оспорить общеизвестные вещи, даже не уяснив для себя такие понятия, как кризис перепроизводства или тот же воинствующий атеизм. Хотя бы для начала Ленина нужно прочесть "О воинствующем атеизме", чтобы хоть знать, о чем речь.
Re: Интеллектуальный баг марксистов
Сергей написал 23.07.2016 00:09
СуперНорд: "Ну, как с точки зрения марксистов объяснить пропаганду пидорастии? Ведь пидорасы не генерируют какую-то дополнительную прибыль по сравнению с нормальными? А никак".
Ну, почему же никак? Сытые и праздные люди часто склонны к извращениям. Если не сами "власть имущие, то их дети или другие любимые родственники, ведут праздную жизнь и, вследствие этого, склонны к различным порокам и извращениям. Поэтому "власть имущие" стараются эти пороки оправдать, пытаются доказать, что это, якобы, нормально с точки зрения биологии. И, вообще, типа, это не порнография, это - эротика, искусство и т.п. Т.е. эти пороки нельзя осуждать, тем более, нельзя за них наказывать.
Кроме того, и прибыль от пропаганды различных пороков немалая. Как однажды пришлось услышать от одного продавца: "Запретят издание, ну, и хорошо. Будем продавать дороже".
Есть порноиндустрия: порножурналы и порнофильмы продают дорого, хотя их создание и не требует больших трудозатрат. В этой области "власть имущие" получают немалые прибыли.
Пропаганда различных пороков и даже просто рассказы о них (о криминальных происшествиях) приносят неплохую прибыль тем, кто этим занимается.
Вот хоть голливудские фильмы: сколько снято фильмов о грабителях или об ограблении банков, а сколько о том, как обычные люди зарабатывают свою зарплату?
с помощью жареного петуха или без него
ЮН написал 22.07.2016 17:32
Преклонение перед могуществом его препохабия капитализмом и собственное уничижение чрезмерны. Насилие и власть, по мере развития общества, всегда вынуждены были отступать перед человечностью. Выработаны общепринятые принципы нравственности и морали от которых невозможно отказаться. Сегодня только самые дикие и отверженные, могут откровенно хвастаться насилием и воровством, и то, перед лицом себе подобных. А уж монументальные стелы с перечислением подобных "подвигов" давно стали находками археологов. И если прежде, для подтверждения своего права на власть, было достаточно (кроме дубинки) сослаться на волю богов, подтверждаемую шаманским камланием, или позже, на принадлежность к роду исконных повелителей, то сейчас капитализм вынужден прибегать к дорогостоящим методам тотального оболванивания. Обман режет глаз, а обманываться рады, кроме полных придурков или полных негодяев, те, кто в целом за "справедливость" и человечность для всех равную, но себе чуток побольше. Их большинство, но они неизбежно будут корректировать свою точку зрения перед лицом реальности.
Re: наивный марксист-совочек
д Трофимов написал 22.07.2016 17:21
Ваши шнурки лучше вас знают историю, поэтому рассмешить их и не получается.Во время кризисов перепроизводства множество богатейших людей не только перестали жрать черную икру, но и попрыгали с небоскребов. Изучайте статистику. И все ваши аргументы притянутые за уши взяты вами у ваших шнурков.
Интеллектуальный баг марксистов
СуперНорд написал 22.07.2016 17:08
Кстати на этом примере можно разобрать один из многочисленных интеллектуальных багов марксистов.
Они почему-то верят что власть имущие (другой их баг что они называют его "правящим классом" а не "правящими кланами" например) опираются в своей власти на количество денежных знаков под их контролем, при этом процессы производства и организации распределения данных дензнаков по-умолчанию (в марксизме) даны им свыше и поэтому они эти процессы типа не контролируют по своему усмотрению.
Соответственно марксисты из-за данного факта имеют тенденцию к приписыванию власть имущим кланам целей по зарабатыванию денег, а не по достижению им каких-то произвольно поставленных целей (типа там закабаление человечества, установление власти сатаны (правда рассмотрению этого варианта им мешает их атеизм). Ну как с точки зрения марксистов объяснить пропаганду пидорастии? Ведь пидорасы не генерируют какую-то дополнительную прибыль по сравнению с нормальными? А никак.
Re:
д Трофимов написал 22.07.2016 16:58
Непобедимость человеческой ненасытности и идиотизма демонстрирует капитализм каждый день и каждый час. И готовность отправится в мир иной, только бы не отдать даже ненужное.
наивный марксист-совочек
СуперНорд написал 22.07.2016 16:44
Советское образование - лучшее в мире из всех известных массовых образовательных систем.
И все-таки - как же его недостаточно, мы можем видеть из данных наивных по-детски рассуждений. К тому же дедушке еще и марксизмом мозги портили.
"С 1825 года эти всесильные капиталисты не смогли победить кризисы перепроизводства" - уважаемый, никаких "кризисов" перепроизводства не было. По крайней мере для крупных власть имущих, назовем из "капиталистами" для упрощения. Ну какие нафиг кризисы капиталистического производства? Либо предъявите ваши доказательства что рокфеллеры или ротшильды во время кризисов перепроизводства стали жрать меньше икры и прочих деликатесов, либо не смешите мои шнурки. Или вы считаете кризисом то что американское быдло сокращало потребление и кое-где дохло от голода? Ну так, простите, это "кризис" с точки зрения неких гуманитарных дисциплин или концепций, там, с точки зрения гуманизма например. Но можно ли считать это управленческим кризисом западной цивилизации? Врят ли. Сначала решили поджать быдло, затем передумали (ну там может чтоб противостоять СССР).
Также история знает примеры откатов назад, например падения римской или советской империй (в следствии разрушения общественной морали, воинствующий атеизм в случае СССР этому активно способствовал). На западе мы сейчас видим вполне эффективный контроль власть имущих вплоть до того что они теперь могут по своему усмотрению менять этнический состав своих государств. Так что "само собой" ничего позитивного не случится.
Re:
д Трофимов написал 22.07.2016 16:36
Непобедимость человеческой ненасытности и идиотизма демонстрирует капитализм каждый день и каждый час. И готовность отправится в мир иной, только бы не отдать даже ненужное.
Re:
д Трофимов написал 22.07.2016 16:28
Кризис перепроизводства при социализме? Сапоги в смятку. Все глупости, что были совершены в СССР отдали социализму, которого по сути не было. Социализм и рынок несовместимы. есть рынок, будут и кризисы перепроизводства. Насильно ведь покупать не заставишь.Сначала постройте настоящий социализм, а потом критикуйте то, что получилось.Настоящий социализм будет после кончины настоящего капитализма и не ради сверхсытой жизни, а ради спасения человека, как вида. Нынешний год побил рекорд потепления за все годы метеонаблюдений. Борьбу с этим откладывают до окончания очередного кризиса. Не до погоды, не до природы сегодня. Так устроен капитализм. Так он погубит на земле все живое, если его самого не похоронят.
Re: Re: нам чип в мозгу думать и жить помогает
член профсоюза роботов написал 22.07.2016 15:41
Боюсь что эту песню вашим охрипшим от старости голосам уже не доверят петь
Из истории левой мысли
Central Scrutinizer написал 22.07.2016 15:30
"Телеграф и арифмометр "Феликс" позволяют создать работающую технологию управления, свободную от корыстных целей какого-то меньшинства" (Парижский коммунар D.Trofimoff, 1871).
Re: еще с людьми не разобрались, а уже к люденам...
Central Scrutinizer написал 22.07.2016 15:29
История развития лемминга есть история настойчивого и поступательного развития его разума. А потом он прыгает в море и тонет вместе с разумом. Капиталистический разум, по крайней мере, в североатлантическом варианте, не лучше, он тащит за собой в омут весь глобус.
(без названия)
К.Р. написал 22.07.2016 14:33
"Информатизация позволяет создать работающую технологию управления, свободную от корыстных целей какого-то меньшинства."
=======
"Корыстные цели" - это материальная заинтересованность. Создать экономику, лишенную материальной заинтересованности можно, но она долго не протянет. В этом убедился и Ленин, который в 1921 году был вынужден ввести НЭП, то есть признать необходимость "корыстных целей" для функционирования экономики.
" С 1825 года эти всесильные капиталисты не смогли победить кризисы перепроизводства – он и сегодня свирепствует, демонстрируя их беспомощность."
=======
Кризисы перепроизводства были и при социализме. Плановое хозяйство не устраняет цикличности экономики. В советском Госплане ежегодно собиралась комиссия, определявшая перечень и количество продукции, подлежащей уничтожению как невостребованной. Несмотря на плановое уничтожение такой продукции, ее накапливалось много, в огромных размерах. По запасам товарно-материальных ценностей эти размеры составляли в 1990 г. 570 млрд.руб., по незавершенному строительству – 309 млрд.руб. и по неиспользуемому оборудованию – 110 млрд.руб. Это имеются ввиду не нынешние рубли, а советские. Вот вам пример того, что плановое хозяйство не спасает от перепроизводства, если оно стремится сохранять максимальную занятость. Цикличность экономики вовсе не порождение капитализма, она свойственна любой экономике. Просто при социализме это можно скрыть дутой статистикой и прямым замалчиванием.
При социализме невозможно было корректировать план в зависимости от падения спроса, потому что спрос никто не изучал, а главное - потому что план диктовался не спросом, а необходимостью поддерживать максимальную занятость и текущим наличием производственных мощностей. Поэтому избежать кризисов перепроизводства было невозможно. Просто об этом молчали, только и всего.
(без названия)
К.Р. написал 22.07.2016 14:16
То, что "ресурс капитализма исчерпан", любимая тема марксистов уже более полутора веков. С тех пор с треском провалилось множество социалистических экспериментов (на очереди Венесуэла), идейное и политическое банкротство марксизма уже многократно доказано. А капитализм продолжает успешно развиваться, демонстрировать свою непобедимость и способность к переменам.
Re:
!!!!!!QQQQQ! написал 22.07.2016 13:57
"Наблюдательный написал 22.07.2016 09:25
Новая формация, как и все предшествующие формации, придет естественным образом, как результат эволюции цивилизации."
- Таки не придет! После капитализма - все общественные формации могут быть только искусственными. Что сделаем (нам сделают) - то и будет... Пока-что гав-нолики делают нам мясорубку...
Re: нам чип в мозгу думать и жить помогает
!!!!!!QQQQQ! написал 22.07.2016 13:54
"Враг сына народа, средняцкий опортунист написал 22.07.2016 11:45
И как коммунизм будет сочетаться с трансгуманизмом, когда само понятие "человек" будет радикально пересматриваться так, что никакому Марксу и Энгельсу это и в страшных снах не снилось? Коммунизм - это уже слишком архаичное учение "
- Таки у научного Коммунизма - бесконечный потенциал развития! "Человеческая сущность - не есть абстракт, присущий отдельному индивидууму... Другое дело, что в кривых, таки растущих из ж-пы руках - любой инструмент бесполезен... А что таки в гниломосках гав-нолигенции ничего умного появиться таки не может - то таки да...
Таки вот укроцефальные гав-нолики что пишут? "«Вам, Надя, может и надо просить прощения у Гиви с Моторолой, а мы просить прощения у оккупантов и террористов не будем! Мы будем, сцепив зубы, держаться и добиваться освобождения нашей земли разными способами», — пишет он в Facebook....
Источник: http://riafan.ru/539307-troyanskii-kon-a-ne-baba-kiev-vosstal-protiv-savchenko-iz-za-donbassa?utm_source=rnews"
Что будут добиваться освобождения таки "их" земли всеми способами! Донбасс расстреливать руками бандерофашистов, а отсальных тупых населюков к-л "юкрейнитсан" - ценами гнобить, чтобы быстрее выздыхали!
Таки только Секира Необоснованных Репрессий может Черным Страхом удержать гав-нолика от соблазна устроить геноцид "своему" таки народу...
Re: Re: нам чип в мозгу думать и жить помогает
А трансгуманизм - это лекарство написал 22.07.2016 13:02
от коммунизма? Единство и борьба противоположностей, тудыть их растудыть????
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss