Кто владеет информацией,
владеет миром

110 лет назад. Пришествие импотента

Опубликовано 22.07.2016 автором в разделе комментариев 126

ленин россия столыпин
110 лет назад. Пришествие импотента

8 (21) июля 1906 года Пётр Аркадьевич Столыпин был назначен главой правительства царской России. Он стал защищать частную собственность на землю, повесил и расстрелял ради этого несколько тысяч революционеров. Прошло десятилетие с небольшим, и царская Россия прекратила существование, частная собственность в ней тоже прекратила существование на добрых 70 лет, а к власти пришли те самые ненавистные ему революционеры, которых Столыпин расстреливал. Поистине, более провальные результаты деятельности трудно даже придумать!

Тем не менее — очевидное-невероятное! — вот этого-то самого эпического неудачника, погубившего всё, к чему он прикасался и тщился защитить, нам уже 25 лет ставят в качестве образца и эталона государственного деятеля. На которого следует равняться...

Кстати, "импотент" — вовсе не моё определение, а В. И. Ленина, который ещё при жизни нашего горе-премьера писал: "Струве, Гучков и Столыпин из кожи лезут, чтобы «совокупиться» и народить бисмарковскую Россию, — но не выходит. Не выходит. Импотентны. По всему видно, и сами признают, что не выходит. Аграрная политика Столыпина правильна с точки зрения бисмарковщины. Но Столыпин сам «просит» 20 лет, чтобы её довести до того, чтобы «вышло». А двадцать лет и даже меньший срок невозможен в России…"

Однако эпическое фиаско Столыпина и полная правота процитированных ленинских слов ничуть не помешали столыпинским последышам вновь начать поднимать своего кумира на щит. Начал это монархист Василий Витальевич Шульгин. Он был одним из самых верных сторонников Столыпина в Государственной думе. В 20-е годы в эмиграции писал: "Нашёлся Столыпин — предтеча Муссолини... Черпая свои силы в сознании моральной своей правоты, Столыпин раздавил первую русскую революцию." Что ж, если Столыпин был "предтечей Муссолини", то надо признать, что ученик превзошёл своего учителя по масштабам фиаско: что там ни говори, а Столыпина всё-таки не вешали после смерти вниз головой...

Уже будучи в 1945-1976 годах гражданином СССР, Шульгин упорно продолжал декларировать верность своему кумиру. В 1961 году в выпущенной в СССР книге "Письма к русским эмигрантам" писал: "Открытая революция разразилась в 1905 году. Крутыми мерами правительство подавило восстание. Затем пришёл к власти новый премьер — Столыпин, которого в Государственной думе я убеждённо поддерживал, оставшись его почитателем и после его смерти". В 1960 году Шульгин посетил могилу Петра Аркадьевича в Киеве и удовлетворённо написал: "Стоит и чёрный мраморный крест над могилой Столыпина, убитого в Киеве в 1911 году. Около неё есть надпись, соответствующая политическим взглядам коммунистов, но самая могила сохранена".

Потом эстафету подхватил Александр Исаевич Солженицын, бывший, между прочим, знакомым с Шульгиным в 60-е годы и ездивший к нему домой во Владимир для встреч и бесед. Солженицын раздул культ Столыпина в своём "Августе 1914-го" до циклопических масштабов. После чего Столыпина стали ставить в пример... М. С. Горбачёву. В одной из центральных газет 12 мая 1991 года появилась статья-панегирик «Столыпин и Горбачёв: две реформы „сверху“». Что ж, спорить трудно, "реформа" Горбачёва закончилась с таким же "блеском", как и Столыпина: СССР прекратил существование, а сам "реформатор" утратил власть (жизнь, правда, при этом сохранил, и даже весьма комфортную).

Потом, отчасти с подачи Солженицына, знамя почитания Петра Аркадьевича и его провальнейших "реформ" подхватили власти буржуйской России. Деньги на памятник Столыпину в Москве, по предложению В. Путина, собирали в том числе и члены правительства. Президентские букеты к могиле и монументу (а статуи Столыпина возвели ещё в Саратове и Славгороде), марки, монеты и государственные премии в его честь, как и прочие культовые атрибуты, в полном ходу.

Что ж, продолжайте в том же духе, господа, продолжайте. Ведь известно, что история ничему не учит, она только наказывает за невыученные уроки. Если плачевные итоги деятельности Петра Аркадьевича для класса, интересы которого он защищал, и для него самого, вас так вдохновляют — вперёд, в прошлое...



Рейтинг:   4.28,  Голосов: 80
Поделиться
Всего комментариев к статье: 126
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Гора написал 08.08.2016 13:39
Дашки и страусы- полные пропагандистские безграмотные ДУРАКИ , которые занимаются дезинформацией населения даже на пользу воровскому режиму!
(без названия)
историк написал 25.07.2016 18:50
Вести диалог с бригадой страусов совершенно бессмысленно.Не разбираясь ни в одном вопросе, эти "птички"сыпят нахватанными цитатами,причем часто из источников не изданных в России. Упоминание,совершенно не к месту,имени Нарочницкой снимает все вопросы.У института ИДС,расположенного в Париже,таких проблем не возникает.Да и сам straus вяло отреагировал на подобное предположение,что косвенно подтверждает мои предположения.И должно повышать самооценку посетителей данного сайта.
Отвечать по существу глупостей,выдаваемых данной стаей глупо.Я уже неоднократно тыкал пернатых клювом в их экскременты,но страусы предпочитают прятать голову в землю,даже если эта земля бетон.
Удивляет поразительная активность в последнее время по освещению истории России до 1917года. Причем в резко негативном ключе.Сама же статья абсолютно пустая и бессмысленная.Примечательно,что она написана армянином,который должен,в отличии от страусов,знать,что святая для армян гора Арарат была передана Турции Лениным,вместе огромным куском территории исторической Армении.Так же.как и то,что Россия никогда не захватывала гору Арарат у Турции.Она захватила ее у Персии,но straus это не понять.
P.S.Даша,Александр Васильевич Колчак никогда не учился в одесском университете.Он закончил... Морской кадетский корпус.В одееком Ришельевском лицее в свое время учился его отец.
Re: Re:
20 Даша-Да написал 24.07.2016 22:08
Для тех кто не знает, Колчак учился в одесском университете где готовили масонов иезуитов. Это учебное заведение основал масон дюк Ришелье. Дюк Ришелье был человеком Талейрана Перигора, который возглавлял английское масонство в континентальной Европе и подчинялся только Ротшильдам. Можно добавить, что еврейка Соболевская, чьи дети стали носить фамилию Перовские, отправила к дюку Ришелье одного из сыновей Алексея Кирилловича Разумовского. Сыновей Разумовского масоны пытками довели до сумасшествия. Правнуку фельдмаршала Шереметьева масоны ломали мозги в Шлиссельбургской крепости, в той которую освободил знаменитый фельдмаршал...
Re:
20 Даша-Да написал 24.07.2016 21:37
То, что большевики-сионисты и масоны-иезуиты колчаковцы управлялись из одного сионистского масонского центра у меня нет сомнений.
Однажды я наткнулась на приказ большевиков запретить публикацию в прессе об убийстве семьи Романовых. Колчаковцы тоже запретили публиковать эту информацию. Почему? Чтобы эта радостная для масонов новость была опубликована к празднику к дню основания Иерусалимского Королевства. Что и было сделано 22 июля 1918 в главных масонских газетах Таймс и Нью-Йорк Таймс. Как известно семья масона сиониста Ленина четыре поколения работала на масонов Соболевских(Перовских) Например Александр Ульянов, тот которого повесили, работал на еврейку-террористку Софью Соболевскую( Перовскую) А прадед Ленина Дмитрий Иванович Блох работал на Льва Соболевского(Перовского). Ленин женился в сионистский праздник 22 июля (кто бы сомневался!). А 22 июля 1917 года Ленин был в Санкт-Петербурге на масонском празднике-сходняке. Там масоны к двухсотлетию английского масонства сформировали первое масонское правительство. Через год к празднику 22 июля 1918 колчаковцы порадовали Ленина и других сионистов большевиков передачей Симбирска и вырезанием русской элиты Симбирска. Потом город снова колчаковцы передали большевикам и снова сионисты и нерусские наемники вырезали русских. Кстати, 22 июля 1918 года Ленин передал колчаковцам новенький бронепоезд "Ленин" битком набитый боеприпасами и вооружением.
Да что там бронепоезд, для тех, кто не знает, так называемый чехословацкий корпус, вооруженный до зубов, с десятками бронепоездов, большевики переправили из красной масонской зоны в белую масонскую зону.
Глава большевиков однорукий сионист Яков Свердлов регулярно посещал штаб Колчака под фальшивыми документами на имя Зиновия Пешкова. Документы однорукому уроду сляпал масон Горький.
Еще один глава большевиков сионист Троцкий был гражданином США и другом американского президента Вильсона.
США и Англия для большевиков печатала фальшивые царские ассигнации, для Колчака США тоже выпускали деньги, сами их америкосы и реализовывали. Золото большевики передали Колчаку, а тот передал америкосам.
Депутатов Учредительного Собрания, тех, кого большевики не расстреляли, тех большевики тоже передали Колчаку, а тот их расстрелял...
(без названия)
straus написал 24.07.2016 20:03
Re: Мефодий.\\\ написал 24.07.2016 18:00 Снабжение армии товарища Троцкого осуществляли именно американцы через порт Владивостока====
Дай ссылку на источник этих бредней. Или может ты сам эту чушь выдумал?
(без названия)
straus написал 24.07.2016 20:02
Re: Мефодий.\\\ написал 24.07.2016 18:00 Да, про Сибирь. Видимо о том, что Сибирь и Дальний Восток в это время были под оккупацией американского экспедиционного корпуса, который и занимался подавлением антибольшевистских восстаний, вы не знаете?====
Прежде чем писать херню, посмотрел бы хотя бы учебник для 8 класса средней школы.
Речь шла о восстании сибирских крестьян в 1921 году, а американский экспедиционный корпус покинул российский Дальний Восток в 1920 году.
(без названия)
straus написал 24.07.2016 19:41
Re: Мефодий.\\\ написал 24.07.2016 17:50 Как-то с фактами у большевистского агитпропа на этот счет до сих пор очень туго, ну разве что рассказы Короленко. То есть "доказательством" тяжелой жизни населения при царизме является "творчество" пары прозаиков))) Статистических данных на этот счет большевики почему-то не приводят====
Напротив, фактов предостаточно. Вот как описывал жизнь при царе-батюшке выдающийся русский мыслитель М.О.Меньшиков (1859 - 1918), публицист и общественный деятель, один из идеологов русского национализма, статьи которого очень высоко ценили Лесков, Толстой, Короленко, Чехов и др.
"Вопреки величайшим усилиям нашим упрочить вывоз, отстоять свое звание "житницы Европы", нас вытесняют со всех рынков, и очень возможно, что совсем вытеснят".
"Мы бесспорно уступаем Западу в средствах борьбы за рынки: у нас нет культурного земледелия, у нас нет дешевых путей, нет мореплавания и торгового флота, нет старинных коммерческих связей. Наш хлебный вывоз в руках комиссионеров, грабящих и спрос, и предложение. Наш рынок отличается неустойчивостью: урожайный год - хлеба сколько угодно и он сам себя душит дешевизной, а рядом несколько голодных лет - и цены идут в гору".
"Теперь, когда изо всех сил мы вытягиваем зерно из почвы, чтобы сбыть его за границу, когда режем леса и обдираем степи, чтобы взять если не качеством зерна, то хоть количеством, мы заносим нож над нашей матерью-природой, мы подготовляем истощение стихий и вместе с ними гибель для нашего племени".
(M.О. Меньшиков ИЗ ПИСЕМ К БЛИЖНИМ 1902-1915 гг. Москва, Военное изд-во 1991)
"Поглядите на народную толпу - что это в большинстве случаев за заморыши! Поглядите на культурную толпу - что за вырожденцы! Недоедание внизу, переедание наверху; сверхработа внизу, сверхпраздность наверху".
(M. О. Меньшиков ИЗ ПИСЕМ К БЛИЖНИМ 1902-1915 гг)
Вот так в действительности жили в дореволюционной России - одни обжирались устрицами, ананасами и рябчиками, другие пухли и мерли с голодухи. И такое положение дел при Царе Батюшке, можно назвать нормальным?
(без названия)
straus написал 24.07.2016 19:37
Re: Мефодий.\\\ написал 24.07.2016 17:50 Статистику по голоду до захвата власти красными привести потрудитесь, раз уж вы заявляете, что народ помирал миллионами при царе====
Для этого в любой поисковой системе нужно ввести - "царская" "россия" "голод" - и получишь тысячи ссылок. К примеру "гугл" выдал порядка 114 000 тыс.
Тебе этого не достаточно?
В царской России голод вследствие неурожаев - самое обычное явление. 1872 и 1882, - годы неурожаев. 1891-1892 гг. - великий голод по всей России. 1893 г - голод. 1911 г. - неурожай. Но очень примечательно то, что во время голода 1911 года, когда недоедали десятки миллионов крестьян и сотни тысяч умерли от голода, 53% хлеба с российского рынка, тем не менее ушло на экспорт.
Re:
Мефодий.\\\ написал 24.07.2016 18:03
Невозможно - это однозначно. Поскольку общеизвестно, что распространение облака газа при проведении газобаллонных атак зависит от множества случайных факторов, в частности "от силы и направления движения ветра до особенностей ландшафта местности, a потому мало предсказуемо по последствиям". "Использовать такой метод действий в густо населенной местности, какой являлась Тамбовская губерния, было довольно опасно.
\\\\\\\\\\\\\\
Опасно для кого? Для крестьян, которых большевики хотели вырезать?))) Еще раз: то, что болшьшевики смогли убить газами меньше людей, чем они хотели - это не является оправданием применения химического оружия против мирного населения.
Re:
Мефодий.\\\ написал 24.07.2016 18:00
Но чем это все закончилось? "Сибиряки очень быстро "разочаровались" в созданной в ходе восстания власти, и народ "не только спешил покинуть повстанческие полки, но и помогал Красной армии поскорее затушить пламя восстания".
Народ запалил восстание, народ его и гасил.
\\\\\\\\\\\
Да, про Сибирь. Видимо о том, что Сибирь и Дальний Восток в это время были под оккупацией американского экспедиционного корпуса, который и занимался подавлением антибольшевистских восстаний, вы не знаете? Снабжение армии товарища Троцкого осуществляли именно американцы через порт Владивостока.
Re:
Мефодий.\\\ написал 24.07.2016 17:56
"Дикая ярость, невиданные зверства и жестокость - вот что отличало крестьянское восстание 1921 года... Коммунистов не расстреливают, а распиливают пилами или обливают холодной водой и замораживают. А еще разбивали дубинами черепа; заживо сжигали; вспарывали животы, набивая в брюшную полость зерно и мякину
\\\\\\\\\\\\
Дурачек, фантазии своей коммуняцкой пропаганды засунь в ж...пу своему политруку))) Крестьяне не могли в принципе набивать брюшную полость коммунят зерном, так как хлеб для них - святое. Это для коммунистов зерно - это товар, который можно отнять и продать за бугор, получив за него доллары, для крестьянина хлеб - это сама жизнь, он на него молится. А что касается других способов - перепиливать крестьян пилами было любимым занятием китайских карателей из большевистских ЧОНов, так что не надо свои зверства приписывать жертвам вашего звериного режима.
Re:
Мефодий.\\\ написал 24.07.2016 17:50
Чушь и бред. Этому нет никаких доказательств. В силу природных условий для России голод был рядовым явлением, в каждом столетии Россия переживала голод 8 раз. Закончилась цепочка голодов только в 1947г. Благодаря сталинским преобразованиям, Россия голодала не восемь раз, а всего три, после этого с голодом было покончено Да и последний голод, в 1947г, в большой степени был следствием войны.
\\\\\\\\\
Статистику по голоду до захвата власти красными привести потрудитесь, раз уж вы заявляете, что народ помирал миллионами при царе. Как-то с фактами у большевистского агитпропа на этот счет до сих пор очень туго, ну разве что рассказы Короленко, того самого, что с пеной у рта Бейлиса защищал, приводят постоянно. То есть "доказательством" тяжелой жизни населения при царизме является "творчество" пары прозаиков))) Статистических данных на этот счет большевики почему-то не приводят. А что касается "закончившейся цепочки голода" - это вы так шутку юмора решили ввернуть? В 90-е годы прошлого века многие голодали, сейчас миллионы живут за гранью нищеты и фактически голодают. Так что начиная с 1917 года население не голодало разве лет десять при Брежневе, остальное время тупо выживает. И еще: голод 1947 года не был, как вы пишете "следствием войны". Он, как и все предыдущие, был создан коммунистами совершенно искусственно, надо было отрезвить народ, возомнивший, что может разговаривать с компартией на равных после победы в войне и его отрезвили, показав голодом населению, что его место у параши и никакие заслуги фронтовиков в глазах коммунистов ничего не стоят.
Re: Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
20 Даша-Да написал 24.07.2016 17:23
Вывозили зерно после войны во время голодомора не только в страны "социалистического лагеря". Вывозили в Норвегию, Пакистан, Израиль, Англию, Австралию, Данию, Францию, Швейцарию, Голландию, Данию, Италию, Финляндию, Швецию...
Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
strausu написал 24.07.2016 16:32
straus написал 24.07.2016 09:09
... Да и последний голод, в 1947г, в большой степени был следствием войны
============
Опять врешь! Вывозили зерно в соцлагерь, когда свои люди умирали с голоду.
Re: strausу звиздуну
20 Даша-Да написал 24.07.2016 14:27
Что ты здесь лжешь, что в Российской империи был голод. Не было! Ни разу в Российской Империи не было такого чтобы люди умирали с голоду.
Что ты здесь лжешь, что большевики не устраивали голод. Только в одном городе Санкт-Петербурге большевики дважды устраивали голодомор в 1918-1924 и 1941-1944. Каждый раз от голоду умерло по полтора миллиона человек.
Что ты здесь лжешь что нет доказательств большевицких голодоморов. Миллионы доказательств! Каждый пожилой человек может рассказать о гибели от голода его родственников. Стоят могилы молодых людей умертвленных большевиками голодом. А сколько не сохранилось могил!!!
Что ты лжешь, что массовое убийство газами не возможно. Если бы было не возможно, то большевики-сионисты не травили бы газами русских. Конечно расспространение газов зависит от множества причин, но какая разница куда идет облако, если бомбежка газами шла по площадам. Это обычный снаряд убивает осколками только в месте своего падения, а газовый зариновый снаряд накрывает площадь сотни тысяч квадратных метров. Сто газовых снарядов того времени рабросанные на площади 10 кв. км убивали на этой площади людей почти со 100% вероятностью. Еще на площади 20 кв. км. Люди выходили из строя. Открой книги по хим оружию и почитай. А звиздеть здесь не надо!
И не нужно врать, что большевики оповещали людей перед травлением газами. Для сионистов-большевиков и для их нерусских наемников все русские были врагами...
(без названия)
straus написал 24.07.2016 09:09
Re: Мефодий.\ написал 23.07.201в дальнейшем большевиками технологии истребления населения были доведены до совершенства, в том числе убивали людей устраивая голод====
Чушь и бред. Этому нет никаких доказательств. В силу природных условий для России голод был рядовым явлением, в каждом столетии Россия переживала голод 8 раз. Закончилась цепочка голодов только в 1947г. Благодаря сталинским преобразованиям, Россия голодала не восемь раз, а всего три, после этого с голодом было покончено Да и последний голод, в 1947г, в большой степени был следствием войны.
(без названия)
straus написал 24.07.2016 09:05
Re: Мефодий.\ написал 23.07.201Да, они убили газами меньше, чем им бы хотелось, сути вопроса это не меняет и против русского населения большевики использовали все возможные средства уничтожения====
Ну а восставшие, были все белые и пушистые? Вот цитата из исследования историка К.Я.Лагунова о Сибирском (Тобольском) восстании начала 1921 года:
"Дикая ярость, невиданные зверства и жестокость - вот что отличало крестьянское восстание 1921 года... Коммунистов не расстреливают, а распиливают пилами или обливают холодной водой и замораживают. А еще разбивали дубинами черепа; заживо сжигали; вспарывали животы, набивая в брюшную полость зерно и мякину; волочили за скачущей лошадью; протыкали кольями, вилами, раскаленными пиками; топили в прорубях и колодцах. Трудно представить и описать все те нечеловеческие мучения и пытки, через которые по пути к смерти прошли коммунисты и все те, кто хоть как-то проявлял благожелательное отношение к Советской власти..."
Так что не надо обвинять в жестокостях одних только большевиков. Восставшие сами были далеко не ангелы.
Но чем это все закончилось? "Сибиряки очень быстро "разочаровались" в созданной в ходе восстания власти, и народ "не только спешил покинуть повстанческие полки, но и помогал Красной армии поскорее затушить пламя восстания".
Народ запалил восстание, народ его и гасил.
(без названия)
straus написал 24.07.2016 09:02
Re: Мефодий.\ написал 23.07.201Вавш аргумент сводится к тому, что технически массовое убийство невозможно====
Невозможно - это однозначно. Поскольку общеизвестно, что распространение облака газа при проведении газобаллонных атак зависит от множества случайных факторов, в частности "от силы и направления движения ветра до особенностей ландшафта местности, a потому мало предсказуемо по последствиям". "Использовать такой метод действий в густо населенной местности, какой являлась Тамбовская губерния, было довольно опасно. К тому же было очевидно, что невозможно оповестить "заблаговременно мирное население" о проведении газовой атаки так, чтобы точный адрес ее вскоре не стал бы известен антоновцам. Те сразу покинут опасный район, и все окончится безрезультатно".
Что имело место быть, так это запугивание восставших крестьян самой угрозы его применения. "Психологическое запугивание им восставшего крестьянского населения и страх повстанцев перед возможной травлей газами, безусловно, подрывали моральный дух восставших".
Но угроза применения газа, и его применение на самом деле - это две очень большие разницы.
Re:недоумение
20 Даша-Да написал 24.07.2016 09:00
Лживая цитата.
"Точно рассчитать применение газа ,да еще в лесу , с непонятной розой ветров даже на сегодняшнем технологическом уровне невозможно".
==============
В Лесу применение газов наиболее эффективно. Если на открытых пространствах с пересеченным ландшафтом при ветре у людей есть шанс выжить, то в лесу выжить шансов нет. Большевики использовали против гражданского населения синильную кислоту, иприт, адамсит, фосген. Они чаще сбрасывали эти отравляющие вещества с самолетов возле населенных пунктов. Самым опасным был фосген. Он действовал скрытно. Человек не ощущал что получал опасную для жизни концентрацию. Фосген сбрасывали поздно вечером на деревни, утром там были только трупы. Обычно отравляющие газы использовались одновременно разные. Вокруг деревни разбрасывали иприт и адамсит, а в саму деревню фосген.
(без названия)
Какая была Россия в 1913 году? Документальный филь написал 24.07.2016 04:44
https://youtu.be/p1xpHcNdZSY
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как вы относитесь к налогу на неработающих граждан?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

                 
      читайте нас также: pda | twitter | rss