Кто владеет информацией,
владеет миром

На сторону рабочего класса встают лучшие представители интеллигенции

Опубликовано 23.07.2016 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 73

ленин маркс энгельс
На сторону рабочего класса встают лучшие представители интеллигенции

Даже наиболее выдающиеся по уму представители буржуазии в сравнении с Марксом, Энгельсом и Лениным предстают пигмеями. В спорах основатели марксизма «играючи» разбивают своих противников, без труда вскрывают тупость, лукавство и ложь.

Случайно ли это было? Нет, это было закономерно.

Кем были Маркс, Энгельс, Ленин? Они были интеллигентами, боровшимися за дело рабочего класса, выразителями его интересов и глашатаями его идеологии.

Известно, что интеллигенция – рупор господствующего класса. Она призвана формулировать и оглашать его идеологию и внедрять её в общественное сознание. Формировать общественное сознание так, как это необходимо господствующему классу, выражая его интересы и охраняя его власть.

В классовом обществе, основанном на частной собственности, на угнетении и эксплуатации, – интеллигенция служит классу, владеющему собственностью, классу-эксплуататору и угнетателю. Она прославляет и сам этот класс, и его господство над угнетёнными, и весь общественный уклад, вытекающий из этого господства. Всеми доступными ей средствами она распространяет идеи о том, что такой порядок есть единственно правильный, единственно возможный, а потому – вечный и не подлежащий изменению. А любые попытки его изменить, следовательно, – безрассудны, безнравственны и преступны.

Итак, роль интеллигенции в классовом обществе – служить господствующему классу, классу-угнетателю.

В истории бывают такие моменты, когда на историческую сцену выходит новый класс, прогрессивный и противопоставляющий себя старому господствующему классу. Этот молодой класс стремится уничтожить господство старого и разрушить весь устаревший, отживший порядок общества, который основан на господстве старого класса. Он борется за революцию – за новое общественное устройство, за слом того, что мешает обществу идти вперёд.

Новый революционный класс вступает в борьбу со старым классом, который господствует в обществе. В какие отношения вступает интеллигенция – слуга и рупор господствующего класса – с этим вышедшим на сцену истории молодым революционным классом?

Это зависит от природы борющегося класса и природы того общественного переворота, который он призван совершить.

В истории было два таких момента, когда на арену выходил новый революционный класс и начинал борьбу со старым за своё господство и за новое общественное устройство. В первый раз молодая, революционная буржуазия вышла на арену и вступила в борьбу с феодальной аристократией и абсолютизмом. Во второй раз новый революционный класс – пролетариат – вышел на арену и вступил в борьбу с буржуазией, ставшей к тому времени классом реакционным и враждебным развитию. Эта борьба продолжается и поныне, и будет продолжаться до тех пор, пока в обществе существуют два противоположных класса, пока пролетариат не одержит полную победу и не создаст общество без враждебных классов.

Условия, при которых эти два класса – буржуазия и пролетариат – вступают в борьбу, сильно разнятся.

Как известно, новые капиталистические отношения зарождаются в недрах старого феодального строя. Носители этих новых отношений – новый класс буржуа – уже в старом строе, при власти феодалов, обладают экономическим могуществом. В их руках то, от чего зависит жизнь общества, – в их руках средства производства. Они ещё не обладают политической властью, но они в значительной мере уже обладают экономической властью.

При этом положении, конечно, представители буржуазии имеют доступ к культуре и просвещению, имеют возможность заниматься наукой и искусством. Культурные, просвещённые представители класса буржуазии и становятся его интеллигенцией – выразителями его идеологии. Они, служа своему классу, выражая его интересы, участвуют и в его борьбе со старым классом, борются за свержение власти феодалов.

Они ведут идеологическую борьбу с феодализмом – критикуют все устаревшие, отжившие общественные институты, и особенно главные из них – абсолютизм и сословное деление общества. Они объявляют войну религии, которая служит старому классу, освящая старый порядок. В своей борьбе со старым классом и с его идеологией они поднимают знамя борьбы за демократические свободы и свободу мысли.

Они участвуют в политической борьбе именно как представители своего класса, того класса, к которому принадлежат, с которым связаны изначально.

Совсем другое мы видим, когда начинает свою борьбу пролетариат.

Если новые капиталистические отношения зарождаются в недрах старого феодального строя, ещё при политической власти феодалов – то новые социалистические отношения не могут зародиться в капитализме, при господстве буржуазии. Для того, чтобы они стали возможны, – рабочий класс сперва должен уничтожить власть буржуазии и установить свою диктатуру.

Если в феодальном строе новый класс – буржуа – обладает экономическим могуществом и возможностью приобщаться к культуре и образованию – то под властью буржуазии пролетариат не обладает никаким экономическим могуществом и никакой возможностью приобщаться к культуре. Всё это находится у других – у господствующего класса, у буржуазии. Пролетариат не имеет никакой собственности. Доступ к культуре и образованию закрыт для него нищетой и постоянным каторжным трудом на тех, у кого в руках и собственность и возможность заниматься наукой.

Следовательно – новый революционный класс, пролетариат – не может создать своей собственной интеллигенции, которая станет выразителем его идеологии в его борьбе с буржуазией.

Эту роль берут на себя те представители буржуазной интеллигенции, которые отрекаются от своего класса и переходят на сторону другого класса – пролетариата.

Какими же должны быть эти люди, которые порывают со своей средой и становятся на сторону рабочего класса, становятся глашатаями его революционной борьбы?

Ясно, что это могут быть только лучшие представители буржуазии, которые по уму и нравственным качествам резко поднимаются над своей средой, стоят колоссально выше подавляющего большинства людей своего класса.

Они перешли на сторону рабочего класса – потому что осознали законы исторического развития, поняли, что тысячелетнее движение человечества по дороге общественного прогресса – это движение к коммунизму. Они поняли неизбежность гибели капитализма и прогрессивную роль нового революционного класса, пролетариата, как освободителя всех угнетенных и творца нового общества. И они встали на его сторону в его борьбе с тем классом, к которому они сами изначально принадлежали.

Для того, чтобы осознать законы исторического развития, – требуется незаурядный ум. Ум, который способен вырваться из пут классовых предрассудков, подняться над ограниченностью своей среды. Это по плечу далеко не каждому представителю буржуазии. Только люди необыкновенного ума способны на такое. Ну, а для того, чтобы открыть и впервые сформулировать эти законы – и вовсе требуется ум титана, требуется гений.

Они не только поняли неизбежность гибели своего класса – но и признали эту гибель необходимой и исторически справедливой, и отдали все силы для приближения этой гибели, для победы другого класса. Для этого требуется честность, самоотверженность и полное бескорыстие. Отрекаясь от своего класса, они отрекались и от того привилегированного положения, которое он им давал. А на это, опять-таки, способны не все. На это способны только люди высокой нравственной чистоты, для которых истина и общественное благо действительно дороже личных интересов.

Наконец, вступая на путь борьбы со своим собственным классом – они проявляли огромное мужество и силу характера.

Они отлично понимали, что встают на сторону класса, который был парией в современном обществе, который не имел ни власти, ни имущества. Он не имел пока что и сил для борьбы с противником. Видели и понимали они и огромную мощь врагов рабочего класса – буржуазии, и вполне отдавали себе отчёт, что буржуазия будет драться за свою власть и богатства и рабочему классу предстоит борьба не на жизнь, а насмерть. Они понимали, что на этом пути, прежде чем одержать победу, рабочий класс принесет многие жертвы, потерпит не одно тяжёлое поражение. И может быть, в этой борьбе их самих ожидает гибель.

Порывая со своим классом – они тем самым часто разрывали все родственные и дружеские связи, становились в глазах родных и близких отщепенцами, людьми, потерянными для общества, преступниками.

Чтобы вопреки всему этому решиться и вступить на выбранный путь, не побояться ни лишений, ни гибели, ни осуждения близких – нужно было иметь огромное мужество и волю.

А из этого мы можем сделать вывод – какими людьми были те представители буржуазии, которые порывали со своим классом и вставали на сторону рабочих.

Это были в полном смысле лучшие из них – люди огромного ума, редкой нравственной чистоты, непреклонной воли и подвижнического, героического склада характера.

Вообще всегда на сторону прогрессивного, революционного класса встают самые лучшие и передовые представители интеллигенции – самые смелые и талантливые, самые гениальные из них. Например, гениальные французские просветители – Вольтер, Дидро, Руссо, Монтескьё – выступали именно как идеологи революционной буржуазии. Их философия была направлена против идеологии старого класса, феодальной аристократии – против теологии, сословных предрассудков и абсолютизма. И все они были безмерно выше даже самых выдающихся идеологов старого класса.

Поэтому не случайно, а совершенно закономерно, что на сторону рабочего класса должны были встать такие титаны ума и характера, какими были Маркс, Энгельс и Ленин.

Ибо на сторону рабочего класса встает меньшинство интеллигенции – но это лучшие ее представители. Таким интеллигентам рабочий класс отвечает искренним уважением и доверием, принимает их в свои ряды, как товарищей по борьбе. Они могут гордиться тем, что исполнили свой долг, встали на сторону угнетённых, боролись в рядах революционного класса за новое справедливое общество.



Рейтинг:   3.82,  Голосов: 34
Поделиться
Всего комментариев к статье: 73
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Альфа и Омега написал 15.08.2016 18:49
Исток написал 14.08.2016 21:27
Хватит старую песню петь о преимуществах " социализма" в войне, придуманную сталинскими полит технологами!
ШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШ
Почему же придуманную? Все европейские страны буржуазной ЛЖЕДЕМОКРАТИИ ложились под Гитлера в течении недели- двух. А Союз Советских СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ Республик всей гитлеровской Европе скулу на бок свернул. Это же исторический факт, который такие как ты - "тампаксы" сионофашизма, пытаются представить ПРИДУМКОЙ СТАЛИНСКИХ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ. Из чего следует, что ты - ЛЖИВАЯ МРАЗЬ, которая служит миру ПРЕСТУПНИКОВ И ПОДЛЕЦОВ С СИОНОФАШИСТАМИ ВО ГЛАВЕ!
* Если Китай потерял в войне с Японией 35 млн. чел., так потому что это были НЕОРГАНИЗОВАННЫЕ НА БОРЬБУ БЕЗГРАМОТНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ, которых просто уничтожали толпами. А СССР ОРГАНИЗОВАЛ ЛЮДЕЙ НА БОРЬБУ с гитлеровской Германией, что и принесло Победу!
* Твое выражение "звериному руководству СССР!" очень хорошо ТЕБЯ характеризует как ХОЛУЯ БОГАТЕНЬКОЙ ХИТРОЖОПИИ РАЗВЯЗАВШЕЙ НЕ ОДНУ ВОЙНУ И ДАЖЕ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ. Руководство СССР ГАЗОВЫХ КАМЕР ДЛЯ МАССОВОГО УНИЧТОЖЕНИЯ пленных не создавало, женскими волосами матрасы не набивало, сумочек и перчаток из человеческой кожи пленных не делало, крематориев для массового уничтожения пленных не создавало, но ТЫ ИХ НАЗЫВАЕШЬ "звериному руководству СССР!", а не тех, кто делал все те зверства. Из чего следует, что ты - ПРОДАЖНАЯ ЛЖИВАЯ ШЛЮХА МИРРОВОГО СИОНОФАШИЗМА Совести не имеющая.
* А уж как воевали СОЮЗНИЧКИ. Только высадились, так сразу помощи от СССР запросили, потому что немцы им стали так задницу драть, что хоть обратно на корабли убирайся. Так что не надо тут ЛЯ-ЛЯ, ПРОДАЖНАЯ ЛЖИВАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОСТИТУТКА.
Ответить
(без названия)
Исток написал 14.08.2016 21:27
Хватит старую песню петь о преимуществах " социализма" в войне, придуманную сталинскими полит технологами!Национал -социализм был организационной копией " социализма", но проиграл и патриотов там было больше, чем в СССР. А потери в 27 млн( больше всех участников!!Потери 1:5. Только Китай потерял 35 млн. от Японцев)- позор безграмотному , звериному руководству СССР!. Победили вопреки и учились большой кровью и раздули после войны огромный слабо реформируемый ВПК, нуждающийся в войнах и сбыте оружия больше , чем США, т.к. нечего больше предложить!
А помощь союзников с 1942 г. ( оружие,танки , самолеты, транспорт( джипы, виллисы, студебекеры), питание, провода, взрывчатка,алюминий, медь,даже сталь для Т-34). Да сама война Англии и США в Африке,Тихом океане, Юго восточной Азии, позднее в Европе парализовала усилия Гитлера на Востоке( впрочем и наоборот). Общие усилия народов уничтожили национал- социализм, но к сожалению звериный " социализм" продолжил агонию до 1993 г., а его пережитки сохраняет и пуковский режим.
Ответить
(без названия)
Альфа и Омега написал 12.08.2016 14:02
Знайка написал 12.08.2016 11:10
Как можно разбираться в том, что никогда толком сформулировано не было и кроме каких то чувств и пожеланий ничего нет!? Вместо этого построена империя шариковых на рабском труде и ГУЛАГе. Это из серии религиозного фанатизма, политического сектантства!
ШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШ
Ты, как зомбошизоидный идиот, пытаешься судить о книгах которых даже не читал, что довольно-таки не лестно тебя характеризует. Ты хоть школу без двоек кончил? Или не закончил еще, знаток "шариковых"? "Шариковы" как раз из таких недоумков как ты и состояли, что сами ни в чем не в состоянии были разобраться в силу низкого своего интеллекта, а повторяли только взомбошизанутые в них установки, как майданутые майдауны, что на майдане козлами скакали даже не понимая того, что они перед ВСЕМ МИРОМ показывают себя ЗОМБОШИЗОИДНЫМИ ИДИОТАМИ.
--- Ты хоть НА КАКОМ ОСНОВАНИИ сделал вывод, что в теории "НИКОГДА ТОЛКОМ СФОРМУЛИРОВАНО НЕ БЫЛО"? Ты сам-то хоть ЧТО читал из работ КЛАССИКОВ, А НЕ ВАШИХ ШАРИКОВЫХ ДРУГОЙ ПОЛЯРНОСТИ? Ведь, чтобы утверждать такое надо МНОГО ЗНАТЬ, если ты честный человек, а не "ШАРИКОВ" сам!
--- Чтобы тебе говорить об "империи шариковых и ГУЛАГЕ" тоже многое знать надо, но не из уст продажных учителей. Были бы у тебя МОЗГИ, то и сам бы мог догадаться, что НА РАБСКОМ ТРУДЕ НАША СТРАНА НЕ СМОГЛА БЫ ПОБЕДИТЬ ГИТЛЕРА И ВСЮ ФАШИСТСКУЮ ПОРАБОЩЁННУЮ ИМ ЕВРОПУ!!! А тут не только победили, но и заново отстроили всю сожженную европейскую часть своей страны и первыми в КОСМОС ВЫШЛИ!!! И все на "рабском труде"? Да ты просто НЕДОУМОК.
--- Твой тезис о том "как можно разбираться в том, чего еще толком не было" - тоже не от большого ума, потому что ВЕСЬ ПРОГРЕСС в том и заключается именно в том, что создают НОВОЕ, ЧЕГО ЕЩЁ НИКОГДА НЕ БЫЛО!!! Но суть коммунистической теории в том, что создают это новое - ДЛЯ НАРОДА, а не для кучки хитрожопых паразитов, что при помощи лжи и обмана присвоили себе то, что принадлежало НАРОДУ и не покупали НЕДОУМКОВ НА УКРАДЕННЫЕ У НИХ ЖЕ ДЕНЬГИ, на чем споит весь ЭКСПЛУАТАТОРСКИЙ МИР МОШЕННИКОВ БАНДИТОВ И ВОРОВ, КАКИМ ЯВЛЯЕТСЯ ВСЯ ЭКСПЛУАТАТОРСКАЯ СИСТЕМА. ИХ БЛАГОПОЛУЧИЕ УКРАДЕНО У МИРА ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ, КАК КОГДА-ТО ИСПАНСКИЕ КОНСИСТОДОРЫ ГРАБИЛИ СЕВЕРОАМЕРИКАНСКИХ ИНДЕЙЦЕВ ВЫМЕНИВАЯ У НИХ ЗОЛОТЫЕ УКРАШЕНИЯ НА СТЕКЛЯННЫЕ БУСЫ!!! ТЕБЕ БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ БЫТЬ ХОЛУЁМ У ТЕХ КТО ОГРАБИЛ И ПРОДОЛЖАЕТ ГРАБИТЬ ТВОЮ РОДИНУ И ТВОЙ НАРОД?!! ТАК ЭТО В МИЛЛИОНЫ РАЗ ПОЗОРНЕЕ ПОВЕДЕНИЯ ЛЮБОГО ШАРИКОВА!!! НЕУЖЕЛИ ДАЖЕ ЭТОГО НЕ ПОНИМАЕШЬ?
Ответить
(без названия)
Знайка написал 12.08.2016 11:10
Как можно разбираться в том, что никогда толком сформулировано не было и кроме каких то чувств и пожеланий ничего нет!? Вместо этого построена империя шариковых на рабском труде и ГУЛАГе. Это из серии религиозного фанатизма, политического сектантства!
Ответить
Если бы ты был ПОНИМАЙКА, то цены бы тебе не было, а так...тупой книжный шкаф.
Альфа и Омега написал 12.08.2016 05:58
Знайка написал 11.08.2016 21:40
Чушь все это! Даже высшие руководители советского государства понимали бредовость "социалистических", "коммунистических" идей, правда удобных для контроля за быдлом! Иногда в приватных беседах их прорывало. Так Сталин еще до войны в кругу Политбюро высказывался по поводу коммунистического движения: Они- ничто , кроме как наши наймиты, и за 90 лет не сделают ни одной революции!. Хрущев после отстранения от власти в беседе с врачем в клинике сказал( рассказал анекдот) , что "социализм"- это пустая "вода", которую льют графинами! Врач возразила: А как же вы, ваши идеи?! - А, что я мне деваться было не куда!"
ШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШ
Я не стану оспаривать приведенные тобой факты, тем более что они лишь ПОДТВЕРЖДАЮТ, ЧТО В РЕЗУЛЬТАТЕ СТАЛИНСКОГО ПЕРЕВОРОТА К ВЛАСТИ В НАШЕЙ СТРАНЕ ПРИШЛИ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ КОММУНИЗМ НЕ СТРОИЛИ, ПОТОМУ ЧТО НЕ РАЗБИРАЛИСЬ В ЭТОМ И РАЗБИРАТЬСЯ НЕ ХОТЕЛИ, но присвоили себе звания коммунистов как символ высшего изуверства: присвоить себе звания тех, кого они ФИЗИЧЕСКИ УНИЧТОЖИЛИ! Поэтому, если ты решил критиковать коммунистическое учение опираясь на заявления ОБОРОТНЕЙ И ПРЕДАТЕЛЕЙ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ДЕЛА, то и выводы твои становятся ЧУШЬЮ ПОЛНОЙ, ДА И САМ ТЫ ПОСЛЕ ЭТОГО НЕ БУДЕШЬ ПОХОДИТЬ НА ИНТЕЛЛЕКТУАЛА ДАЖЕ СРЕДНЕЙ ПАРШИВОСТИ.
Ответить
(без названия)
Знайка написал 11.08.2016 21:40
Чушь все это! Даже высшие руководители советского государства понимали бредовость "социалистических", "коммунистических" идей, правда удобных для контроля за быдлом! Иногда в приватных беседах их прорывало. Так Сталин еще до войны в кругу Политбюро высказывался по поводу коммунистического движения: Они- ничто , кроме как наши наймиты, и за 90 лет не сделают ни одной революции!. Хрущев после отстранения от власти в беседе с врачем в клинике сказал( рассказал анекдот) , что "социализм"- это пустая "вода", которую льют графинами! Врач возразила: А как же вы, ваши идеи?! - А, что я мне деваться было не куда!"
Ответить
ПРОДОЛЖЕНИЕ ОТВЕТА
Альфа и Омега написал 11.08.2016 14:51
Сталинская модель, названная им "Социализмом", не имеет ни к "социализму" реальному, ни тем более к "Коммунизму" и КОММУНИСТИЧЕСКОМУ УЧЕНИЮ - НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ! Потому что это была всего-лишь классическая модель ГОСМОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА, а потому имевшей все пороки КАПИТАЛИЗМА, но еще более опасной, потому что МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ. Матчасть учить было надо, чтобы не повторять как попугай ВАШИ пропагандистские фальшивки.
Лучше всего тебя высвечивает, как ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕСТУПНОГО МИРА (собственно от этого и твоя порочная позиция), твоя фраза:"...бред сивой кобылы о том, как деградируют интеллигентные слои, превращаясь в радикалов с тупиковой идеологией, основанной большей частью на идеалистических божественных сказках "о честном человеке" и " честных руководителях", которые придут и все наладят азиатско-деспотическими способами и дубиной! Авторы забывают , что неограниченная власть и деньги всегда развращают честных по началу людей и они становятся отъявленными сторонниками самого зверского режима!Такова природа и жестокая сущность людей." Из этой фразы можно предположить, что ты рожден и вырос среди отребья в бандитской среде или где-то на помойке, но ведь это не значит, что ВСЕ должны считать это НОРМОЙ, как и поведение бандюг. Для таких как ты, вероятно, эталоном должны быть США, но ведь и там ПРИГОВАРИВАЮТ К СМЕРТНОЙ КАЗНИ ТЕХ, КТО НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ В ИХ ЗАКОНЫ. Достаточно вспомнить как они разгоняли движение "УОЛТ СТРИТ" или как они, чтобы подмять НЕДОРАЗВИТОЕ НАСЕЛЕНИЕ ВЗРЫВАЛИ СВОИ НЕБОСКРЁБЫ И ДАЖЕ ТЕ, В КОТОРЫЕ НИКАКИЕ САМОЛЁТЫ НЕ ВРЕЗАЛИСЬ(!!!), ОБВИНИВ В ЭТОМ "АЛЬКАИДУ". Жестокая сущность людей - это не их природа, а следствие жизни в ПРЕСТУПНОМ ЭКСПЛУАТАТОРСКОМ ОБЩЕСТВЕ КОТОРОЕ НАХОДИТСЯ ПОД РУКОВОДСТВОМ ЗАКОНЧЕННЫХ МОРАЛЬНЫХ УРОДОВ: БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ. Если тебе не повезло встретить ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ и пришлось жить среди негодяев, то это не означает, что все должны быть такими же негодяями. Так что зря ты пытаешься за ОРАКУЛА ПРИГОВОРЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ВЫДАВАТЬ. Не по Сеньке шапка!
Так что получается, что ИДЕАЛЬНЫХ СИСТЕМ НЕТ ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО У ВАС НЕ ХВАТАЛО НИ УМА, НИ УСИДЧИВОСТИ И ВЕРНОСТИ ДЕЛУ ТАКОЕ ОБЩЕСТВО ПОСТРОИТЬ. Вы как второклассница, которая все куплеты песни перепутала, а обвинила аккомпаниатора, что это, якобы, он НЕПРАВИЛЬНО ИГРАЛ!!! Стыдно должно было бы быть таким глупым!
Ответить
(без названия)
Альфа и Омега написал 11.08.2016 14:50
Основы написал 08.08.2016 13:36
Не статья , а штампованный еще "советской" пропагандой бред сивой кобылы о том, как деградируют интеллигентные слои, превращаясь в радикалов с тупиковой идеологией, основанной большей частью на идеалистических божественных сказках "о честном человеке" и " честных руководителях", которые придут и все наладят азиатско-деспотическими способами и дубиной! Авторы забывают , что неограниченная власть и деньги всегда развращают честных по началу людей и они становятся отъявленными сторонниками самого зверского режима!Такова природа и жестокая сущность людей.
Вывод- Идеальных систем нет,но история человечества показывает, что в мире людей существует только 2 способа управления обществом: ДЕМОКРАТИЯ, где власть более-менее зависит от народа и контролируется им, и ДИКТАТУРА- неограниченная власть узурпаторов, какого бы цвета не были их флаги и какие бы первоначально благородные идеи ими не выдвигались!
ШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШ
Ты не случайно не подписался своим "ником", знать стыд еще не до конца потерял. Не случайно, потому что твои заявления очень напоминают психическое отклонение, которое описывается одной фразой: "ВСЁ ЯСНО РЕВНОСТИ, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - НЕТ!". Так и у тебя. Отрабатываешь зомбошизоидную установку, вбитую в твою голову, и, может быть даже не безплатно, а доказательств - НЕТ!!! Вот и брызжешь фразами. "Советская пропаганда" была намного более правильной, чем ваша пропаганда стяжательства, бездумного потребительства, бездумного, безпринципного и подлого образа жизни общества ПРОСТИТУЦИИ и предателей НАРОДА, во всяком случае СОВЕТСКАЯ ПРОПАГАНДА призывала людей быть намного порядочнее и достойнее, чем ваши представители, у которых вся деятельность основана НА ПРЕСТУПЛЕНИИ - РЕЙДАРСКОМ ЗАХВАТЕ ВЛАСТИ В СТРАНЕ ПРИ ПОДДЕРЖКЕ ЗАРУБЕЖНЫХ ПАРАЗИТОВ И СОЗДАННОЙ ИМИ ПОДСТАВНОЙ НЕЗАКОННОЙ КОНСТИТУЦИИ РФии ВОПРЕКИ ВОЛИ НАРОДА - РЕЗУЛЬТАТОВ РЕФЕРЕНДУМА ОТ 17 марта 1991г, В КОТОРОМ БОЛЕЕ 76% НАСЕЛЕНИЯ ВЫСКАЗАЛИСЬ "ЗА" "обновленный Союз Советских СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ Республик, А НЕ ВАШЕЙ ПРЕСТУПНОЙ И НЕЗАКОННОЙ РФии!!!! И причину твоих стараний определить не трудно: ПЫТАЕШЬСЯ УГОДИТЬ СВОИМ ХОЗЯЕВАМ, чтобы они тебе за твои "труды идеологического Иуды" не забыли отстегнуть от украденного у нашего НАРОДА. Так что получается, что ТЫ - ОБЫЧНЫЙ ПРОСТИТУТ НА СОДЕРЖАНИИ. То-то ты и пытаешься представить деградатами тех, кто вас раскусил и не захотел стать таким же проститутом как такие как ты. Ты не забыл вякнуть свою любимую фразу, что мол коммунистическое учение - тупиковая ветвь, хотя не имеешь на то НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ!!!
Ответить
(без названия)
Основы написал 08.08.2016 13:36
Не статья , а штампованный еще "советской" пропагандой бред сивой кобылы о том, как деградируют интеллигентные слои, превращаясь в радикалов с тупиковой идеологией, основанной большей частью на идеалистических божественных сказках "о честном человеке" и " честных руководителях", которые придут и все наладят азиатско-деспотическими способами и дубиной! Авторы забывают , что неограниченная власть и деньги всегда развращают честных по началу людей и они становятся отъявленными сторонниками самого зверского режима!Такова природа и жестокая сущность людей.
Вывод- Идеальных систем нет,но история человечества показывает, что в мире людей существует только 2 способа управления обществом: ДЕМОКРАТИЯ, где власть более-менее зависит от народа и контролируется им, и ДИКТАТУРА- неограниченная власть узурпаторов, какого бы цвета не были их флаги и какие бы первоначально благородные идеи ими не выдвигались!
Ответить
(без названия)
Основы написал 08.08.2016 13:34
Не статья , а штампованный еще "советской" пропагандой бред сивой кобылы о том, как деградируют интеллигентные слои, превращаясь в радикалов с тупиковой идеологией, основанной большей частью на идеалистических божественных сказках "о честном человеке" и " честных руководителях", которые придут и все наладят азиатско-деспотическими способами и дубиной! Авторы забывают , что неограниченная власть и деньги всегда развращают честных по началу людей и они становятся отъявленными сторонниками самого зверского режима!Такова природа и жестокая сущность людей.
Вывод- Идеальных систем нет,но история человечества показывает, что в мире людей существует только 2 способа управления обществом: ДЕМОКРАТИЯ, где власть более-менее зависит от народа и контролируется им, и ДИКТАТУРА- неограниченная власть узурпаторов, какого бы цвета не были их флаги и какие бы первоначально благородные идеи ими не выдвигались!
Ответить
(без названия)
Альфа и Омега написал 02.08.2016 14:48
Re: интеллигенция
Рупор написал 29.07.2016 17:38
Альфа и омега написал:
ГЛАВНОЙ ПРИЧИНОЙ ТОГО, ЧТО ОБЩЕСТВО ЗАБРЕЛО НЕ ТУДА лежит не в пренебрежении ролью разума, негодяи тоже далеко не глупы, а в том, ЧТО ПРЕНЕБРЕГЛИ РОЛЬЮ НРАВСТВЕННОСТИ и ПОШЛИ ЗА НЕГОДЯЯМИ И ПОДЛЕЦАМИ, ПРИСЛУШИВАЛИСЬ К ИХ МНЕНИЮ БОЛЬШЕ, ЧЕМ К МНЕНИЮ ДОБРОПОРЯДОЧНЫХ ЛЮДЕЙ, ИНЫМИ СЛОВАМИ МЕРЗАВЦЕВ ПРИЗНАЛИ СУДЬЯМИ
вы что, смеетесь? Это общие слова и никакого объяснения причин контрреволюции с классовой точки зрения.
ШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШ
.
Нет, не смеюсь. И это не общие слова, а та НОРМА, С КОТОРОЙ НАЧИНАЕТСЯ ДИСЦИПЛИНА И ОРГАНИЗОВАННОСТЬ. Без соблюдения норм нравственности и элементарной порядочности вы даже в шашки не сможете сыграть, если не будете ЧЕСТНО соблюдать правила игры или их не будет соблюдать тот с кем вы играете. Не то что вести борьбу с многоопытным политическим противником. Причины КОНТРРЕВОЛЮЦИИ в том и заключались, что в СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ ВО ГЛАВЕ СТРАНЫ СТОЯЛИ ЛЮДИ КОТОРЫЕ УЖЕ ДАВНО НЕ СЛУЖИЛИ НЕ ИНТЕРЕСАМ СТРАНЫ, НИ ИНТЕРЕСАМ КОММУНИСТИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, хоть и носили партбилеты коммунистов.
Говорить о классовых причинах контрреволюции можно только с теми, кого нормам нравственности учить не надо по той простой причине, что она у них в крови, как кровь. А с теми у кого не так нет смысла вообще говорить о серьезных вещах.
Ответить
Re: интеллигенция
Рупор написал 29.07.2016 17:38
Альфа и омега написал:
ГЛАВНОЙ ПРИЧИНОЙ ТОГО, ЧТО ОБЩЕСТВО ЗАБРЕЛО НЕ ТУДА лежит не в пренебрежении ролью разума, негодяи тоже далеко не глупы, а в том, ЧТО ПРЕНЕБРЕГЛИ РОЛЬЮ НРАВСТВЕННОСТИ и ПОШЛИ ЗА НЕГОДЯЯМИ И ПОДЛЕЦАМИ, ПРИСЛУШИВАЛИСЬ К ИХ МНЕНИЮ БОЛЬШЕ, ЧЕМ К МНЕНИЮ ДОБРОПОРЯДОЧНЫХ ЛЮДЕЙ, ИНЫМИ СЛОВАМИ МЕРЗАВЦЕВ ПРИЗНАЛИ СУДЬЯМИ
вы что, смеетесь? Это общие слова и никакого объяснения причин контрреволюции с классовой точки зрения.
Ответить
интеллигенция
Альфа и Омега написал 27.07.2016 23:13
Хоть ты была, порой, не стойкой
И водочку пила украдкой,
Но, все-таки, была ... "ПРОСЛОЙКОЙ",
А нынче стала ты - "ПРОКЛАДКОЙ"!
* Это шутка, а теперь попробуем серьезно.
.
ЮН написал 23.07.2016 11:27
У нас неважно не только с теорией, но и с терминологией. Как философия начавшись на Платоне, им же и закончилась, так и язык, похоже, на Дале и остановился. Разделение труда привело к тому, что всех, кто добывает себе на хлеб не набивая мозолей , отнесли к интеллигенции. Из-за этой огульности, в советский период истинная и мнимая интеллигенция были свалены в третируемую "прослойку". А зря, зря! Вот оно и забродило все, да так, что ошметки по всему свету полетели. Механицизм, пренебрежение ролью разума, передача заботы о нравственности и "душе" в руки попов от церкви и "попов" от идеологии, зоологически-биологически-пищеварительный подход к трактовке общественно-исторического процесса превратил не только "прослойку", но, похоже, превращает и все кругом в известную субстанцию
.
ШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШ
.
Ты все-таки странный, "ЮН". Как видишь, твой подход похож на подход этого шуточного стишка. А если серьезно, то кто же тебя заставляет опираться на мнения тех, у кого "неважно не только с теорией, но и с терминологией", а я бы еще сюда добавил в первую очередь тех, кто лжив как подзаборная шлюха, хоть и имеет должности, дипломы и звания?! На счет Платона, это всего-лишь твое предпочтение. О вкусах не спорят. Но на Дале язык явно не остановился, достойным продолжением, на мой взгляд, является Большой академический толковый словарь русского языка академика Ушакова. Насчет ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. Возникновение этого термина совпало по времени с книгами Жюль Верна, который в своих произведениях воспевал труд ШИРОКО ОБРАЗОВАННОГО ИНЖЕНЕРА, который и стал НА ТОТ ПЕРИОД эталоном понятия ИНТЕЛЛИГЕНТ. Такой подход в определении этого понятия, видимо, разделял и Маркс. Это было начало формирования этого понятия, поэтому еще не был накоплен статистический и аналитический материал позволяющий заметить неточность такого определения понятия. Но жизнь не стоит на месте. И чем дольше человечество присматривалось к Жюль Верновской трактовке понятия ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ, тем все больше начинали подмечать НЕПОЛНОСТЬ И НЕТОЧНОСТЬ ТАКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ. Ты и сам заметил, что к нашему времени обозначилось РАЗДЕЛЕНИЕ этого понятия на МНИМОЕ И ИСТИННОЕ. Это и есть развитие и уточняющая шлифовка определения этого понятия. Тут важно не забывать, что представители ПРЕСТУПНОГО И ПОДЛОГО МИРА могут попытаться подкидывать свои трактовки, как они часто делали прежде, чтобы увести от объективного развититя этого (и других общественно значимых понятий). Лично мне ближе по смыслу то определение, которое дают понятию ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ представители партии коммунистов-неформалов ПАРТИИ МИРОВОЗЗРЕНИЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ на их сайте www.nawmir.ucoz.com в каталоге статей: "статья номер 7. "ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ" - поговорим о понятии", но, насколько мне стало известно, представители ПРЕСТУПНОГО МИРА подвергли их сайт кибератаке, повредили хранилище паролей и, кажется, заразили вредоносными ссылками. Поэтому просматривайте в приватном режиме и не ведитесь на предложения "обновить" или тому подобные. Для мерзавцев, видимо, все, что помогает видеть мир более объективно и менее ошибочно, что кость в глотке. Так что ГЛАВНОЙ ПРИЧИНОЙ ТОГО, ЧТО ОБЩЕСТВО ЗАБРЕЛО НЕ ТУДА лежит не в пренебрежении ролью разума, негодяи тоже далеко не глупы, а в том, ЧТО ПРЕНЕБРЕГЛИ РОЛЬЮ НРАВСТВЕННОСТИ и ПОШЛИ ЗА НЕГОДЯЯМИ И ПОДЛЕЦАМИ, ПРИСЛУШИВАЛИСЬ К ИХ МНЕНИЮ БОЛЬШЕ, ЧЕМ К МНЕНИЮ ДОБРОПОРЯДОЧНЫХ ЛЮДЕЙ, ИНЫМИ СЛОВАМИ МЕРЗАВЦЕВ ПРИЗНАЛИ СУДЬЯМИ ("А СУДЬИ - КТО?")!!! В СССР ДАЛЕКО НЕ СЛУЧАЙНО Кодекс Законов о труде ЗАПРЕЩАЛ НЕПОРЯДОЧНЫМ ЛЮДЯМ ЗАНИМАТЬ ДОЛЖНОСТИ СВЯЗАННЫЕ С РУКОВОДСТВОМ И ВОСПИТАНИЕМ. Теперь вы видите на конкретных примерах окружающей действительной жизни общества к чему приводит нарушение этого требования!!!
Ответить
Re:
!!!!!QQQQQ!Q написал 25.07.2016 00:56
"фантомас написал 24.07.2016 23:04
Список лучших представителей интеллигенции в студию! Они лучшие потому что встают на сторону? "
- Вот именно! Потому, что встают за социальную справедливость на сторону угнетенных! Соврменным гав-ноликам - поклонникам ублюдков, вроде малиниа, цоя, окуджавы и талькова они просто непонятны...
Ответить
(без названия)
фантомас написал 24.07.2016 23:04
Список лучших представителей интеллигенции в студию! Они лучшие потому что встают на сторону?
Ответить
Кликушество.
Лунь-син написал 24.07.2016 21:39
Раскрыть комментарий
Ответить
Re: Re: - Вчера мы хоронили двух маркССистов...
Смерти буржуазии написал 24.07.2016 16:29
Раскрыть комментарий
Ответить
(без названия)
стоик597 написал 24.07.2016 15:57
Раскрыть комментарий
Ответить
Re: - Вчера мы хоронили двух маркССистов...
Смерть буржуазии написал 24.07.2016 14:11
Редакция! Уберите с форума эту буржуйскую подстилку под названием ""доктор жЫдоведоФФДальССкий\\, которая льет помои на рабочий класс. Физически противно натыкаться на ТАКОЕ, как противно вляпываться ногой в дерьмо.
Ответить
СССР будет восстановлен
Моя политика написал 24.07.2016 10:14
Россия ВПЕРЁД: молодежь России выбирает СССР
http://goldnike-777.blogspot.com/2015/07/blog-post_7.html
Ответить
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как вы относитесь к налогу на неработающих граждан?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

                 
      читайте нас также: pda | twitter | rss