Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия разместила дальнюю авиацию за рубежом

Опубликовано 16.08.2016 в разделе комментариев 12

Россия разместила дальнюю авиацию за рубежом

В Министерстве обороны подтвердили размещение в Иране дальних бомбардировщиков. Некоторые арабские СМИ опубликовали снимки, на которых запечатлены Ту-22 М-3. Предполагается они будут совершать вылеты с авиабазы Хамадан в Иране для нанесения ударов по позициям боевиков в Сирии.

Уже очень давно Россия не базировала свою дальнюю авиацию на зарубежных базах. И хотя Ту-22М сейчас используется скорее как тяжелый штурмовик, а не стратегический бомбардировщик, все равно симптоматично. И трудно сказать, хорошо или нет.

Скажем, ответное размещение стратегической авиации США где-нибудь в Турции или Польше навряд ли хорошо.

Во время грузинского конфликта Россия потеряла один Ту-22М, судя по всему, от огня украинской системы ПВО. Это к вопросу об использовании "стратегов" в качестве штурмовой авиации. Есть риск и потерь этих машин в сирийском небе. Особенно если начнутся "серые" поставки систем ПВО для ИГИЛ, да будет проклято это имя на всей территории Российской Федерации, контролируемой Роскомназором.

А.Б.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 7
Поделиться
Всего комментариев к статье: 12
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Левон Казарян написал 17.08.2016 01:30
Про межгосударственное соглашение о российской базе в Хамадане ничего не сообщалось. Хамадан - наш?
Re: Re: Ту-22 М-3
уленшпигель -- ю написал 17.08.2016 01:18
Чтобы не заявлять их как стратегов - с них штанги дозаправки и пооткручивали.----------------------------------------------------------------------------------------- Так они и не были заявлены как стратеги и со штангами . Штаты настояли что с СД они стратеги , без пройдут как дальние . Ошибка была в том , что надо было давить на сокращение Штатами авианосных групп , они были разработаны на охоту за авианосными группами и давить надо было сюда но лоханулись .
Re: Ту-22 М-3
СЕВЕРЯНИН написал 17.08.2016 00:41
Самолет в принципе не плохой , мощный самолет , но именно из-за ограничений по дозаправке не стал рассматриваться как перспективный на модернизацию , лучше было модернизировать ТУ-160 и по его линии делать новый стратег , так-же лучше было модернизировать ТУ-95 и нарастить выпуск более гибкого СУ-34 . Но , так как новый стратег при пу дело короче неподъемное , а у РФ лимит на количество стратегов не исчерпан , то в принципе можно на определенное количество ТУ-22м3 поставить системы дозаправки поменяв на них индекс например ТУ-22м3сд ( сд ) система дозаправки )) и считать только их стратегами , тогда в принципе можно рассмотреть и модернизацию .
===============
Чтобы не заявлять их как стратегов - с них штанги дозаправки и пооткручивали.
Re: Зима-на носу,а кизяки уже спалили.
СЕВЕРЯНИН написал 17.08.2016 00:39
Согреются керосином-о Крыме забудут,умнее станут. Поймут,что не тому хозяину служили.
===============
У Людей - хозяев нет.
Хозяева - у рабов. У Вас - оговорочка по Фрейду. Палитесь.
Зима-на носу,а кизяки уже спалили.
НЕВАЛЯШКА написал 16.08.2016 22:34
Есть разница,лететь до цели 800 км или 2500 км? Есть!. Подлетное время-гораздо меньше,расход топлива-тоже.А сэкономленый керосин отправим братовьям свидомым. У них зима-на носу,а газа-ЁК. Согреются керосином-о Крыме забудут,умнее станут. Поймут,что не тому хозяину служили.
Ту-22 М-3
уленшпигель -- ю написал 16.08.2016 22:05
Самолет в принципе не плохой , мощный самолет , но именно из-за ограничений по дозаправке не стал рассматриваться как перспективный на модернизацию , лучше было модернизировать ТУ-160 и по его линии делать новый стратег , так-же лучше было модернизировать ТУ-95 и нарастить выпуск более гибкого СУ-34 . Но , так как новый стратег при пу дело короче неподъемное , а у РФ лимит на количество стратегов не исчерпан , то в принципе можно на определенное количество ТУ-22м3 поставить системы дозаправки поменяв на них индекс например ТУ-22м3сд ( сд ) система дозаправки )) и считать только их стратегами , тогда в принципе можно рассмотреть и модернизацию .
СМИ опубликовали снимки, на которых запечатлены Ту-22 М-3
уленшпигель -- ю написал 16.08.2016 21:17
Ту-22 М-3 это не стратеги , ( ТУ-160 и ТУ-95 это стратеги ) . ТУ-22 и ТУ-22м3 это два разных самолета одинаковое у них только классификация "дальний" Туполеву не давали добро на новый дальний самолет он под видом модернизации ТУ-22 сделал новый самолет оставив прежний индекс , у ТУ-22м3 была до заправочная система и была снята по договору о стратегических бомбардировщиках , с дозаправкой НАТО не признавала ТУ-22м3 как дальний а расценивала как стратега .
(без названия)
стоик598 написал 16.08.2016 19:31
Иранцам дали возможность захватить эти самолеты?
Re:
!!QQ!TON!Q! написал 16.08.2016 14:05
"Делягин.Ру: В Красноярском крае пройдет первый в истории православный колокольный флешмоб"
- Таки будут тыйца прибивать гвоздями к этим висящим бидонам?
-Таки вражеская диссидентура чего-то измельчала! Уже нет деменструаций ублюдков, кака было при вводе войск а чехословакию (которой таки уже нету) для того, чтобы гонять еуро-пейских ублюдков...
рЫдактору
.Дмитрий.г.Запорожье.. написал 16.08.2016 13:47
Так для того,что бы кацапорылые макаки падали на землю не обязательно далеко улетать.Вот например позавчера в Португалии 3.14зданулся Бе-200?Это ж надо быть типичной кацапорылой макакой,что бы вместо мирового бренда Б-12 выпускать такое дерьмо как Бе-200.
(без названия)
вали отсюда кусок говна написал 16.08.2016 13:23
Бандеровское нацисткое чмо под ником Дмитрий якобы из Запорожья пошел вон отсюда, тупая тварь!
рЫдакотору
.Дмитрий.г.Запорожье.. написал 16.08.2016 13:10
Ну сам аллах велел давить кацапорылую нечисть в Иране.Хороший кацапорылый,это исключительно дохлый кацапорылый.Надо срочно организовать доставку зрк С-75.Он хоть и староват,но кацапорылых в Грузии прекрасно сбивал,особенно эти самые Т-22.
Опрос
  • Как вы относитесь к налогу на неработающих граждан?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
                 
      читайте нас также: pda | twitter | rss