Кто владеет информацией,
владеет миром

Станислав Белковский удостоился похвалы Мовлади Удугова

Опубликовано 14.07.2006 в разделе комментариев 16

Станислав Белковский удостоился похвалы Мовлади Удугова

11-12 июля в Москве состоялась конференция «Другая Россия», собравшая известных правозащитников, политиков и экспертов, находящихся в оппозиции Кремлю. Одним из участников этого славного мероприятия был известный политолог Станислав Александрович Белковский. В своем выступлении с высокой трибуны он, в частности, сказал: Революции в нашей стране всегда случались тогда, когда верховная власть, достигнув крайней степени интеллектуального и морального разложения, фактически снимала с себя ответственность за судьбу России. Так было в 1917, 1991 годах. Эта опасность грозит нам и сейчас.

Всесторонняя деградация режима Владимира Путина идет семимильными шагами. Те, кто правит сегодня Россией, воспринимают власть не как миссию служения своей стране и народу, не как орудие большого созидания, а исключительно как инструмент кормления. Идея ответственности перед страной, перед ее народом и историей сегодняшнему правящему слою абсолютно чужда. Они живут и действуют как бы вне времени, исключительно «здесь-и-сейчас», ничего не зная и не думая ни о российском прошлом, ни о российском будущем. Цинизм, абсолютное пренебрежение к собственному народу, который они называют «быдлом», уже стали фирменными знаками нынешнего режима. «После нас – хоть потоп», «А будут ли нас прославлять в грядущем – не все ли равно» — вот логика действий правящей корпорации.

Если мы заглянем в учебник всемирной истории, то увидим, что именно такой тип власти, как правило, создает непосредственные предпосылки революции. Рискну поспорить с великим Лениным: масштабные социальные потрясения случаются не там, где обостряются выше обычного нужда и бедствия угнетенных классов, а там, где народы теряют всякое уважение к правителям и элитам. Где исчезает надежда на власть как источник положительных перемен. Там, где правящая элита вырождается в паразитическую группу, не способную создавать положительные моральные, интеллектуальные, культурные образцы.

Вспомним строчки Окуджавы: Вселенский опыт говорит, что погибает царство, Не оттого, что тяжек быт или страшны мытарства, А погибает оттого (и тем больней, чем дольше), Что люди царства своего не уважают больше. Как затишье предшествует буре, так революциям нередко предшествует период обманчивой буржуазной стабильности. Вернее, иллюзии стабильности, связанной с тем, что правящая элита перестает адекватно оценивать обстановку в стране и смотрит на всё через призму калорийности своих обедов и ужинов. Токвиль писал, что никогда Франция не жила так хорошо, как в последние 50 лет перед Великой французской революцией.

Сегодня кремлевские околокремлевские персонажи пытаются убедить нас в том, что в России царит долгая сонная стабильность, что народ всецело увлечен потребительскими кредитами на покупку кофеварок и стиральных машин, и пока нефть высока – все будет исключительно хорошо. Ну а там, собственно, — хоть потоп. Ведь пятизвездочный ковчег уже подогнан к причалу элитного яхт-клуба: до великого падения нефти капиталы российской правительствующей группы будут полностью вывезены из страны и легализованы на Западе. На том самом Западе, к которому облезлые путинские клевреты, на самом деле пуще всех напастей боящиеся простого американо-швейцарского прокурора, так дерзновенно пытаются задираться.

Согласен: стабильность в современной России действительно существует. Это стабильность неизлечимо больного, который узнал, что нет лекарств, способных вернуть ему шанс на выздоровление, и потому махнул на себя рукой. Стабильность разложения и распада. Исполнительная власть на всех уровнях перестала выполнять свои канонические функции и превратилась в рыхлое собрание крупных воров и мелких воришек. У России уже фактически нет армии. Превращается в груду строительного мусора оборонно-промышленный комплекс. Уничтожается фундаментальная наука, РАН скоро будет превращена в контору по торговле недвижимостью. Ликвидируется уникальная национальная система образования. Бесплатное образование и медицина для всех заменяются платными – для очень и очень немногих. Уверенно и быстро идет китаизация Сибири и Дальнего Востока. Россия теряет контроль над Северным Кавказом; передав Чечню в безраздельное владение кадыровскому клану, Кремль фактически легализовал утрату контроля над этим регионом.

Жители России все менее ощущают себя частью единого национально-государственного организма. Последние социологические исследования ВЦИОМа и «Левады-центра» свидетельствуют: лишь 9% россиян надеются в критических ситуациях своей жизни на государство, 81% — исключительно на себя. В результате длительной негативной селекции вверх по социальной лестнице поднимаются исключительно сервильные ничтожества, которые и формируют стандарты в современном российском обществе. Главный же критерий и едва ли не источник морали для этих людишек – близость к кормушке. Если тебе повезло, и ты оказался в нужное время в нужном месте, где раздавали какую-то часть имперского материального наследства, — ты правилен и морален. Если нет – то нет.

Российская элита все более превращается в коллективного паразита-дегенерата, образ которого окончательно распугал постсоветское пространство и положил конец нашему политическому доминированию на евразийском хартленде. И все эти разрушительные процессы нашли в прошлом году свое идеологическое обоснование: оказывается, мы строим «энергетическую империю». То есть, если называть вещи своими именами, сырьевую колонию, большую евразийскую Нигерию, в которой все негативные процессы сразу становятся как бы позитивными: ведь ни наука, ни образование, ни армия, ни геополитические амбиции такой колониальной территории просто не нужны. И депопуляция тоже из трагедии превращается во благо: ведь для обеспечения бесперебойной добычи сырой нефти и природного газа вкупе с поддержанием гуманитарной сферы ночных клубов и казино больше 50-60 миллионов дорогих россиян просто не требуется. И никакие магические заклинания президентских посланий не могут отменить объективную логику процесса: народ, который не видит своего будущего и не верит в будущее, не станет рожать детей. Хоть давай ему мятую несколькосотдолларовую подачку, хоть не давай.

Все в России сегодня примитивизируется, упрощается, источает аромат гнили. Если пользоваться определением Константина Леонтьева, страна вошла в полосу вторичного смесительного упрощения, что может свидетельствовать о скорой гибели уставшей российской цивилизации. Используя формулу Арнольда Тойнби, можно сказать, что российская элита не смогла ответить на главный вызов истории – необходимость создать на обломках СССР новое государство. Они этим не занимались, а лишь растаскивали по углам золотые бранзулетки государства старого. Этот фундаментальный кризис и может вылиться в революцию, которая подведет черту под 1200-летней историей России. Чтобы избежать революционного взрыва России, нужна мирная смена элит. На смену нынешней банде криминальных паразитов должны прийти люди, которые хотят и могут строить новое государство, которые руководствуются идеей служения и видением великого будущего России. Это и есть основа для объединения всей русской оппозиции – от коммунистов до либералов, от приверженцев «Родины» до сторонников «Яблока».

Выбор России сегодня очень прост. Если ты за сырьевую колонию и постепенное превращение России в западную провинцию Китая – голосуй за «Единую Россию» и путинского последыша. Если же ты за великую, независимую и свободную Россию – встань против путинщины, поддержи единого кандидата от российской оппозиции. Все прочие идеологические, тем более личные противоречия между оппозиционерами – ничто по сравнению с самым главным, основополагающим выбором. Ругаться будем потом – сначала надо выиграть, причем выиграть в 2008-м году. Ни каплей позже. Мы собрались здесь для того, чтобы обеспечить реализацию операции «Преемник». Именно так. Единый кандидат в президенты, которого мы обязаны выдвинуть, будет преемником всей исторической России, князей киевских и новгородских, владимирских и московских, Третьего Рима и императорского Петербурга, Пушкина и Достоевского, наших космических взлетов и великих военных побед. А не суетливым кассиром воровской шайки, умеющим разве что распихивать по оффшорным карманам шальные нефтегазовые деньжата.

Мы собрались здесь для того, чтобы защитить Владимира Путина и его окружение. С учетом того, что эти люди сделали с Россией, как они воспользовались данными им возможностями и полномочиями, их изобильным жизням правильно было бы закончиться в краснокаменских колониях. Мы будем молиться за них, чтобы их коллективная старость прошла где-нибудь у аргентинских атлантических берегов, в окружении благодарных потомков лабрадора Кони и пони Вадика, под немолчный рокот выживших членов Общественной палаты. И нынешние правители России, хоть они в Бога и не веруют, должны молиться за то, чтобы именно мы пришли к власти: потому что только мы гарантируем им милосердие. Если президентом станет полковник Владимир Квачков, он повесит их всех на Лобном месте вниз головой. Мы пришли дать свободу Владимиру Путину. Свободу от непосильного для этого жандармско-бандитского подполковника бремени править и управлять Россией. Свой потолок компетентности (по принципу Питера) В. В. пробил еще много лет назад – на посту заместителя мэра Санкт-Петербурга. Мы собрались для того, чтобы подсластить пилюлю российскому коррумпированному чиновничеству.

Коррупция во власти – это очень плохо, но коррупция в обществе – ничуть не лучше. Как объяснить, что многие люди, которые весьма достойно вели себя и в советские, и в ельцинские времена, сейчас подобострастно выстраиваются в очередь за подсохшим кремлевским бутербродом? Как получилось, что многие из тех, чья репутация еще вчера считалась безупречной, согласились стать клоунами в кремлевском балагане под названием «Общественная палата»? Я призываю всех членов Общественной палаты, которым дорого их место в российской истории, немедленно покинуть эту скандальную мерзопакостную организацию, существующую только затем, чтобы легитимировать самые гнусные решения власти.

Мы собрались для того, чтобы окончательно отделить бизнес от политики. Настоящая оппозиция – это политики, которые борются за власть и хотят взять власть. А те, кто накапливает политический ресурс, чтобы продать его Кремлю, занимаются не политикой, а бизнесом. Пусть занимаются. Не стоит сожалеть, что в нашей конференции не участвуют представители энергетического торгового дома «Союз правых сил» или индивидуального частного предприятия «Яблоко». Они еще раз подтвердили, что не являются оппозицией и не намерены участвовать в процессе смены правящего режима. Думаю, избиратели, да и честные активисты СПС и «Яблока» по достоинству оценят коммерческую принципиальность этих предпринимателей. Я считаю, что мы сегодня обязаны сказать правду самим себе. Ставка на крупный российский бизнес для современной российской оппозиции – абсолютна наивна и ошибочна. Именно крупный бизнес сыграл ключевую роль в создании критикуемой нами системы и выдвинул в президенты России Владимира Путина.

Выгодоприобретатели приватизации 1990-х годов – опора этого режима, а вовсе не наши союзники. Эти люди могут тихо поругивать Путина на своих виллах на Лазурном берегу, но они куда больше заинтересованы в сохранении status quo, нежели в приходе новой, национально и социально ответственной элиты российского общества. Им не нужно реальное гражданское общество, потому что деньги, как гласит постсоветская поговорка, «любят тишину». Они хотели бы видеть рядом с собою приусадебные PR-хозяйства, легко используемые в коммерческих конфликтах, но отнюдь не реально независимые и сильные общественные структуры. И дело тут вовсе не в кремлевских указаниях. Кремлевская клептократия устраивает крупных бизнесменов гораздо больше, чем реально свободная великая Россия, где каждый гражданин наделен своими неотъемлемыми правами и своими обязанностями перед Родиной.

Наша главная опора, движущая сила объединенной российской оппозиции – это интеллигенция. Учителя, врачи, ученые. Главные жертвы деимпериализации, деинтеллектуализации России, процессов вторичного смесительного упрощения. Именно к десяткам миллионов таких людей, образующих костяк активной части нашего народа, должен быть обращен призыв оппозиции. Наш призыв. Вскоре будет окончательно принят новый закон «О противодействии экстремизму», направленный непосредственно против нас с Вами, друзья. И, чтобы облегчить экстремистоведам их задачу по выявлению и выкорчевыванию заразы, я хочу произнести вполне экстремистский лозунг: Одна Россия. Один народ. Одна оппозиция. Один оппозиционный кандидат в президенты. Одна победа. За ценой – не постоим.


От редакции: Постоянный автор ФОРУМА.мск политолог Руслан Саидов, комментируя выступление Станислава Белковского, отметил следующее: «Широко обсуждаемое выступление близкого к ФСБ известного политолога Станислава Белковского на конференции "Другая Россия" не осталось незамеченным "чеченским доктором Гебельсом" Мовлади Удуговым, матерым агентом израильских спецслужб, действующим под личиной "радикального исламиста". На принадлежащем ему сайте "Кавказ-Центр" Удугов под заголовком "Российская стабильность неизлечимо больного" разместил информацию о выступлении Белковского на самом видном месте. Что же ему в этом выступлении так понравилось? Рискну предположить, что следующий пассаж: "передав Чечню в безраздельное владение кадыровскому клану, Кремль фактически легализовал утрату контроля над этим регионом". Следует отметить, что подобные высказывания характерны для С.Белковского. Так, на принадлежащем ему сайте "АПН.ру" регулярно выступает некто Сергей Маркедонов, являющийся по сути единомышленником и соратником Мовлади Удугова в деле охаивания премьер-министра Чеченской республики Рамзана Ахматовича Кадырова».

Рейтинг:   4.60,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 16
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Будет бунт
полиглот написал 17.08.2006 15:47
как бы не ругали Белковского, но милл-ны подрастающих мужиков не могут содержать семьи - вопрос , что они будут делать?
Белковский талантливый пустозвон.
Антон написал 16.07.2006 14:30
Если говорить грубо, то многочисленное "научное" сообщество существует и потому, что на основе одних и тех же фактов можно сделать бесчисленное множество выводов, и кроме одного - все будут ложными.
Поверхностное описание у Белковского верное, но причинно-следственная связь иная. Да и просто выборы мало что решают, уж в этом русские люди убедились.
Белковский и спасение России.
Андрюха написал 16.07.2006 17:38
На самом деле, а что может предложить Белковский наравне с филиными и проч?Где эти кусочки бумаги(по азерскому выражению) с планами спасения России?Да нет их и быть не может.Невразумительные "военные положения", расстрелы и прочая ахинея: взять и поделить.Ну хYйня ведь ей богу.Как заставить народ не хотеть жрать, а строить, строить и строить и духовно расти над собой(Баранову так хочется новых гигантских строек).Не знает никто.
В чем заключается это спасение Отечества вообще?Спасение от элиты настоящей?Будет другая.Большой нефакт что она будет лучше.Всегда будет кто-то сверху, и всегда какому нибудь новоБаранову это не понравится.
Белковский небедный человек, как и Филин и прочие некоторые.Вот пускай тупо пилят свои бабки для народа.Начнут с себя.
Вся эта возня не какое-то там духоборство, напротив безобразное *****.Вся эта Барановская песня а-ля Толстой немогумолчать вызывает
сомнение в умственных способностях т.н. оппозиции.Даже Новодворская не поехала на Другую Россию.Отстой короче.
Убожество...
Vlad написал 16.07.2006 01:17
Все эти "широко известные в узких кругах" болтуны кухонные наконец - то дорвались до возможности языком трепать (без опасения, что "ответ придет в сапогах"),
и пронесло словесного поноса...
Во всякой красивой фразе
Б-В написал 14.07.2006 17:42
можно разные смыслы уловить. Для начала, кто оплатил трибуну? В числе любителей частные лица и, конечно, Национальный фонд развития демократии (США, фонд финансируемый Конгрессом) и Институт открытого общества (Нью-Йорк, фонд Сороса). Конференция - мероприятие дорогое, можно и постараться перед послами Запада. Каспаров очевидно был счастлив.
Re: Стасик
Cтрелец написал 14.07.2006 21:36
Отвкчая недоумку, сам станешь таким.
Стасик
водяная гангрена написал 14.07.2006 19:35
Белковский - це псевдоним. Его нстоящее имя - Стоша Говнозад.
Аз_еру...
stos написал 14.07.2006 17:41
Какие "выборы"?!
Че тЫ мямлишь...
Военное положение - лет на пять!
БЕЙТЕ КРЕМЛЕВСКИХ ОККУПАНТОВ
Азер написал 14.07.2006 15:18
Вопрос к посетителям форума.
У меня сосед – здоровенный такой амбал, бывший спецназовец, Афган, Чечня, имеет замечательную манеру называть меня тремя первыми буквами имени, жать руку до треска, целоваться и громогласно осведомляться о самочувствии в форме «Как жизнь босяцкая?». Не знающие нас люди всегда удивленно оборачиваются, так как получается странная картина, когда двухметровый Иван тискает небольшого чурку и вопит на всю улицу. Такие знакомые у меня есть, хотя и немного – даже рота не наберется. На таких я всегда больше полагался, чем на всяких умников и умниц.
Теперь допустим, что набрал я две дивизии и смел «кремлевских оккупантов». Ну может хоть кто-то мне внятно сказать – что я должен буду делать после этого? Провести очередные выборы? Ну провел. И кого «народ» изберет? А что должен будет делать этот избранный, чтобы потом не пришлось уже его объявить «кремлевским оккупантом»? Давайте не обтекаемые фразы о «правах человека», импортированные с Запада, которые вы не совсем верно понимаете, а порядок конкретных действий.
«Народ» всегда будет голосовать за «качественные товары» и «льготы», что в конечном итоге окажется требованием продолжать гнать нефть и газ на Запад. А здесь уже Запад предъявит свои условия, которые позволяют такой деятельности быть приемлемой и иметь продолжение. В итоге все вернется к той же ситуации, которая есть, только вместо Путина – будет какой-нибудь Рогозин, а ваш покорный слуга или окажется руководителем канцелярии президента России, или его тихо уберут – чтобы не обижал «новых кремлевских оккупантов».
Знаете, есть такая довольно старая сказка о том, что как-то воронята потребовали у мамы-вороны поменять гнездо, которое им показалось сильно засранным. На это ворона задала им один ответ – а когда мы полетим в новое гнездо – свои задницы вы оставите здесь или захватите с собой?
Согласен с Удуговым и Белковским по существу
Василий написал 14.07.2006 14:15
ГРАЖДАНЕ РОССИИ ! БЕЙТЕ КРЕМЛЕВСКИХ ОККУПАНТОВ
Re: Во всякой красивой фразе
Стрелец написал 14.07.2006 21:41
А следует ли отвечать сусловскому выкормышу, взвращенному на допотопной пропаганде?
умеет же Белковский говорить красиво! И по существу дела он прав,
Азер написал 14.07.2006 12:32
Во-первых, спасибо рЫдакции за материал. Не во-вторых, а в тысячных – мне глубоко плевать – кто чей агент: комментарии г-на Саидова именно здесь совершенно неуместны. Предлагаю выделить некое постоянное «титульное» место, чтобы любой посетитель форума первым делом узнал, что г-да Суриков, Саидов и Филин - известные политологи, знающие все на свете, а г-н Делягин – доктор экономических наук, способный всех нас осчастливить. Я, например, по ночам уже пугаю окружающих выкриками во сне фраз вроде «известный политолог Филин считает».
Теперь по существу этой каши, состряпанной под вывеской «Другая Россия», где известные нам умники и умницы не только выразили свое намерение создать лучший из порядков, но безапелляционно заявили о своей способности это сделать. Если за этими заявлениями что-то имеется – проще было бы не проводить шумные мероприятия с привлечением внимания «мировой общественности», на мнение которой мне также плевать, потому что это мнение всегда одно и то же – «дай!» - а просто взять лист бумаги, мотивированно и последовательно расписать необходимые действия по «спасению России» – и передать эту записку в Кремль, где, как говорят, г-н Белковский иногда бывает, хотя я в этом не уверен. Неужели Кремль так низко пал, чтобы нуждаться в «интеллектуалах» вроде Белковского?
Наконец, конкретную программу «спасения России» можно просто вывесить на сайте НБП, который кремлевцы посещают точно, но при этом следует все же помнить, что «спасение России» должно совершать внутренними усилиями, а не за счет бразильцев с аргентинцами.
Что мы получили вместо этого? Очередной спектакль кучки мачо без мачете и выступление очередного надоедливого брехуна, никак не понимающего отличие между виртуальностью и реальностью, когда речь идет об интересах «широких масс», и очень хорошо понимающего, когда речь идет о его собственных интересах.
Получили мы очередной бородатый кусок мяса как приложение к красивым словам и фразам, сочиненным без участия этого куска, произносящий фразы, которые уже надоели «ждущей материальные блага» интеллигенции, готовой обвинить кого угодно и в чем угодно, потому что в ранг естественного закона этот класс возвел требование удовлетворения самомнения собственных членов.
«Наша главная опора, движущая сила объединенной российской оппозиции – это интеллигенция. Учителя, врачи, ученые».
Этой фразой «государственник» Белковский уже доказал, что он – политический импотент, потому что только импотент может видеть в других импотентах – движущую силу, если, конечно, подразумевать не движение к анархии. Интеллигенция объединяется только под одним лозунгом – повышения уровня благополучия.
Всякий порядок существует как материальный порядок. Человек, создающий предметы, не находящие себе места в материальном порядке – принуждается передавать их даром – так возникает классовый порядок. Цивилизованная история является историей классовой борьбы, движущей силой которой оказывается стремление человека немедленно получить то, что его потомки получат в силу общественной необходимости. Так складывалось «общество потребления», в которое «народ» рвется так неудержимо, что никакими путинами его не остановить. Бесконечное расширение «общества потребления» на сегодняшний день кончилось тем, что это «общество» - нечем кормить, и Белковскому это известно. Причем данное обстоятельство обуславливает уже кризис на уровне всего человечества, но об этом – ни гу-гу. Отдайте на нефтяные доходы - вот и вся песня. Но обсуждать что-то прочее с «широкими массами» - совершенно бесперспективно, поскольку в конечном итоге все равно придешь к обещанию шиша. Взамен этого Белковский показал дулю Путину и пообещал «спасти Россию», равно как спасти Путина, если Белковскому вручат известную трубу. Нам он мог бы показать свою жопу; интересно было бы узнать – а на жопе у него борода растет, и если растет – то по какой моде пострижена?
Не знаю – кого будет расстреливать Квачков, если будет у него такая возможность, но если она появится у меня – никого расстреливать не буду. Даже из Белковского можно сварганить колхозника. Пахать будет так, что пожалеет, что когда-то родился таким любвеобильным.
Умеет говорить красиво
Yah написал 14.07.2006 09:17
Черт побери, умеет же Белковский говорить красиво! И по существу дела он прав, только неизвестно, что из сказанного получится...
Непонятно только, почему в заголовок сообщения вынесена "похвала Удугова", т.е. делается искусственный акцент на вопрос о Чечне. Чечне у Белковского посвящено 1 предложение, как иллюстрация к общему развалу страны.
Маркедонов - известный человек,
Крыс написал 14.07.2006 08:10
и во всяком случае лучший специалист по Сев.Кавказу, чем уважаемый Саидов.
Революции происходят тогда, когда их никто не ждет
Артем написал 14.07.2006 09:44
Любая революция всегда происходит «не вовремя». И про Парижскую Коммуну лично Маркс с Энгельсом предупреждали, что рабочее восстание было бы несвоевременно, и про Октябрьскую революцию все кому не лень высказались, что она произошла в отсталой стране, и даже про февральскую революцию за месяц до нее Ленин говорил, что «мы, старики, может быть, не доживем». И в 1905 году то знаменитое восстание, которое произошло в декабре 1905 года, на самом деле планировалось на апрель 2006, и, кто знает – если бы состоялось в срок – то, может, оказалось бы удачным?
Кстати, если уж вспомнили про 1905 год. В 2005 году отмечался столетний юбилей тех событий. На самом же деле, в том году кроме столетия, был еще один юбилей, связанный с этой революцией – а именно, истек 12-летний срок после 1993 года. Помните, в начале 1990-х годов «осторожные коммунисты» говорили не в меру темпераментным молодым товарищам, призывавшим к взятию власти в ближайшее время: «между 1905 и 1917 годом прошло 12 лет, и сейчас после нашей генеральной репетиции в 1993 году должно пройти столько же». Срок истек, надо отвечать за базар. Вы думаете, что сейчас условий для революции нет? Так на то она и революция, чтобы произойти тогда, когда ее не ждут. Тем более, что сценарий таких действий проглядывается в виде «мгновенных акций». Кстати, относительно той же Парижской Коммуны, хотя Маркс с Энгельсом и предупреждали о ее несвоевременности, тем не менее, когда она началась – всеми силами подержали. Вот с кого надо брать пример.
Постоянный автор ФОРУМ.мск политолог Руслан Саидов
Валд написал 14.07.2006 02:14
видимо ентот саидов и есть "близкий к ФСБ известный политолог"... интересно, почему великий и ужастный "матерый агент израильских спецслужб, действующий под личиной "радикального исламиста" ни полсловом не упоминет о позиции кпрф. наверное просто потому, что ее нет...
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss