Кто владеет информацией,
владеет миром

Радостный юбилей в США

Опубликовано 11.09.2016 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 38

сша 9.11 втц
Радостный юбилей в США

Кому выгодно?

В воскресенье 11 сентября 2016 года исполнится 15 лет со дня известного террористического акта в Нью-Йорке. Это не только еще не оцененная трагедия США, но и большой праздник как для миллионов государственных служащих этого государства, так и для связанных с ними работников экономики США. Поэтому сначала поговорим о праздничной стороне дела.

Давайте вспомним, что уже в 90-х годах у США не осталось в мире никаких мало-мальски равноценных противников, соответственно, не осталось этих противников ни у вооруженных сил, не осталось противников и у 70-ти спецслужб США. А ведь это государственные структуры, заполненные сотнями тысяч госслужащих. Только разведывательные службы США, скажем, уже тогда содержали 200 тысяч сотрудников.

Соответственно, у конгрессменов не могли не возникать нехорошие вопросы типа, зачем давать Пентагону 310 миллиардов долларов в 2001 г. на защиту от находящихся в 10 тыс. км остатков СССР, если Китай, соседствуя с этими остатками, тратит на оборону всего 17 млрд. долларов? Зачем США (даже официально, без постоянных афер типа «Иран-контрос») тратить на спецслужбы (без службы борьбы с наркотиками) 30 млрд. долларов? Сами понимаете, если в мире нет для США никаких опасностей, то на эти вопросы очень трудно ответить. А отсутствие ответов – это угроза судьбе и тех, кто работает в Пентагоне, и тех, кто работает в спецслужбах, и тех, кто связан с этими огромными растратчиками американской казны. Кстати о спецслужбах: в добавок к общему их горю от отсутствия военного врага, добавилось горе спецслужбы по борьбе с наркотиками – захватившие власть в Афганистане талибы свернули производство героина. Наркомания в мире резко пошла на убыль.

Горе и уныние воцарилось в определенных кругах госслужащих США: вместо крутых окладов, левых доходов и высокого статуса в обществе - ожидание пособий по безработице и перспектива прозябания на преждевременной пенсии. И вот, как в сказке о бедной Золушке, в самый критический момент для этих «защитников нации» пришло, наконец, спасение – 11 сентября 2001 года, как бы неожиданно для спецслужб, появился добрый принц Осама бин Ладен.

Появление доброго принца пролилось золотым дождем на бедных генералов армии и спецслужб США, поскольку в том году сразу же после 11 сентября привычно включился печатный станок и только спецслужбы США к своим обычным 30 получили еще 10 млрд. долларов «на усиление борьбы с терроризмом». А спустя год правительство США создало в системе своих спецслужб новую структуру численностью 170 000 человек и с бюджетом 37 млдр. долларов для координации усилий всех разведывательно-охранных ведомств. Одновременно Конгресс США, добавив 40 млрд. к бюджету Пентагона, разрешил ему войнушку в Афганистане без военной победы с обычной растратой оружия и техники. Представляете, сколько генеральских вакансий открылось! И в итоге уже тогда 25 стран с наибольшим военным бюджетом — от России, Китая, стран НАТО и т.д. до Аргентины с её тремя миллиардами — тратили на свои вооружённые силы меньше, чем один Пентагон!

Нет, конечно, можно размышлять на тему, кому были выгодны теракты 11 сентября, но стоит ли сильно расходовать энтузиазм на эти размышления?

Почему я и пишу, что 11 сентября в США является пусть и неофициальным, зато настоящим праздничным днем для миллионов госслужащих США. Благодаря этому событию они до сих пор уважаемые люди, кроме того, эти «защитники нации» до сих пор «в шоколаде».

Факты

Афера 11 сентября резко отличается от аналогичных ей афер, скажем, Холокоста или высадки на Луну, тем, что мы действительно видели не только то, что нам хотели показать, но и то, что происходило на самом деле. И то, что мы видели, является безусловными фактами. Следовательно, очень многие из очевидцев, имеющие минимальный объем знаний, способны по этим фактам сами сделать заключение безо всяких помощников от спецслужб или «аналитиков» прессы.

Давайте вспомним, что именно мы видели и можно ли на основании виденного сделать вывод, что теракты 11 сентября совершила эта злобная Аль-Каида? Мы видели:

1. Два самолета, врезавшиеся в два небоскреба в Нью Йорке.

2. Процесс обрушения этих двух небоскребов один за другим.

3. Обрушение в Нью Йорке третьего, стоявшего рядом небоскреба через пять часов после первых двух.

4. Дыру в здании Пентагона в Вашингтоне.

Итак, чтобы сделать заключение по первому эпизоду, нужно, все же, кое-что знать. В частности.

Уже лет на 50 назад, в 70-х годах были разработаны меры борьбы с авиационным терроризмом на случай, если на борт самолета проникают террористы-смертники, которые не собираются оставаться в живых, и которым не нужен выкуп и ничто другое. Поскольку эти террористы могут разбить самолет вместе с собой и пассажирами, или (если они способны самолетом управлять) врезаться в какой-либо объект, то разработанные меры было специфичны.

Террористы используют в этом виде теракта самолет как управляемый снаряд и меры борьбы с террористами предусматривали лишение террористов возможности управлять самолетом, более того, предусматривали взятие наземной контртеррористической службой управления самолетом на себя с тем, чтобы направить и посадить самолет там, где наземные службы сочтут необходимым.

Между прочим, в том же 2001 г. американцы по командам с земли подняли с аэродрома в США пустой и без летчиков пассажирский самолет и посадили его в Австралии. Но нас ли этим удивить? Ведь в 1988 г. 100-тонный космический корабль «Буран» без экипажа сделал два витка вокруг Земли и сел, причем, поскольку он с первого захода не вышел на посадочную полосу, то сделал круг, новый заход на посадку и только после этого приземлился. Более того. Американцы сейчас всех бомбят крылатыми ракетами «Томагавк», а ведь это небольшой реактивный беспилотный самолет, в компьютере которого заложена цель и маршрут полета к ней. «Томагавк» сам ориентируется по местности, попадает в здания значительно меньшего размера, нежели цели в Нью-Йорке или Вашингтоне, и даже в такие малоразмерные цели как мосты. А если на цели стоит радиомаяк, то «Томагавк» попадет не просто в это здание, но и в нужное окно.

Разумеется, эффект от этих устанавливаемых на самолеты контртеррористических систем будет только в том случае, если их установка на самолеты будет сохраняться в абсолютной тайне ото всех – и от террористов, и от пилотов.

А теперь, с позиции этих знаний, давайте взглянем на теракты 11 сентября 2001 г. и сами себе ответим на вопрос, что мешало навести с земли два самолета на эти небоскребы в Нью-Йорке? Ничего не мешало! Кроме бин Ладена. Поскольку при таком способе наведения самолетов, осуществить эту операцию бин Ладен не мог, а могли только спецслужбы самих США.

Но Президент, Конгресс и пресса США предлагают нам считать, что 20 богатеньких арабов из Саудовской Аравии захватили 4 самолета с помощью страшного оружия – ножей для резки картона. (Эти ножи все видели, но, возможно, не все догадываются, какие они, поэтому любопытные могут обозреть это страшное оружие, к примеру, вот здесь http://www.15dney.ru/catalog/instrumenti-i-fonari?SHOWALL_1=1&by=price&order=asc ). И зарезав этими ножами экипажи самолетов, эти арабы сели за штурвалы самолетов и навели их на небоскребы.

Нет, конечно, не нужно сразу смеяться этой лапше на ушах соплеменников, а нужно со всей серьезностью принять эту версию с картонными ножами, как рабочую, раз уж кому-то захотелось и ее рассмотреть. Но, согласитесь, на месте Президента, Конгресса и прессы США, вообще не рассматривать версию управления самолетами с земли – это должностное преступление. И правящий режим США на это преступление пошел.

Пошел, не смотря на то, что Саудовская Аравия официально заявила, что «не существует никакого доказательства связи пятнадцати саудовских подданных, обвиненных ФБР, с 11-м сентября», а пятерых из 20 «террористов» вообще не было в это время в США, и четверо из них на тот момент были живы.

Кроме этого, при захвате самолета террористами, экипаж простым нажатием кнопки передает на землю кодированный радиосигнал «7700», который означает нападение на самолет террористов. Ни с одного из 4 погибших и пропавших самолетов этот сигнал не поступил. На местах катастрофы подобрана часть «черных ящиков». Если самолеты были захвачены террористами, то от времени захвата кабины до удара о башни и Пентагон на магнитной ленте «черных ящиков» должны были сохраниться, по меньшей мере, соответствующие переговоры летчиков и террористов между собой. Но ни в одном «черном ящике» нет ничего, что бы подтверждало наличие в кабинах самолетов террористов! С определенного момента полета эти ленты оказались чисты – «черные ящики» были просто отключены от кабин, а самолеты – от связи с землей.

Второй эпизод, который мы лично увидели, это процесс разрушения небоскребов.

Начну с того, что от пожара на верхних этажах, такие здания так разрушиться не могли, но это вопрос инженерный. Я говорю «не могли», а правительство США говорит «могли». Вот и гадай, кто тут прав.

Этому гаданию может помочь, во-первых, тот факт, что это были не первые пожары в небоскребах, в том числе, и от попадания в небоскребы самолетов, в мировой практике известны пожары и посильнее этих, но сгоревшие небоскребы не разрушались – не падали, тем более, таким образом. Да и защищены были конструкции этих небоскрёбов и от разрушений от ударов самолётов, и от пожаров.

Но имено так, как эти небоскребы разрушились, действительно разрушено сотни небоскребов, причем, в самих США. Это, во-вторых.

Поясню, дело в том, что и небоскребы ветшают, поэтому их надо разрушать и строить на их месте новые. Так вот, когда старые небоскребы специально взрывают, то небоскрёбы разрушаются именно так – как бы складываются внутрь себя, как телескопическая удочка. Чтобы так их «сложить», взрывники очень слабыми, но специальными (кумулятивными) зарядами перебивают стальные опоры этих небоскрёбов, причем, перебивают их опоры наискосок, в связи с чем, верхние этажи под своей тяжестью соскальзывают внутрь нижних, кроша все на своем пути. Видеороликов, показывающих взрывы небоскребов, в Интернете масса, канал «Дискавери» даже фильм об этих подрывах снял и показал.

Как ни слабы взрывы, которыми взрывники перебивают опоры небоскребов, но это взрывы, поэтому часть образующихся при взрывах газов, пламени, осколков, все же пробивается наружу здания и иногда бывает видна.

И 11 сентября на нижних этажах башен «близнецов» взрывами были перебиты их опоры, и скрыть взрывы тоже не удалось - взрывы опор все же пробились наружу зданий и видны на тех телекадрах, которые мы все смотрели. (О взрывах в «башнях-близнецах» рассказывают и уцелевшие свидетели, которые их слышали). После этого башни «сложились» - разрушились так, как и обязаны были разрушиться от подобных взрывов.

Арабов и вообще мусульман к этим взрывам никак не приплюсуешь, тем более, что, в-третьих, в третий небоскреб никакой самолет не попадал, пожара в нем не было, но и третий небоскрёб - «Седьмая башня» торгового центра - разрушился точно также и без какого-либо внятного объяснения причин разрушения этого здания правительством США. Это понятно – а как этот третий небоскрёб объяснишь происками злобных мусульман?

В-четвёртых. Никак не приплюсуешь мусульман и к атаке на Пентагон. И хотя Пентагон, после взрыва в нём, сразу же оцепили, а журналистов к нему не допускали, тем не менее, любители и наиболее отчаянные корреспонденты сумели сделать достаточно снимков. И на этих снимках нет остатков никакого пассажирского самолёта, нет трупов пассажиров, да и дыра в стене Пентагона такова, что в неё мог бы протиснуться только нос лайнера. Спустя несколько часов «спасатели» обрушили верхние этажи этой части здания Пентагона и расширили пролом, тем не менее, и в этом случае «Боинг 757» не пролезет в него своими крыльями. Таким образом, если бы лайнер ударил в Пентагон, как сообщает об этом официальная легенда, то тогда крылья, двигатели и шасси и три четверти фюзеляжа должны были бы лежать на лужайке перед стеной Пентагона, как они лежали и лежат на сотнях мест аварий самолетов. Но ничего подобного перед стеной здания не было! А те пожарные, кто был допущен к тушению пожара в Пентагоне, сообщили, что видели на лужайке только мелкие осколки дюраля в небольшом количестве.

Отсюда следует вывод – по Пентагону был нанесен удар не гражданским самолетом, как об этом утверждают власти США, а боевым оружием: либо крылатой ракетой, либо ракетой «воздух-земля», которые мифический бин Ладен вряд ли мог смастерить на коленке в своей мифической пещере в Афганистане.

Так, что же мы имеем после осмысления увиденного?

Единственным доказательством мусульманского следа во всей этой истории является мутный видеоролик, показанный созданной под эгидой спецслужб США и Британии телекомпанией «Аль Джазира», на котором какой-то старик Хоттабыч рассказывает, что он и есть неуловимый бин Ладен, и что это он организовал нападение на США 11 сентября.

Пикантность этого ролика еще и в том, что сразу же после терактов, реальный бин Ладен, живший в Пакистане, действительно сделал сообщение о том, что понятия не имеет о том, кто совершил теракт 11 сентября, и выразил готовность явиться в суд в Пакистане и в суде оправдать «Аль-Каиду». Это его сообщение «правовым государством США» было пропущено мимо ушей, как и все, о чем написано выше, а бин Ладен после этого пропал из информационного пространства, а вместо него начали показывать этого мутного старика Хоттабыча.

Итак, я описал факты, причем факты, не вызывающие сомнений уже потому, что вы их можете сами увидеть, и эти факты не подделали заинтересованные лица. Мне этих фактов достаточно, чтобы не мучить себя вопросом, кто совершил убийство 11 сентября.

Но многим людям этого недостаточно, у них сомнения.

Защитники народа и сибирская язва

Сообщу, что в таком образцово-показательном государстве, как США, разрешать подобные сомнения обязаны комиссии Конгресса. И, действительно, американский законодатель, в вопросе контроля правительством США, проявляет чудеса энтузиазма.

Скажем, одна симпатичная еврейская девушка доставила сексуальное удовольствие президенту США Билу Клинтону, на тот момент парню тоже ничего. С каким рвением Конгресс США бросился расследовать это дело, не нанесшее народу США ни малейшего ущерба! Заставили бедного президента анализы сдать и все выясняли вопрос государственной важности: а почему это на платье Моники следы спермы Била?! Просто радостно было смотреть на конгрессменов – это ж как они пекутся об интересах избирателей, в каких ежовых рукавицах контроля держат правительство!

Тогда почему в деле с терактами 11 сентября 2001 года Конгресс не создал комиссию и не выяснил, кто именно совершил эти теракты? Ну, хотя бы, выяснил, почему:

- небоскребы Торгового центра обрушились не от пожара – не выше пожара, а ниже, - от ясно видимых взрывов, перебивавших опоры внизу зданий?

- почему третий небоскреб, в который не врезался никакой самолет, к вечеру того дня обвалился точно от таких же взрывов, как и первые два?

- почему возле Пентагона не было найдено фрагментов самолета, что явно указывает на атаку Пентагона крылатой ракетой, а не пассажирским самолетом?

Ведь из ответов на эти вопросы неумолимо следует, что теракты против своего народа совершил некто в самих США!

Правда, к моменту, когда Конгрессу следовало назначить комиссию для расследования того, кто совершил теракты, а прессе США к этому расследованию подключиться, Конгресс и несколько крупных корпораций прессы получили по почте конверты со спорами сибирской язвы. Причем, исследование этих спор показало, что они могли быть взяты только из арсеналов бактериологического оружия армии США. Иными словами: армия США откровенно угрожала Конгрессу и прессе США. Судя по всему, намек был понят: пресса США дружно завопила о вине арабов, Конгресс прекратил на несколько дней работу, а конгрессмены удрали из Вашингтона (что было впервые в истории этого законодательного органа). То есть, запугивание конгрессменов и прессы налицо, и, тем не менее, трусость – трусостью, но отказ Конгресса расследовать виновников трагедии 11сентября, о чем говорит?!

Понятно, что дуракам – ни о чем, а остальным?

Принято говорить, что около 5 тысяч погибших в терактах 11 сентября это трагедия. Это не трагедия даже для США. Да, это число огромно. Огромно для каждого отдельного человека, ведь у него реальных знакомых обычно не более сотни и 5 тысяч для него – это огромное число. Но для тех, кто дал команду на эту акцию, это всего лишь строчка в статистической отчетности, причем, очень маленькая строчка, практически незаметная. Ежегодно в США на автодорогах, в пожарах, купаясь в водоемах, от травм и бытовых несчастных случаев гибнет от 140 до 150 тысяч человек. Сочтите трагедию 11 сентября несчастным случаем и добавьте ее жертвы к меньшему числу. Что получите? Правильно – 145 тысяч, а в будущем году вполне возможно это число безо всяких терактов само собой увеличится до 150 или 155 тысяч. Или, к примеру, в тех же США ежегодно от излечимых болезней и травм умирает 18 тысяч человек только потому, что медицинские учреждения не оказывают им помощь из-за отсутствия у больных медицинской страховки. Теракт 11 сентября в плане сохранности жизни американцев ничего не изменил.

Но теракт 11 сентября показал другое – показал всю гнилость государственной «демократической» системы США – внятно показал, что пресловутые президенты и конгрессмены всего лишь глупые, трусливые и алчные марионетки в чьих-то руках. Пресловутая «свободная» пресса США лжива до крайности. И по этой причине население США в своей массе является глупой беспомощной толпой, с которой можно делать все, что угодно. Это да, это можно считать трагедией, но я бы не ставил эту трагедию на первое место.

Ведь почему Президент и Конгресс не стали искать и не посадили на электрический стул тех, кто организовал и совершил теракт 11 сентября?

Потому, что у них не хватило ума, а отсюда не хватает и мужества для такого поступка.

Отсюда следует вопрос: почему в президенты и Конгресс не попадают мужественные и умные люди? Почему таких людей практически нет в прессе?

Потому, что люди в США повально больны тупой алчностью, повально исповедуют единственную заповедь своей религии – деньги не пахнут. Добыча денег любым путем – воровством, подлостью, предательством, унижением – считается в США делом похвальным и достойным. И эту заразу США распространили и распространяют по всему миру.

А вот это уже настоящая трагедия!

И 18 сентября, пойдёте вы на выборы к радости Кремля или нет, в России в Думу попадут именно такие уроды, как и в США. Вернее - гораздо хуже.

Пока власть безответственна, так теперь будет всегда.



Рейтинг:   4.76,  Голосов: 49
Поделиться
Всего комментариев к статье: 38
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Обама готовит агрессию ?
Кукс написал 13.09.2016 23:51
"Президент США Барак Обама во вторник, выступая в Филадельфии в поддержку кампании кандидата в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон, сравнил рейтинги президента РФ Владимира Путина и экс-президента Ирака Саддама Хусейна."
.
Похоже Обама Хусейнович решил вместо пробирки потрясти рейтингами (вот до чего зависть доводит!), свой то хромает - на то он и "хромая утка". Смирись уже - последний президент США!
Ответить
Re: Re:
СЕВЕР-НеРашка написал 13.09.2016 16:10
Этот теракт сами штаты и устроили, чтобы был повод зайти в Ирак и Афган.
====================
Вы от кого это излагаете?
От себя, или Вы сотрудник пресс-службы ГосДепа?
Ответить
Tamwamnetut
Гой-я написал 13.09.2016 11:21
Прочитал до конца(Уже не первый материал-"псевдоисследование"). Еще раз убедился в подоплеке гнилой сущности "пиндосов". В основе ее лежат деньги. Слава Богу, это не про нас. В России подавляющее большинство населения деньгами не избаловано...
Ответить
(без названия)
Обыват написал 12.09.2016 21:35
Ну и Дебил Мухин, ну и Дебил! Существуют же люди с извращенным мировосприятием, правда в Психушке!
Ответить
Re: Re:
историк1+ написал 12.09.2016 16:52
События 11 сентября,это новый Пирл-Хабор в 21-м веке,попытка повлиять на сознание американского обывателя.Не верю,что ФБР,ЦРУ, Госдеп прозевали подготовку теракта,знали,но не остановили,как и в декабре 1941 года.
Ответить
Re:
Эрменгельдт написал 12.09.2016 13:00
Этот теракт сами штаты и устроили, чтобы был повод зайти в Ирак и Афган.
Ответить
ЛХЦПЮМРШ...вРН ДСЛЮЧР...НА9.11.01.
мЕБЮКЪЬЙХ.... написал 12.09.2016 05:21
Ю ВРН ДСЛЮЕР ОН ЩРНЛС ОНБНДС РЮБЮПХЫ ЩДХВЙЮ ЯМНСДЩМ---ЙЮЙ ОПНХГНЬКХ ГЮУБЮРШ 4 ЮЩПНОКЮМНТЯ..Х ДЮКЭМЕИЬХЕ ХУ ОЕПЕКЕРШ..Х МХВЕЦН ЮТРЮП МЕ нОХЯЮК--ВРН МЮЬКХ ЯКЕДНБЮРЕКХ МЮ ЛЕЯРЕ ОЮДЕМХИ 4-ЦН ЮЩПНОКЮМЮ Б ЬРЮРЕ оЕМЯХКЭБЮМХЪ С ЦНПНДЮ ЬМЕЙЯБХКК Б ОНКЕ ..ЯЕБЕПМЕЕ ЦНПНДЮ ЮКЕМРЮСМ УЮИБЕИ 78--ЛЕФДС-ЛЕЯРМШЛ УЮИБЕИ-╧-9..Х УЮИБЕИ ╧-145..ЛНФЩР М РЮЛ ВРН МЮЬКХ Я ПЮГАХБЬЕЦНЯЪ ЮЩПНОКЮМЮ --ТЧГЕКЪФ ЙПШКЭЪ--НАЦНПЕБЬХЕ..РЕКЕФЙХ ЬЮЯЯХ..ЙЮЙ МЮ СЙПЮХМЕ Б дНМАЮЯЯЕ--ВЮЯРХ ДБХЦЮРЕКЪ -ПНРНПШ --РСЦНОКЮБЙХЕ..НА ЩРНЛ лНКВ╦Й...Х ЙРН БШЕГФЮК МЮ ЛЕЯРН ОЮДЕМХЪ ЮПНОКОМЮ Б оЕМЯХКЭБЮМХХ--ОНФЮПМХЙХ НАШВМН Х ЯКЕДЮЙХ...ВРН НА ЩРНЛ ЯЙЮФЩР ЩДХВЙЮ ЯМНСДЩМ..
Ответить
Муха подай иск на ЦРУ в американский суд.
Завидонов Нкодим написал 12.09.2016 02:24
Муха навозная был на телевизионной передаче где собрались космонавты и ученые.
Навозную Муху представили как автора книг пишущего о лунной афере.
За всю передачу Муха даже не вякнул, хотя его сам Алексей Леонов просил озвучить сомнения по поводу высадок американцев на Луну.
Муха сопел, краснел, дулся, его лупоглазые, жидо-хохляцкие зенки лезли из орбит, но Муха ничего даже и не прожужжал.
Ответить
(без названия)
историкус написал 12.09.2016 02:14
мухин, никаких самолетов не было - это были крылатые ракеты. Вот видео с анализом и разоблачением так называемых "самолетов":
https://www.youtube.com/watch?v=a-2sOMH3PDc
Ответить
Re: РЕ
!TO-Q!T-OQ!TO!! написал 12.09.2016 01:50
"И на подобных шизофренических обобщениях автор пытается кого-то в чем-то убедить...
В запоминающем устройстве Томагавка нет маршрута к цели. Томагавк управляется тупо механическим гироскопом, который не убить никаким ЭМИ.
А компьютер по экстремальным картам местности корректирует погрешность, накопленную гироскопом в процессе полета. +GPS.
И на саму местность Томагавку при этом нас.р.а.ть - он находит экстремумы и сравнивает их расположение с матрицей состояний.
А если Вы попробуете вмешаться в управление Томагавком - что-ж, флаг Вам в руки.
Автор - учите мат.часть.
Ответить"
- Таки северная 3,1416-дарашка могло бы нам сообщить, как его вот эта идиотская писанина доказывает, что в пентагон влетел не "томагавк"...
Ответить
(без названия)
Эрменгельдт написал 12.09.2016 00:50
А ровно за 28 лет до этого и тоже во втроник произошел Пиночетовский переворот в Чили, поддержанный США.
армейский самолет атаковывал авиационными ракетами правительственное здание Чили, в котором находился законный президент Альенде. 9/11 1973 и 9/11 2001 мистически связаны. Аукнулся Пиночетовский воекнный самолет.
Ответить
РЕ
СЕВЕР-НеРашка написал 12.09.2016 00:40
Раскрыть комментарий
Ответить
РЕ
СЕВЕР-НеРашка написал 12.09.2016 00:36
Раскрыть комментарий
Ответить
РЕ
СЕВЕР-НеРашка написал 12.09.2016 00:32
Между прочим, в том же 2001 г. американцы по командам с земли подняли с аэродрома в США пустой и без летчиков пассажирский самолет и посадили его в Австралии. Но нас ли этим удивить? Ведь в 1988 г. 100-тонный космический корабль «Буран» без экипажа сделал два витка вокруг Земли и сел, причем, поскольку он с первого захода не вышел на посадочную полосу, то сделал круг, новый заход на посадку и только после этого приземлился. Более того. Американцы сейчас всех бомбят крылатыми ракетами «Томагавк», а ведь это небольшой реактивный беспилотный самолет, в компьютере которого заложена цель и маршрут полета к ней. «Томагавк» сам ориентируется по местности, попадает в здания значительно меньшего размера, нежели цели в Нью-Йорке или Вашингтоне, и даже в такие малоразмерные цели как мосты.
================
И на подобных шизофренических обобщениях автор пытается кого-то в чем-то убедить...
В запоминающем устройстве Томагавка нет маршрута к цели. Томагавк управляется тупо механическим гироскопом, который не убить никаким ЭМИ.
А компьютер по экстремальным картам местности корректирует погрешность, накопленную гироскопом в процессе полета. +GPS.
И на саму местность Томагавку при этом нас.р.а.ть - он находит экстремумы и сравнивает их расположение с матрицей состояний.
А если Вы попробуете вмешаться в управление Томагавком - что-ж, флаг Вам в руки.
Автор - учите мат.часть.
Ответить
Ожидающий правосудия в РФ Мухин
мечтатель написал 11.09.2016 22:19
Льет дермецо на страну где бы он мог призывать к референдуму прямо у забора Белого Дома и не более 2-ух копов-охранников на него бы даже не посмотрели)))
Мужин - работники спец-служб США имеют зарплаты которые не превышают дохода владельца авто-заправки))
Ишо одна версия есть - говрорят 11 сентября - ни один еврей не вышел на работу в офисы небоскребов)))
Ответить
(без названия)
911 написал 11.09.2016 21:11
Во Мухин дает!
Ответить
(без названия)
........... написал 11.09.2016 19:41
тут автор конечно практически полностью прав.
Ответить
Re: А что нам на это скажет
Зара написал 11.09.2016 16:18
Бабушка Клинтон?
Ответить
(без названия)
таки до написал 11.09.2016 14:10
Таки каждому свое.Кому выборы 18 сентября а кому революция 05.11.2017.
Ответить
А что нам на это скажет
Иосиф Виссарионович написал 11.09.2016 13:56
Дмитрий из г.Запорожье, выдающий авиационный специалист всех времен и народов?
Ответить
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss