Кто владеет информацией,
владеет миром

Америка готовит истребитель 6-го поколения, а мы - инновационные саперные лопатки

Опубликовано 03.11.2016 в разделе комментариев 74

истребитель минобороны самолет т-50
Америка готовит истребитель 6-го поколения, а мы - инновационные саперные лопатки
Американский концерн Boeing представил концепцию истребителя шестого поколения, разработку которого компания ведет в интересах ВВС США, сообщает автритетнейшее в авиационном мире издание Aviation Week. Кроме Boeing в разработке концепта истребителя шестого поколения примут участие компании Northrop Grumman и Lockheed Martin, то есть собственно весь американский авиапром.
 
На данный момент военное руководство США не определилось с тем, какими именно возможностями должен обладать боевой самолет нового поколения. Как говорится в сообщении, ключевые возможности истребителя пока только разрабатываются. Однако уже сейчас, судя по изображению, можно сделать вывод, что истребитель будет обладать «смешанным крылом».
 
Истребители шестого поколения появятся, предположительно, в 2030-х годах. Эксперты предполагают, что новые истребители смогут без труда преодолевать противовоздушную оборону противника и совершать постоянный полет на сверхзвуковой скорости. Кроме того, истребитель шестого поколения можно будет использовать в качестве беспилотного аппарата. 
 
- Ну что ж, а у нас обещают к 2018 году начать серийный поставки истребителя только пятого поколения в войска,- напомнил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Причем тогда же, к 2018 году планируют довести двигатель нового самолета до требований к пятому поколению. И не факт, что сроки будут не сорваны, как бывало раньше. И поскольку слишком вокруг много секретов и недомолвок, и другие параметры новой машины, вполне возможно, до пятого поколения не дотягивают. Скажем, часть вооружения будет крепиться на внешних подвесках, но тогда какая уж тут малозаметность? И какое пятое поколение? Вот уже и китайцы провели демонстрационный полет прототипа своего пятого поколения, удивительно внешне напоминающего миговский проект 1.44... У нас много говорят о третьей мировой войне, а мы к ней вообще-то готовы, если вероятный противник уже прекратил выпуск своих истребителей пятого поколения, насытив ими войска, и готовит уже шестое поколение, а у нас? У нас и пятое еще не готово... К тому же американские асы уже под завязку налетались на F-22, а у нас летчики еще нового самолета и в глаза не видали, то есть мы не только с техникой, мы и с квалификацией пилотов отстаем на поколение! Хм! А сможем ли мы в слечае войны хотя бы обеспечить контроль за собственным воздушным простанством? Про завоевание превосходства в воздухе не говорю даже... Зато в этом году инженерные войска ВС России получат новые саперные ножи НС-2 и саперные лопатки.


Рейтинг:   2.56,  Голосов: 95
Поделиться
Всего комментариев к статье: 74
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
РЕ
СЕВЕР - без - Рашки написал 04.11.2016 17:58
В частности, F-22, например, признан неудачным проектом, было выпущено около полутора сотен самолетов, так как планировалось около 700. В настоящее время производство этого самолета прекращено. Этому истребителю были заданы примерно те же требования, что и у нас: малая заметность, сверхманевренность, эксплуатационная технологичность и крейсерский сверхзвук (сверхзвуковая скорость на бесфорсажном режиме двигателя — авт.). Все было в той или иной степени реализовано, но самолет признан неудачным."
( Правильно господин главред, американские летчики НАЛЕТАЛИСЬ по ГОРЛО на чуде
5-го поколения)
====================
Проверил по адресу старый аттач с форума одного - убитый.
Не узнают местные читатели, как задорно старый древний F-15 рвет Су-27-го от 7000 метров и выше (где последний становится совсем беспомощным вследствие неспособности активно маневрировать по критерию - располагаемая по тяге двигателей перегрузка).
А F-22-му задавались требования уделывать все, что летает. Что и было реализовано. Причем - безотносительно малозаметности, внутренних отсеков вооружения, пассивного радара с обзором в 360 градусов, и даже - при наличии у противника ракет с точно такими-же характеристиками. Тупо физика.
Ответить
Re: Re: СЕВЕРУ - без Рашки
СЕВЕР - без - Рашки написал 04.11.2016 14:00
Шо еще важно, у 22-го и у 35-го сопла скрыты элементами фюзеляжа, а в Т-50 торчат наружу и сияют на весь мир в ИК-диапазоне.
=================
Не думаю, что это сильно влияет на сигнатуру.
У F-22 сопла вынужденно приближены к центру масс.
Читайте Булата.
Вообще, по ИК - это не про истребитель 5-го поколения.
Как сказал представитель Локхида - "если Рэптор будет вести ближний воздушный бой - значит, мы сделали что-то не так".
Прикол Рэптора в том, что он сам выберет, кого заземлить, и сам выберет, когда из воздушного боя выйти. Целым и невредимым.
А в ближнем воздушном бою "куча на кучу" (дог файт) - мало кто выживет. Очень хороши стали ракеты ближнего боя.
Рэптор затачивался не под это, хотя и способен.
Ответить
Re: СЕВЕРУ - без Рашки
-++---++- написал 04.11.2016 11:15
Шо еще важно, у 22-го и у 35-го сопла скрыты элементами фюзеляжа, а в Т-50 торчат наружу и сияют на весь мир в ИК-диапазоне.
.
Ответить
Re: Re:
СЕВЕР - без Рашки написал 04.11.2016 08:37
Уже не копия.
У Рэптора плоские сопла - для суперциркуляции потока при маневре на закритических углах атаки...
=================
Чуть не забыл - у Рэптора степень двухконтурности 0,2.
И то формально - эти 0,2 идут только на охлаждение - в создании тяги не участвуют.
Из европейских, минимальная степень - у французов - 0,3...0,4
У МИГ/СУ - 0,55...0,6
У МИГ-31 - 2. Коммерческие движки с форсажной камерой, весом по 2,5 тонны каждый.
Ответить
Re:
СЕВЕР - без Рашки написал 04.11.2016 05:24
Что имеем?Имеем копию планера Ф-22 оснащенную морально устаревшими двигателями АЛ-31Ф которым 40 лет от роду.Можно выдать оное творения кацапорылых макак за аналог Ф-22?Безусловно,но только исключительно для точно таких же кацапорылых макак.А вообще лучше на метле(ковре самолете и т.д.)или как советует свинорылый Рогозин на батуте.
===================
Уже не копия.
У Рэптора плоские сопла - для суперциркуляции потока при маневре на закритических углах атаки (что ему теоретически не нужно, дог-файт не про него, хотя он и способен). А также для рессеивания тепловой сигнатуры.
И фюзеляж соответствующий - под плоские сопла и снижение донного сопротивления.
Дмитрий, а что париться - пусть мОсЬкавиты побыстрее свой вояцкий бюджет прос.р.у.т - все людям в итоге жить лучше будет.
Ответить
РЕ
СЕВЕР - без Рашки написал 04.11.2016 05:12
( Правильно господин главред, американские летчики НАЛЕТАЛИСЬ по ГОРЛО на чуде
5-го поколения)
====================
Девочка эмоционирует - аж трясется...
...
====================
"- Анатолий Николаевич, говорят, что в России до недавних пор совсем не было понятия "многофункциональный истребитель".
— Он был создан, я участвовал в этом проекте, но в стране была разруха. Например, был уникальный самолет МиГ-31М. Это самолет со сверхзвуковой крейсерской скоростью 2500 кмчас. Аналогов нет!
==========================
Погон - брехло.
У МИГ-31 форсажный сверхзвук.
Как и у всех "до Рэптора".
А "крейсерским" его называют из-за огромного запаса топлива.
...
=====================
Американские боевые самолеты до этой скорости вообще не доходят.
=====================
Брехло.
...
=====================
А у этого — крейсерская скорость! Максимальная — 3000 км/час. При этом МиГ-31М мог поднимать всего 10 тонн, что очень характерный огромный груз.
=====================
Конечно - ведь на форсаже двигатель жрет в 4 раза больше топлива.
...
===================
Из них 6 крупных полутопливных ракет,
===================
Погон - дебил полный, двух слов связать не может, терминологией не владеет.
Полу-утопленных. В фюзеляж.
...
===================
примерно по 700 кг каждая с дальностью стрельбы в радиусе 300 км.
===================
Которая нах.р.е.н не нужна.
Кто сопровождать - наводить будет - вот и все. Без наведения - стрельба в никуда. Поэтому пилот МИГ-31 - был таксистом, перевозившим оператора оружия.
...
===================
Был мощный локатор, работавший на расстоянии 300 км. То есть надо было увидеть цель, выполнить по ней пуск ракеты, для чего нужна скорость, высота самолета, соответствующий прицельный комплекс и управляемые ракеты. Все это создавалось как единая система.
=====================
Против В-52.
И из-за отсутствия инфраструктуры мОсЬкавитов в оккупированной ими Арктике.
А этот-то друачок - слушает погона, аж трясется от пЭдриЙотизЪма - любит, видно, когда ему погоны член в башку суют, привык с пленок к мозго...бле.
Ответить
Re: Re: emil написал
СЕВЕР - без Рашки написал 04.11.2016 05:00
Очередное детство в попе и тотальный уря-поцтриотизьм. Вы доведите до ума хотя бы вундервафлю Т-50, а потом уже урякайте над другими проектами. И вообще, к тому моменту, когда выпустят хоть один "неимеющийаналоговвмире" МиГ-31 у США будут летать гиперзвуковые роботы с искусственным интеллектом... да и самой россии к тому моменту уже не будет.
.
з.ы. Кстати, МиГ-31 -- это перехватчик, а не истребитель. А твой ыксперд Квочур -- лох кукурузный ))
================
Зачем отговариваете?
Пусть штампуют.
Первая ракета МИГ-31 - Р-33 была способна сбить лишь B-52, максимальная перегрузка цели - не более 3g, потом на следующей версии - Р-37 - довели до 4g. За счет уменьшения боевой части с 60-и до 45 кг.
МИГ-31 не способен сбивать истребители. У него для этого тупо не оружия.
МИГ-31 не способен вести маневренный бой. У него самая низкая допустимая перегрузка из всего, что летает (хуже только у "стратегов") - 4,5g. При полной заправке (летающая цистерна) и с ПТБ - не допускается даже крен более 45 градусов - в штопор тупо свалится. Аэродинамика утюга - летит, пока работают двигатели.
Это дальний сверхзвуковой перехватчик ПВО, способный сбивать стратегов над Северным Полюсом (но только до размножения строя). Все остальное - кастрировано в угоду этой цели.
Ответить
Re: Re: Re: emil написал
СЕВЕР - без Рашки написал 04.11.2016 04:50
"Вот только чушь пороть не надо, да? Для Ф-22 не было достойных противников, поскольку экс-Совок тогда перестал представлять глобальную угрозу, поэтому и был прекращен их выпуск. В дополнение к Ф-22 пойдет Ф-35, причем тысячами машин."
-----------------------------------------------------
А ПОЧЕУ ТЫСЯЧАМИ, так слабо? Давай на миллионы, благо эксперты подсчитали, что создание и эксплуатация каждого экземпляра обойдется в общей сложности в $670 млн.
Спрашивается НА-ХУЙ такая дорогая и в целом НЕПРИГОДНАЯ игрушка нужна?
========================
Кому - нужна?
Вам их никто не предлагает - зачем так истерите?
...
========================
Во такое:
-----------
"У F-35 выявлены новые существенные недостатки
Тестеры оружия Пентагона снова забили тревогу по поводу истребителя F-35 Joint Strike Fighter (JSF), в частности, заявив о существенных недостатках оружия самолета, ракет малой дальности AIM-9X
===================
Существующих в данный момент времени.
...
===================
и неразрешенных ошибках программного обеспечения.
===================
Ах-ах...
Программеры получат премию лишь в следующем году.
Не смогут купить себе Порше - будут ездить как все - на Тойоте.
Вам-то что до этого?
...
=========================
Директор департамента оперативных испытаний и оценок Минобороны США сообщил руководству Пентагона о новых опасениях по поводу истребителя пятого поколения, сообщает Aviation Week.
...
Высокотехнологичный самолет F-35 – самое дорогое оружие в истории человечества, пишет американское издание The Fiscal Times. Издание подсчитало, во что обойдется создание этих истребителей-бомбардировщиков пятого поколения для бюджета США. И пришло к выводу, что лучше бы власти потратили деньги на другие цели."
Сайт " http://www.vz.ru/news/2016/8/24/828587.html"
-----------
В переводе на понятный язык - ТАКОЕ ЧУДО НИКОМУ н НУЖНО.
======================
Если Вы так прекрасно общаетесь сами с собой - зачем Вам все это писать?
Встаньте перед зеркалом и общайтесь до посинения.
ЗЫ: Да, кстати, по поводу ИЗЛОЖЕННОГО ВАМИ - есть два маленьких таких вопроса про "никому-ненужное-чудо":
1 - озвучьте скороподьемность F-35-го. Очень, знаете-ли интересно - при собственной массе 14 тонн и тяге двигателя за 20 тонн-сил...
2 - озвучьте скорость крена под перегрузкой, при углах атаки около 10 градусов. Тоже очень интересно - он, как и F-16 уделывает и Су-27, и МИГ-29, и Рэптора?
Ответить
Re:
СЕВЕР - без Рашки написал 04.11.2016 04:38
Идеальные машины не нужны. Нужны машины подходящие для конкретного конфликта в большом количестве. Американцы опозорились с Ираком, Афганистаном, ИГИЛ,
=================
Поток девочкиных эмоций.
Ах-ах, они "опозорились"... Ночами спать не будут, впадут в тоску лютую...
Все пропало, как стЬяшно жить...
...
=================
у них даже стрелковое оружие пришлось доводить иностранцам, создавшим HK416 и SCAR.
=================
У них - в НАТО, МалыШ.
Вы забыли НАТО-вский Лапуа-Магнум (Арктик-Варфайр).
Забейте в поисковик, потряситесь в баттхертах дальше.
...
=================
Они не могут решить относительно простые насущные проблемы - создать современное оружие против живой силы.
=================
Не Вам решать, не Вам командовать.
Привыкайте к тому, что вокруг Вас нет прислуги.
...
================
Например, высокоточное оружие эффективное для массового поражения живой силы. Оружие для поражения техники есть, живой силы нет. Или технику неуязвимую для оружия которое может нести пехотинец, типа РПГ и ПТУР.
=================
Аналогично.
Вы жаждете, чтобы они это сделали за Вас - а Вы потом копировали захваченные образцы?
См. выше.
Ответить
Заглянул на ветку
доктор жЫдоведоФФДальССкий2. написал 03.11.2016 22:03
И?
До предела заССрана свинохохлами.
Вонь и бздЁх от них = ФУУууууууууууууу....
Ответить
Re: Наблюдательный напИсал
-++---++- написал 03.11.2016 21:08
\\\Американцы опозорились с Ираком, Афганистаном, ИГИЛ, у них даже стрелковое оружие пришлось доводить иностранцам, создавшим HK416 и SCAR. Они не могут решить относительно простые насущные проблемы - создать современное оружие против живой силы. Например, высокоточное оружие эффективное для массового поражения живой силы. Оружие для поражения техники есть, живой силы нет. ///
.
О, ишшо один уря-ыксперд из тумана нарисовался.
Посоветовал бы я тебе думать, прежде чем выcepы выкладывать, да тебе думать генетически нечем ))
.
з.ы. Совку в свое время "калаш" тоже иностранец запилил -- Хуго Шмайссер его звали ))
.
Ответить
Re: Re: Re: emil написал
-++---++- написал 03.11.2016 21:03
\\\А ПОЧЕУ ТЫСЯЧАМИ, так слабо? Давай на миллионы, благо эксперты подсчитали, что создание и эксплуатация каждого экземпляра обойдется в общей сложности в $670 млн.
Спрашивается НА-ХУЙ такая дорогая и в целом НЕПРИГОДНАЯ игрушка нужна?
В переводе на понятный язык - ТАКОЕ ЧУДО НИКОМУ н НУЖНО.
///
.
Фуй на тебя, дурачок. В серии из 2500 машин Ф-35 будет стоить около 100-110 млн. долларов -- вы свое одоробло Т-50 допилите сначала до такой же цены за штуку. И вообще, это ИХ игрушка -- какое тебе телячье дело до ИХ денег? ))
.
з.ы. ыкспердов своих можешь затасовать туда же, куда и ыксперда Качура, путающего истребитель с высотным перехватчиком ))
.
Ответить
(без названия)
Наблюдательный написал 03.11.2016 21:02
Идеальные машины не нужны. Нужны машины подходящие для конкретного конфликта в большом количестве. Американцы опозорились с Ираком, Афганистаном, ИГИЛ, у них даже стрелковое оружие пришлось доводить иностранцам, создавшим HK416 и SCAR. Они не могут решить относительно простые насущные проблемы - создать современное оружие против живой силы. Например, высокоточное оружие эффективное для массового поражения живой силы. Оружие для поражения техники есть, живой силы нет. Или технику неуязвимую для оружия которое может нести пехотинец, типа РПГ и ПТУР.
Ответить
Re: Re: emil написал
emil написал 03.11.2016 20:30
"Вот только чушь пороть не надо, да? Для Ф-22 не было достойных противников, поскольку экс-Совок тогда перестал представлять глобальную угрозу, поэтому и был прекращен их выпуск. В дополнение к Ф-22 пойдет Ф-35, причем тысячами машин."
-----------------------------------------------------
А ПОЧЕУ ТЫСЯЧАМИ, так слабо? Давай на миллионы, благо эксперты подсчитали, что создание и эксплуатация каждого экземпляра обойдется в общей сложности в $670 млн.
Спрашивается НА-ХУЙ такая дорогая и в целом НЕПРИГОДНАЯ игрушка нужна?
Во такое:
-----------
"У F-35 выявлены новые существенные недостатки
Тестеры оружия Пентагона снова забили тревогу по поводу истребителя F-35 Joint Strike Fighter (JSF), в частности, заявив о существенных недостатках оружия самолета, ракет малой дальности AIM-9X и неразрешенных ошибках программного обеспечения.
Директор департамента оперативных испытаний и оценок Минобороны США сообщил руководству Пентагона о новых опасениях по поводу истребителя пятого поколения, сообщает Aviation Week.
...
Высокотехнологичный самолет F-35 – самое дорогое оружие в истории человечества, пишет американское издание The Fiscal Times. Издание подсчитало, во что обойдется создание этих истребителей-бомбардировщиков пятого поколения для бюджета США. И пришло к выводу, что лучше бы власти потратили деньги на другие цели."
Сайт " http://www.vz.ru/news/2016/8/24/828587.html"
-----------
В переводе на понятный язык - ТАКОЕ ЧУДО НИКОМУ н НУЖНО.
Ответить
(без названия)
стоик641 написал 03.11.2016 18:44
Почему Рогогозин до сих пор не повесился?
Застрелится для него будет слишком великой честью?
Ответить
(без названия)
Сердитый написал 03.11.2016 18:41
Зато у нас разработаны "дорожные карты" 10-го поколения, и проекты инновационных перспектив 12-го поколения.
Ответить
Позорище русских летунов на Air China show
-++---++- написал 03.11.2016 18:05
Злой Одессит:
.
Как стало известно, 1 ноября в китайском Чжухае, где походит "Air China show" с высокопрофессиональной российской авиационной группой "Русские Витязи" произошел неприятный инцидент... хотя, нельзя сказать, что и неожиданный. Так, один из Су-27 который должен был выступать, вышел из строя и не взлетел. В итоге вместо 5 "витязей" в шоу принимали участие всего 4.
.
Ответить
Позорище русских самотопов: недоавианосца "Кузю" тянут на войну на веревке
-++---++- написал 03.11.2016 17:54
Авиация коалиции обнаружила многострадальный ТАВКР "Кузя" в восточной части Средиземного моря -- его тянут к берегам Сирии на буксире другого судна. Предположительно передвигаясь со скоростью около 10 узлов, "Кузя" дохромает до Сирии через несколько дней.
.
Ответить
Re: emil написал
-++---++- написал 03.11.2016 17:47
\\\В частности, F-22, например, признан неудачным проектом, было выпущено около полутора сотен самолетов, так как планировалось около 700. В настоящее время производство этого самолета прекращено. ///
.
Вот только чушь пороть не надо, да? Для Ф-22 не было достойных противников, поскольку экс-Совок тогда перестал представлять глобальную угрозу, поэтому и был прекращен их выпуск. В дополнение к Ф-22 пойдет Ф-35, причем тысячами машин.
.
\\\ нужно возобновить производство самолетов МиГ-31. Но, естественно, на качественно ином уровне, чем 25 лет назад. Этот вопрос в стадии решения. Могу от себя сказать, что аналогов этому самолету пока не предвидится нигде."///
.
Очередное детство в попе и тотальный уря-поцтриотизьм. Вы доведите до ума хотя бы вундервафлю Т-50, а потом уже урякайте над другими проектами. И вообще, к тому моменту, когда выпустят хоть один "неимеющийаналоговвмире" МиГ-31 у США будут летать гиперзвуковые роботы с искусственным интеллектом... да и самой россии к тому моменту уже не будет.
.
з.ы. Кстати, МиГ-31 -- это перехватчик, а не истребитель. А твой ыксперд Квочур -- лох кукурузный ))
.
Ответить
Летающие керосинки
АВел написал 03.11.2016 17:29
Какое поколение самолетов не создавай - это все будут "летающие керосинки". С таким же
успехом можно было модернизировать паровоз. Менять нужно принцип полета. Нужно все научные силы бросить на исследование свойств эфира и создавать принципиально новые летательные
аппараты типа НЛО. Можно задать вопрос: а почему Америка этим не занимается? Потому что
"нефтяные короли" задушили "на корню" это научное направление, стоило только инженеру Тесле
получить перспективные результаты. Потеря прибыли не входило в планы монополистов нефтедобычи, поэтому они на десятилетия закрыли эту тему. Мало того, что не давали денег на
исследование, так еще физически уничтожали энтузиастов, пытавшихся проводить исследования
в этом направлении, особенно если намечались успехи. По этим же причинам подобные исследования не проводятся и в России.
Ответить
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss