Кто владеет информацией,
владеет миром

Китай сделал еще один шаг к великой космической державе

Опубликовано 04.11.2016 в разделе комментариев 126

космос китай кнр ракета
Китай сделал еще один шаг к великой космической державе

В китайской провинции Хайнань с космодрома Вэньчан была успешно запущена самая мощная ракета-носитель «Чанчжэн-5» («Великий поход — 5»), передает «Синьхуа». Пуск состоялся в 20.43 по местному времени (15.43 мск).  «Чанчжэн-5» — самая мощная ракета-носитель нового поколения Китая. Ее высота составляет 56,97 м, диаметр основной ступени — 5 м. Она способна вывести на низкую околоземную орбиту 25 тонн груза.

Таким образом по способности выводить на орбиту большой вес, Китай вошел в категорию ведущих космических держав.

Тяжёлые ракеты-носители, находящиеся в эксплуатации:

Россия Протон-М (грузоподъёмность 23 тонны).

Россия Ангара-А5 (24,5 тонн).

Европейский союз Ариан-5 ES (21 тонна).

Соединённые Штаты Америки Дельта-4 Хеви (до 28,7 тонн).

Соединённые Штаты Америки Falcon 9 FT (до 22,8 тонн).

То есть не планируют, а уже вошли в число стран, способных, например, выводить объекты в дальний космов или большие грузы для орбитальной станции. Ну и, естественно, если использовать ее как межконтинентальную баллистическую ракету, может нести один или несколько боевых блоков любой мощности.

Есть еще сверхтяжелые ракеты, но на сегодня все эти проекты в мире закрыты. Есть проекты в стадии разработки, но разработки есть и у КНР.

Я уже писал о десятке лет догоняющего развития КНР в космосе, чтобы выйти на уровень, когда уже мы будем догонять китайцев, а не они нас. Но вполне возможно, я ошибался, и все произойдет гораздо быстрее. Мы уже сейчас используем китайские комплектующие в своих космических аппаратах, и главное - мы деградируем, а они развиваются. То есть сближение уровней идет в двух направлениях - они растут, а мы падаем. Последний наш провал - разбившийся совместный с ЕС аппарат для исседования Марса. А у Китая - нет провалов...

А.Б.


Материалы по теме:

Китай имеет шансы обогнать РФ и США в космосе

Китай реально стал третьей космической державой

У Китая есть гиперзвуковой самолет - и больше ни у кого

Америка готовит истребитель 6-го поколения, а мы - инновационные саперные лопатки



Рейтинг:   4.95,  Голосов: 19
Поделиться
Всего комментариев к статье: 126
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: СЕВЕРУ не-по-пути с мАсЬковией
СЕВЕР БЕЗ РАШКИ написал 08.11.2016 22:37
Типичный вброс тролля.
Ответь только на один вопрос - зачем это нынешние США, Китай и прочие пыжатся сделать ракету, способную выводить как можно большую массу на орбиту?
=================
А Вы не пытались сами находить ответы на свои вопросы?
Ответить
Re: Re: Re: СЕВЕРУ не-по-пути с мАсЬковией
RUA написал 07.11.2016 14:27
Типичный вброс тролля.
Ответь только на один вопрос - зачем это нынешние США, Китай и прочие пыжатся сделать ракету, способную выводить как можно большую массу на орбиту?
Ответить
Re: Re: СЕВЕРУ не-по-пути с мАсЬковией
СЕВЕР БЕЗ РАШКИ написал 07.11.2016 13:20
У СССР была такая ракета "Энергия" называлась. Работала на водороде.
====================
Упрощенная копия американского Спейс-Шаттла.
Шаттл был челноком, привозил обратно водородные двигатели. Буран был ступень - водородные двигатели были одноразовыми вместе с первой ступенью.
А теперь смотрим на выхлоп - скушав очень неслабые средства - программа Энергия-Буран дала один непилотируемый (тестовый) полет. И один неудачный пуск боевой станции "СКИФ" (ошибка в циклограмме, сгорела в атмосфере).
...
==================
Могла вывести на орбиту 80 тонн.
==================
А что именно входило в эти 80 тонн, и что куда возить собирались?
...
==================
Сейчас манАгеры все похерили.
==================
Ваши варианты?
Допустим, не похерили бы - а что и зачем Вы этой программой делать собрались?
Вот летает долгие десятилетия Королевская керосиновая Р-5/Р-7. Возит на станцию космонавтов - по 3 человека.
А Энергией-Буран - Вы роту космонавтов собрались возить?
Ответить
Re: СЕВЕРУ не-по-пути с мАсЬковией
RUA написал 07.11.2016 11:31
У СССР была такая ракета "Энергия" называлась. Работала на водороде. Могла вывести на орбиту 80 тонн.
Сейчас манАгеры все похерили.
Ответить
СЕВЕРУ не-по-пути с мАсЬковией
..Дмитрий..г.Запорожье... написал 06.11.2016 12:21
Петр-1 ничего не мог копировать на западе,ибо для копирования надо было иметь аналогичные кадры и инфраструктуру.Вот именно это и начал создавать Петр.Отсюда и отставание,было ликвидировано только при СССР,а теперь опять стремительно нарастает.
Ответить
РЕ
СЕВЕРУ - не-по-пути с мАсЬковией написал 05.11.2016 20:24
=====================
Это я еще о вертикалках не говорю.
=====================
А толку-то от них.
Даже янки не стали заморачиваться - Харриеры купили.
...
=====================
2.Единственным серьезным недостаком авианосцев типа "Кузнецова"было отсутвие аналога "Хокай".Так и эту проблему решили создав Як-44.Более того.Оный Як-44 на "Кузнецове"и испытывать начали.Мы и двигатели Д-27 специально форсировали до 14 тыс.л.с.Взлетал Як-44 с трамплина,просто разбег был длиннее,примерно с половины посадочной палубы.Кстати так же и взлетали истребители при отсутсвии у "Кузнецова"движения.
======================
Не факт.
Если взлетали - без вооружения и с неполными баками.
И если не было бокового ветра.
И проваливаясь до уровня моря, на экранном эффекте.
Полкилометра планирования - чтобы начать набор высоты.
Это все пыжево.
Обвесить его вооружением - на корм рыбам уйдет.
...
=====================
Единственный недостаток всего этого был в том,что вся эта техника расчитана на людей.Ну кацапье,а это нация тупорылых недочеловеков все это довела до состояния очков в руках мартышки.Ну и результат соответствующий.Весь мир смеется,а работники клоунской профессии в трауре.Чем перебить такой шедевр?
=====================
В этом мОсЬкавитам нет равных - тут они кого хочешь уделают.
Устроили Чернобыль - никто, даже если захочет, повторить не сможет.
Анти-цивилизация.
Ответить
Re: -+----+-
СЕВЕРУ - не-по-пути с мАсЬковией написал 05.11.2016 20:21
"Адмирал Кузнецов"гораздо лучше американских атомных авианосцев,ибо выполняет все те же функции,но за гораздо меньшие деньги.
=================
Чушь.
Он проектировался конкретно под Черное Море. Вокруг Крыма ходить туда-сюда.
Максимум - пройти Босфор-Дарданеллы - налево пол-дня хода до Сирии, направо до Югославии.
Реактора нет для прохода через проливы (не вставят экологический запрет, как те-же шведы).
Да и смысла нет при таких расстояниях.
Он тупо НЕ ОКЕАНСКИЙ.
А насчет "дешевого" - пересчитайте, сколько он дней провел в море на боевом дежурстве, и сколько полетов с него совершено. И сравните.
Да, сам по себе у янки корабль явно дороже - так он и работает, а не ремонтируется десятилетиями. С экипажем на борту.
...
=======================
Вот смотри:
1.Сегодня основным самолетом американских авианосцев является Ф-18.
========================
Читайте Булата, Супер-Хорнет - абсолютно новый самолет с планером по мотивам старого "Хорнета". Новые движки - 5-е поколение двигателей. Новая РЛС. Новый планер, новые воздухозаборники другого типа. Меры по "максимально возможному снижению ЭПР для самолета 4-го поколения".
И т.д.
Да просто по интегрированному вооружению - AGM-158 несет - уже другой девайс.
...
====================
Это аналог МиГ-29К.
====================
Ничего общего.
Сравните запас топлива. Ему даже зарубаться с МИГ-ом не нужно - тот за 10 минут форсажа сожгет весь керосин, сам катапультируется.
МИГ-29 чистый истребитель. Малого радиуса действия.
Супер-Хорнет - в значительной мере штурмовик.
...
===================
Если заменить на "Кузнецове"Су-33 на МиГ-29,то преимущество американца сокращается.
===================
Сравните боевой радиус Су-33 и МИГ-29-К.
...
===================
Кроме того ядерная энергетическая установка не имеет такого уж преимущества применительно к авианосцу(в отличии от крейсера например)ибо топливо для палубной авиации все равно надо завозить.
===================
В реальном замесе - Кузю с его скоростью все подлодки оппонента наперегонки расстреляют. Его трахнет вообще все, что способно двигаться быстрее древнего парусника с прямым парусным вооружением в крутой бейдвинд.
А авианосную группу на ее крейсерской скорости 20 узлов - чем догоните, перехватите? И она не просто идет - у нее охранение мама-не-горюй.
...
======================
И потом паровая катапульта зимой проблемно работает.Кроме того американцы и Ф-18 списывают с палубы в пользу Ф-35.
======================
Это небыстрый процесс.
И при необходимости - как списали - так и обратно запишут.
...
======================
Другими словами надо было не уничтожать развитие темы МиГ-23,а работать над проектом,как это делали США над своим Ф-16.
======================
Все намного проще - авианосцы в СССР вообще не нужно было строить.
Очень дорого. Не доросли технически. Нет вменяемых задач.
...
===================
Ну так кацапье,это нация тупорылых дегенератов.То от чего весь мир отказался,СУ-24 они развивают,сделав Су-34,
===================
Это разные самолеты.
У Су-24 - изменяемая геометрия.
И по посадочной скорости - он чемпион.
Чистый штурмовик, с возможностью разведки и "нанесения". Включен в Договор как "носитель" Н-bomb.
...
===================
а то что весь мир развивает,аналоги Ф-16 кацапорылые макаки уничтожили.
===================
А это, насколько я знаю - то, что предписывалось сделать МИГ-у вместо МИГ-29.
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re: Re: РЕ
СЕВЕРУ - не-по-пути с мАсЬковией написал 05.11.2016 19:43
Спасибо за ответы. Мне с вами все ясно. Вы ничего не понимаете, ни в чем.
=====================
Не пыжьтесь.
Истерики - не интересны.
...
=====================
Тупое голое, ни на чем не основанное критиканство, только на вашем Законе.
====================
Слишком отчаянно лукавите - ниже Вы отписали, что Закон не есть я. И я это подтвердил.
...
====================
Ваш Закон, никому не известен.
====================
Вы лжете.
...
==================
На меня и мне подобных не распространен, мы о нем ничего не знаем, а потому его для нас нет.
=================
Поток лжи.
...
====================
То что на меня не действует, для меня не существует.
====================
Вы не вправе отрицать Закон.
...
=====================
Привет, родителям. С вами все ясно.
-
А главный Закон в обществе людей - Мораль. Вы точно находитесь под ее властью, она дается людям частично от рождения по наследству, частично воспитание, частично появляется как результат обучения зеркальных нейронов человека.
===================
Снова отрицание Закона.
И никому не интересно - на каком основании.
...
====================
У вас нет знаний в биологии, вы плохо владеете терией автоколебаний. Колебательный контур обычно линеен, а нелинеен активный элемент генератора.
Поверьте, спецу по теории колебаний.
Колебания и автоколебания это различные вещи. У Ихлова в статье, он проводит аналогию с колебательным контуром. Даже здесь вы невнимательны. В оригинале статьи на сайте каспарова дана картинка контура, без активного элемента.
==================
Вы повторяете одну и ту же ложь.
Это неинтересно.
...
===================
-
Такое впечатление, что вы робот. Я знаю о существовании в США юридических роботов. Они работают, как консультанты, лучше чем юристы в 70% случаев. Но они дают детальные ответы, полную расшифровку-обоснование, полное юридическое обоснование предлагаемых решений.
=====================
Я не школьный учитель, а Вы не маленький мальчик на задней парте.
Я не в ответе за Вашу голову.
...
=======================
Но, вы, видимо упрощенная модель, русский вариант. Упертого Изматика с не известного вида уклоном. Ибо о характере вашего Закона можно только гадать.
====================
В чем смысл так отчаянно лукавить?
Ведь каждый, кто обучен грамоте - способен ознакомиться с отрыто опубликованным для всеобщего сведения Законом.
Вы "исполняете" неумение читать по-русски?
Ответить
-+----+-
.Дмитрий.Запорожье написал 05.11.2016 12:41
"Адмирал Кузнецов"гораздо лучше американских атомных авианосцев,ибо выполняет все те же функции,но за гораздо меньшие деньги.Вот смотри:
1.Сегодня основным самолетом американских авианосцев является Ф-18.Это аналог МиГ-29К.Если заменить на "Кузнецове"Су-33 на МиГ-29,то преимущество американца сокращается.Кроме того ядерная энергетическая установка не имеет такого уж преимущества применительно к авианосцу(в отличии от крейсера например)ибо топливо для палубной авиации все равно надо завозить.И потом паровая катапульта зимой проблемно работает.Кроме того американцы и Ф-18 списывают с палубы в пользу Ф-35.Другими словами надо было не уничтожать развитие темы МиГ-23,а работать над проектом,как это делали США над своим Ф-16.Ну так кацапье,это нация тупорылых дегенератов.То от чего весь мир отказался,СУ-24 они развивают,сделав Су-34,а то что весь мир развивает,аналоги Ф-16 кацапорылые макаки уничтожили.Это я еще о вертикалках не говорю.
2.Единственным серьезным недостаком авианосцев типа "Кузнецова"было отсутвие аналога "Хокай".Так и эту проблему решили создав Як-44.Более того.Оный Як-44 на "Кузнецове"и испытывать начали.Мы и двигатели Д-27 специально форсировали до 14 тыс.л.с.Взлетал Як-44 с трамплина,просто разбег был длиннее,примерно с половины посадочной палубы.Кстати так же и взлетали истребители при отсутсвии у "Кузнецова"движения.
Единственный недостаток всего этого был в том,что вся эта техника расчитана на людей.Ну кацапье,а это нация тупорылых недочеловеков все это довела до состояния очков в руках мартышки.Ну и результат соответствующий.Весь мир смеется,а работники клоунской профессии в трауре.Чем перебить такой шедевр?
Ответить
во как гадят бандерлохи
анти написал 05.11.2016 12:31
Загадили весь форум. Галицайские кацапы, рабы поляков, скоро вы снова будете рады отдать своим польским хозяевам их собственность. Но почему надо было гадить в обсуждении китайцев, я не понимаю. Но у галицайских кацапских обезьян своя, садомитская логика.
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re: РЕ
ЮроБот написал 05.11.2016 11:49
Спасибо за ответы. Мне с вами все ясно. Вы ничего не понимаете, ни в чем. Тупое голое, ни на чем не основанное критиканство, только на вашем Законе.
Ваш Закон, никому не известен. На меня и мне подобных не распространен, мы о нем ничего не знаем, а потому его для нас нет. То что на меня не действует, для меня не существует.
Привет, родителям. С вами все ясно.
-
А главный Закон в обществе людей - Мораль. Вы точно находитесь под ее властью, она дается людям частично от рождения по наследству, частично воспитание, частично появляется как результат обучения зеркальных нейронов человека.
У вас нет знаний в биологии, вы плохо владеете терией автоколебаний. Колебательный контур обычно линеен, а нелинеен активный элемент генератора.
Поверьте, спецу по теории колебаний.
Колебания и автоколебания это различные вещи. У Ихлова в статье, он проводит аналогию с колебательным контуром. Даже здесь вы невнимательны. В оригинале статьи на сайте каспарова дана картинка контура, без активного элемента.
-
Такое впечатление, что вы робот. Я знаю о существовании в США юридических роботов. Они работают, как консультанты, лучше чем юристы в 70% случаев. Но они дают детальные ответы, полную расшифровку-обоснование, полное юридическое обоснование предлагаемых решений. Но, вы, видимо упрощенная модель, русский вариант. Упертого Изматика с не известного вида уклоном. Ибо о характере вашего Закона можно только гадать. Кстати, NACA должна опубликовать сенсацию по теме внеземной жизни и реактивного движения в космосе. В июле обещали, но не сказали когда. Ждем, тогда и с вами более ясно будет.
-
Спасибо, еще раз, за бесмысленно потраченное время.
Ответить
Re: Re: Re: Re: РЕ
СЕВЕРУ не-по-пути с мАсЬковией написал 05.11.2016 06:16
_Очередной анти-Законный бред -социальных алхимиков- по Мамардашвили.
Закон не зависит - ни от Вашего мнения, ни от моего.
Исходите из этого._
==================
Я из этого и исхожу.
===================
Излагаемое (неоднократно копипащенное) Вами ниже - свидетельствует об обратном.
...
===================
У вас пробел в образовании. Вы не знакомы с математической теорией Добра и Зла.
===================
Это не Закон.
Это очередная чекистская попытка его отрицания.
Что очевидно.
...
==================
Не понимаете обьективный характер законов Морали. Поищите сайт _Кривохатько СФКМ – системно-физическая концепция мира_.
==================
Вы не вправе пытаться говорить за меня.
Исходите из этого.
...
=====================
Сайты, лекции, видео на Ютубе по математической философии развития и теории Добра. Моисеев. Создана на основе натурфилософии Добра Соловьева.
...
======================
Вы уже много раз повторяли на данном сайте этот бред.
Это не интересно, и ни для кого не обязательно, ибо Законом не является.
...
======================
Для вас Мораль - это пустой треп. Вы не правы.
=====================
Вы общаетесь сами с собой - а это шизофрения по определению.
...
==================
Мораль, как и любое приближение к истине, носит относительный характер. Законы познаваемые людьми, обьективные истины, носят относительный характер. Ибо нет познанных нами абсолютных истин, абсолютных Законов. Мораль - есть обьективно необходимое условие развития общества. Без морали общество погибнет, его не будет существовать. Погибнет и человек разумный. Останутся животные, ибо у них есть своя Мораль. Даже у муравья - есть Мораль, на его уровне развития мозга.
========================
Километры бла-бла-бла.
Что заставляет Вас отрицать мораль Закона?
...
====================
Вы не есть сам Закон.
====================
Именно так. Как и Вы.
Я об этом ранее отписал.
...
=====================
Вы его интерпретатор. Вы излагаете ваше понимание Закона.
=====================
1 - приведите ссылку на воображаемые Вами "мои интерпретации" и "интерпретируемые" принципы и нормы Закона.
2 - что заставляет Вас пытаться персонифицировать Закон? Ведь ранее я указал, и Вы после меня повторили - что Закон это не я, и не Вы.
...
======================
Оно не абсолютно, вы не владеете абсолютным знанием Закона.
=====================
Не оправдывайтесь.
Я обладаю правосознанием (как и все нормальные вменяемые не-преступники), а Вы Закон отрицаете. Вот и вся разница.
Сужу по делам.
Вы прекрасно отрабатываете в качестве типовой иллюстрации.
...
===================
Закон вас не уполномочил его излагать. Или у вас есть атестат от имени Закона.
===================
1 - Не оправдывайтесь. Излагаемое Вами - это бред. Подобных смысловых конструкций и правоотношений - не существует.
Лечите шизофрению.
2 - Что мешает Вам открыть Закон и ознакомиться с ним?
И как Вы вообще собираетесь исполнять (это правовая аксиома) ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ для Вас (как и для всех) Закон - не зная его? Или - вообще его отрицая?
Ответить
Re: Украина за железным занавесом
!!!!!!&BOGTOTTAKI---!!! написал 05.11.2016 01:19
"Майданутые и обманутые украинцы,
За железным занавесом, как в зверинце.
Рвут на теле и голове волоса,
Подряд какая уж там черная полоса? "
- Таки это все не главное! Главное - что они имеют Большое Волосатое Достоинство, в разы большие тарифы за газ-воду-электричество-жилье и таки светлые перспективы - фашисты уже поговаривают о сокращении тупых населюков к-л "юкрейнитсан" разв пять!
Ответить
Украина за железным занавесом
Прихожанин написал 05.11.2016 00:14
Теперь и в ЕС не пускают. Мышеловка с печеньками захлопнулась.
....
Майданутые и обманутые украинцы,
За железным занавесом, как в зверинце.
Рвут на теле и голове волоса,
Подряд какая уж там черная полоса?
Ответить
Re: Re: Бамбас: Путлер сливает безмозглых русских обезьян
-++---++- написал 04.11.2016 23:26
\\\СЕВЕР
А что не так-то?
Есть суверенное государство, которое намерено контролировать свою границу.///
.
Это были вопли отчаяния лугандонских обезьян -- чуют cyки свою смертушку ))
.
Ответить
Re: Русь-Украина духовный центр мира
-++---++- написал 04.11.2016 23:24
\\\Прихожанин напиИсал
В России открыли памятник князю Владимиру - Крестителю Руси.///
.
Владимир (при крещении Василий) -- князь КИЕВСКИЙ. Московские макаки к Русьи никакого отношения не имеют. Москва -- это проект китайского улуса Джучи, он же Золотая Орда.
.
Ответить
Re: Кузя - как НЕДОДЕЛАННЫЙ УРОДЕЦ !!!
-++---++- написал 04.11.2016 23:21
\\\противолжец написал
КАКИЕ ВРЕДИТЕЛИ спроектировали Кузю БЕЗ ПАРОВОЙ КАТАПУЛЬТЫ ???///
.
Проектировали не враги, а с использованием того, шо можно было втулить. Пролетарский завод в Питерабаде сварганил ОДНУ паровую катапульту, чертежи которой разведка скопипи3дила у американцев, но в процессе испытаний ее задолбались чинить. Поэтому на совковые ТАВКР влепили трамплины.
.
Ответить
Re: Re: Re: РЕ
МоральОбьективна написал 04.11.2016 22:39
_Очередной анти-Законный бред -социальных алхимиков- по Мамардашвили.
Закон не зависит - ни от Вашего мнения, ни от моего.
Исходите из этого._
==================
Я из этого и исхожу. У вас пробел в образовании. Вы не знакомы с математической теорией Добра и Зла. Не понимаете обьективный характер законов Морали. Поищите сайт _Кривохатько СФКМ – системно-физическая концепция мира_.
Сайты, лекции, видео на Ютубе по математической философии развития и теории Добра. Моисеев. Создана на основе натурфилософии Добра Соловьева.
-
Для вас Мораль - это пустой треп. Вы не правы. Мораль, как и любое приближение к истине, носит относительный характер. Законы познаваемые людьми, обьективные истины, носят относительный характер. Ибо нет познанных нами абсолютных истин, абсолютных Законов. Мораль - есть обьективно необходимое условие развития общества. Без морали общество погибнет, его не будет существовать. Погибнет и человек разумный. Останутся животные, ибо у них есть своя Мораль. Даже у муравья - есть Мораль, на его уровне развития мозга.
---
Вы не есть сам Закон. Вы его интерпретатор. Вы излагаете ваше понимание Закона. Оно не абсолютно, вы не владеете абсолютным знанием Закона.
---
Закон вас не уполномочил его излагать. Или у вас есть атестат от имени Закона.
Таких посредников самозванцев в современной церкви предостаточно, целая пирамида интерпритаторов. Вы как трактователь вашего понимания обьективного Закона ограничены современным уровнем знаний, уровнем развития натурфилософии и науки. Тогда дайте ссылки, где описан ваш набор обьективных Законов.
Не логично выступать с позиции силы, а не логики. А вы силовик по стилю.
---
Еще один ваш пробел. Вы не знакомы с книгой Энгельа _Диалектика природы_.
В ней дано описание обьективных законов по уровням организации материи.
Уровни такие. Микромир=Атом Макромир=Физика-химия-Биология-Жизнь-Общество - это я очень грубо. Организация уровней означает их порядок. По степени применения. Законы жизни не работают на уровне атома. Уничтожив химию, исчезнет Жизнь. Это обьективная реальность, от вас не зависит. И обьективное мое Знание.
На каждом уровне организации - свой набор обьективных Законов природы.
На уровне общества - свой. Эти Законы различны. Аналогий между ними почти нет, ибо смыслы их существенно различны. Смыслы заданы структурой уровня организации, составом обьектов в уровне. Современное развитие этой теории Энгельса, а она научна и обьективна, дано на основе нескольких разделов современной математики. Нескольких видах математической логики и теорий множеств. Материя существует обьективно. Мы, познавая ее, отображаем ее свойства, создавая понятия, алфавит языков описания, понятия и логику взаимо связей. Это чисто субьективно, ибо зависит только от нас. ПрактикаЮ как критерий, дает подтверждение правильности наших моделей. Познание бесконечно.
Логический и арифметический ноль означает не только отсутствие обьекта, но и незнание. Ноль, это не только НЕТ. Это и НЕ ЗНАЮ. Такое определение, постулат, позволяет избежать бесконечностей в описаниях. Ибо есть круг ЗНАНИЯ.
Есть граница Знания. Бесконечность - это за границей наших Знаний, нашего понимания, нашей способности создавать смыслы.
--
Поэтому, очертите ваш круг ЗНАНИЯ. В пределах которого вы считаете вашу трактовку Закона верной, обьективно существующей. Тогда можно спорить. Иначе, увы, голословно-банально врете все. Попытка внушения своей правоты, без опоры на научное знание, это болезнь Изматиков религий, типа марксизма.
---
Привет от НамКрыш-Бульдозера и коеКого. Почитайте о проектах интернета с низких орбит порялка 1000км. Проект компании _OneWeb_ Это интересные реальные международные программы.
Ответить
Re:
Юрасномером написал 04.11.2016 22:31
Еще лучше чем с РПЦ, тех сразу к стенке.
Ответить
(без названия)
Юрию пронумерованному написал 04.11.2016 22:29
А как там в Китае с синагогой?
Ответить
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss