Кто владеет информацией,
владеет миром

Три источника и три составные части всемирной пророссийскости

Опубликовано 28.11.2016 автором С.Ильин в разделе комментариев 27

война россия запад
Три  источника и три составные части всемирной пророссийскости

Говорят, если ты не пьешь и не ругаешься матом, значит ты не следишь за обстановкой в стране. Суждение это несколько упрощенное. Известно чем развлекает себя цепной кобель, когда ему делать нечего. У широкой публики в унылые времена, подобные нынешним, выбор пошире. За неимением иных социальных лифтов, предоставленная сама себе публика, посланная государством по известному адресу, плетет себе лифты на пару нижних этажей из подручного лыкам - ходит с портретами, громит выставки, поливает своими обильными выделениями журналистов и галеристов, надраивает преобразователями ржавчины духовные скрепы, катается с патриотическими воплями на вражеских мотоциклах, ну а поколачивать голубых сам бог велел. Тут, если повезет, можно оказаться и при подсосе казенных грантов, а то и в депутатах. Лучше это или хуже, чем водку пить – дело вкуса, но в любом случае состоять в общемировом резонансе, быть в гармонии с застоем мировой экономики и слякотью мировой политики - очень приятно.

К тому же нынешний мир явно начинает замечать прелести пророссийскости.

Тут заметны, по крайней мере, три сюжета.

Сюжет первый. Вряд ли достойны обвинений в крохоборстве те наши патриоты, что непомерно рады, например, на днях просиявшей болгарско-молдавской пророссийскости, даже при всей ее помидорно-сбытовой заточенности, в любом случае - дело это не плохое. Не будем отвлекать патриотов от этой радости напоминанием, например, о двукратном превышении китайско-американского торгового оборота над китайско-БРИКСовским. Хотя исчезновение в последнее время лозунгов типа «вот ужо мы объединимся с Китаем» не может не тревожить. Кстати, недавно в магазине купил хороший (хотя и дороговатый) аргентинский сыр. Нельзя возражать против максимального расширения круга стран, готовых помочь действенной пророссийскостью в святом деле импортозамещения. При всех этих радостях, однако, невозможно не видеть: опыт разных пророссийскостей - от китайской до белорусской, - показывает, что в природе не существует такой пророссийскости (если она, конечно, не взывает к психиатру), ради которой можно было бы пожертвовать нормальными отношениями с Западом.

Сюжет второй. У нынешней всемирной пророссийскости есть не только помидорный корешок. Нынешняя РФ трендит в лад с общемировым правоконсервативным трендом, даже лидируя по ряду направлений. Сюжет, в общем-то, прост: всякий либерализм с его правами человека и т.д. всегда оказывался (или по своей воле, или согласно обзывалкам его противников) более или менее проамериканским, коммунизм - просоветским, а фашизм - прогерманским. Нынче всякий правый консерватизм истинным русским патриотом вполне может считаться пророссийским и быть сложенным в копилку величия. Особенно, конечно, греет душу пророссийский Трамп - вот уж праздник – так праздник.

Сюжет третий. О самом глубоком корне и составной части современной пророссийкости напомнил пророссийский Фийон, напомнив, что РФ - опасная страна, никогда не знавшая демократии, до зубов вооруженная ядерным оружием, она представляет опасность, если с ней обращаться так, как Запад обращается последнее время. Нам методология такой пророссийскости понятна, она испытана, например, в законе об охране чувств верующих. Очевидно, что с некоторыми из соседей по жизни надо быть аккуратнее.

Конечно, Запад после разгрома СССР слегка расслабился и обнаглел. Возможно, нынешняя правоконсервативная волна на фоне политического и экономического кризиса – сделаем людям приятное, назовем ее пророссийкостью (чем бы дитя ни тешилось…) – немножко приведет Запад в чувство. А там, глядишь, и кремлевские романтики слегка остынут и заметят, что нынешний мир, при всех долгосрочных западно-китайских в нем доминированиях, не так уж и плох, что в нем есть дела поинтереснее игр в самолетики-кораблики и буйных склок с соседями, а более величия и духовности достойны подъема экономика, наука, социальная сфера и прочие прозы жизни.

Уж простите, помечтать иногда так хочется, даже над кремлем.



Рейтинг:   3.80,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 27
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Рыжику написал 28.11.2016 22:22
Рыжик написал:
Уважаемый товарищ, Владимир Ильич как раз-таки писал о том, что в будущем все нации сольются.
========
Владимир Ильич, действительно, писал о том, что в будущем все нации сольются. Но он не имел ввиду, что представители разных народов и видов людей: белых, черных и желтых сольются в пароксизме половых экстазов и будут плодить отвратительных ублюдков. Ленин в своих словах выразил мысль о том, что народы и нации будут более терпимы друг другу, а их отношения в области взаимопонимания и сотрудничества в различных областях будут развиваться. Нации сольются в поле согласия и взаимопонимания.
Ответить
(без названия)
Рыжику написал 28.11.2016 21:28
Рыжик написал:
Хочу видеть прекрасное человечество гениев, героев и богатырей...
===========
Единого человечество не будет никогда. Да такое и никому бы не понравилось. Приятно смотреть на клумбу, если на ней растут разные цветы, каждый со своей формой и оттенком. Призошедших от далеко отстоящих друг от друга особей животных называются ублюдками. Например, мул произошел от лошади и ишака. Ну и какие достоинства этого ублюдка? Мул оказался хоть и выносливым, но тупым существом с примитивной психикой. Так и у людей. Далеко отстоящие друг от друга особи это виды людей: белые, черные и желтые. Произошедшие от смешивания видов являются ублюдками. Не секрет, что произошедшие от смешивания негров с белыми - мулаты, в США имеют проблемы с устройством на работу, где требуется мышление и интеллект. Евреи относятся к черному, африканскому виду людей, хотя у них белый цвет кожи. А почему у них белая кожа, это уже отдельная тема. Умные евреи, если вступают в брак с нееврейкой, то не позволяют таким женам заводить совместных детей. Но если их женам уж очень хочется иметь детей, они уступают и разрешают им оплодотвориться на стороне. Почему они так поступают? А потому что они не хотят, чтобы на свет появились дегенеративные существа. Отчасти, в связи с этим, в России и беда, так как во власти подавляющее число лиц, произошедших от смешения евреев с неевреями. Это видно и невооруженным глазом. И как результат, мы видим, что они способны лишь разрушать и воровать. Самые выдающиеся научные открытия в истории человечества были сделаны белыми людьми. Немало и видных ученых с научными достижениями, которые были евреями. Но среди черных (кроме евреев), желтых людей и ублюдков не было выдающихся ученых, сделавших фундаментальные открытия. Ни в Азии (Китай, Япония), ни в Африке, ни в Латинской Америке. В Китае и Японии в древности были некоторые ученые в области философии, но в фундаментальной науке - нет. Поэтому, уважаемый "Рыжик", не будет процветания в вашем столь желаемом мире псевдолюдей-ублюдков. Эти биороботы не будут способны генерировать научные идеи для блага вашей фантастической псевдо цивилизации.
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: представляется трагедией?
ждждждлож написал 28.11.2016 21:15
аа, пейсатенький, - че ж г'юсськие туманы пущщаеш коли морду фейса держать нимогеш
пшелнах
Ответить
Re:
Рыжик написал 28.11.2016 20:29
"В.И. Ленин был убежденным последователем марксизма. Но он не призывал к общеочеловечиванию народов России. Наоборот, он проводил национальную политику в интересах народов, населяющих страну. В интересах развития их культуры и экономики".
***
Уважаемый товарищ, Владимир Ильич как раз-таки писал о том, что в будущем все нации сольются. Да, он действительно на тот момент, когда создавался Советский Союз, проводил очень взвешенную и мудрую национальную политику. Дал республикам широкую национальную автономию, выступал за то, чтобы все народы имели возможность развивать свою культуру. Но ведь вы же знаете, что все изменяется. И Ленин предполагал, что с развитием подлинного равноправия народов между ними исчезнет недоверие, которое было при царизме, они начнут сближаться. Культуры разных народов будут проникать друг в друга, и это будет обогащением для каждой из них. И так и было в Советском Союзе. Если бы это продолжалось достаточно долго, то, конечно, в итоге это привело бы к тому, что национальные различия бы постепенно исчезли совсем.
***
Вам это кажется страшным и катастрофическим, потому что вы привыкли мыслить прежними категориями, категориями национальных государств. Человечество живет в национальных государствах очень давно, и поэтому оно привыкло мыслить этими категориями. И вы тоже пока что не можете из них выйти. Поэтому слияние наций вам кажется катастрофой. Но вспомните, что в свое время новгородцам потеря независимости, вхождение в состав русского государства тоже казалась трагедией. А мы теперь это воспринимаем как прогрессивное историческое событие.
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: представляется трагедией?
Рыжик написал 28.11.2016 20:11
ждждждлож написал:
"Потенциал Развития Человечества ДОЛЖЕН концентрироваться наиболее перспективной его части(прорывное сосредоточение в апогее прогресса) - НацДоминанте. А это подразумевает устранение параллелизма развития через ликвидацию аутсайдеров, - ассимиляцию оных в единое целое, - приобщение к Великой Нации имя рек, где они, дав свое малое, смогут обрести силу Большого - Общего Целого, - обрести в той степени, каким был их вклад в это Общее.
Причомммм.
Нации-Эталону нет нужды кого-либо поглощать, - достаточно сохранять себя в качестве Эталона.
И тогда все прочие будут сами стремится стать ею - Прекраснейшей.
пфф-ф"
***
Фу! Это что? Никак братец Адольф воскрес? Ну прямо тютелька в тютельку.
Ответить
Re:
Анониму написал 28.11.2016 20:07
Рыжику написал 28.11.2016 19:07
С большим уважением отношусь к марксистам. В.И. Ленин был убежденным последователем марксизма. Но он не призывал к общеочеловечиванию народов России.
==============
Вы не понимаете. Именно ленинское так называемое "мудрое" решение национального вопроса заложило фундамент разрушения СССР. Российская Империя была унитарным государством, в котором не было Грузии, а была Тифлисская и Кутаисская губернии. Элиты присоединенных территорий входили в элиту Империи, что обеспечивало единство Империи.
Что бы Вы не написали в ответ, реальные факты не на Вашей стороне.
Ответить
(без названия)
Рыжику написал 28.11.2016 19:07
Рыжик написал:
Я - марксист, то есть человек, который знает, что общество развивалось, развивается и будет развиваться. Не всегда были нации, значит, не всегда они будут. Тосковать о том, что разные нации исчезнут и соединятся в одну нацию - все равно что тосковать о том, что племена исчезли и на их место пришли народности, а затем нации.
=========
С большим уважением отношусь к марксистам. В.И. Ленин был убежденным последователем марксизма. Но он не призывал к общеочеловечиванию народов России. Наоборот, он проводил национальную политику в интересах народов, населяющих страну. В интересах развития их культуры и экономики. Не может быть марксистом человек, видящий будущее человеческого общества, состоящеео из безродных ублюдков, лишенных энергии и силы, которые дают ЧЕЛОВЕКУ история, культура и национальные ценности его родного народа. Вы поддерживаете буржуазную концепцию создания общечеловеков-роботов, которые должны безропотно служить интересам верхушки капиталлистических акул. Эти роботы согласны будут служить буржуазии ради предоставления им условий непомерного потребительста фальшивых товаров и продовольствия в результате чего планета Земля будет еще быстрее приближаться к экологической катастрофе. Буржуазия не будет предоставлять народам выбор: существовать в качестве псевдолюдей-биороботов с обеспечением их непомерного потребительства, или существование людей в национальным государствах с национальным самосознанием. Это приведет к непримиримой борьбе народов с Мировым правительством за право быть людьми, а не ублюдками-биороботами.
Ответить
автору недалекому
Ильину написал 28.11.2016 18:57
Дурак ты автор из трех составных сосен!
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: представляется трагедией?
ждждждлож написал 28.11.2016 18:37
Дружище Рыжик, посоветую тебе и я: рожденный ползать, куда ты лезешь, - ну его в баню эти эмпирии!
Твой ареал - земля обетованная, с равенством прафф всех сущих тварей на оной, - ааабсолютно без какого-либо доминирования в ихней пищевой пирамиде, ага.
Со сплошным доверийем ентой фауны друг к дружке и "сближением, которое завершится слиянием".
Типо - надейся и жди: с тобой пренепременно сблизяццо все желающие и сольют в тебя по полной программе, - шоб ты потом, каг в сказке: "Родила царица в ночь".
...
Жизнь - непрерывная борьба за существование.
Т.е. - война всех со всеми.
Всякая война - это поглощение: от примитивного ресурса до Исторической Перспективы.
Причем.
Потенциал есть аргумент цели.
Поэтому.
Потенциал Развития Человечества ДОЛЖЕН концентрироваться наиболее перспективной его части(прорывное сосредоточение в апогее прогресса) - НацДоминанте. А это подразумевает устранение параллелизма развития через ликвидацию аутсайдеров, - ассимиляцию оных в единое целое, - приобщение к Великой Нации имя рек, где они, дав свое малое, смогут обрести силу Большого - Общего Целого, - обрести в той степени, каким был их вклад в это Общее.
Причомммм.
Нации-Эталону нет нужды кого-либо поглощать, - достаточно сохранять себя в качестве Эталона.
И тогда все прочие будут сами стремится стать ею - Прекраснейшей.
пфф-ф
Ответить
Re:
Рыжик написал 28.11.2016 17:55
"Ты, Рыжик, общечеловек, т.е. метис. Тебе не понять, что существуют расы и народы. Не понять, что у руссих есть своя история, национальные ценности, культура, язык. Такие как ты хотят видеть все человеческое общество в виде сброда, биомассы, состоящей из ублюдков и педерастов".
***
Я - марксист, то есть человек, который знает, что общество развивалось, развивается и будет развиваться. Не всегда были нации, значит, не всегда они будут. Тосковать о том, что разные нации исчезнут и соединятся в одну нацию - все равно что тосковать о том, что племена исчезли и на их место пришли народности, а затем нации.
***
Я не хочу "видеть человеческое общество в виде сброда, биомассы, состоящей из ублюдков и педерастов". Хочу видеть прекрасное человечество гениев, героев и богатырей, живущих в справедливом обществе без гнета и эксплуатации, где нет расовой, национальной и религиозной вражды и где все друг другу братья. С высочайшей наукой и фантастической техникой, с прекрасным, героическим искусством, которое воспевает мощь человеческого разума и труда. С культурой, которая впитала в себя все лучшее от прежних культур и стала для каждого человека потребностью, как воздух и еда. Вот такое человечество я хочу. И единое человечество только таким и будет. Потому что человечество сможет преодолеть рознь, стать единым только на очень высоком этапе своего развития, когда будет устранена несправедливость, когда не будет классов. Несправедливое, капиталистическое общество никогда не сможет стать единым, оно всегда будет основано на розни.
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: представляется трагедией?
Рыжик написал 28.11.2016 17:33
"Детерминатор, как аргумент понятийной функции, в режиме авторезонанса доводящий ее до уровня Категории, а себя до уровня Фактора Бытия, и будет тем самым Демиургом - Человеко-Богом, о необходимости мессианства которого так долго говорили(нужное вставить).
В д.с. - Нацией-Эталоном, утверждающей свое планетарное Первородство.
И именно поэтому Русский Нацизм – превращение Нации в Вид".
***
Дружище, вот тебе хороший совет - брось заумничать и нести ахинею. Спустись на землю. И пойми - методом "поглощения", о котором ты мечтаешь, слияния наций мы не достигнем, а только вражды и войны, потому что никто не хочет, чтобы его "поглощали" и будет сопротивляться "поглощению". Ты же не хочешь, чтобы твою нацию "поглощали". Вот и другие тоже не хотят. Есть только один путь - не "поглощение", а сближение. А сближение основано на равноправии, на отказе от стремления доминировать. Все нации откажутся от стремления доминировать и "поглощать", а будут сближаться на основе равноправия. Где равноправие наций - там и доверие между ними, и отказ от национального чванства, от подозрительности, вражды. То есть - сближение, которое завершится слиянием.
Ответить
(без названия)
Рыжику написал 28.11.2016 16:16
Рыжик написал:
Единая нация будет не русская, не немецкая, не американская, или что-то подобное - а человеческая.
=========
Ты, Рыжик, общечеловек, т.е. метис. Тебе не понять, что существуют расы и народы. Не понять, что у руссих есть своя история, национальные ценности, культура, язык. Такие как ты хотят видеть все человеческое общество в виде сброда, биомассы, состоящей из ублюдков и педерастов.
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re: Re: представляется трагедией?
ждждждлож написал 28.11.2016 16:00
Цель Человечества - трансформация Вида в состояние H.D.(ЧеловекоБог), т.е. - выход за границы своей видовой бытийности.
Естественно, при усл.макс.концентрации, мобилизации, оптимизации и т.п.нужного "агрегатного состояния" - Свнрхнации, как общечеловеческой субъектности.
Но.
Трансформация Субъекта подразумевает поглощение им всего доступного потенциала, - как сущ.окр.реальности, так и еще НЕ сущ., но уже осознанной.
Т.е.
Детерминатор, как аргумент понятийной функции, в режиме авторезонанса доводящий ее до уровня Категории, а себя до уровня Фактора Бытия, и будет тем самым Демиургом - Человеко-Богом, о необходимости мессианства которого так долго говорили(нужное вставить).
В д.с. - Нацией-Эталоном, утверждающей свое планетарное Первородство.
И именно поэтому Русский Нацизм – превращение Нации в Вид.
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re: Re: представляется трагедией?
!!!IJTOTHNOBOGTOT - !!!& написал 28.11.2016 15:34
" поколачивать голубых сам бог велел. "
- То таки не да! Таки потому, что этот древнеиудейский родоплеменной бошок - то таки самый настоящий 3,1416-дарас! он обещал всех, акромя евреев, спалить водной топке, но таки оч. медленно...
Ответить
Re: Re: Re: Re: Re: представляется трагедией?
Рыжик написал 28.11.2016 15:10
"Трагедией будет, если оная Сверхнация не будет называться РУССКИЕ".
***
Очевидно, что если не будет "нерусских", то не будет и "русских". Понятие "русские" нужно, чтобы обозначить, что есть и другие, нерусские. Но когда будет одна нация, других уже не будет.И не нужны будут такие понятия, как "русский", "грек", "араб".
Единая нация будет не русская, не немецкая, не американская, или что-то подобное - а человеческая.
Ответить
Re: Re: Re: Re: представляется трагедией?
ждждждложэ написал 28.11.2016 13:48
Сам факт "слияния" - ни в коей мере.
Трагедией будет, если оная Сверхнация не будет называться РУССКИЕ.
(...бедные, бедные хомосапиенсы... и все такое)
Ответить
Re: Re: Re: Новая мина под народы СССР!
Рыжик написал 28.11.2016 13:28
Drugba написал:
"Речь не об этом, а об опасности из русских превратиться в русиян"
***
В этом нет ничего страшного. Все равно в будущем все нации сольются в одну общечеловеческую нацию.
***
Вам это, возможно, представляется трагедией? Но разве является трагедией то, что вятичи, кривичи, дреговичи, поляне и древляне утратили свою особость и слились, образовав русскую народность? Нет, ничего трагического здесь нет - потому что они перешли на более высокий уровень человеческой общности. Так и переход от отдельных наций к единой общечеловеческой будет переходом к общности более высокого уровня. Новая всечеловеческая нация впитает и сохранит в себя все самое лучшее от всех прежних наций.
Ответить
Re: Re: Re: Новая мина под народы СССР!
ждждждложэ написал 28.11.2016 13:25
И м е н н о об этом - о детерминации окружающей реальности.
(как дерьмо вы назовете, так оно и поплывет)
"Эта страна" - расеяния - может быть сколько угодно "многонациональной", - не суть и похдым.
Эта Страна - Россия - мононациональна и многоэтнична: государтвообразующее ядро + периферия народов-племен.
С соответствующей приоритетностью прав и возможностей.
Начинать надо именно с этой имперской "альфы", - Ж Е С Т К О ! - тогда и всякие лимитрофные "омеги" не возникнут в принципе.
Ответить
Re: Новая мина под народы СССР!
Рыжик написал 28.11.2016 13:16
Drugba написал:
"...был Советский народ, но никому даже в самую дурную голову не приходило называть - советская нация".
***
Ошибаетесь. Говорилось - советский народ (для простоты и более легкого и привычного произношения), но на самом деле это была советская нация. Почитайте работу Сталина: "Марксизм и национальный вопрос". Посмотрите, как Сталин определяет нацию, каковы ее признаки. И вы убедитесь, что советский народ - на самом деле не что иное, как нация.
Ответить
(без названия)
Шура написал 28.11.2016 12:39
Отсталому кретину Пукину, блокирующему развитие собственной страны ради сохранения власти , - никогда не быть " равным" с экономически развитыми державами(США, Китай, Европа, Япония, Юго-восточная Азия)! Шавке никогда не совладать со слонами( читай Крылова). А вот угробить страну он может из-за " безмолствования народа"!
Ответить
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss