Кто владеет информацией,
владеет миром

При капитализме пропаганда вытесняет правду

Опубликовано 06.03.2017 автором Григорий Полуэктов в разделе комментариев 49

капитализм сми газеты
При капитализме пропаганда вытесняет правду

Читаешь нынешние газеты, а они стали очень даже дорогими, и хочется кинуть, и больше не выписывать, и не читать. Ложь, преувеличение событий на пользу власти на каждой странице. Ну почему не написать правду, то что есть на самом деле? Всё дело в том, кто пишет и главное каково его материальное положение. Нищий напишет правду, человек с достатком пишет, то что могло бы понравиться чиновникам или хотя бы не вызывало раздражений.

Гражданин Н.Стариков пишет статью на первой странице газеты "Ветеран" под заголовком "Наша армия и флот - это сила и оплот". В рифму ничего не скажешь. А смысл? О нём первая фраза статьи. "Одним из самых любимых и волнующих праздников в нашей стране является День защитника Отечества, который ежегодно отмечается 23 - го февраля". И кого защитили в этот день? А главное от кого? И где вы видели, чтобы народ отмечал этот праздник? Я не видел и по телевизору ничего праздничного не показали. Г.Зюганов собрал небольшую толпу на задворках, так его телевидение не показывало. А Красная площадь была свободна и Мавзолей В.Ленина пустовал. Наверное закрыли.

При бандитски - воровском капитализме в этот день у трезвого народа кошки скребут на душе от бессилия и беспомощности. Народ брошен президентом, правительством на задворки. О нём вообще власть не думает. У них одна проблема - где бы ещё приобрести за казённые денежки дворец, замок и землицы гектаров 100. Покопайся в интернете и увидишь, как чиновники заботятся о народе и справляют любимый праздник. Н.Стариков рассказывает о создании Рабоче - Крестьянской Красной Армии. Газета - то ветеранская, наверное они знают о создании и подвигах армии. Но ведь надо же что - то писать. Как праздновали в СССР мы знаем и сами принимали в этом участие. А молодёжи сегодня это не интересно, да они и не читают газету ветеранов. А вот на счёт мощи страны автор перегнул и перегнул основательно. Наверное он живёт припеваючи и не видит жизнь народа. Цены, тарифы растут, зарплата на нуле. Даже О.Голодец на последнем форуме заявила , что нищих уже больше 20 миллионов человек. А вот мощь чиновников, олигархов действительно растёт. По - прежнему покупают яхты, строят в запретных зонах дворцы. Забейте в поисковую строку интернета вопрос о недвижимости долгожителей Кремля и правительства и если вы не разучились думать и анализировать, то такую статью больше не напишите. Власть издевается над народом и вы туда же. Разве сторонник политики Кремля может пропустить "подвиг" крейсера "Адмирал Кузнецов" и полёты с его палубы. Но Н.Стариков забыл, что это всего один крейсер и его должны поставить на ремонт, а заменить нечем. В США таких десятки. Мы ведь тоже могли построить, но миллиарды разворованы. Десятки раз пишу о том, что только 40 олигархов из первых строк журнала "Форбс" имеют на своих счетах более 270 миллиардов долларов, а бюджет всего 247 миллиардов. А сколько самолётов утонуло при выполнении полётов? И доставать их не будут. Дорого. А то, что нам предстоит ещё многое сделать почти правда. Но только не нам, а Кремлю и правительству. Народ всегда готов работать ради процветания Отечества, но пока процветает власть и депутаты. Да и ветераны из числа генералитета не бедствуют. Профессия военного действительно начинает быть востребована. А почему бы не рассказать народу правду о преступной деятельности власти, которая в девяностые годы издевалась над армией. Морила солдат голодом и никто не понёс наказание. Сколько вам лет, Н.Стариков, вы порхаете по верхам, за дураков считаете народ? Хотя это так и есть. Но престиж армии при бандитски - воровском капитализме не в защите Отечества. Деваться некуда молодёжи. Работы нет, а та что есть не обеспечит корм даже собаки. Мы для кого будем защищать? Для миллиардеров и просто воров? Солдат что получит, защищая? И уж совсем ложью заканчивается статья. Медсёстры Н.Дураченко и Г.Михайлова награждены орденом Мужества посмертно, а не званием Героя, как пишет автор. Да и там ничего геройского не было. Видите власть не ввела сухопутные войска, потому что вводить некого. А госпитали и гуманитарную помощь оказывает. При этом некому обеспечивать оборону проводимых наземных мирных операций. Медики попали как куры во щи. У нас как всегда виновных нет, а люди погибли. На самом деле виновные есть. Командир нашей группировки. Он не мог обеспечить безопасность, потому что это не его обязанность, у него нет на это сил. И надо было своевременно доложить министру, что за безопасность он не несёт ответственность. А вот когда турки сбили наш бомбардировщик вина полностью лежит на командире группировки. В мире нет случая, чтобы на войне бомбардировщик летал на задание без прикрытия. После гибели пилота, гибели самолёта и при осуществлении спасательной операции погиб морпех и взорван вертолёт. Смотрите сколько бестолковщины. Либо занимаются экономией, либо командный состав группировки с кулинарного техникума. Послали офицера корректировать огонь. Боевики его вычислили и он вызвал огонь на себя. Ну прямо 41 - й год. Разве командование не должно было разрабатывая план корректировки, предусмотреть отступление. Это же азбука для командира. Но у нас до азбуки далеко, зато близко для похвалы. Если подойти по военному, то командование допустило массу нарушений из - за которых погибли люди и армии нанесён материальный ущерб, хотя можно было избежать без особых усилий.

Отправляя бомбардировщиков на задание командир самолёта получал задание в воздухе. Это сумасшествие, которому вообще нет оправдания. Это если хотите преступление. Штаб разрабатывая операцию, обязан пригласить командира или командиров самолётов, которые будут исполнять это задание. Им виднее как подойти к цели и как уйти. Кто должен и как обеспечивать их полёт? Они могли высказать командиру группировки свои соображения. Это не секретность - это преступление.

Действительно в этот день есть повод послушать концерты и поздравления от чиновников. Лучше бы рассказали об ошибках, которые были допущены и Кремлём и непосредственно исполнителями. Но мы пишем о мнимых подвигах, достижениях, пиарим армию, которой нет. Есть атомное оружие созданное в Советском Союзе, которое и сохраняет Россию.

В одной газете редакция помещает статьи противоположные члену редакционной коллегии. Мнения могут быть разные у пишущих граждан. Один нищенствует, другой жирует, третий живёт не голодая. И естественно у них могут быть разные мнения. Сегодня в бандитской России мнение у человека формирует карман. Но мнение редакции газеты должно быть нейтральное. В данном случае читатель совершенно справедливо думает, что редакционная коллегия газеты "Ветеран" на стороне власти. Вот поэтому и тираж дворовый. Нет правдивых статей. Народ пишет, но на страницы попадают статьи ни о чём. В этом же номере помещена статья В.Минаева "Привыкаем плохо жить". Первый абзац заставляет думать о действительности и о том, что пишет Н. Стариков. "Глядя на всё происходящее в стране сегодня, невольно задумываешься: в какой стране мы живём? Вернее, не живём, а выживаем. Ведь уже на протяжении 25 - и лет мы привыкаем к целенаправленному развалу всего и вся: к губернаторам - ворам, градоначальникам - мздоимцам, депутатам - жуликам, сенаторам - олигархам"... Смотрите как точно выражается В.Минаев. На эту же тему пишет и И.Бикбулатов в этой же газете в статье "Никакого просвета". А вот у Н.Старикова оказывается просвет есть.

Заканчивает статью Н.Стариков поздравлением, наверное, от имени редакции газеты "Ветеран" всех, кто принадлежал и принадлежит к этому священному братству. А мне почему - то не пришла в голову мысль поздравить бывших военных, да и нынешних. И поздравлять не буду до тех пор пока мне хотя бы газета "Ветеран" в лице Н.Старикова и А.Данилова не объяснят: за что погиб мой отец в 1943 году под Ленинградом? За что погибло 27 миллионов человек. История не знает войны при которой погибало такое количество человек. И никто не объяснит за что? Того государства за которое погибли миллионы людей нет. Какую бестолковщину несут средства массовой информации в народ. И всё это делается только для того, чтобы сохранить действующую власть. Попробуйте опровергнуть.



Рейтинг:   4.64,  Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 49
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Таки написал 09.03.2017 13:40
Чушь собачья!Дело не в капитализме, а политическом менталитете! Врали, втирали очки тотально при коммунистах, чем довели страну до развала о головокружения от "успехов"в подавлении и обнищании населения, а воро-чекистам врать сам бог велел!
Re: Re: Re: Безграмотность хуже инвалидности
ХХХу написал 08.03.2017 19:34
ХХХ написал 08.03.2017 17:03
...А кто же тогда был коммунистом по-вашему?
============
Коммунистами была троцкистко-ленинская бюрократия, которая рулила всем! "Партия - наш рулевой!"
Re: Re: Безграмотность хуже инвалидности
ХХХ написал 08.03.2017 17:03
"И также интересно, много Вы насчитали в вашей статистике коммунистов-колхозников, коммунистов-рабочих, коммунистов-врачей...?
Это все Вами написанное ведь даже не смешно "
..............
Действительно бнзграмотность хуже инвалидности. Вы бы прежде чем что-то писать хоть поинтересовались бы сначала самим вопросом, а потом бы уже гадили.
Не очень красивая история, но правды деть некуда: при приеме в КПСС соблюдалось соотношение между принимаемыми рабочими и интеллигенцией примерно в пропорции 1:4. Хотя бывало и 1:5 и более. Вот теперь сами и сосчитайте, сколько было коммунистов-рабочих и коммунистов-колхозников. Я уже не говорю о совершенно, извините, дурацком заявлении, что не было коммунистов-врачей. А кто же тогда был коммунистом по-вашему? Рабочие не были, колхозники не были, врачи не были, а кто же тогда ими был? Вы правы в одном - Ваша безграммотность не смешна - она страшна!
(без названия)
Тупой написал 08.03.2017 06:44
Постсоветским капиталистическим феодально-президентским режимам гордиться нечем. Вот они и трясут старыми армейскими портянками ветеранов, примазываясь к их подвигу.
Re: Re: Re: лцу-бан написал 07.03.2017 02:35
!!!!JATOTAKIBOG TOT !!!&&& написал 08.03.2017 00:17
"Семен Семеныч***!
Так Вас произвели в стрлеи... На полковника Вы не тяните - тяма мала!
И что Вы имеете ввиду под "судом над красными"? Вы будете Судьей!?
Все гораздо проще - проверка благонадежности!
Каждый начальник несистемной коммунистической партии должен представить партийный документ, что его партия отрицает вооруженный захват власти, сиречь "рЫволюцию". Для благонадежности! "
- То таки да! вооруженным путем захватывать власть имеют право - демократы, фашисты, ублюдки и прочие де-генераты - таки особенно, если их поддержат тупые, вечнопьяные роботы-матаголики в надежде на то, что в магазине будет водка! То таки да!
Полуэктову
Андреев+ написал 07.03.2017 21:39
Господин Полуэктов, ваш отец и еще 8900000 солдат погибли, чтобы пришло 9 мая, а его сын вырос и не стал уродом. Все остальные погибшие, а это еще примерно столько же убитых немцами мирных жителей, тоже не хотели, чтобы их потомки стали похожи на вас.
Re: Re: лцу-бан написал 07.03.2017 02:35
Семен Семенычу*** написал 07.03.2017 20:44
Семен Семеныч*** написал 07.03.2017 07:32
... потерпите до суда над красными, суд решит...
===========
Семен Семеныч***!
Так Вас произвели в стрлеи... На полковника Вы не тяните - тяма мала!
И что Вы имеете ввиду под "судом над красными"? Вы будете Судьей!?
Все гораздо проще - проверка благонадежности!
Каждый начальник несистемной коммунистической партии должен представить партийный документ, что его партия отрицает вооруженный захват власти, сиречь "рЫволюцию". Для благонадежности!
(без названия)
Focus написал 07.03.2017 17:23
То та жО! Вот они особенности национальной пропаганды евроизма...
(без названия)
стоик691 написал 07.03.2017 09:16
Ложь сионизма - холокост?
Самая большая ложь сионистов - что арабы, персы и турки - терористы?
Разные мнения
Серый-Белый написал 07.03.2017 09:11
См.http://economicsandwe.com
(без названия)
лцу-бан написал 07.03.2017 08:52
Разные - в научном, познавательном смысле. А юристам я не доверяю. Закон - что дышло, знаете такую поговорку?
Re: лцу-бан написал 07.03.2017 02:35
Семен Семеныч*** написал 07.03.2017 07:32
У меня нет никаких особенных стремлений, кроме как правильно отразить реальность. Если коммунисты были разные, то они были разные, и не надо ради своих пропагандистских целей врать.
--------
Вы понятие "разные" употребляете в юридическом смысле, или все-таки, как некую поэтическую метафору романтического толка? Если в юридическом - то потерпите до суда над красными, суд решит, многие ли из красных были "разными")))
Газеты
Доктор Преобаженский написал 07.03.2017 06:26
Читать по утрам вредно для здоровю.
Семен Семеныч
лцу-бан написал 07.03.2017 02:35
У меня нет никаких особенных стремлений, кроме как правильно отразить реальность. Если коммунисты были разные, то они были разные, и не надо ради своих пропагандистских целей врать.
Re: Re:
!!!!TAKIBOGTOTGRJDJOT!!!&&& написал 06.03.2017 23:43
"Отправляя бомбардировщиков на задание командир самолета получал задание в воздухе. Это сумасшествие, которому вообще нет оправдания. Это если хотите преступление. Штаб разрабатывая операцию, обязан пригласить командира или командиров самолетов, которые будут исполнять это задание. Им виднее как подойти к цели и как уйти. Кто должен и как обеспечивать их полет? Они могли высказать командиру группировки свои соображения. Это не секретность - это преступление."
- Таки если возьмем власть - назначу полу-эктова министром обороны - он такой умный! Или - таки министром иностранных дел - он так много знает, кто и чего должен... То таки да... Если пройдет тест таки на умственные способности...
Re:
Семен Семеныч*** написал 06.03.2017 22:14
Если заправляли западные кураторы коммунистов, то эти кураторы были разные. Когда одна группа коммунистов расстреливает другую группу коммунистов в своей стране, значит, у этих групп кураторы разные. А
---------
Ваши стремления оправдать большевизм апеллируя к сталинским расстрелам - несколько бесперспективны. По сути утверждение это сводится к тому, что большевики хорошие, потому как они при Сталине ленинцев расстреляли. Это примерно то же самое, что доказывать полезность каннибализма на том основании, что одно племя "хороших" каннибалов съело другое "плохое" племя. Возможно Сталину за это и стоит сказать спасибо, но реабилитировать сам марксизм - явно преждевременно, тем более не факт, что в следующий раз именно "хорошие" съедят "плохих". а не наоборот.
Семен Семеныч
лцу-бан написал 06.03.2017 21:21
"Какие-либо отличия на личностном уровне особого значения не имели, так как личности никакого веса в КПСС не имели, всем заправляли западные кураторы коммунистов."
\
Если заправляли западные кураторы коммунистов, то эти кураторы были разные. Когда одна группа коммунистов расстреливает другую группу коммунистов в своей стране, значит, у этих групп кураторы разные. А если кураторы разные, то и группы коммунистов разные.
И где мне интересоваться, кто и для чего создал коммунистическое движение в мире и контролирует его до сих пор ? О таком впервые слышу.
Re:
Семен Семеныч*** написал 06.03.2017 20:13
Но остальные факты вы ничего не отвечаете, значит согласны, что коммунисты разные. И вражда между ними бывает очень серьезной.
-----
Если я не отвечаю на каждый бред - это не значит, что я с ним согласен. Какие-либо отличия на личностном уровне особого значения не имели, так как личности никакого веса в КПСС не имели, всем заправляли западные кураторы коммунистов. Поинтересуйтесь на досуге, кто и для чего создал коммунистическое движение в мире и контролирует его до сих пор и уж потом пишите про "разных коммунистов". Кстати, сами красные говорят, что те же фашисты - все одинаковые, а красные вдруг все "разные"?))) Методы пропаганды, вами используемые - не работают, ибо приелись. Придумайте что-нибудь новенькое, если конечно сможете)))
Re: Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
Семену Семенычу*** написал 06.03.2017 20:12
Семен Семеныч***!
Вас произвели в полковники?
Поздравляю!
Поручик Белый
Re:
Семен Семеныч*** написал 06.03.2017 20:07
Но Горбачев алканавтом не был? Ему править было когда. И власть у него была. Правда, власть не абсолютная, но абсолютной власти и не бывает нигде и никогда.
-----
Горбачев не был алконавтом, он был просто клоуном)))
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как вы относитесь к врачам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss