Кто владеет информацией,
владеет миром

Ошибка украинских трудящихся не в том, что они поднялись на борьбу, а в том, что не пошли до конца

Опубликовано 17.03.2017 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 72

украина майдан
Ошибка украинских трудящихся не в том, что они поднялись на борьбу, а в том, что не пошли до конца

На украинский Майдан в нашем обществе сегодня господствуют две противоположные точки зрения

И обе эти точки зрения – буржуазные. Они выражают позицию двух конкурирующих групп российской буржуазии. Та крупная буржуазия, которая теперь обладает государственной властью, превратила Майдан в пугало. А та крупная буржуазия, которая от государственной власти отстранена и упорно к ней стремится, выставляет его как идеал.

Первые (так называемые «патриоты») говорят нам, что Майдан - это был никому не нужный, бессмысленный и кровавый хаос, разрушивший страну. Что украинцы, которые пошли на Майдан – попросту безрассудные смутьяны, которые сами не знают, чего хотят и которые по глупости, за здорово живешь, устроили беспорядки и сделали себе только хуже. И делают вывод: сохрани бог от Майдана! Довольствуйтесь тем, что есть, цените стабильность! И ни в коем случае не раскачивайте лодку – иначе будет еще хуже!

Вторые (так называемые «либералы») - в восторге от Майдана. Они говорят о Майдане с горящими глазами: Майдан, мол, это восстание против тирании и диктатуры, за свободу и демократию, в ходе которой украинский народ продемонстрировал свое достоинство и свои европейские устремления. Слава Майдану, да здравствует Майдан в России!

Ни та, ни другая точка зрения не выражает интересы рабочего класса.

Станет ли нам, рабочему классу, лучше - если мы послушаемся «патриотов» (то есть, буржуазию у власти), откажемся от борьбы и будем сидеть сложа руки? Нет! Если мы не будем сопротивляться гнету и грабежу – грабители и угнетатели совсем обнаглеют и будут нас грабить и угнетать еще циничнее. Если рабочий класс откажется от борьбы – он навсегда останется в рабстве у капиталистов, капитал навсегда сохранит свою власть над нами, и навсегда останется несправедливый строй, основанный на эксплуатации.

Станет ли нам, рабочему классу, лучше – если мы послушаемся «либералов», и устроим такой же Майдан, как на Украине – поможем прийти к власти той группировке капиталистов, которая теперь от нее отстранена? Нет! Мы попросту поменяем шило на мыло, одних капиталистов на других (и наверняка еще более жестоких и циничных, чем прежние, как это произошло на Украине). Как бы ни называли себя поработители рабочего класса – либералы, патриоты – рабочий класс все равно останется в рабстве, все равно будет угнетен, ограблен и унижен.

Какая же точка зрения на Майдан выражает наши интересы, интересы рабочего класса?

Наш главный классовый интерес – освободить себя и все угнетенные капиталом слои народа от гнета, свергнуть власть буржуазии и установить нашу, рабочую, власть, разрушить грабительский буржуазный строй и вместо него создать справедливый коммунистический строй.

Именно с этой точки зрения мы и должны смотреть на Майдан.

Можем ли мы осуждать украинский народ за то, что он встал на борьбу – если мы знаем, что только борьбой рабочий класс освободит себя и добьется победы?

Нет, конечно! Если народ угнетен, ограблен, унижен, если ему плюют лицо и вытирают об него ноги – он не просто имеет право – он обязан восстать! Если только он себя уважает и чувствует ответственность перед своими потомками. Отказаться от борьбы, не сопротивляться – это верная гибель, это хуже всего.

Нет, мы не осуждаем украинских трудящихся за то, что они восстали и попытались улучшить свое положение. Мы жалеем о том – что они не сумели этого сделать.

Ошибка украинских трудящихся не в том, что они поднялись на борьбу – а в том, что они в своей борьбе не пошли до конца. Их ошибка не в том, что они восстали против тех капиталистов, которые на тот момент были у руля государственной власти – а в том, что они не выступили против ВСЕХ КАПИТАЛИСТОВ, против всей капиталистической системы в целом. Украинские трудящиеся должны были бороться за то, чтобы изменить общественно-экономический строй – а они вместо этого стремились поменять фамилии и физиономии правителей. Но если строй остается прежним – от перемены фамилий и физиономий правителей мало что изменится. На место одних грабителей придут другие, народ попадет из огня да в полымя.

Так и вышло, да и не могло выйти по-другому. Украинский рабочий класс не был готов к тому, чтобы взять и удержать власть. Украинские пролетарии, так же, как и российские, пока еще не осознают себя отдельным классом, не понимают своего классового интереса, не сплочены и не организованы и не имеют своего боевого руководящего центра – классовой рабочей партии, вооруженной марксисткой наукой. Без этих условий рабочий класс не может успешно бороться и не может победить. Без этого он всегда так или иначе будет орудием в руках той или другой буржуазной группировки.

(Поэтому теперь самое главное и для украинского пролетариата, и для российского, да и для любого другого – освободиться от идейного порабощения буржуазной идеологией, осознать себя отдельным классом и создать свою пролетарскую классовую организацию – революционную партию рабочего класса, вооруженную учением научного коммунизма).

Как мы, российский пролетариат, должны отвечать на демагогию двух буржуазных группировок – и тех, кто превратил Майдан в жупел и пугает нас им, и тех, кто видит в нем идеал и призывает нас устроить такой же Майдан?

Первым мы отвечаем так:

- Вы пугаете нас Майданом потому, что вы боитесь потерять власть и награбленные богатства. Поэтому вы теперь призываете нас ценить стабильность (при которой кучка паразитов стабильно богатеет, а трудовой народ стабильно нищает, и все население в целом стабильно вымирает, вырождается и падает культурно и нравственно). Вы призываете нас из страха перед Майданом отказаться от борьбы, сидеть сложа руки, без сопротивления терпеть ваш гнет, ваш циничный грабеж, наглость и бесстыдство. Не надейтесь! Мы не откажемся от борьбы, потому что отказаться от борьбы для нас значит – подписать себе смертный приговор, согласиться на вечное рабство, на прозябание и вырождение. Так что хватит пугать нас Майданом! Мы будем бороться – но не так, как украинские трудящиеся. Не так, чтобы заменить одних капиталистов на других, а так – чтобы ликвидировать капиталистов как класс.

А что мы отвечаем второй группе буржуазии, которая бредит Майданом? Им мы отвечаем так:

- Вы мечтаете о Майдане, потому что надеетесь на чужом горбу выехать в рай. Надеетесь, что мы, российские трудящиеся, достанем из огня каштаны – а вы этими каштанами будет лакомиться. Попросту говоря, вы надеетесь, что мы, как это сделали украинские трудящиеся, свергнем ту группу буржуазии, которая теперь стоит у руля государственной власти – и посадим на их место вас!

Не надейтесь на это! Да, мы встанем на борьбу - но совсем не для того, чтобы этим воспользовались вы! Мы свергнем ныне правящую группу капиталистов – но совсем не для того, чтобы привести на их место вас! Власть мы у них отберем – но совсем не для того, чтобы потом с поклоном передать ее вам!

Вы такие же враги трудового народа, как и те, против кого вы нас теперь призываете поднять Майдан. И если мы, по примеру украинцев, свергнем их и посадим вас – вы также проворно и ловко усядетесь нам на шею, как уселась на шею украинскому народу новая буржуазная группировка, которая до этого так яро разоблачала своих конкурентов – олигархический клан Януковича. Нет, мы будем бороться против всех вас – и тех, кто называет себя «патриотами» и пугает нас Майданом, и тех, кто называет себя «либералами» и ратует за Майдан.

Нам не нужен буржуазный Майдан – нам нужна социалистическая революция. Мы не будем менять одних эксплуататоров на других, мы поменяем общественно-экономический строй, чтобы сделать невозможным существование всяких эксплуататоров.

И мы знаем: когда так называемые либералы поймут, что происходит не Майдан, а революция – они тут же повернут на сто восемьдесят градусов. Теперь они яро призывают нас восстать против тирании, восхищаются свободолюбием украинцев. А когда поймут, что мы восстаем не для того, чтобы привести их к власти – посмотрите только, как они на нас ощерятся! И мы для них будем уже не восставшим народом – а толпой дикарей и варваров, распоясавшимися хамами, возмутителями порядка и врагами общества, которых надо усмирять и обуздывать. И тогда наши демократы и свободолюбцы снова будут кричать: «Раздавите гадину!», как кричали в девяносто третьем.

То же самое происходило, когда на смену Февралю пришел Октябрь. Во время Февральской революции либеральная буржуазия тоже думала, что трудящиеся свергнут самодержавие – и с поклоном передадут власть ей, буржуазии. Поэтому либеральные буржуа нацепили красные банты и все в один момент сделались «революционерами». Пока на улицах трудовой народ сражался с самодержавием, строил баррикады, вступал в перестрелки с полицией - они сидели в Думе и потирая руки ждали, когда им отдадут власть. А когда грянул Октябрь, когда стало понятно, что рабочий класс хочет завоевать власть не для буржуазии, а для себя – тогда все эти «революционеры» яростно ощерились на революцию, стали ее злейшими врагами. И после все они оказались в лагере заклятых контрреволюционеров-белогвардейцев, в штабах Корнилова, Колчака, Врангеля, Юденича и им подобных.

***

Такова наша, пролетарская позиция по поводу Майдана. Конечно, теперь, при власти буржуазии, она не слышна. Теперь навязчиво и агрессивно звучат позиции разных групп буржуазии. Это и понятно. Если у власти буржуазия – значит, ее позиция и будет господствовать в обществе. Она будет греметь во всех средствах массовой информации, ее будут озвучивать буржуазные идеологи всех мастей с политических трибун, университетских кафедр и церковных амвонов. А позицию рабочего класса нам придется распространять вопреки буржуазной пропаганде, с боем пробиваясь через нее – на тех немногочисленных ресурсах, которые готовы служить рабочему классу, в наших рабочих газетах и листовках, в нашей устной агитации.

Наш голос пока что тих – потому что рабочий класс пока что слаб. Рабочий класс теперь только-только оправляется от поражения. Он заново учится бороться против капитала, делает первые попытки сорганизоваться. Вполне понятно, что на этих первых порах у него больше поражений, чем побед. Но рабочий класс будет двигаться дальше, будет усиливать свою борьбу и крепнуть. Это неизбежно. На это его толкает сам капитализм, который все глубже проваливается в кризис, значит, все более ухудшает положение миллионов трудящихся.

Рабочий класс будет крепнуть в борьбе, и его голос будет становиться все громче. Придет время, когда голос рабочего класса зазвучит на всю страну и заглушит голоса всех буржуазных группировок. Тогда и по Майдану будет господствовать не позиция «либералов», не позиция «патриотов» - а позиция рабочего класса.



Рейтинг:   4.81,  Голосов: 27
Поделиться
Всего комментариев к статье: 72
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
О революции написал 17.03.2017 21:31
Основной движущей силой новой революции будет немногочисленная интеллигенция с марксистским мировоззрением, а также представители различных слоев населения, которые желают справедливости в обществе. Контреволюционными силами будут: буржуазия и ее обслуживающий персонал, чиновничество, силовики, интеллигенция, допущенная к буржуйской кормушке, большая часть рабочего класса, сельское население, спекулянты, пенсионеры, ветераны, молодежь (студенты, спортсмены, наркоманы), уголовники, педерасты, проститутки, паразиты различного типа. Очевидно, что силы будут явно неравны.
Ответить
украинцы - потомки мразоты.
Серега Петрович написал 17.03.2017 21:09
ВСЁ ЗАПРЕДЕЛЬНО ПРОСТО: ДАВНО ПОРА... ПО СУЩЕСТВУ: это вы - сепаратисты!
Об опаснейшей для Русского Мира ГНУСНОСТИ - УКРАИНСТВЕ.общ
https://yadi.sk/i/zj6fWTwgsoWtG
Серега Петрович 05.01.2014 18:21 «…НИКОГДА из украинства не выйдет ничего доброго, ибо оно– порождение духовно-душевного выверта, мутации, комплекса неполноценности и связанной с ним адовой злобой. В сущности украинство– это порождение всех возможных пороков души, а в развитии своем– выдающееся воплощение психологической и, следовательно, политической гнусности. От него нужно срочно отказываться, во избежание пролития БОЛЬШОЙ КРОВИ. Ибо укронацизм, законное дитя украинства, хочет крови, и прежде всего– русской и НИКОГДА ею не насытится…»
Газета национал-клерикалов в Галичине "Цель", недавно возобновленная во Львове, недвусмысленно заявляла о цели украинских воинствующих националистов: "Украинский национализм должен быть подготовлен ко всяким средствам борьбы с коммунизмом, не исключая массовой физической экстерминации (истребления), хотя бы и жертвой миллионов человеческих экзистенций (существований)." ("Цель". 1932. 17 апреля.) http://russmir.info/ist/1546-byl-li-ukrainskij-nacionalizm-fashizmom.html
Украинский фашизм (теория и практика украинского интегрального национализма в документа фактах) / Монография «…по словам Сциборского, национализм «при избрании средств освобождения украинской нации не ограничивает себя никакими «общечеловеческими» предписаниями справедливости, милосердия и гуманизма»».
А посему: КАЖДЫЙ, чью душу поработил дух УКРАИНСТВА, – УКРАИНЕЦ.
Ответить
Оксане Снегирь
цитируя написал 17.03.2017 19:37
Ты - мерзавка и враг российского народа. Ты - поганая подстилка российских капиталистов-кровососов. Ты - шелудивая шавка, которая тявкает и защищает их частную собственность. Российский народ обливается кровью, криком кричит от грабежа российских буржуев - а ты хочешь, чтобы все так и продолжалось. Ты хочешь, чтобы все богатства России так и оставались в руках кучки грабителей, а миллионы россиян на них работали, как рабы. Ты пока еще жива и ползаешь по земле только благодаря одной причине - потому что российские пролетарии еще малосознательны и отравлены фашистской пропагандой путлеризма и уголовщины. Они еще не понимают, что надо первым делом покончить с капитализмом и капиталистами, а так же с их подстилками вроде тебя. Но не беспокойся, история делает свое дело, поумнеет и рабочий класс России. Ты сдохнешь не от руки российского или ростовского солдата - тебя убьет российский рабочий-большевик, когда ваш рабочий класс начнет искоренять капиталистическую заразу.
Ответить
(без названия)
стоик695 написал 17.03.2017 19:23
Ошибка трудящихся, что с 1917 года жалеют сионистов-животных?
Ленины, Троцкие, Кагановичи и другие Гайдары и Примаковы с Андроповыми - патологические убийцы людей?
Ответить
(без названия)
жждите, написал 17.03.2017 18:59
ката Вам Дзетачки в Акно Камнем песдануть.Просто сумам маим халоваий нинащолс ниху я
------------
надо не пролетел азощищать -?
Ответить
ХХХ
лцу-бан написал 17.03.2017 18:45
Нет, там продавались не только продукты питания, но и иные товары, которые в подсобном хозяйстве не сделаешь.
Ответить
Re: Re: Re: лцу-бан
ХХХ написал 17.03.2017 17:58
Полностью с Вами согласен!
Ответить
Re: Re: лцу-бан
Рыжик написал 17.03.2017 17:53
ХХХ написал:
"Не могу с Вами согласиться: почему не должно быть привилегий инвалидам войны или труда? Если не будут оговорены привилегии таким категориям людей, то их на общем основании (без привилегий!) можно будет поселить, скажем, на 5-м этаже пятиэтажного дома без лифта. Гуманнее просто убить!"
-------------------------------
Вы правы. Я имел в виду другие привилегии, на основании поста и должности. Я против них, хотя понимаю, что в реале без них не обойтись на весь период перехода к коммунизму. К примеру, некоторым особо выдающиеся партийным работникам, которые могут стать мишенью для врагов, должны будут иметь охрану. Это тоже привилегия и тоже неравенство. Но от этого никуда не денешься.
Ответить
Re: лцу-бан
ХХХ написал 17.03.2017 17:39
На некоторых крупных и богатых предприятиях сразу после войны были свои собственные хозяйственные отделения устроенные по разным принципам. В этих подсобных отделениях выращивались различные овощи и сельхозживотные. Естественно, что эта продукция поступала в продажу только своим рабочим и была заметно ниже по стоимости чем государственная. Времена были тяжелые и использовали все способы чтобы прокормить людей. Возможно, что и "закрытые" магазины, о которых Вы говорите принадлежали шахте и потому посторонних не обслуживали. Это не имеет отношение к привилегиям. Как только жизнь более-менее наладилась от такой практики отказались.
Ответить
(без названия)
лцу-бан написал 17.03.2017 17:20
Так и я знаю, что рабочим после войны не было таких привилегий, чтобы они возмущали. Но я цитировал постановление ЦК ВКПб в прошлой теме Калашникову, где было сказано, что шахтеры имели свои закрытые от посторонних магазины. И я уверен, что не только они.
Ответить
Re: лцу-бан
ХХХ написал 17.03.2017 17:04
Я ничего не могу сказать о привилегиях рабочим ДО ВОЙНЫ, не знаю, но ПОСЛЕ ВОЙНЫ для рабочих точно привилегий никаких не было. Ну если не считать привилегиями повышенная оплата труда рабочим в термических или химических цехах, обязательную бесплатную выдачу молока или мармелада у них же, более ранний выход на пенсию. Я сам был рабочим в конце 50-х годов и никто из моих товарищей каких-либо привилегий не имел. Но я работал в инструментальном цеху с нормальными условиями труда.
Ответить
ХХХ
лцу-бан написал 17.03.2017 16:30
У инвалидов слишком большие отличия.
А в СССР, к примеру, до войны существовали привилегии даже внутри так называемого пролетариата. Одним пролетариатам полагались закрытые магазины, другим не полагались.
Ответить
Re: лцу-бан
ХХХ написал 17.03.2017 16:12
"Привилегия - это особые условия для некоторых, которые в принципе ничем от других не отличаются. "
...................
Но такого просто не бывает! Если нет вообще никакого отличия в принципе между, скажем, двумя индивидуумам, то и привилегии пристегнуть будет просто не к чему. Хоть что-то же должно их отличать. Другое дело, что привилегии могут быть справедливыми или несправедливыми. Тут я полностью с Вами соглашусь. Например, в Советском Союзе я был против привилегий одним пенсионерам перед другими - если люди честно отработали всю жизнь, то перед обществом они должны быть равны - они сделали для общества все, что смогли по своим силам и возможностям. И общество не должно ставить одного пенсионера выше другого потому, что один работал директором, а другой грузчиком. Когда они работали они по-справедливости и получали разные деньги в соответствии со сложностью и ответственностью своей работы. А вот на пенсии между ними разницы я не вижу, здесь привилегий быть не должно. Вот, примерно, так, мне кажется, будет правильно.
Ответить
(без названия)
лцу-бан написал 17.03.2017 15:51
"почему не должно быть привилегий инвалидам войны или труда?"
\
Инвалидам не привилегии, а необходимое им по условиям их организма.
У нас очень любят прятаться за словами, используя одни и те же слова для разных явлений.
Привилегия - это особые условия для некоторых, которые в принципе ничем от других не отличаются.
Ответить
Re: лцу-бан
ХХХ написал 17.03.2017 15:42
"Я тоже за полное равенство и против любых привилегий, из каких бы то ни было соображений."
...................
Не могу с Вами согласиться: почему не должно быть привилегий инвалидам войны или труда? Если не будут оговорены привилегии таким категориям людей, то их на общем основании (без привилегий!) можно будет поселить, скажем, на 5-м этаже пятиэтажного дома без лифта. Гуманнее просто убить!
Ответить
Кажется что-то такое уже было
ххх написал 17.03.2017 15:04
"Если мы не будем сопротивляться гнету и грабежу – грабители и угнетатели совсем обнаглеют и будут нас грабить и угнетать еще циничнее. "
...................
Прекрасная мысль, жаль, что она не пришла никому в голову в 1991 году, когда разваливали СССР, а еще лучше если бы пришла в 1985, когда нам подсунули господина Горбачева. Ну да ладно, теперь мы имеем то, что имеем!
А, что касается Украины, то, очень похоже на то,что она пошла по той же кривой дорожке, по которой 2000 лет тому назад пошел Израиль - бессмысленная ненависть и война всех против всех! Видимо и результат будет такой же как получился у евреев - украинцы будут, а Украины нет. На следующие 2000 лет.
Ответить
Рыжик
лцу-бан написал 17.03.2017 14:42
Раскрыть комментарий
Ответить
Re: Оксана Снегирь
Оксана написал 17.03.2017 14:20
"Дмитрию из Запорожья"
Ты - мерзавец и враг украинского народа. Ты - поганая подстилка украинских капиталистов-кровососов. Ты - шелудивая шавка, которая тявкает и защищает их частную собственность. Украинский народ обливается кровью, криком кричит от грабежа украинских буржуев - а ты хочешь, чтобы все так и продолжалось. Ты хочешь, чтобы все богатства Украины так и оставались в руках кучки грабителей, а миллионы украинцев на них работали, как рабы. Ты пока еще жив и ползаешь по земле только благодаря одной причине - потому что украинские пролетарии еще малосознательны. Они еще не понимают, что надо первым делом покончить с капитализмом и капиталистами, а так же с их подстилками вроде тебя. Но не беспокойся, история делает свое дело, поумнеет и рабочий класс Украины. Ты сдохнешь не от руки русского или донецкого солдата - тебя убьет украинский рабочий-большевик, когда ваш рабочий класс начнет искоренять капиталистическую заразу.
Ответить
Re: Re: Re: Презревшие равенство обречены на рабство
Рыжик написал 17.03.2017 13:15
Серго:
"Самое грубое, похабное, вызывающее, издевательское, казарменное, пролетарское равенства тысячекратно лучше самых изощренных форм неравенства, какой бы демагогией и брехней оно бы не прикрывалось".
Ставлю плюс. Я тоже за полное равенство и против любых привилегий, из каких бы то ни было соображений. И все-таки - не мешает считаться с реальностью. Не всегда выходит так, как хочется. Сразу после революции понадобилась помощь буржуазной интеллигенции, потому что своих пролетарских кадров еще не было. Но эти интеллигенты, в массе своей враждебные революции, не захотели честно служить победившему рабочему классу, отдать свои знания на благо народа. Они сначала устроили саботаж, отказались работать с Советской властью, а потом некоторые из них все-таки согласились - но за огромные оклады, за пайки и привилегии. И Советской власти пришлось пойти на это - другого выхода не было. Пришлось плясать под дудку этих мразей. И вот, в разрушенной двумя войнами стране, где миллионы трудящихся бедствовали, голодали, скитались без крыши над головой - пришлось этим гадам отваливать шикарные оклады и пайки, оставлять им их прежние квартиры из десяти-двенадцати комнат, дать им возможность жить на широкую ногу, по-барски. Как на это смотрели рабочие! Как это подрывало веру в революцию! А вот пришлось, ничего не поделаешь. А если бы наша партия заняла такую "принципиальную" позицию как ты, Серго - что бы из этого вышло? Буржуазные спецы бы отказались работать с нами, а свои кадров пока еще не было - как бы мы смогли преодолеть разруху, поднять промышленность, начать строительство социализма?
Ответить
Выявленные злодейства Путина в Украине
Андреев+ написал 17.03.2017 12:31
Как мзвестно, во всех несчастьях Гордых Укров виноваты русские и особенно Путин. Выявлен мнтересный набор злодейств.
1. /Выявила некая Татьяна Катян, блогер и по совместительству адвокат/. Путин воспользовался политической незрелостью и девственной невинностью Гордых Укров, удумав в начале Майдана отжать у Украины Крым. Договорился, подлюка, с немкой Меркель и американцем Обамой и не позволил Януковичу разогнать кастрюлеголовых и майданную шпану, жгущую покрышки. А ведь разогнать было так просто!
2. /Выявил один укр, сбежавший из Львова/. Дед Путина по ненависти к Украине не добил в свое время бандеровцев. Те расплодились, и жить украинцам во Львове стало невозможно.
3. /Выявил я/. Путин в 1993 году в знании полуполковника проник в Раду и, воспользовался тем, что укры предпочитают головой есть. Раздавал в Раде зеленые сторублевые бумажки, и страна законодательно стала унитарной и началась украинизация многонациональной территории. Это самое страшное из его преступлений перед украинцами.
Ответить
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как вы относитесь к реновации?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss