Кто владеет информацией,
владеет миром

Депутаты отказались спрашивать Медведева о его дворцах и яхтах

Опубликовано 17.03.2017 в разделе комментариев 53

кпрф навальный дума оппозиция медевев
Депутаты отказались спрашивать Медведева о его дворцах и яхтах

Депутаты Госдумы не станут задавать премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву вопросы о расследовании Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального во время его отчета об итогах работы кабмина за 2016 год в Думе.

Как сообщает телеканал «Дождь», фракции уже направили в правительство списки письменных вопросов к выступлению Дмитрия Медведева в Госдуме, которое запланировано на 19 апреля. При этом ни одна из парламентских партий не поинтересовалась письменно и не планирует задать Медведеву устный вопрос по поводу расследования ФБК.

«А какое это отношение имеет к отчету правительства? То, что касается псевдо-расследования Навального, отношение нашей партии к этому уже выразил (вице-спикер Госдумы) Сергей Неверов. Это вольные фантазии Навального, почему они должны нас интересовать», — заявил телеканалу первый замруководителя фракция «Единая Россия» Андрей Исаев.

Неверов, комментируя материал ФБК о Медведеве у себя в фейсбуке 3 марта, назвал его «заказухой».

«Справедливая Россия» сомневаемся в подлинности источников расследования, объяснил Дождю заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов. «Поэтому никаких вопросов по этой теме задавать премьеру желания у нас нет. И потом, есть и более важные проблемы. Нас интересует общая политика правительства и его социально-экономический курс, а не какие-то фейковые новости», — добавил он.

На вопрос, не интересует ли «Справедливую Россию» тема борьбы с коррупцией, Емельянов ответил, что «эта коррупция не доказана», предположив, что это чей-то заказ по дискредитации премьера.

«У нас есть много претензий к Медведеву как к руководителю правительства за ту политику, которую правительство проводит. Но борьбу такими мерами мы считаем ниже своего достоинства», — отметил Емельянов.

Фракция ЛДПР не планирует затрагивать тему расследования Навального, так как она не интересует ее избирателей, отметил первый заместитель руководителя фракции ЛДПР Вадим Деньгин.

«Мы не видим в этом вопросе никакого смысла. У нас своя история, свой вектор, свой путь. Наши избиратели не интересуются расследованием Навального, у них куча своих проблем — по ЖКХ, например», — подчеркнул Деньгин.

Отчет правительства по итогам прошлого года не предполагает подобных вопросов, подчеркнул первый заместитель руководителя КПРФ Сергей Решульский. «Это к теме не относится. Для того, чтобы задавать такие вопросы, требуется другая процедура — парламентское расследование», — отметил он.

- Так ведь Государственная дума провалила законопроект о парламентских расследованиях, и это происходило при депутате Решульском, - напомнил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Так что пожелание депутата от "оппозиции его величества" проходят по категории "если бы у бабушки, она была бы дедушкой". Нет в России парламентских расследований, как института нет! А то, что перед отчетом правительства депутаты посылают в это самое правительство свои вопросы, как школьники, говорит о том, что и парламента в России нет. Например, если Зюганов возьмет, и здаст не тот вопрос, что был согласован, а что-то от себя, например, про расследование Навального, его сразу с довольствия снимут, что ли? Кстати, может и снимут... У нас ведь так называемая "оппозиция" живет за счет денег, которые ей выделяет власть. Или вы думаете, на взносы бабушек и дедушек? Между тем Медведев еще и официальный лидер "Единой России", и отказ от вопросов, касающихся незаконного обогащения лидера "конкурирующей" партии - это вообще днище для оппозиции...



Рейтинг:   4.95,  Голосов: 59
Поделиться
Всего комментариев к статье: 53
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Мебельщик написал 18.03.2017 14:57
Какое счастье быть охранником интересов семьи Ельцина и мафии развала СССР !
Что может быть величественнее, чем бездарный унылый бомж в кремле !
Что может быть лучезарнее, светлее и притягательнее, чем вонючие уродливые рыла тупых свиней !
За дерьмо ! Когда абрамович женился на михельсоне, а ротенберг на вексельберге, встал вопрос - а кто же национальный лидер новой нации ?
Ответ родил Ельцин своим преемником-вором. Вот он. Национальный лидер абрамовича, сделавший из дегенеративного тупого урки - миллиардера, простым воровстом у России чрез Газпром миллиардов долларов.
А зачем России вся эта канализационная великая шваль ?
Только в фантазиях самой швали, сумевшей только разграбить СССР, бесталанной, тупой, вонючей, которую презирает весь мир, китайские миллиардеры сделавшие свою страну процветающей и могущественной - просто плюют при виде Путина как при виде навоза - что делает эту шваль великой?
Только то, что шваль очернила имя Сталина, при котором была построена собственность которую они украли, и собственно акт воровства. Больше ничего.
Нагадили на хозяина дома, и все у него утащили.
Вот такая вот история Путина. Бомжа, дегенерата, вора.
Ответить
(без названия)
андрей бондаренко написал 18.03.2017 14:55
Шлюхи лишний раз доказали свое плятство, лизнули димона в заднюю дырку...
Ответить
К отчету правительства 19 марта 2017 г за работу в 2016 году
Виктор - 32 написал 18.03.2017 13:07
К отчету Правительства за 2016 год.
Статья 114 Конституции России
1. Правительство Российской Федерации:
а) ….. представляет Государственной Думе ежегодные отчеты о результатах своей деятельности, в том числе по вопросам, поставленным Государственной Думой ;
Отчет будет не по положениям как выполнены требования о целях работы правительства определенных Конституцией и законом о правительстве, а как всегда, без анализа и предлагаемых мер, по исключению допущенных ошибок.
Депутаты забудут, перед заслушиванием отчета, изучить обязанности и ответственность правительства, предусмотренные Конституцией и законом о правительстве и, тем более, забудут дать оценку работе правительства в 2016 г..
http://maxpark.com/community/5837/content/5735630
Ответить
тов.Баранову
оченьлюбопытный написал 18.03.2017 11:30
А что думает начальник этого форума о участии в митинге 26 марта?
Ответить
Какая разница
В.Н Еремеев написал 18.03.2017 11:17
Зададут -не зададут, а что вылезло, то уже ничем назад не загонишь. Единственно могут надеяться на известнывй казус Насреддигна, осла и падишаха.С поправкой по времени - уж точно раньше, чем через 20 лет кто-то из троих "ласты склеит".
Ну, а без того вопроса - чего хорошего ждать от очередного междусобойчика?
Ответить
Госдума не место для...
Уваж.тов написал 18.03.2017 10:51
Госдума - это не парламент в его истинном смысле и поэтому она не место для постановки вопросов, особенно к большим руководителям и особенно тех вопросов, от которые эти руководители могут оказаться в очень неловком положении.
Ответить
www.moidoder.ru
www.moidoder.ru написал 18.03.2017 09:35
www.moidoder.ru
www.moidoder.ru
www.moidoder.ru
www.moidoder.ru
www.moidoder.ru
Ответить
цйай
цауац написал 18.03.2017 09:32
https://123sdfsdfsdfsd.ru/r.html?r=http%3A%2F%2Fwww.moidoder.ru
советую
Ответить
Re: Правильно Юра, 26 посмотрим, твари мы безропотные или народ
Крокодил. написал 18.03.2017 08:38
Хотя что-то мне подсказывает, ничего массового не будет, но Путиноидам от этого только хуже будет. Пружина сжимается, энергии разрушения будет больше, а может это и к лучшему.
Ответить
та ишо
Н.Г. написал 18.03.2017 03:40
Раскрыть комментарий
Ответить
Re:
юра написал 18.03.2017 02:24
Это заблуждение, свойственное многим. Это не они имеют
неограниченную власть,а мы, народ,избиратели позволяем им
по своему усмотрению использовать данные им полномочия
проводить политику,чуждую нашим чаяниям. При демократии
власть у тех,кто избирает и делает выбор, а не тех, кому ее
делегировали. Другое дело, что мы в своем большинстве не
научились по-настоящему требовать у своих слуг честного
исполнения своей работы. 26 марта должна пройти акция
людей против коррупции. Вот и посмотрим,как народ,обладающий
всей полнотой власти,проявит свое гражданское сознание .
Ответить
(без названия)
О компромате написал 18.03.2017 00:43
Кремлевские карлики имеют неограниченную власть. Поэтому им нечего бояться компромата от какого-то Навального, тем более у которого тоже рыльце в пушку.
Ответить
ОСТАВЬТЕ МЕДВЕДЕВА В ПОКОЕ=ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ БОЛЬШЕ,.ЧЕМ
яппи написал 17.03.2017 23:47
ИМЕЕТ.
ЕСЛИ КОГО И ПРОВЕРЯТЬ В СТРАНЕ=ТАК ЭТО НАЧАЛЬНИКОВ ГИБДД.ПОЛИЦИЮ.ПРОКУРАТУРУ.СУДЫ.СТРАХОВЫЕ КОМПАНИИ.ТАМОЖНИ И т.Д.
Ответить
Просмотр на этом сайте Кто самый главный вор.
Jack написал 17.03.2017 23:45
Пару лет назад при опросе по-моему 960 чел. назвали главного вора, не будем показывать пальцем (из 1500 опрошенных). Тогда еще сердюков был под следствием. Что и говорить единоличное первое место. Так что вы дорогие россияне хотите, какой реакции власти.
Ответить
(без названия)
юра написал 17.03.2017 23:39
Меня удивляет вот что. Появилась в СМИ информация о фактах
вопиющего транжирства государственных средств высокими
чиновниками. Эти сведения затрагивают интересы всей страны и
бросают тень на всю власть в целом. И совсем не важно из какого
конкретно источника они исходят. Реакция сл. органов должна
быть незамедлительной, ибо произошло посягательство на честь
и достоинство второго лица в государстве. Ясно, теперь,что ни чести ни
достоинства у премьера нет, раз не отстаивает свою правоту по закону.
Интересно, во что выльются митинги 26 марта? Они должны быть
на редкость массовыми ,потому что люди годами обвиняют власть и
чиновников в коррупции. Вот и появилась прекрасная возможность
выразить свой протест. Если этого не произойдет,то грош цена
стенаниям людей о своем недовольстве. Появилась возможность проявить
людям прямое воздействие своей власти на верхи. 26 марта будет проверка
людей на гражданское и патриотическое сознание людей.
Ответить
Re: бак написал 17.03.20
замечание написал 17.03.2017 22:23
"четыре думские партии работают в одной упряжке. Посмотрите, крайне реакционные и антинародные законы начиная с девяностых годов, такие как ТК РФ, Налоговый Кодекс, Лесной Кодекс, Манетизацию льгот, все принята единодушно всеми фракциями безо всяких оговорок."-это не так .Есть архив и бумажных публикаций официальной печати ,на многих сайтах, в том числе и официальный на сайте ГД.Многие депутаты вносили поправки с целью смягчить "законы" принимаемые правящей партией.А, уж против монетизации льгот КПРФ точно ,все члены голосовали против нее.Против "законов" партии власти - ельципутов, частенько голосовали депутаты и от СР и даже ЛДПР ,иногда косячила..
Ответить
(без названия)
Случайный прохожий написал 17.03.2017 21:52
И почему я не удивлен?
Ответить
(без названия)
ху0874 написал 17.03.2017 20:07
Почему не спрашивают Дима, потому что во власти все такие нечестные упыри
Ответить
(без названия)
ворон ворону глаз не выклюет написал 17.03.2017 19:43
Ну, а кто будет задавать вопросы? Неверов, что ли, с Володиным, которые сами являются клиентами Навального? Или, может, путенская подстилка Зюганов будет задавать вопросы? Или Яровая будет спрашивать, которая так и не объяснила, откуда у ней взялась квартирка в Москвабаде? Тоже мне, новость... Не будут задавать вопросы - значит, Вова Митю еще не сливает. Только и всего.
Ответить
(без названия)
ыыы179 написал 17.03.2017 16:31
Госдачи, базы отдыха, самолеты-вертолеты, катера, яхты и прочий соц-культ-быт всегда был и будет в распоряжении руководства крупных предприятий, не говоря уже о членах правительства. Собственность предприятий или государства находится в распоряжении руководителей. А как еще может быть?
.
Президент задает основные направления внешней и внутренней политики. Так что Медведев лишь исполнитель. Сам капиталистический строй надо менять! Это не в парламенте или на выборах решается, а только исключительно путем "живого творчества масс", путем социалистической революции.
Ответить
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как вы относитесь к врачам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss