Кто владеет информацией,
владеет миром

У Шойгу возросла мощь. А у стратегических ядерных сил?

Опубликовано 13.04.2017 в разделе комментариев 46

война ракеты ядерная
У Шойгу возросла мощь. А у стратегических ядерных сил?

Боевая мощь "ядерной триады" РФ возросла. Более чем наполовину увеличилась ее оснащенность современными образцами вооружения. Об этом заявил министр обороны Сергей Шойгу, передает правительственная "Российская газета". По его словам, ее оснастили современными вооружениями на 60%. Шойгу также подчеркнул, что 99% пусковых установок РВСН пребывают в состоянии боевой готовности. При этом 96% установок готовы к немедленному пуску.

Вот про эти 99 и 96 процентов совсем непонятно. Если пусковая установка РВСН не готова к пуску, то ее считай что просто нет. И даже хуже, поскольку рассчет паритета ядерных вооружений ведется, исходя из всех наличных единиц. А у нас, оказывается, 4 процента пусковых установок - фикция. Поскольку на кой черт нужна пусковая установка, не способная нанести удар во "время Ч"?

Конечно, стоит поблагодарить министра Шойгу за откровенность, но он, кажется, не совсем понимает, что говорит.

И что значит переоснащение "ядерной триады" на 50 или 60 процентов?

Насколько мне известно, серийного производства "Воеводы-2" пока не налажено, то есть ракеты шахтного базирования все те же самые, советские. То есть обновление РВСН возможно только по линии "Тополей". Но по забрасываемому весу наши твердотопливные ракеты существенно, в 5-8 раз уступают "Воеводам", то есть нарастить на 50 процентов мощь РВСН только за счет "Тополей" навряд ли возможно, если не выходить за рамки договоров ОСВ, регламентирующих количество ракет.

Ничего не слышно и об успехах морской составляющей Стратегических ядерных сил. Новые ракетоносцы серии "Борей" пока не получили полного боевого комплекта ракет "Булава", да так и не ясно до сих пор, приняты на вооружение эти ракеты или все еще находятся в состоянии доводки. Ну и потом 3 "Борея" - это что, половина наших морских Стратегических ядерных сил?

Про дальнюю авиацию тоже странно - она как и в советское время укомплектована ракетоносцами Ту-160, Ту-22М и Ту-95. Перспективный авиационный комплекс нового поколения пока существует лишь на бумажке, которую тоже никто не видел, она секретная... Где там 50 или 60 процентов реновации?

Нет, я не ставлю под сомнение честность министра Шойгу, он абсолютно честный человек по должности. Но что-то непонятно насчет этих процентов. Может, я не понял, что он имел в виду?

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.64,  Голосов: 39
Поделиться
Всего комментариев к статье: 46
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
АТАКА БУРЖУЙСКИХ ШАВОК
АТАКА БОТОВ написал 14.04.2017 22:12
ВНИМАНИЕ! АТАКА БУРЖУЙСКИХ ШАВОК НА АНТИБУРЖУАЗНЫЙ ФОРУМ. ИГНОРИРУЙТЕ ПРИМИТИВНЫЕ, ЛЖИВЫЕ КОММЕНТЫ ЭТИХ ДЕБИЛОВ. НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ИХ В ЧЕМ-ЛИБО УБЕДИТЬ ИЛИ ВОЗРАЗИТЬ ИМ. НЕ ТРАТЬТЕ СВОЮ ЭНЕРГЕТИКУ!
Зассал, Денис32?
СИЛА написал 14.04.2017 20:32
Ложь, П-издеж и провокация -ОТКРЫТАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ГАЗЕТА-ФОРУМ-МСК
Дрочер Черный, где мой комментарий?
Форум МСК публикует информацию, в которой содержатся признаки преступлений, предусмотренных статьями 280, 282 и 354 УК РФ - и ничего?! А мой коммент опять удалили.
Опа! ЕЩЕ и забанен. Ладно, Баранов, не хочешь по хорошему...
Чукча "Nord=Man" хочет присоединить Сибирь к Китаю
О чукче-сепаратисте написал 14.04.2017 18:46
Левон Казарян написал 13.04.2017 20:35
О чукче-сепаратисте написал 13.04.2017 18:51
Может быть ФСБ не будет возится с ним. Подсыпят отраву, от которой через месяц от "сердечной недостаточности"
- - - - - - -
Это может коснуться каждого. Вот почему следует практиковать демонстративную нетолерантность к спецслужбным - все они замешаны в таких подлых убийствах.
-----
Бывает, что каких-то случаях ФСБ действуют правильно. В данном случае, этого чукчу "Nord===Man" за пропаганду отделения Сибири от России нужно не сажать, не травить, а повесить, мерзавца.
Владимиру, профессору.
Странник написал 14.04.2017 08:51
Бот там, а не сепар. Причем с довольно низким ИИ. Верно же сказано - таки скучают девочки. Отсюда и "ашипки", которых даже школота не допускает, вроде "2х Р-5(Р-7) на Тюратаме". 2/3 ме.ньет-мэнов с трьозубцями (в широком смысле) попадут в "батутрогозина" (удачное название) металлизированный и теплофицированный. А все остальное до позиционных районов тупо не долетит. Как не долетели 36 "топоров". И мы не орем на весь мир почему.
Re: Re: Re: у Шойгу возросла мощь.
Управление написал 14.04.2017 00:08
Система управления написал 13.04.2017 17:21
Еврей Кушнер, зять Трампа, своим членом через очко его дочери управляет самим Трампом. А Трамп управляет Кремлем. Кремль как бы управляет Россией. Таким образом, еврей своим членом через очко дочери Трампа управляет Россией.
-----
Похоже, что это так и есть. Центральный банк РФ подчиняется Федеральному резервному фонду США. А кто управляет баблом, тот и управлет государством, которому это бабло принадлежит формально.
Re:
!@@TOBOGTOTKLOPOVDAVIT!!!@ написал 13.04.2017 22:55
"Вот про эти 99 и 96 процентов совсем непонятно. Если пусковая установка РВСН не готова к пуску, то ее считай что просто нет. И даже хуже, поскольку рассчет паритета ядерных вооружений ведется, исходя из всех наличных единиц. А у нас, оказывается, 4 процента пусковых установок - фикция. Поскольку на кой черт нужна пусковая установка, не способная нанести удар во "время Ч"?"
-Таки обычное дело - что-то где-то чинят, налаживают...
(без названия)
стоик710 написал 13.04.2017 20:38
По аналогии - выдали допотопный МИГ-29 за "ультрасовременный" МИГ-35?
.
Карликовая власть по другому не умеет?.
Олень в Москве месяц назад "запустил" станции Ломоносовский Проспект, Раменки - до сих пор половина входов не работает, проехать крайне затруднительно?
Москвичи уже устали плевать в его сторону?
.
Зато ХулиДюлянин получил благодарность от карликового Самца за успехи в уродовании Москвы?
(без названия)
Левон Казарян написал 13.04.2017 20:35
О чукче-сепаратисте написал 13.04.2017 18:51
Может быть ФСБ не будет возится с ним. Подсыпят отраву, от которой через месяц от "сердечной недостаточности"
- - - - - - -
Это может коснуться каждого. Вот почему следует практиковать демонстративную нетолерантность к спецслужбным - все они замешаны в таких подлых убийствах. Я прерываю личные отношения со спецслужбными, например - с Месробяном (Месропяном) Арутюном, примерно до 2006 работавшим в ЦБ Армении, потом - в Российско-Армянском университете, после того, как он сказал, что контрразведчик. Две его студентки, ознакомившись с моим соответствующим постингом на ныне закрытом форуме ИА "Росбалт", позвонив, пришли на встречу со мной, на Кольцевом бульваре, за ст.метро "Еритасардакан", года три назад, где я лично подтвердил сказанное им о своей спецслужбности, с указанием места и времени, и подписался под сказанным.
Re: Пробежимся по циферкам?
Nord===Man написал 13.04.2017 19:45
Автор считает 1% ПУ где-нибудь на ТО чем-то экстраординарным??
Если 4% из оставшихся пульнут ч/з 15 мин, это сильно что-то изменит?
=================
Из режима ППР - не пульнут.
...
=================
Если на Камчатку улетит "Тополь", а на его место запихнут "Ярс", то это значит вам увеличат даже не 70% а в 3 раза. Что и делается Кужугетовичем. Молодец мужик, честный и принципиальный. Надеюсь его хорошо охраняют.
=================
Только в сраной рашке - прямое нарушение Договора считают "честностью и принципиальностью".
А теперь, малыШ - подумайте - что будет в обратку?
И заметьте - никто не обязан заранее предупреждать. Кто в залете на нарушение Закона - мочат молча, как бешеных собак.
Это не частное лицо, а государство - права зачитывать не будут, бесплатных адвокатов предоставлять тоже.
...
=================
Ну а бреду стратегической мысли "Воеводе", пожелаем тихо скончаться, оставив теплые воспоминания записным патриотам о "совке".
Честно говоря, я не считаю, что главред не в состоянии додумать сказанное выше самостоятельно. Но ведь найдется идиот, который прочитает это жонглирование словесами и побежит на на митинг Навального орать: "шозабезобразия, все варують и варують". Приходится вот опровергать.
=================
А и верно - пусть сдохнет Сатана.
Гори в аду, совок.
Re:
Nord===Man написал 13.04.2017 19:26
Насколько я знаю Тополя планово заменяются Ярсами.
================
КанЭчно, малыш.
А и как не заменять-то.
Вы представляете, что такое октоген - основа твердотопливной ракеты? Объясняю - видели, как дома минируют? Чтобы - с концами - насовсем?
Как сказал работавший с ним химик - мешок гексогена заменяет тонну тротила. А горсть октогена - заменяет мешок гексогена. Только взрывается от любого неосторожного движения. Потому флегматизируется. А флегматизатор пересыхает, растрескивается, и в итоге на старте эта ракетка расККуярит саму себя и всех, кто вокруг. Ибо она на 90% состоит из него, родимого.
...
===============
А что касается тяжелой ракеты шахтного базирования по моему продлили ресурс старой ракеты и идет разработка новой Сармат.
===============
Ф доПрый путь.
Чем бы дитя не тешилось.
...
================
Теперь вот идет разработка нового боевого железнодорожного ракетного комплекса Баргузин.
===============
Все ж/д сраной рашки отныне снова являются объектом абсолютно законного термоядреного уничтожения.
Поздравляю.
...
==================
А вот для дальней авиации насколько я знаю принято решение модернизировать белых лебедей, хотя по мне лучше было бы сразу создавать новый ПАКДА.
==================
Тут уж дурачкам ума хватило.
Осознать, что усосанный в хлам Ту-160 - лучше их любого новодела. От слова совсем - как бы ни пыжились.
...
================
Что касается морской компоненты СЯС то я думаю для них ракеты надо было заказывать в КБ им. Макеева которое всегда занималось ракетами морского базирования, у них большой опыт.
================
Именно там они их и заказывали.
Главное - в море не ходить, реакторы не запускать, и вообще ниФФуя не делать - глядишь, и сойдет для устрашения кого-нибудь.
Там все через жоППу.
Сраная рашка в действии.
За ними даже их собственные обосранные памперсы меняют норвежцы, французы и немцы. СтрЁмно им - вдруг ветер в их сторону подует, или Гольфстрим в другую сторону завернется.
Re:
Nord===Man написал 13.04.2017 19:11
А вот мне интересно откуда берется плутоний для оснащения новых и "перезарядки" старых боеголовок? Реакторы нарабатывающие плутоний остановлены.
==============
Все ли?
...
===============
Срок годности изотопа оружейного плутония ограничен(боюсь соврать,не более 20 лет).
================
Смотря какого. У янки - почище, вроде на 30 лет при вероятностной надежности.
У старого плутония из "поленниц" - огромный срок годности.
Там паразитных изотопов почти нет. Только производительность таких реакторов по плутонию была никакущая.
...
====================
Большая часть боеголовок советского производства, а потому уже негодная...
====================
Ага. Большая часть из 45000 штук.
При 1500 ограничении по стратегическим и еще (никто не рассекречивал) - 2-4 тысячи (экспертные оценки) - тактических - бустированных.
...
=======================
Переработка "старого"плутония,т.е. очистка от "вредных" изотопов,кажется невозможна технически...
Ответ напрашивается,один-Кожугетович врет...и, потрясает липовыми "головками"))
Т.е.,налицо ядерная импотенция-орган есть,а мочи нет...
=======================
Не думаю, что у него с оружейным плутонием проблема.
В этом вопросе, скорее, янки разоружились по самое не-балуйся.
Re: Re: по моему продлили ресурс старой ракеты
Nord===Man написал 13.04.2017 19:03
Щас я тебе скажу, как продлевают ресурс старой ракеты. Приезжает несколько толстых дядек, их встречают на месте еще несколько толстых дядек. Они вместе выпивают, потом подписывают бумажку. Все! Ресурс продлен!
Дальше "идет разработка Баргузина", "идет разработка Сармата", "принято решение модернизировать". А Шойгу говорит, что на 50-60 процентов все уже модернизировано! Чувствуешь разницу?
==================
Малыш, что Вам известно про явление ползучести металла?
А каков типовой нормативный коэффициент запаса прочности советской ракеты (одноразовое изделие со временем работы ступени полторы минуты) - знаете?
Нет - Вы пыжьтесь, кто-ж Вам мешает. Даже любопытно понаблюдать за подобными ужимками.
...
===================
Теперь про "Ярс". Это тот же "Тополь", только у того забрасываемый вес 1000 кг, а у "Ярса" 1200. Невелика разница, если сравнивать с "Воеводой", у которой в модернизированном варианте 9500 кг.
Теперь опровергай.
==================
Малыш, "Ярс" - это ПОПАДОС.
АКУЕЕТЕ от ОБРАТКИ.
А в чем попадос - знаете?
RE
Nord===Man написал 13.04.2017 18:54
Странно, "бред стратегической мысли" до сих пор составляет основу РВСН.
===============
Да, малыШ - именно так.
Составляет. С продленным (ее украинским разработчиком) уже три раза сроком.
ПОТОМУ ЧТО НИЧЕГО ДРУГОГО У ВАС ТУПО НЕТ.
Потому эта рухлядь и составляет основу Ваших ядреных понтов.
Скажу по секрету, малыш - там скорее всего, половина даже У косЬмАс не выйдет. САвесЭм-савсЭм.
...
==================
И ракета "Сармат" - это и есть "Воевода", только с забрасываемым весом чуть поменьше - 5 тонн.
================
Я рад.
Чем больше таких дурачков, как Вы - тем менее опасна сраная рашка.
Не мешайте сраной рашке падать.
И да - не забудьте детей такими-же дебилами вырастить, как Вы сами.
...
==================
Вы уж там определитесь, в шойгатнике, "Воевода" это бред или вы вот уже почти 10 лет не можете ее скопировать для производства в России.
==================
Копируйте, малыш - копируйте.
Попутного ветра Вам сзаду.
Чукча "Nord=Man" хочет присоединить Сибирь к Китаю
О чукче-сепаратисте написал 13.04.2017 18:51
"Nord===Man" (чукча) написал:
Нам даже партию Северян не нужно создавать - просто отделиться от пиадороной мАськовии...
-------------
Этот чукча "Nord===Man" давно ведет пропаганду по отделению Сибири от России, а в дальнейшем - присоединение ее к Китаю. Понятно, там такие же косоглазые, как и он. Его собратья. Но подобный номер не пройдет. Этот буржуйский выродок постоянно брызжешь своим га/вном форуме. Не понимает эта м/разь, что если кто-либо из Федеральной службы безопасности РФ обнаружит на форуме его комменты, в которых он пропагандирует отделение Сибири от России, содержащиеся на многих страницах форума, где он их испражнял под никами: Nord===Man, Север-без-Рашки, Север-не-Рашка, то ему грозит соответствующая статья Уголовного кодекса РФ за такую пропаганду. Для ФСБ его вычисление трудности не представит. В итоге этому идиоту придется 5 лет спать возле вонючей параши. Может быть ФСБ не будет возится с ним. Подсыпят отраву, от которой через месяц от "сердечной недостаточности" его вынесут ногами вперед.
Re:
Nord===Man написал 13.04.2017 18:46
Не знаю как там возросла немочь ядерной триады, но российскую зенитную "мощь" мы только что имели возможность оценить. Плакать хочется от такой мощи. Не дай бог какой конфликт может случиться...
=================
Видите-ли, "матрос" - настоящие матросы, служившие на Севере, докладывают, что россиянский РЛС включается только когда мимо пролетает начальство. Для обнаружения пролета коего оные матросы денно и нощно бдят на постах с биноклем, шугаясь белых медведей. Как увидел - доложил, радар включили. ПролетелО - выключили.
Потому что все сгнило, старое, ржавое.
АТАКА БУРЖУЙСКИХ ШАВОК
АТАКА БОТОВ написал 13.04.2017 18:44
ВНИМАНИЕ! АТАКА БУРЖУЙСКИХ ШАВОК НА АНТИБУРЖУАЗНЫЙ ФОРУМ. ИГНОРИРУЙТЕ ПРИМИТИВНЫЕ, ЛЖИВЫЕ КОММЕНТЫ ЭТИХ ДЕБИЛОВ. НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ИХ В ЧЕМ-ЛИБО УБЕДИТЬ ИЛИ ВОЗРАЗИТЬ ИМ. НЕ ТРАТЬТЕ СВОЮ ЭНЕРГЕТИКУ!
Re: Re: Опровергаем
Nord===Man написал 13.04.2017 18:41
\\\Долго еще будем носиться с забрасываемым весом (ЗВ), як дурень з пысаной торбой. ///
.
В забрасываемый вес помимо ББ входят средства РЭБ, ловушки и прочее, способствующее выживанию ББ. У "Тополя" с этим бяда.
...
================
Тополь - это грунтовая ракетка. Твердотопливная, на 1 (один) боевой блок.
Концепцию разработали и открыто обсуждали янки - называлось это "гном" (миджет-мен). Только развертывание другое, и защищенность пусковой установки - мама-не-горюй.
Они - не стали их производить и принимать на вооружение - чтобы вся территория США не могла быть рассмотрена как территория-комбатант (которую по законам войны допустимо раскатать вдоль и поперек вместе с населением). Гуманизм.
А совкам было насСССрать на население.
...
======================
\\\А еще есть задача сделать ББ компактными и маневренными, чтоб всякие SM-3 не попадали. ///
.
Да на здоровье. Все маршруты мобильных пусковых известны и контролируются, так шо не СМ-3 прилетит, а кой-чего другое ))
=====================
Маневр на заатмосферном участке - ограничен Договорами. Там половина содержания - о двигательных установках боевых блоков и ступени разведения.
Районы патрулирования - ограничены опять-же Договорами. И для грунтовых, и для подлодок. Чтобы не уничтожать всю планету. Гуманизм.
Re: Анатолий Юрьевич, почему потерли комменты?
Денис32 написал 13.04.2017 18:40
СИЛ написал:
Форум МСК публикует информацию, в которой содержатся признаки преступлений, предусмотренных статьями 280, 282 и 354 УК РФ - и ничего?!
-------
Ты, буржуйский выродок, постоянно угрожаешь, выискиваешь в материалах статей высказывания, которые хочешь подвести под статьи Уголовного кодекса. Но у тебя, гнида, ничего не выйдет. Потому что требуются доказательства. Твои обвинения это бред недоумка. На форум тебя никто не звал, поэтому испражняйся на буржуйских форумах, ничтожество.
RE 2
Nord===Man написал 13.04.2017 18:29
====================
Кстати, и разгоняются твердотопливные ракеты гораздо быстрее.
===================
Не имеет значения.
Они энергетически менее эффективны, чем 2-х-ступенчатые гептиловые (меньше удельный импульс) - а потому трехступенчатые. А у третьей ступени, за счет маленькой массы, ускорение порядка 10g - попробуй сбей. И это - на выходе из атмосферы.
А в плотных слоях атмосферы, в чем смысл разгоняться - она тупо сгорит, и все.
...
======================
Размещать на ракете по 10 ББ, когда их всего 1,5 тыс. тоже верх идиотизма. Стратегия США - уничтожить как можно больше ракет еще до взлета. Боеголовки нужно рассредотачивать, а не собирать в кучу.
================
Когда выдавалось тех-задание - никто ни при какие ограничения в 1500 боезарядов даже не думал.
На Сатане - вообще-то до 20-и боеголовок.
Или - вместо них - ложные цели. В т.ч. "тяжелые" - сбивать запаришься, даже на атмосферном участке.
...
=================
Так что разработка "Сармата" это бред и чье то лобби. Ну и диверсия по сути.
=================
Все намного проще.
Булава - летает через раз и не туда.
Протоны валятся через один.
Сатана - уже раза три Украина продлевала гарантийные сроки - дальше хренушки.
Вот и все.
Они пыжатся делать то, что (по их мнению) - еще способны. От слова совсем.
А не способны они уже ничего. Только щериться и биться в агонии.
Re: Опровергаем
Nord===Man написал 13.04.2017 18:28
Долго еще будем носиться с забрасываемым весом (ЗВ), як дурень з пысаной торбой. Это комплекс из-за размеров? А "Воеводу" потому и не копировали, что бред.
=================
Кто и зачем ее будет копировать?
Она сама - х-з-какая копия старой американской гептиловой ракеты. Правда, янки использовали менее токсичное топливо - моно-метил-гидразин (ММГ). И очень быстро (и очень давно) от него отказались.
...
=================
Р-36 начинали свою эволюцию в виде Р-16 с 1,5-2,2т ЗВ.
=================
Р-16 - это древность.
Ее и делали-то по принципу - лишь бы хоть как-то долетело.
Потому что на момент ее разработки, реальные "средства доставки" - это 2 Р-5 на Байконуре и 2 - в Плисецке. В состоянии СУТОЧНОЙ готовности.
Ибо керосин-кислородные. А кислород нужно нарабатывать-хранить-заправлять. А он при этом задорно испаряется.
Итого - до 1963-го года (начало массового развертывания Р-16/Р-16У) - США могли раскатать СССР вдоль и поперек.
Все остальные средства доставки в СССР - были лишь туфтой. В реальности - ни подлодки с ракетами дальностью в 100 км (старт из надводного положения), ни Еропланы типа Ту-95 - никуда бы не доковыляли.
...
=====================
И только после 30 лет модернизаций ЗВ догнали до 8,0-9,0т. Кстати и конкурент был "скопирован" еще в 60е Челомеем и назывался УР-200.
=====================
Тех-задание без головы разрабатывали.
Тупо опоздали.
...
================
Большой ЗВ - анахронизм тех времен, когда КВО было 4-6 км. Да и промах 10 км большой бедой не считался. Выход нашли простым и доступным путем - БЧ мощностью 10-20 Мт. Красиво. Впечатляет. Но сейчас то, это зачем?? Точность 200-500 м. 0,1-0,5 Мт - достаточно.
================
Разработчики ядреных зарядов - тоже опоздали.
Янки уже смогли минимизировать их размеры, прежде всего - имплозивную схему. И нейтронный запал.
Про БЧ мощностью 9 МТ (СССР) и 25 МТ (США) - под которые делались и Сатана и ее более ранний американский прототип - это была концепция тотального уничтожения вместе с населением. США от нее отказались еще при МакНамаре.
...
=================
А еще есть задача сделать ББ компактными и маневренными, чтоб всякие SM-3 не попадали. Мегатонная дура на "Воеводе" такой никогда не станет.
=================
Да, боевые блоки первого поколения - ничем не отличались от спускаемого аппарата Гагарина (это и был облегченный боевой блок на боевой ракете). И концепция входа в атмосферу - точно такая-же. И медная бабайка в основании для рассеивания тепла от плазмы. Т.е. - зело медленные были - и могли быть сбиты.
Современный боевой блок - игла. С аблирующим покрытием. Тепло не отводится.
Как и все остальное - американская разработка, спизЖжжженная совками.
Почему мОськавитские т.н. "НИИ" вояцкие ничего не смогли родить после 1990-го года по программе "конверсии"? А потому что ничего никогда сами не разрабатывали - пыжились копировать украденное разведкой.
Ибо чекизм - анти-цивилизация. К мыслительной деятельности - не способен.
...
================
А еще ракета и шахта должны быть подешевле, т.е, меньше размерами. А еще дешевле, когда подвижный и шахтный варианты унифицированы. Это точно не про Р-36.
У нее один только двигатель стоит как два "Ярса".
================
Не факт.
В период освоения топлива НЕПЕ (по сути - флегматизированный октоген) и композитных корпусов - там ценничек по-любому был - мама-не-горюй.
По поводу "подешевле" - косяк был в том, что Брежнев подписал в 1975-м разработку ТРЕХ (!!!) разнотипных МБР в-параллель. А в 1983-м - Андропов - добил.
Читайте Чернышев-Андрющенко-Юдин "История промышленности ядреных боеприпасов". Там подробненько и по годкам разложено. И сразу видно - кто разрабатывал, а кто копировал. Лет через 10, когда разведка украдет.
...
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кто победил в дебатах Навальный-Стрелков?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss