Кто владеет информацией,
владеет миром

"И понял я окончательно, что антипутинистская революция неизбежна..."

Опубликовано 19.05.2017 в разделе комментариев 43

революция навальный баранов ихлов
"И понял я окончательно, что антипутинистская революция неизбежна..."

Выражение дуржуазия применительно к российскому правящему классу 1917 года я впервые услышал от светлой памяти историка и диссидента Андрея Фадина.

Весной 1917 года все понимали, что раздел земли между крестьянами (чёрный передел) – неизбежен. 
Просто потому, что даже самая правая тогдашняя партия – конституционного-демократическая ("Народной свободы") именно это предлагала в своей программе. 
За это её люто ненавидели правые десятью годами раньше, когда депутатов Думы, требовавших своевременной и всеобъемлющей аграрной реформы, убивали прямо на улице.

И уже тем более, такой реформы, только в ещё более жёсткой форме, требовали демократические социалисты – эсеры (и «чернОвцы», и «спиридоновцы») и социал-демократы-плехановцы (меньшевики). 

Не будь выступления Корнилова и сдетонированного им большевистского переворота, в Учредительном собрании всё равно было бы огромное социалистическое большинство, лишь была бы значительно выше доля партии «Народной свободы» (к-д). 

Спрогнозировать принятие черновской аграрной программы было совсем несложно. Она поддерживалась почти консенсусом. Даже Ленин именно её ввёл Декретом №2. Либеральная фракция (сейчас её сочли бы социал-демократической) в ВУС могла бы отстоять лишь очень небольшие денежные компенсации помещикам.

Поэтому единственным способом предотвратить радикализацию (эскалацию) революции – было срочно принять декрет об аграрной реформе, мудро предусмотрев бонусы для фронтовиков, героев (георгиевских кавалеров), инвалидов войны и семей, потерявших на фронте кормильцев. 
Кстати, фронтовики дружно поддержали бы лишение бонусов дезертиров, это удержало бы армию от разложения куда лучше предлагаемых расстрелов.

Реформу должны были начать после войны, но местные власти и земства должны были получить публичное указание проводить необходимую техническую подготовку. Чтобы у всех на глазах по полям стали бы ходить землемеры, составляться планы угодий… А фронтовики узнавали бы об этом из писем ("ты, Ваня-дорогой, лучше воюй, землицы нам больше дадут") и газет.

К слову о газетах. Победу Ленина приписывают возможности завалить фронт прессой и прокламациями. Но кто мешал тогдашним российским олигархам дать десятикратно больше средств на эсеровские и кадетские издания?

Все сомнение по поводу легитимности принятия такого декрета до созыва ВУС легко отметаются следующим соображением. 

Немедленно после поражения корниловцев, 1(14) сентября 1917 годаВсероссийское Демократическое совещание (фактически – круглый стол «февралистских» партий) приняло значительно более принципиальное решение – о провозглашении Российской империи республикой. 
Это ведь не только ликвидация монархии, но и отмена империи, с необходимостью требующая создания системы федеративных и конфедеративных отношений. 

Поэтому пресловутое августовское Московское Государственное совещание, вместо генеральских презентаций, должно было бы стать легитимацией Великой Аграрной <Антифеодальной> Реформы.

И было бы очень красиво, чтобы с инициативой выступили именно либеральные земские деятели. Как во Франции в августе 1789 года, когда именно аристократы выступили с инициативой отмены феодальных привилегий.

А теперь ко дню сегодняшнему. Не меньший кретинизм проявляет и нынешний путинский истеблишмент. Видеоролики Вокс и Усманова, где последний выглядит даже похабней, выселение провинциальных штабов, призывы Зюганова объединиться всем «патриото-государственникам» на борьбу с Навальным и «либеральным» правительством – всё это только несёт Нашего-Лёшу в Кремль…

Конспирологам, считающим всё это – изощрённой формой «договорного матча», мне очень хочется напомнить про аналогичный «пи-ар», который Андропов и Суслов устроили Сахарову и Солженицыну, а Горбачёв и Лигачёв – Ельцину… 

Совсем же недавно схожая антитрамповская мобилизация и сделала отрытую креатуру Путина президентом США.

Потом историки будут перебирать разные варианты, как можно было избежать Пятой русской революции. Подобно тому, как они уже век осуждают мирные варианты избежать предыдущих четырёх.

Летом 1917 года у Керенского был единственный вариант остановить победу большевиков, предвиденную ещё Дурново в феврале 1914 года (и смерть Ленина при подавлении июльского выступления дала бы шанс Троцкому и Свердлову), - это поставить вопрос о необходимости мирных переговоров и начать аграрную реформу.

Сейчас можно было бы срочно снять Медведева, нагрузить законопроект о реновации такими поправками, которые сведут его к рутинному расширению расселения ветхого и аварийного жилья, и зарегистрировать «партию Прогресса», чтобы Навальный увяз в проблемах партстроительства и его движение разделилось на сторонников и противников партийности. Для дополнительных гарантий антинавальности нужно снять запрет на иностранное финансирование НКО. Окрепшие на грантах правозащитники ведь будут поддерживать Явлинского – пока лучшего противовеса Навальному.


Все эти рассуждени помогли мне в анализе очередного программного текста Ходорковского, предложившего 18 мая на "Российском форуме" в Вильнюсе свой алгоритм https://www.facebook.com/mbk313373/posts/1862142570718722 безреволюционного разрешения кризиса.

И понял я окончательно, что антипутинистская революция неизбежна, поскольку рецепты Михаила Борисовича для Путина, путинского истеблишмента (начиная с Усманова и заканчивая заказчиком клипа Алисы Вокс), и антипутинской оппозиции ещё более несбыточны, нежели те, что "предложил" Путина, а заодно и Керенскому и Рябушинскому я.

Ходорковский предложил следующее (мой адаптированный пересказ).

1) Путин: 
- остаётся президентом, но конституция возвращается к варианту начала 1993 года, когда Ельцин формально утрачивал право руководить указами и его теоретически уравновешивала фигура премьера, опирающегося на парламентское большинство;
- даёт возможность независимой оппозиции стать системной и свободно побеждать на честных выборах.

2) Оппозиция отказывается от:
- требований привлечь к ответственности преступников из истеблишмента и от люстрации (такой российский "панкт Монклоа");
- идеи революционной диктатуры в случае победы;
- объединения в единую протестную силу, а ограничивается координированием 3-4 самостоятельных политических сил.

3) Оппозиция и истеблишмент вместе возобновляют открытость России к Европе [т.е. прекращается антизападническая пропаганда и самоизоляция], но Европа (ЕС) предоставляет России достойное её место.

Наверно, это теоретически очень элегантная политологическая конструкция. 

В одной части - это отсылка к польской формуле 1989-90 годов - "президент - ваш (системы, в данном случае - генерал Ярузельский), премьер - наш" (оппозиции, в данном случае - один из лидеров "Солидарности", католический журналист и диссидент Тадеуш Мазовецкий). 

Но в другой части - её полная противоположность. За Мазовецким и министром экономики, автором шокотерапии Лешеком Бальцеровичем стояла вся объединённая оппозиция - "Солидарность" во главе с Валенсой. Нам же предлагают подпереть получившего большие полномочия премьера-"европеиста" только рыхлый альянс чахлых оппозиционных группировок. Это даже не обращение к несостоявшемуся варианту августа 1991 года - президент Горбачёв - премьер Назарбаев (тогда поощрявший частный бизнес и открытость) и новый союзный договор, резко ослаблявший центральное руководство.

Реальное значение плана Ходорковского - в моём понимании - это сделать Навального вторым гарантом путинизма. Перераспределить центр тяжести в истеблишменте от администрации и силовиков к олигархам (условный Усманов становится главнее безусловного Никиты Иванова) и провинциальным бюрократическо-предпринимательским кланам, которые у нас зовут "региональные элиты". Вынудить Брюссель (т.е. Берлин и Париж) дать Москве некий контрольный ключ, снять секторальные санкции, позволить Москве получить какой-то "пакет голосующих акций" в ОАО "Украина".

Я только про партии не понял. "ЯБЛОКО", ПАРНАС и Навальнианское движение - отдельно никакие не силы. А возможные оппозиционные левые и правонационалистические  движения с либералами сливаться не будут даже на пике революционного протеста, хотя на этом самом пике в общую коалицию могут и войти.

Что же касается гарантий от узурпации власти вождём революции, то есть апробированные в истории методы - коллективная диктатура (комитет национального спасения Великой Французской и большевистское руководство Великой Октябрьской) и находящийся вне формальных революционных властных институтов некий Совет революции (как в Португалии 1974 или Иране 1979) с высшими надзорными функциями. 

Евгений Ихлов


От редакции: Разрешите напомнить, что главным достижением режима в ходе массовых протестов 2011-12 годов, которое позволило им не перерасти в революцию, был раскол прежде единого протестного движения на потоки, реки, ручейки и совсем уж перессачки.

Национальная Ассамблея, гениальное детище Гарри Каспарова, им же самим и было закрыто из-за внутренних разногласий по непринципиальным вопросам аккурат накануне массовых протестов, непосредственно роли в событиях не сыграла. Но опосредованно - ее роль была колоссальна. Именно она не просто заложила, а фактически сформировала внепартийный и внеидеологический протестный фронт, и сделала склоки между левыми и правыми на какой-то период просто неприличными.

Но во время протестов в лидеры выдвинулись совершенно иные люди, не имевшие позитивной школы НА, и именно они все и провалили. Не будем рассуждать, нарочно или по глупости. Но когда первый же массовый митинг на Болотной открыл не пламенный Лимонов, не Каспаров и даже не Удальцов, а бывший руководитель фракции "Наш дом - Россия" Рыжков, очень многим откровенно стало не по себе. Хотя виду и не подали. Потом Леша Навальный отправил революцию на зимние каникулы и укатил в Мексику. Потом Удальцов на президентских выборах пошел в младшие партнеры к заведомо проигравшему Зюганову, о котором уже начали было забывать. И потом случилась грандиозная полицейская провокация на Болотной же 6 мая, о которой предупреждали заранее - я лично и предупреждал.

Дальше уже началось посмешище и развал - фальсифицированные насквозь "выборы" в Координационный совет оппозиции, в котором оказались какие-то девочки и мальчики, а лидеров не оказалось, кроме Навального, конечно. Потом стыдная беготня по бульварам от ОМОНа под названием "Оккупай Абай". Феерично сфальсифицированные "выборы" в Химках, имевшие знаковый смысл - после разгрома на них можно было закрывать революцию на обед.

Ну и "выборы" московского мэра Собянина, на которых Навальный оказал победителю просто неоценимую услугу. Убийство Немцова - это был просто бонус Навальному, делающий его фактически безальтернативным вождем поражения оппозиции на "выборах" Путина в 2018 году. Потому что Ходорковский - это очень мило, но уже нереально, а Явлинский - так и просто смешно.

Осенью, кстати, выходит из тюрьмы Удальцов, но никто - вообще никто! - даже не обсуждает его выдвижения на выборах 2018 года! Нет такого! Как не видно и не слышно уже вышедшего на свободу Развозжаева. 

Так и хочется спросить нашего главного оппозиционера Зюганова - ну ты уже старый хрен, ты уже несколько раз проигрывал, что ж не выдвинешь Удальцова? Обсуждать вопрос уже можно, уже пора. Но - молчание. Это не беспартийного внучка протащить в депутаты...

И теперь о главном - о шансах.

Если бы, как пишет Евгений Витальевич Ихлов, кто-то готовился бы реально победить на выборах 2018 года, его победа была бы возможна только при объединении всех протестных сил, без исключения. И никак иначе. По одиночке у всех кишка тонка настолько, что говорить не о чем.

До выборов уже считаннные месяцы. Что должно было происходить, если б кто-то рассчитывал на победу?

Правильно, должны были идти переговоры между разными политическими силами, составляющими лоскутное одеяло российской оппозиции.

Как секретарь ЦК ОКП, член президиума Межрегионального объединения коммунистов, наконец как редактор крупнейшего в Восточной Европе левого портала официально заявляю - ничего о подобных переговорах я не слышал! На дворе 19 мая. У власти даже для региональных выборов уже давно сформированы бюджеты, определены действующие лица и исполнители.

Что у оппозиции? В плане хоть каких-то интеграционных процессов - ни-че-го!

Я лишь готов повторить слова сами знаете кого: "Коммунист пойдет на союз хоть с чертом, если им один шаг по пути!"

Но наши "черти", по некоторым сведениям, если и ведут с кем-то переговоры, то с сотрудниками Администрации президента. Может им тоже "один шаг по пути"? Я не знаю, свечку не держал. Но вот с нами никаких "попутных шагов" пока никто не ищет...

Анатолий Баранов



Рейтинг:   3.71,  Голосов: 34
Поделиться
Всего комментариев к статье: 43
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: все будет так как было
NORD!!!!MAN написал 22.05.2017 11:31
А еще говорят, что наши задним умом крепки. Это какой же зад надо иметь! Еще и с первыми революциями нихрена не разобрались, а уже на пятую планируем. Власть и оппозиция едины: там и там раздрай, отсутствие внятной и понятной народу программы, преклонение перед алхимическим продуктом по имени Харизма, применение которого исключает потребность в мозгах. А их и нет. Может оно и к лучшему. Бог правит Россией врукопашную. Хреновато, правда, ну, да по Сеньке и шапка.
===================
Мераб Мамардашвили, 1988-й год.
Для описания способа мышления и действия совкового руководства ввел понятие "социальная алхимия" - с целью "изживания собственных состояний".
Чекистская анти-цивлизация.
И ничего с тех пор принципиально не изменилось. И у руля - все те-же чекисты.
Ответить
Re:
NORD!!!!MAN написал 22.05.2017 11:25
Похоже Кремляди с мозгами заплывшими миллиардным "жиром" и лояльными ворами не понимаю, что вводя запреты, грабежи, антиправовые наказания и неудобства жизни народу, они сеют зло, раздражение, бунты и восстания! Поэтому потрясения и революции в РФ неизбежны!
=================
РФ-ия - сдохнет и безо всяких "потрясений и революции".
Сама, и в силу собственной сущности.
Оттого чекистня и истерит - чуют гниды кирдык свой лютый.
У моськавитов - уже ВСЕ сыпется.
А весь мир по китайски сидит на берегу великой реки жизни, и ожидает, когда вниз по течению поплывут трупики врагов. Причем - сугубо сами.
Ответить
(без названия)
Вла написал 21.05.2017 22:12
Всех пуковцев на фонарики!
Ответить
Re:
Шпун Тик написал 20.05.2017 13:14
Наблюдательный: "Единственная пропаганда, которая способствует этому процессу это пропаганда бессилия власти, пропаганда на преодоление страха перед властью и стереотипов служения власти, а также пропаганда светлого будущего без этой власти."
----------------------
Плохо "наблюдаешь", дружок, нелогично. Ибо главное у тебя должно идти после твоего "а также" (второстепенного). Объясняю. Если нет ИДЕИ "светлого будущего", приемлемого БОЛЬШИНСТВОМ, то "пропаганда бессилия власти и т.д.", о чем ты написал ПРАВИЛЬНО, НЕ БУДЕТ действенной. Почему, спрашивается, удался известный переворот 1991 года? Потому что многими была принята та ИДЕЯ "светлого будущего", что в России будет, как в Америке (тогда ведь думали, что в Америке все прекрасно, что это только "краснозадые" наводят тень на американский плетень; здесь характерно послеСССРовское признание известного актера и режиссера: про социализм нам врали; но про капитализм-то говорили правду!) А теперь объединяющей БОЛЬШИНСТВО идеи "светлого будущего" нет, и над ней никто, кажется, и не работает (если только Гундяев гундит в эту дуду все более нахраписто). Сегодня идея "светлого будущего" а-ля СССР до 1953 года в основном воодушевляет только ортодоксальных сталинистов. Идея СССР после этой даты - немногих проживших без жестких репрессий в условиях практически постоянного дефицита. А "светлое будущее" в виде жития "как в Америке (вариант, как в "гейропе")" после снятия "железного занавеса" и достаточно близкого знакомства с этим "светлым настоящим" вообще привлекает абсолютное меньшинство россиян. Возможно, какое-то количество россиян-мусульман привлекает идея шариатского государства, но мусульмане пока еще не стали в России достаточным большинством народа, чтобы активно призывать к данной идее "светлого будущего"...
.
Так что, без идеи привлекающего большинство народа "светлого будущего" "вода" будет, конечно, греться. Но она не закипит.
Ответить
Re: Нет нужды ни в каких переговорах
москвАч написал 20.05.2017 11:31
Естественно, тому, кто ставит целью не заявленную задачу, а нечто иное (т.е. МАНИПУЛЯТОРУ) нет нужды в переговорах, то есть зачем же ему связывать себя обязательствами? Он же их выполнять не намерен!
Насчет "молодые выбрали молодых" - бред собачий. Было голосование в интернете на СОТВ, там выбрали совсем других людей, реальных, но вдруг Навальный решил, что голосование некорректное. И тут провел голосование некий Леня Волков... Молодые они молодые, но не молодые идиоты.
Рейтинг Рыжкова всегда был нулевой среди оппозиционного населения.
За Прохоровым шла только его сестра.
Ответить
Re: Re: Ответ Анатолию Баранову о переговорах
в. мир написал 20.05.2017 10:40
Капсаицин Фу, не позорься.Если, конечно, ты не по должности такое гонишь.
Ответить
Re: Re: Ответ Анатолию Баранову о переговорах
Вадим написал 20.05.2017 10:39
У Вас, батенька, знание истории на уровне путина. Да Вам болотироваться пора. Вперед в президенты!
Ответить
(без названия)
Бурэ написал 20.05.2017 09:26
Похоже Кремляди с мозгами заплывшими миллиардным "жиром" и лояльными ворами не понимаю, что вводя запреты, грабежи, антиправовые наказания и неудобства жизни народу, они сеют зло, раздражение, бунты и восстания! Поэтому потрясения и революции в РФ неизбежны!
Ответить
(без названия)
Наблюдательный написал 20.05.2017 07:37
Давить на корню протесты - лучший способ подготавливать революцию. Революция не произрастает из протестов. Революция это взрывной процесс. Она происходит тогда, когда накопленное недовольство настолько велико, что порождает цепной процесс. Люди выплескивает на свое окружение и на власти накопленное недовольство и это порождает цепную реакцию насилия. Единственная пропаганда, которая способствует этому процессу это пропаганда бессилия власти, пропаганда на преодоление страха перед властью и стереотипов служения власти, а также пропаганда светлого будущего без этой власти.
Ответить
Re: Ответ Анатолию Баранову о переговорах
Капсаицин Фу написал 20.05.2017 07:03
Кто такой Ленин?
Ни разу не работавший юрист, журналист маргинальных газеток с ничтожным с тиражом, образование незаконченное высшее, брат террориста, эмигрант,предпочитавший не жить в России, писатель, книги которого наполовину состоят из восхваления немецких писателей Маркса и Энгельса и наполовину из ругани с подельниками, морально неустойчивый сифилитик, живший с двумя женщинами.
Россией он правил около 6 лет с конца 1917 по начало 1924 года. За годы его правления сильная европейская страна с одним из самых высоких темпов роста превратилась в нищую, разрушенную полупустыню, в которой люди мерли от тифа, массово голодали и занимались людоедством, судебная система была заменена на ЧК систему массовых расстрелов, государство занялось грабежом, страна закрылась в самоизоляцию и объявила своей целью мировую революцию захват всего человечества.
Перечислим ключевые деяния подсудимого.
1905 1917 г. Организовывал и вдохновлял террористов. Был вдохновителем и организатором убийств сотрудников правоохранительных органов и государственных служащих, терактов с применением взрывчатки, грабежей и разбоев.
1917 г. Приехал через враждебную Германию в воюющую с ней Россию. На немецкие деньги (с ними идет война!) организовал первую в мире цветную революцию (красную).
1918 г. Совершил невиданное в истории предательство, капитулировав перед Германией и отдав ей в вечную собственность такие государства как Украина, Белоруссия, Латвия, Литва, Эстония и Грузия. Причем без всякой военной необходимости. Предал также союзников, продолжавших биться с агрессором.
1918 г. Отдал приказ о расстреле предыдущего руководителя вместе с семьей, включая несовершеннолетних детей.
1918 г. Начал массовую резню населения красный терро организовывал расстрелы и концлагеря, целенаправленно привел страну к гражданской войне, в которой она была разрушена до основания, погибло более 10 миллионов человек, элита страны сбежала.
1918 г. Ввел военный коммунизм. Конфисковал все вклады граждан. Организовал грабеж крестьян. Отнял квартиры и дома у владельцев. Отнял банки, страховые общества, фабрики и заводы у акционеров, мельницы, мастерские у мелких предпринимателей.
1920 г. Уничтожал тамбовских крестьян войсками (100 000 солдат), артиллерией и авиацией, химическим оружием.
1921-1922 г. В результате организованной Лениным продразверстки от голода умерло 5 млн. человек.
1921 г. Превратив страну в руины, попытался ее восстановить, трусливым отказом от своих же коммунистических идей. Ввел НЭП, вернувший людям куцее право на мелкое предпринимательство, что, тем не менее, спасло страну от вымирания.
1922 г. Ограбил церкви, верующих всех конфессий, организовал массовые репрессии священников.
1922 г. Учредил СССР империю, нарезанную на части по национальному признаку, заложив мину раздоров на века вперед.
1923 г. Продолжил создание Государства Всемогущих Чиновников работая с документами.
1924 г. Умер от сифилиса, оставив у власти бандитов, продолживших уничтожение русских людей и людей других национальностей.
Все. Больше он ничего не сделал в своей жизни, если коротко. Только подлости, мерзости, гадости убийства, грабежи, расстрелы, предательство, разрушение, уничтожение, истребление. Ничего кроме. Судьба человека. Роль личности в истории.
Казалось бы, это исчадие ада должно быть проклято в веках. Но подельники решили сделать своего главаря богом, чтобы оправдать свою вечную абсолютную власть над оставшимся в живых быдлом. Построили ему нанопирамиду и сделали из его трупа мумию, выставив ее для поклонения коммунистических плебеев.
Что характерно, большевицкие чиновники маркетировали своего идола как философа и даже гения. Однако ни одна из его бредовых идей не подтвердилась ни на мизинчик. Отмирание государства отмена армии и полиции провалилось в первые же месяцы после революции. Диктатура пролетариата обернулась диктатурой партийной бюрократии, в том числе ограбившей и рабочих, которые все последующие десятилетия &социализма жили беднее, чем при царе.
Ответить
Ответ Анатолию Баранову о переговорах
Евгений Ихлов написал 20.05.2017 06:40
Нет нужды ни в каких переговорах - Навального просто само несет в Кремль. Он и есть синоним оппозиции. Зюгановы и прочие - подстилки АН и все это знают. Остальное комментировать не буду, особенно утверждения про фальсификацию выборов в КС оппозиции. Голосовали через интернет, т.е. молодые, они и выбрали молодых. Что касается Рыжкова - тогда он был весьма раскрученной и знаковой фигурой. Народ не хотел экстремизьма - народ шел за Прохоровым (помните, был такой лыжник?)
Ответить
все будет так как было
ЮН написал 20.05.2017 05:52
А еще говорят, что наши задним умом крепки. Это какой же зад надо иметь! Еще и с первыми революциями нихрена не разобрались, а уже на пятую планируем. Власть и оппозиция едины: там и там раздрай, отсутствие внятной и понятной народу программы, преклонение перед алхимическим продуктом по имени Харизма, применение которого исключает потребность в мозгах. А их и нет. Может оно и к лучшему. Бог правит Россией врукопашную. Хреновато, правда, ну, да по Сеньке и шапка.
Ответить
Re: Ходор самоубился.
!!@@&&TOTAKJIDU!!!&&& написал 20.05.2017 00:35
"Выражение дуржуазия применительно к российскому правящему классу 1917 года я впервые услышал от светлой памяти историка и диссидента Андрея Фадина."
- Таки богатая идея! Надо для бесноватых гав-ноликови безумных вчонкиных, таки которые установили в стране диктатуру идиотов -придумать термин "ШИЗИАРЖИЯ"! То таки да! Таки без наличия гниломосков невозможно таки делать то, что сделали со страной эти субчики - то таки да!
Ответить
Ходор самоубился.
Тот самый Артналет. написал 20.05.2017 00:20
"Оппозиция отказывается от:
- требований привлечь к ответственности преступников из истеблишмента и от люстрации "
"его теоретически уравновешивала фигура премьера"(Чебурашку Медведа?Опять?)
---------------------------------------
Он хочет передачи пайки от ротенбергов вальцманам.Без потерь.
А народ созрел, чтоб развесить-ротенбергов и вальцманов-в печи.
Ответить
Re: Какая революция написал во главе с буржуа Каспаровым?
орп написал 19.05.2017 23:54
Да такая же, как во главе с буржуа Керенским. Или как с его товарищем по гимназии, помощником присяжного поверенного Ульяновым.
Ответить
(без названия)
Правдолюбченко написал 19.05.2017 22:47
все это только несет Нашего-Лешу в Кремль&#8230;
________
ЕБНовскому олигархату это и нужно! Обновить фасад и вернуться в ЕБНОвские времена, очевидно же!
Ответить
(без названия)
Есть аналог написал 19.05.2017 22:20
А что касается будущего Москвы - ну поглядите вы фотографии славного мегаполиса Улан-Батор, столицы великого государства Монголия. И ничего, живут люди там. живут, не жалуются...
Ответить
(без названия)
задумайтесь написал 19.05.2017 22:16
А не задумывались ли вы над тем, почему развалили СССР и почему до сих пор не развалилась Россия? Какая очевидная разница между СССР и тем, что имеем сегодня?
Разница прежде всего в том, что СССР был закрытым государством, закрытым для многих "общеэкономических" процессов, отгорожен от западных похотелок очень крепко...
а что Россия в нынешнем виде? правильно, "часть мировой экономики". Как была так и осталась. И какая же это часть? Какова ее функция? Правильно - мировое надувное чудовище,мировой проходной двор, мировая ржавая бензоколонка, мировой мальчик для битья, мировой паноптикум вместе с Украиной - для пугания добропорядочных бюргеров "как жить нельзя", "живите так как живете, а иначе устроим вам тут так , как в руссиа". И кроме того, Россия источник и сырья, и свежего человеческого капитала - как была, так и осталась.
нынешний режим ВЫГОДЕН всему остальному "цивилизованному" миру именно этим. да еще и тем, что до сих пор деньги, вырученные от продажи ресурсов, НЕ ВОЗВРАЩАЮТСЯ обратно в страну.
И зачем такое премилое государство тревожить? Куда лучше бесконечно слезно комментировать бесконечный бардак, бесконечные трущобы и бесконечную бедность и тиранию допущенных к кормушке - "оппозиционные" СМИ нашли себе безконечный источник занятия, и даже очень не безплатного.
Поэтому бардак - НАДОЛГО. очень надолго. Велика и богата страна,бесконечно велика и бесконечно богата...
Ответить
когда закончится дебильная мантра,что нынешняя охранка являются......
челкаш написал 19.05.2017 21:48
якобы чекистами.Чекисты кончились в Тамбовских лесах 20 х годов против восставших крестьян,потом их заставили работать в режиме гестапо в Новочеркасске в 1962 году. А с приходом Ельцина там поселились активные доктринеры Аллена Даллеса. Так, что не пачкайте тех героев-чекистов защищавших молодую СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ.
Ответить
(без названия)
н-Стожар написал 19.05.2017 20:17
вспомнил,\ впомнил,хотя усуугубид.друзья пришли с коньяком. счакас глаза закрывать гнельзя м ище 4 часа пока спиртт не переработаеся в энергию,или в че исче. тут http://www.flibusta.website/b/486801 . человек в теме. хотя омонуть ментал искина,повезло а уничтоженных поптся .истинностъ25\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ проциков.сложно пеотавить да?а просто поверит? мне смешно. наш человек ,но триподходный и выше уроневывй план подразумевает тоты пешка или фигура ,но не двигающийю
Ответить
1 | 2 | 3 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как вы относитесь к визам между Россией и Украиной?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss