Кто владеет информацией,
владеет миром

Социализм приказал долго жить

Опубликовано 13.06.2017 автором Григорий Полуэктов в разделе комментариев 35

кпрф зюганов
Социализм приказал долго жить

Прошло 27 лет с того момента когда состоялся последний 28 - ой съезд КПСС. За это время Россия превратилась в Союз Советских Социалистических Республик с высоким потенциалом образования и науки. Страна уверенно заняла второе место в мире по экономическому развитию. С каждым годом улучшалось материальное положение народа. Сокращалась преждевременная смертность населения, росла рождаемость, человек мог в один день попасть к врачу и не надо было ехать за тридевять земель в поисках доктора или поликлиники. В шаговой доступности были родильные дома и детские сады. Мамы с малолетними детьми не опасаясь гуляли вечером на детских площадках или на придомовых территориях. Большинство населения не знало адвокатов и не было нужды обращаться в Москву. Все жизненные вопросы решались на производстве.

В восьмидесятые годы иногда люди стали обращаться в партийные комитеты местной власти. Начиналась почти открытая подготовка к развалу страны.

Наконец Союза не стало, венец тому расстрел Советской власти доблестными вооружёнными силами СССР. Не надо думать, что расстреляли обычные солдаты. Они исполнители, а кто отдал приказ расстрелять действующую власть? Конечно это президент Ельцин, однако до сих пор нет расследования. В этом заинтересована нынешняя власть. Именно Ельцин и привёл нынешних руководителей государства. Добровольно они расследовать не будут. Казалось бы этим должны заняться действующие коммунисты, тем более они имеют в Государственной думе 42 мандата.

С 1993 года существует Коммунистическая партия Российской Федерации, которая недавно провела 17 съезд партии. Коммунисты -Ленинцы за 28 съездов превратили Россию из лапотной в развитую передовую державу, а нынешние коммунисты, которые уже давно отошли от позиций марксизма, превратились в статистов. Фракция КПРФ якобы ведёт борьбу с властью с помощью парламента. Фактически никакой борьбы нет, они уже дано скатились на путь оппортунизма. На словах ведут борьбу, а на деле согласны с политикой власти.

В газете "Правда" № 51 помещён "Политический отчёт ЦК XV!! съезду КПРФ. Очевидно для того, чтобы коммунисты своевременно ознакомились с деятельностью партии от предыдущего съезда и пришли на очередной съезд с конкретными предложениями. Через 9 дней после публикации проходит очередной съезд и лидер коммунистов зачитывает тот отчёт, который был заранее опубликован. Зачем? Пустая трата времени. Надо было предложить большинству выступить по отчёту. Однако критических выступлений не оказалось.

Фактически отчёт превратился не в политический, а в статистический. Народ живёт в нищете и нет никакой перспективы ни в отчёте Медведева перед депутатами, ни в отчёте Геннадия Андреевича. Сидящие в зале не думаю, что они озаботились перспективой. Среди приглашённых нищих нет. Это подтверждает и состав партии. Партия большевиков задумывалась В.Лениным, как партия рабочих и крестьян. Таковой она и была в первые годы, что позволило создать великое государство. Теперь партия под руководством Геннадия Андреевича превратилась в партию буржуазии. Рабочих всего 14 процентов. И кто они? Это белые воротнички. Как правило руководители первичных ячеек. Крестьян вообще нет. Их считают аграриями, которых чуть больше 6 процентов. Это тоже партийные чиновники. Например, Харитонов в думе считается аграрием. Далее есть служащие, безработные, учащиеся, инженерно-технические сотрудники, творческая интеллигенция, предприниматели, руководители предприятий. Посмотрел на проценты и показалось, что это не 100 процентов. Складываем проценты и получаем 57,3. А где 42,7 процентов и кто они? Вопрос без ответа. И сидящие в зале не спросили Г.Зюганова. Наверное депутаты различных уровней, которые к производству и сельскому хозяйству не имеют никакого отношения. Вот поэтому партия перестала быть рабочих и крестьян.

Докладывая лидер в сотый раз говорит об опыте ленинско-сталинской модернизации, о современном капитализме, о лучшем мире, о кризисе капитализма, о том, что КПРФ - за трудовой народ и конечно о борьбе за власть. Называет ключевые признаки политического режима в России. По его мнению их семь. Подводит итог: "Делать ставку только на выборы - наивно". Приехали, дальше бетонная стена. А ведь за год до выборов в парламент говорил о выборах и наверняка думал, что КПРФ наберёт большинство. Таким итогом Геннадий Андреевич поставил точку в своей карьере, но главное в жизни КПРФ и народа. Никакого улучшения не будет. Если сам лидер говорит, что на выборы надеяться не надо, то в следующих коммунисты вылетят из думы окончательно. Более того США наращивает военное присутствие по периметру наших границ и бюджет армии почти в три раза больше бюджета всей России. Куда нынешняя власть привела страну при молчаливом согласии коммунистов. Лидер на съезде оправдывает провал выборов в Госдуму. По его мнению выборы были превращены в специальную операцию против российского общества. А где Г.Зюганов видит общество? Его нет, общество властью и коммунистами раздроблено на группы по толщине карманов. 42,7 процентов коммунистов кого представляют и чем они заняты? 22 миллионов рублей руководство партии выделяет в регионы на поддержку местной партийной элиты. И что они сделали для народа? Более того партия существует в основном на бюджетное финансирование. Поэтому ни в одном докладе Г.Зюганов не упоминает провальную политику проводимую президентом внутри страны. А от внутренней политики зависит и внешняя. На днях М.Делягин доложил народу о том, что в России за время бандитского капитализма закрыто более 360 тысяч крупных предприятий. Обрадовал народ, радуются этим и коммунисты. Они то жить стали лучше. Если бы они нищенствовали, то не сидели бы сложа руки, а шли в народ и работали с ним. Меня удивляет поведение коммунистов фракции КПРФ. Чем они заняты? Бестолковыми отчётами, пленумами, съездами, поддержкой групп, которые для пиара выходят на улицу, да так выходят, чтобы их никто не видит. Фактически митингов и демонстраций против власти нет и не предвидится. А коммунисты живут и не забывают чиновников в регионах. Партия есть, а на деле её нет. Коммунисты хотя бы один раз отчитались перед избирателями за результаты работы? Все депутаты, в том числе и коммунисты люди вольной профессии. Засели в думе намертво. Замена при выборах зависит полностью от властных структур. Депутат позволил из себя сделать пешку.

Иногда лидер делая доклад или публикуя статью говорит и пишет о том, что Путин дал указание правительству а оно не выполняет. Например, по майским указам. Много он давал указаний и поручений. Не закрывать сельские медицинские учреждения, а наоборот оснащать современной техникой, признавал, что Абрамович с ныне покойным Березовским воровали миллиарды в России, повысить зарплату медикам и педагогам и так далее. Фактически ничего не сделано. Читатель, в том числе и Г.Зюганов представьте себе, что вы большой чиновник даёте поручение своему подчинённому, а он молча не выполняет. И так постоянно. Что бы вы сделали? Нагнали бы поганой метлой. А почему президент держит Д.Медведева? Ведь сегодня уже дети младших классов знают, что из него нет и никогда не будет руководителя правительства. И ведь министры таковые. Думаю, что всё, что говорит президент и даёт указания это пиар чистой воды. Он понимает, что выполнить их при такой экономике невозможно. Однако Г.Зюганов никогда об этом не говорит. Почему? Да потому что финансирование партии зависит только от президента.

Откуда взять деньги для развития экономики страны? Большая часть предприятий закрыты. 30 процентов трудоспособного населения выведена из налогового бремени. Но они как - то живут, правда и умирают чаще. А поток долларов за рубеж продолжается. Олигархи наварились за год на 100 миллиардов долларов. Разве это экономика? А фракция КПРФ всё борется и никак не может победить. Только они сами не знают с кем борются.

Читаешь доклад Г.Зюганова и плакать хочется от бессилия. В повестке дня партийного форума - пять вопросов. Кто интересуется работой коммунистов тот прочитал доклад. Повторять нет смысла. В конце работы съезд принял резолюции, заявления и обращения. "Продолжить дело Великого Октября" и так далее. И где это дело? Ну хоть что нибудь коммунисты сделали продолжая дело Великого Октября? При этом съезд провели как будто они являются руководителями России. Отчёты, изменение устава, выборы. И что дальше? При нищем народе Г.Зюганов возродил Ленинскую премию. Действительно Геннадий Андреевич живёт совершенно в другой стране. А какова сумма этой премии? Секрет. А кто получает премию? Наверное не нищие товарищи. А не лучше ли на эти деньги создать фонд для тех рабочих, которые выступают против воровской власти и за это лишаются работы. Я много раз писал об этом, но кто слушает нищих тем более пенсионеров. Геннадий Андреевич создаёт отдельное государство в государстве. Ленинские премии, награды, финансирование региональных партийных элит. А народ как жил в нищете так и будет дальше нищенствовать и никого это не волнует. Партийная элита как и чиновники партии власти бесятся от доходов заработанных не известно за какие заслуги.

В последних статьях, на пленумах, а теперь и на съезде Геннадий Андреевич нашёл тему для разговора. Пример С.Левченко - губернатора Иркутской области при котором производство выросло на 6 %. И что народ стал жить лучше. Зарплата выросла, медицина стала доступна и бесплатная, квартиры предприятия выдают рабочим тоже бесплатно. Что изменилось? Может воровать стали меньше, но политику правительства Левченко не изменит, да и Геннадий Андреевич тоже не собирается что либо менять. Миллионы гектаров леса сгорело и горит, но об этом Зюганов не вспоминает. Лето ещё не началось, а что будет дальше? И Левченко бессилен, что либо изменить в охране лесов. А ежегодные наводнения даже там где коммунисты имеют своих представителей во власти. И ничего не меняется. В правительстве сидят временщики и никто их не трогает.

Послушаешь тусовки на телевидении, радио с Норкиным, Бабаяном, Соловьёвым и слышишь от учёных, политиков, продвинутых депутатов, что мир сошёл с ума. Фактически не мир, а чиновники, которые правят миром. Народ стал жить как - то отдельно от чиновников власти. Не ходят на выборы. В Англии действующая власть проиграла выборы, а во Франции наоборот. А что это даёт миру? Ускоряет события к войне. Здравомыслящих людей во власти нет ни в одной стране. А разве в России не так? Ведь внутренняя политика влияет на политику внешнюю. Россия нищая поэтому США ищет партнёров, которые могут спровоцировать войну. На данном экономическом этапе Россия не выдержит никакой войны за исключением ядерной, но это будет концом всего. России не будет, не будет и других стран. Тот кто останется пожалеет об этом. Человек будет медленно гнить. Так какой же выход? Вернуть второй бюджет в страну. Бросить миллиарды воровским путём вывезенные из России на производство, медицину, образование. Будем экономически сильным государством, только это предотвратит войну. Неужели коммунисты этого не понимают? Это говорит о том, что мир сошёл с ума. Не мир, а конкретные люди, которые на нищете народа зажирели.

Кроме разговора что нибудь делается коммунистами для улучшения жизни народа? Ничего. По мнению лидера ставку на выборы делать не надо и тут же говорит: "Активнее использовать участие в выборах для наращивания влияния, пропаганды своих идей и привлечения новых сторонников. Сегодня КПРФ должна резко активизировать работу в массах, быть в авангарде протестного движения". А что делали коммунисты фракции с 1993 года? Только сейчас дошло, что надо работать в среде рабочих, крестьян, пенсионеров. Они ведь лучше знают СССР. Их надо привлекать для работы с молодёжью. Не генералитет, а простых рабочих. Именно генералитет и предал Советскую власть. Так что они ничего дельного сказать молодёжи не могут. Надо было ставку делать в 1993 году на простого человека, который создавал Великое государство. При этом не забывать рассказывать о предательстве высшего руководства страны, некоторые из которых царствуют и сейчас.

А всё таки на выборы ходить надо и голосовать головой, а не ногами. А вдруг выиграем. Однако в выборном процессе есть большое "НО". Народу не дают выдвинуть кандидата. Всё решает Кремль. Возможно коммунисты выдвинут своего кандидата. Вот тогда и надо идти на выборы всем без исключения. Может нам повезёт. Президенту уже иностранные журналисты задают вопрос: "Не хотите стать царём?" Он уже царь. Восемнадцатый год у власти. И улучшения для народа нет. Нет стабильности и во внешней политике.



Рейтинг:   3.37,  Голосов: 27
Поделиться
Всего комментариев к статье: 35
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Однако написал 17.06.2017 14:22
Re: Re: дополнение написал 13.06.2017 23:28
К-Р написал 14.06.2017 20:43
"извлечение прибыли одними-предпринимателями(чиновниками) из других тех, кто на них пашет.. "
Без предпринимателя рабочий никто,он способен только быть рабом у государства за нищенскую зарплату, или же стать вором и бандитом. Ты не жил при социализме и не знаешь, как туго тогда жилось рабочему люду. И во всяком случае ты тогда не был рабочим. А вот я был, и достаточно много лет. И не случайно в КПРФ нет рабочих, и они за нее не голосуют. Среди нынешних коммуняк не найдешь рабочих, как не было их и в ленинском совнаркоме. Как не были рабочими и Маркс, и Энгельс, Ленин, Сталин, Дзержинский, Кастро, Че Гевара. Никто из них рабочим сроду не был. И тебе, бездельнику и горлопану, никто не давал право говорить от рабочих.
.
шшшшшшшшшшшшш
.
Глупое ты существо, К-Р, как видно, потому что и ты не жил при социализме уже хотя бы потому, что СОЦИАЛИЗМА соответствующего теории КОММУНИСТИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, построено НЕ БЫЛО. А если называть СОЦИАЛИЗМОМ то, что НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТЕОРИИ К строительства, то это уже свидетельствует, КАК МИНИМУМ, О ТВОЕЙ ГЛУПОСТИ, КАК И О ГЛУПОСТИ ТЕХ, КТО СЕБЕ ТАКУЮ ФАЛЬСИФИКАЦИЮ ПОЗВОЛЯЕТ!
.
Тут следует напомнить, что УТВЕРЖДЕНИЯ ГЛУПЫХ СУЩЕСТВ НЕ СТОЯТ И ВЫЕДЕННОГО ЯЙЦА.
.
Поэтому твои утверждения что "Без предпринимателя рабочий никто,он способен только быть рабом у государства за нищенскую зарплату, или же стать вором и бандитом.",- достойно помойного ведра, да и тебе ли за рабочих говорить? Для глупца это слишком заумно.
.
А вот насчет твоего утверждения, что "Ты не жил при социализме и не знаешь, как туго тогда жилось рабочему люду.",- тут ты уже СОЛГАЛ! Потому что в СССР, в обществе которое глупцы называли СОЦИАЛИЗМОМ, на минимальную зарплату можно было жить ЦЕЛЫЙ ГОД(!), если тратить только на питание и любая уборщица могла позволить себе раз в год на свою минимальную зарплату поехать отдыхать на юг. Медицина - почти безплатно, квартиры - безплатно, пока ваши МРАЗИ ПАЛКИ В КОЛЁСА НЕ СТАЛИ ВСТАВЛЯТЬ. Я жил в то время и знаю о чем пишу. Тут тебе стоит напомнить как трактует Большой академический толковый словарь русского языка академика Ушакова: в русском языке существо допускающее в своих измышлениях ЛОЖЬ считают ЛЖЕЦОМ, а ЛЖЕЦ, согласно трактовке все того же Большого академического толкового словаря - это разновидность ПОДЛЕЦА, а ПОДЛЕЦ - ЭТО РАЗНОВИДНОСТЬ МЕРЗАВЦА. Таким образом получается, что человек, допускающий ЛОЖЬ - это ЛЖЕЦ, ПОДЛЕЦ и МЕРЗАВЕЦ В ОДНОМ ФЛАКОНЕ. Так что ты теперь знаешь как в РУССКОМ ЯЗЫКЕ ПРИНЯТО СЧИТАТЬ ТАКИХ КАК ТЫ и теперь становится ясно ПОЧЕМУ ты занимаешь ту позицию о которой писал. Хотя действительно, большинство революционеров РАБОЧИМИ не были, но в обществе, как в живом организме клетки выполняют свои функции, так и люди выполняют роль таких клеток и как ты не забиваешь гвозди своими мозгами, так и в обществе те, кто выполняю функции мозгов не обязаны быть рабочими подобно Петру Великому. Роль РАБОЧЕГО ЧЕЛОВЕКА ЕЩЁ НИКОГО НЕ СДЕЛАЛА МОРАЛЬНЫМ УРОДОМ, МОРАЛЬНЫМИ УРОДАМИ, ТАКИМИ КАК ТЫ, ВЫ СТАНОВИТЕСЬ САМИ ПО СВОЕМУ КУЦЕМУ НЕДОМЫСЛИЮ И ПОДЛОМУ УСТРОЙСТВУ ВАШЕГО СОЗНАНИЯ, КОГДА У ВАС ВИНОВАТ КТО УГОДНО КРОМЕ ВАС САМИХ ДАЖЕ В ДЕЛАХ, КОТОРЫЕ НАКОЛБАСИЛИ ВЫ САМИ!!!
Ответить
Re: Re: дополнение написал 13.06.2017 23:28
К-Р написал 14.06.2017 20:43
"извлечение прибыли одними-предпринимателями(чиновниками) из других тех, кто на них пашет.. "
Без предпринимателя рабочий никто,он способен только быть рабом у государства за нищенскую зарплату, или же стать вором и бандитом. Ты не жил при социализме и не знаешь, как туго тогда жилось рабочему люду. И во всяком случае ты тогда не был рабочим. А вот я был, и достаточно много лет. И не случайно в КПРФ нет рабочих, и они за нее не голосуют. Среди нынешних коммуняк не найдешь рабочих, как не было их и в ленинском совнаркоме. Как не были рабочими и Маркс, и Энгельс, Ленин, Сталин, Дзержинский, Кастро, Че Гевара. Никто из них рабочим сроду не был. И тебе, бездельнику и горлопану, никто не давал право говорить от рабочих.
Ответить
Длинный ответ, часть врорая.
Однако написал 14.06.2017 19:32
++
- Однако - "ОТСУТСТВОВАЛО УНИЧТОЖЕНИЕ ТОВАРНОГО ХОЗЯЙСТВА"
- Главная Завитушкина - В 1919 попытались. Добром не кончилось.
- Однако - Но это было не потому что ЭТОТ ПУТЬ БЫЛ НЕ ВЕРНЫМ, А ПОТОМУ ЧТО ЛЖЕКОММУНИСТЫ ПЕРЕБИВ КОММУНИСТОВ ЛЕНИНСКОЙ ШКОЛЫ ПРОСТО НЕ ПОНИМАЛИ КАК ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ ОРГАНИЗОВАНО. ЗВАНИЕ КОММУНИСТА ДУРАКИ МОГУТ СЕБЕ УКРАСТЬ, НО ГДЕ ВЗЯТЬ ДУШУ КОММУНИСТА И ЕГО ЗНАНИЯ?!!!
++
- Однако - "ОТСУТСТВОВАЛО УНИЧТОЖЕНИЕ ОБМЕНА"
- Главная Завитушкина - Еще и обмен уничтожить?! Что же останется? Вперед к светлым высотам натурального хозяйства?
- Однако - Что, старательная ученица ЛЖЕУЧЕНИЯ ОТ СТАЛИНСКИХ УБИЙЦ КОММУНИСТОВ ЛЕНИНСКОЙ ШКОЛЫ, В ТВОЕЙ ГОЛОВЕ НЕ ПОМЕЩАЮТСЯ ГЛАВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОСТРОЕНИЯ НЕЭКСПЛУАТАТОРСКОГО ОБЩЕСТВА ВЫДВИНУТЫЕ В.И.Лениным? Вот и ВЫШЛО НА ПОВЕРКУ, ЧТО ВЫ ВСЕ, ПРОДОЛЖАТЕЛИ СТАЛИНСКОГО ЛЖЕСОЦИАЛИЗМА ПРОТИВОРЕЧИТЕ СУТИ КОММУНИСТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ!!! ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ! Вот из-за этого отклонения ОТ УЧЕНИЯ О ПОСТРОЕНИИ НЕЭКСПЛУАТАТОРСКОГО ОБЩЕСТВА в РЕЗУЛЬТАТЕ СТАЛИНСКОГО РЕВИЗИОНИСТСКОГО ПОДЛОГА КОММУНИСТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ ИМЕННО ВЫ И ВАША ЛЖЕКОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ (КПСС И КПРФ) И ЗАВЕЛИ СТРАНУ В КАПИТАЛИЗМ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ С САМЫМ БОЛЬШИМ РОСТОМ ЧИСЛА МИЛЛИОНЕРОВ И МИЛЛИАРДЕРОВ НА РАЗГРАБЛЕНИИ СТРАНЫ И ЕЁ ПРИРОДНЫХ БОГАТСТВ В ПОЛЬЗУ ФРСа США!!! Любой, кто не глуп, мог сам заметить, что разворот страны в сторону эксплуататорского общества ПОЭТАПНО ОСУЩЕСТВИЛА И ВОЗГЛАВИЛА ИМЕННО ВАША ЛЖЕКОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ СТАЛИНСКИХ ЛЖЕКОММУНИСТОВ - УБИЙЦ ЛЕНИНСКОЙ ШКОЛЫ КОММУНИСТОВ НАСТОЯЩИХ!!! Один Горбачев или Ельцин не смогли бы сделать ничего такого, если бы ВСЯ ПАРТИЯ СТАЛИНСКИХ УБИЙЦ КОММУНИСТОВ ЛЕНИНСКОЙ ШКОЛЫ НЕ БЫЛА ГНИЛОЙ ФАЛЬШИВКОЙ!!!
Ответить
длинный ответ, часть № 1
Однако написал 14.06.2017 19:30
Central Scrutinizer написал 13.06.2017 18:27
- Однако - "НИКОГДА ЕЩЁ НЕ БЫЛО СОЦИАЛИЗМА"
- Главная Завитушкина - Особенно для тех, кто путает его с коммунизмом.
== Однако - Да ты, никак лучше Ленина социализм от коммунизма отличить сможешь? Это поэтому ты Завитушкина?
++
- Однако - "не была КОММУНИСТИЧЕСКОЙ и КПСС, которая на своем 28 СЪЕЗДЕ СБРОСИЛА С СЕБЯ МАСКУ"
- Главная Завитушкина - Это с каких пор не была? И почему не сбросила маску лет на 60 раньше?
- Однако - Текст внимательнее читать надо было, там было сказано: С МОМЕНТА СТАЛИНСКОГО ПЕРЕВОРОТА. А маску не сбросили лет на 60 раньше потому что НЕ МОГЛИ, НЕ ДОЗРЕЛИ: КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ СЕМЕЙКИ НА ТРЕТЬЕМ ПОКОЛЕНИИ ВЫРОЖДАЛИСЬ, вот "ТЁМНЫЕ" и ждали пока партия состоящая из внучиков бывших революционеров НЕ ВЫРОДИТСЯ ОКОНЧАТЕЛЬНО к 1990 г. ЧТОБЫ НА 28 СЪЕЗДЕ СВОЕЙ УЖЕ ЛЖЕКОММУНИСТИЧЕСКОЙ КПССОВСКОЙ ПАРТИИ ВЗЯТЬ КУРС НА КАПИТАЛИЗМ МАСКИРУЯ ЭТО "РАДИКАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕФОРМОЙ", ЧТОБЫ НАВОРОВАННОЕ МОЖНО БЫЛО ПЕРЕДАВАТЬ СВОИМ ВЫБЛЯДКАМ ПО НАСЛЕДСТВУ. О КОММУНИЗМЕ НИКТО ИЗ НИХ УЖЕ ВСЕРЬЁЗ И НЕ ДУМАЛ! Валить на Горбочева или Ельцина - это для недоумков, что могут допустить мысль, что ДВА человека могут сбить с дороги 19 000 000 честных и принципиальных КОММУНИСТОВ!
++
- Однако - "ЗА СОЦИАЛИЗМ ВЫДАВАЛА ДОСТИЖЕНИЯ НАУЧНОТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА"
- Главная Завитушкина - "Дурют нашего брата, ой дурют! Внутре у средневекового рыцаря – наши опилки".
Но, вообще-то, ничего подобного. За социализм она выдавала преобладание общественной собственности на средства производства, которым он, по всем букварям, и является.
- Однако - Это по ВАШИМ БУКВАРЯМ СТАЛИНСКИХ ЛЖЕКОММУНИСТОВ, ПО КОТОРЫМ ВЫ ВПАРИВАЛИ МИРУ, ЧТО ГОСМОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ СТАНОВИТСЯ СОЦИАЛИЗМОМ С МОМЕНТА НАЦИОНАЛИЗАЦИИ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА, НО ПРИ НАЛИЧИИ ДЕНЕГ(!), ТОВАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА(!), "АППАРАТА УПРАВЛЕНИЯ ОСТАВШЕГОСЯ ОТ ПРЕЖНЕЙ ЭПОХИ" заложенного на принципе: "Я НАЧАЛЬНИК, ТЫ - ДУРАК", И НАКОНЕЦ ПРИ НАЛИЧИИ ОБМЕНА. У ВАС НОВАЯ ЛЖИВАЯ ТЕОРИЯ ОТ ПАРТИИ УБИЙЦ КОММУНИСТОВ ЛЕНИНСКОЙ ШКОЛЫ, ЧТО УНИЧТОЖАЛИ КОММУНИСТОВ НЕ ПО ВИНЕ, А ПО РАЗНАРЯДКЕ, И ТЕОРИЯ ВАША О ТОМ, КАК ГОСМОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ ВЫДАТЬ ЗА СОЦИАЛИЗМ НАПЛЕВАВ НА УЧЕНИЕ МАРКСА-ЛЕНИНА!!!
++
- Однако - "ОТСУТСТВОВАЛО УСТРАНЕНИЕ ВЛАСТИ ДЕНЕГ"
- Главная Завитушкина - Политикой они не рулили, а в гастрономе устранение частично произошло и привело к "временным трудностям" середины 70-х.
- Однако - Но это было не потому что ЭТОТ ПУТЬ БЫЛ НЕ ВЕРНЫМ, А ПОТОМУ ЧТО ЛЖЕКОММУНИСТЫ ПЕРЕБИВ КОММУНИСТОВ ЛЕНИНСКОЙ ШКОЛЫ ПРОСТО НЕ ПОНИМАЛИ КАК ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ ОРГАНИЗОВАНО. ЗВАНИЕ КОММУНИСТА ДУРАКИ МОГУТ СЕБЕ УКРАСТЬ, НО ГДЕ ВЗЯТЬ ДУШУ КОММУНИСТА И ЕГО ЗНАНИЯ?!!!
Ответить
Полуэктову
ВасилийГорький написал 14.06.2017 13:33
Прочитанный доклад Зю почти в два раза короче первоначально опубликованного. Это было сделано чтобы убрать явные глупости, например: вся вина за невыполнения постановления Пленума 2014 по работе в трудовых коллективах возлагалась на местные и региональные отделения, платные работники партии, включая бухгалтеров, привозносились чуть ли как профессиональные революционеры... 42,7% которых Вы не заметили - это главная опора партии - пенсионеры.
Ответить
Re:
дополнение написал 13.06.2017 23:28
"При капитализме целью является превышение результата над затратами. При социализме - выполнение задания правительства. "- в переводе на обычный язык ,извлечение прибыли одними-предпринимателями(чиновниками) из других тех, кто на них пашет.. причем если общество не бьет по рукам тех кто имеет целью нажиться то выходит , без всяких ограничений по всем фронтам ,особенно если прибыль светит в процентов 300..включая уничтожение среды обитания ради максимальной личной наживы из общества .Одним результаты -прибыли ,дворцы ,яхты..другим скворешники в кабальную ипотеку на всю жизнь за стояния у мартенов и напряжение мозгов для научных открытий на дядю ..стресс, унижения, страдания, болезни на лечение которых нет средств. Задание хозяина , как и капиталистического правительства это не социалистический реализм с его относительным равноправием в труде и отдыхе всех членов общества, включая социальные лифты по талантам(не без отклонений конечно ввиду общего несовершенства людей но, в целом) а, не активы по наследству и местечки теплые по кумовсвту..
Ответить
Re: Re: Продолжение длинного ответа (Однако)
!!!QQQ!TOTOPIATTIDJOT!!!&&& написал 13.06.2017 23:24
""ОТСУТСТВОВАЛО УНИЧТОЖЕНИЕ ОБМЕНА"
-- Еще и обмен уничтожить?! Что же останется? Вперед к светлым высотам натурального хозяйства? "
- Ой, я Вас таки умоля-яяю-юю! То таки для бы-дла действительно сложно понять! Реально это выглядит так: таки Мне нужны портянки к сапогам. Я через систему "Пользователь-потребитель" их заказываю, выбирая из каталога нужный Мне таки фасон, цвет, толщину, материал ткани и другие свойства и качества.
Таки чем-то их оплачиваю - например, частью ежемесячной квоты. И их Мне присылают прямо с завода. Если Мне не подходят никакие из выпускаемых таки портянок, то через систему "Пользователь-проектировщик" разрабатываю нужные Мне портянки и Мне их делает тот "завод", который таки это может сделать наилучшим образом. Собственного говоря, элементы этой системы уже есть и они таки работают - надо только это все до ума довести... То таки да!
Ответить
Re: Re: Продолжение длинного ответа (Однако) Central Scrutinizer написал 13.06.2017 18:27
К-Р написал 13.06.2017 21:33
"Но, вообще-то, ничего подобного. За социализм она выдавала преобладание общественной собственности на средства производства, которым он, по всем букварям, и является."
==========
Нет никакой общественной собственности в развитом обществе. Есть государственная собственность. Есть коллективная (она разновидность частной, колхозы к ней не принадлежали).
Капитализм вполне возможен и при господстве государственной собственности. Его отличие от социализма не в форме собственности, а в трех вещах.
1) Условия и цели хозяйственной деятельности. При капитализме целью является превышение результата над затратами. При социализме - выполнение задания правительства. Так было, например, в гитлеровской Германии, где существовал 4-летний план, в том числе и для частных предприятий.
2) Система мотивации к труду. При капитализма труд доброволен, при социализме он является обязанностью перед властью. Так было, например, в гитлеровской Германии, где не было безработицы и существовала система принудительного трудоустройства, а заработная плата регулировалась государством.
3) Системой ценообразования. При капитализме вмешательство государства в ценообразование исключает прямое администрирование, допускает только регулирование путем дотаций и налогообложения. При социализме административное ценообразование является нормой. Так было, например, в гитлеровской Германии, где были твердые цены, а продавать по свободным ценам разрешалось только сверхплановую продукцию.
Ответить
(без названия)
К-Р написал 13.06.2017 21:19
Обществу 21 века не нужна лагерно-колхозная идеология под названием "коммунизм".
Ответить
Re: Продолжение длинного ответа (Однако)
Central Scrutinizer написал 13.06.2017 18:27
"НИКОГДА ЕЩЁ НЕ БЫЛО СОЦИАЛИЗМА"
-- Особенно для тех, кто путает его с коммунизмом.
++
"не была КОММУНИСТИЧЕСКОЙ и КПСС, которая на своем 28 СЪЕЗДЕ СБРОСИЛА С СЕБЯ МАСКУ"
-- Это с каких пор не была? И почему не сбросила маску лет на 60 раньше?
++
"ЗА СОЦИАЛИЗМ ВЫДАВАЛА ДОСТИЖЕНИЯ НАУЧНОТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА"
-- "Дурют нашего брата, ой дурют! Внутре у средневекового рыцаря – наши опилки".
Но, вообще-то, ничего подобного. За социализм она выдавала преобладание общественной собственности на средства производства, которым он, по всем букварям, и является.
++
"ОТСУТСТВОВАЛО УСТРАНЕНИЕ ВЛАСТИ ДЕНЕГ"
-- Политикой они не рулили, а в гастрономе устранение частично произошло и привело к "временным трудностям" середины 70-х.
++
"ОТСУТСТВОВАЛО УНИЧТОЖЕНИЕ ТОВАРНОГО ХОЗЯЙСТВА"
-- В 1919 попытались. Добром не кончилось.
++
"ОТСУТСТВОВАЛО УНИЧТОЖЕНИЕ ОБМЕНА"
-- Еще и обмен уничтожить?! Что же останется? Вперед к светлым высотам натурального хозяйства?
Ответить
Re: С глубоким прискорбием размышляю (Eva Ete 13.06.2017 00:58)
Central Scrutinizer написал 13.06.2017 18:24
"коммунистам, по крайней мере, чудом сохранившимся в Думе"
-- В Думе их нет.
Ответить
Продолжение длинного ответа (3)
Однако написал 13.06.2017 15:20
- Почемукин - Заумь, многие принципы заложенные Марксом соблюдены. Промахи в делах болезненны, и движение в неизведанном, без промахов не бывает.
- ответ Однако - До революции у ювелиров применялось 16 тестов для определении настоящего алмаза. Если 15 из них подтверждали, что алмаз настоящий, а 16-й был против, то это означало, что вместо алмаза - ФАЛЬШИВКА. А твоя логика, как и логика сталинских антикоммунистов, позволяет вам довольствоваться несколькими признаками чтобы заявлять что вы построили СОЦИАЛИЗМ и не обращать внимания на те пункты, которые вам противоречили. Браво, из вас получились настоящие ШУЛЕРА!
.
шшшшшшшшшшшшшш
.
- Почемукин - А Ваш перл «ЗА СОЦИАЛИЗМ ВМЕСТО СОЦИАЛИЗМА!!!» Ваша клиника.
.
- Однако - Почемукин - настоящий шулер, без подмеса! Смотрите как он мой текст выдернул из контекста. У меня быдло написано:"Это если серьезно говорить о СОЦИАЛИЗМЕ, а не о балаганном представлении в отрыве от теории и вопреки теории К. строительства в котором "потемкинские деревни" выдали ЗА СОЦИАЛИЗМ ВМЕСТО СОЦИАЛИЗМА!!! Сравните с тем текстом, что приводит он. А чтобы стал понятнее его шулерский прием сделаю простое уточнение в свою фразу:
"Это если серьезно говорить о СОЦИАЛИЗМЕ, а не о балаганном представлении в отрыве от теории и вопреки теории К. строительства в котором начиная со сталинского подлога, когда "потемкинские деревни" ДОСТИЖЕНИЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА стали выдавать ЗА СОЦИАЛИЗМ ВМЕСТО СОЦИАЛИЗМА НАСТОЯЩЕГО!!!
Так что это у тебя, Почемукин, КЛИНИКА ИЗВРАЩЕННОГО СОЗНАНИЯ БЕЗСТЫЖЕГО ПОДЛОГО ШУЛЕРА, ЧТО ПРОСТО НЕ СОВМЕСТИМО С ПОВЕДЕНИЕМ ОБЫКНОВЕННОГО ДОБРОПОРЯДОЧНОГО ЧЕЛОВЕКА, не то что КОММУНИСТА.
*
- В нашей стране НИКОГДА ЕЩЁ НЕ БЫЛО СОЦИАЛИЗМА, а все те партии, что после смерти В.И.Ленина присвоили себе названия СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ или КОММУНИСТИЧЕСКИХ - обычная ПОДСТАВА ОТ ПРЕСТУПНОГО ЭКСПЛУАТАТОРСКОГО МИРА, БУТАФОРСКИЕ ПАРТИИ ДЛЯ ЛЕГКОВЕРНЫХ ЛОХОВ! Если бы шулера и мошенники дерьмо выдавали за мед и сами таким "медом" наслаждались, то и хрен бы с ними, но они ПЫТАЮТСЯ ДРУГИХ ЭТИМ ДЕРЬМОМ НАКОРМИТЬ!!!
Ответить
Продолжение длинного ответа (2)
Однако написал 13.06.2017 15:19
3. ОТСУТСТВОВАЛО УНИЧТОЖЕНИЕ ТОВАРНОГО ХОЗЯЙСТВА, ОСТАВШЕГОСЯ ОТ ЭКСПЛУАТАТОРСКОЙ СИСТЕМЫ, И ЗАМЕНА ЕГО НА НЕ ТОВАРНОЕ, КОТОРОЕ БЫ СООТВЕТСТВОВАЛО НОВЫМ ПРИНЦИПАМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ И СУЩЕСТВОВАНИЯ НОВОГО НЕЭКСПЛУАТАТОРСКОГО ТИПА САМОГО ОБЩЕСТВА - КОММУНИСТИЧЕСКОГО!
4. ОТСУТСТВОВАЛО УНИЧТОЖЕНИЕ ОБМЕНА - НАЧАЛЬНОГО (РАЗЛАГАЮЩЕГО ЗДОРОВОЕ ОБЩЕСТВО И СЕЮЩЕГО СЕМЕНА ПРЕСТУПНОГО ПОДЛОГО ЭГОИСТИЧЕСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ) ЗВЕНА ЭКСПЛУАТАТОРСКИХ ОТНОШЕНИЙ ВНУТРИ ОБЩЕСТВА.
* Эти четыре пункта отсутствовали как в сталинские времена, так и в брежневские, а специалистов, которые могли бы эти принципиальнейшие вопросы решить в вашей сталинской ЛЖЕКОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ УБИЙЦ КОММУНИСТОВ ЛЕНИНСКОЙ ШКОЛЫ ПРОСТО НЕ БЫЛО И НЕТ, тем более что декретом это не вводится!!!
* - Так что, Почемукин, ты из тех, кто смотрел в книгу, да видел фигу. Глуповат ты для таких тем раз для тебя, как для "книжника и фарисея", ФОРМА ЗАСТИЛАЛА СОДЕРЖАНИЕ того, что говорил и о чем писал В.И.Ленин, что не мешало тебе лезть из кожи вон чтобы еще и оценки кому-то давать, пытаясь бросить тень на то и на тех, до кого ты просто не дорос, а это уже говорит об отсутствии у тебя должного уровня самокритичности, объективности и порядочности о НЕОБХОДИМОСТИ КОТОРОЙ, что СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО(!), ТЫ САМ ЖЕ И ПИСАЛ ЕЩЁ НЕДАВНО. Но, как видно, СЕБЕ ТЫ ПОЗВОЛЯЕШЬ ЕЁ НЕ СОБЛЮДАТЬ, вероятно в следствии своей необъективности и несамокритичности! И вот еще одно доказательство твоей, Почемукин, глупости:
.
- Почемукин - "Простой народ говорит, что оказывается, при Брежневе они жили при коммунизме."
.
- Однако - Прежде чем опираться на мнение ПРОСТОГО НАРОДА ЧТО ПРИ БРЕЖНЕВЕ ОНИ ЖИЛИ ПРИ КОММУНИЗМЕ, ХОТЯ ОНИ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НЕ ИМЕЛИ ЧТО ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ КОММУНИЗМ ПОТОМУ ЧТО ПРИ КОММУНИЗМЕ ПРОСТО В ПРИНЦИПЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ДЕНЕГ, а в брежневский период деньги БЫЛИ, попробуй лечить свои зубы у дантиста НЕПРОФЕССИОНАЛА до того момента пока в голове не прояснеет, что ТАКИЕ ВЕЩИ НЕПРОФЕССИОНАЛАМ ДОВЕРЯТЬ НЕЛЬЗЯ, ОЦЕНКИ ДАВАТЬ И ТЕМ БОЛЕЕ - КОММУНИЗМ СТРОИТЬ!
.
шшшшшшшш
.
- Однако === Это если серьезно говорить о СОЦИАЛИЗМЕ, а не о балаганном представлении в отрыве от теории и вопреки теории К. строительства в котором "потемкинские деревни" выдали ЗА СОЦИАЛИЗМ ВМЕСТО СОЦИАЛИЗМА!!! Так что СОЦИАЛИЗМ у нас вообще еще не был построен, а были еще только небольшие отдельные вкрапления социализма замешанные на огромном желании и почти фанатической вере, но, к сожалению в отрыве от теории и знаний. ===
Ответить
Re: Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
To !!QQ!!QQTOTVAMGRIT!!!&&& написал 13.06.2017 15:17
!!QQ!!QQTOTVAMGRIT!!!&&& написал 13.06.2017 13:54
...Смысла нет - безумные вчонкины, бесноватые гав-нолики, примкнувшие к ним тупые, вечнопьяные роботы-матаголики таки оказались обычным бы-длом, ...
============
Так это и есть новая общность людей - советский народ, созданный на основе марксизма-ленинизма!? То таки даа???
Ответить
начало длинного ответа №1
Однако написал 13.06.2017 15:17
Бедный, бедный автор Григорий Полуэктов. Уж носом вспахал, что деятельность КПРФ и Зю не имеет отношения к деятельности партии КОММУНИСТИЧЕСКОЙ, но все ждет от нее каких-то коммунистических проявлений, словно находится под каким-то гипнотическим наваждением от самого их названия.
Алло, ПОЛУЭКТОВ, очнись! КПРФ никогда не была КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИЕЙ, ИМЕННО ОНА ОТДЕЛИВШИСЬ ОТ КПСС ПОЛОЖИЛА НАЧАЛУ РАСПАДА СССР, ПОТОМУ ЧТО ГЛЯДЯ НА НЕЁ ОТ КПСС СРАЗУ ЖЕ ОТДЕЛИЛИСЬ КОМПАРТИИ ПРИБАЛТИЙСКИХ РЕСПУБЛИК И СРАЗУ ВСЛЕД ЗА ЭТИМ НАЧАЛСЯ ПРОЦЕСС ИХ ОТДЕЛЕНИЯ ОТ СССР. Как, СО ВРЕМЁН СТАЛИНСКОГО ПЕРЕВОРОТА, не была КОММУНИСТИЧЕСКОЙ и КПСС, которая на своем 28 СЪЕЗДЕ СБРОСИЛА С СЕБЯ МАСКУ И ВЗЯЛА КУРС НА ПОСТРОЕНИЕ КАПИТАЛИЗМА, а вы только сейчас начали обращать на это внимание. Далеко же у вас запрятан мозг ума, если до него так долго доходит. Со времен СТАЛИНСКОГО ВНУТРИПАРТИЙНОГО И ГОСУДАРСТВЕННОГО АНТИКОММУНИСТИЧЕСКОГО ПЕРЕВОРОТА ПОД ТОПОР КОТОРОГО ЛЕГЛИ НЕ ТОЛЬКО ПОЧТИ ВСЕ ДЕЛЕГАТЫ 17-го Съезда ленинской партии, ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПРАВИТЕЛЬСТВА, НО И ПОЧТИ ВСЕ ВОЕНАЧАЛЬНИКИ НАЧИНАЯ С КОМАНДИРОВ ПОЛКОВ И ВЫШЕ И МНОГИЕ РЯДОВЫЕ КОММУНИСТЫ ЛЕНИНСКОЙ ШКОЛЫ. СО ВРЕМЁН СТАЛИНСКОГО ВНУТРИПАРТИЙНОГО ПЕРЕВОРОТА КПСС ВООБЩЕ НЕ СТРОИЛА КОММУНИЗМ(!), А ЗА СОЦИАЛИЗМ ВЫДАВАЛА ДОСТИЖЕНИЯ НАУЧНОТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА В НАШЕЙ СТРАНЕ, ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО УСОМНИТЬСЯ В ТАКОЙ ИХ ОЦЕНКЕ БЛАГОДАРЯ ИХ ПЕРЕВОРОТУ БЫЛО УЖЕ НЕКОМУ. В подтверждение того, что КПСС и КПРФ НЕ СТРОИЛИ КОММУНИЗМ можно сравнить с тем, что говорил В.И.Ленин.
* - Эмиссар партии мировоззрения СПРАВЕДЛИВОСТЬ коммунистов-неформалов Однако: Ленин НИКОГДА не называл эту формацию СОЦИАЛИЗМОМ, а обозначал ее как ГОСМОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ, тем более уместно тут вспомнить его слова: "Пока остается товар на рынок, пока существует ВЛАСТЬ КАПИТАЛА - О СОЦИАЛИЗМЕ СМЕШНО ГОВОРИТЬ!".===
- Защитник КПРФ Почемукин: "У Ленина такой фразы о формации нет. Ленин не мог знать, и Маркс, какой уровень развития страны был в 36-37 годах, тем более власти капитала в то время уже не было. Да и какие факторы доказывают, что социализма в СССР совсем не было.
.
- Однако: А вот что в отличии от Почемукина говорил сам В.И.Ленин в своей работе «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?» Ленин утверждал, что для организации крупного социалистического производства необходимо «уничтожение товарной организации общественного хозяйства и замена ее организацией общинной, коммунистической, когда бы регулятором производства был бы не рынок, как теперь..."
.
А вот еще его мысли в работе «Вставки в статью В. Калинина «Крестьянский съезд» Ленин снова пишет: «Социализм требует уничтожения власти денег, власти капитала, уничтожение товарного хозяйства». Если остается обмен, о социализме «смешно и говорить», подчеркивал он.
.
- защитник КПРФ Почемукин: "У Ленина такой фразы о формации нет. Ленин не мог знать, и Маркс, какой уровень развития страны был в 36-37 годах, тем более власти капитала в то время уже не было. Да и какие факторы доказывают, что социализма в СССР совсем не было. Ну-ка, дайте экспертную оценку сталинского периода и брежневского, ЧТО ТАМ НЕ ХВАТАЛО ДО СОЦИАЛИЗМА?
.
Ответ Однако: 1. АППАРАТ УПРАВЛЕНИЯ ОСТАЛСЯ ОТ ПРЕЖНЕЙ ЭПОХИ ("Созданный нами впопыхах аппарат управления уже сейчас страдает старческой одышкой прежнего чиновничества, уже сейчас раздут гораздо более чем вдвое..." "Аппарат управления остался у нас от прежней эпохи, мы хотели создать его как средство обслуживания народных масс, а он работает подчас против делая из госбюджета статью кормления!"... В.И.Ленин), А НОВОГО СОЗДАНО НЕ БЫЛО, ТАК КАК ЛЕНИНУ НЕ ХВАТИЛО ДЛЯ ЭТОГО НИ СИЛ НИ ВРЕМЕНИ, НИ ЗДОРОВЬЯ, А ДЛЯ ЕГО СОРАТНИКОВ ЭТОТ ВОПРОС БЫЛ НЕПОСИЛЬНОЙ ЗАДАЧЕЙ.
2. ОТСУТСТВОВАЛО УСТРАНЕНИЕ ВЛАСТИ ДЕНЕГ ОСТАВШЕЙСЯ ОТ ЭКСПЛУАТАТОРСКОЙ СИСТЕМЫ!
Ответить
Re: Re: ква ква ква
Дима, а ты написал 13.06.2017 14:01
в какой дурке-то наблюдаешься? В 15-шке? Не разогнали там ее? Отпишись, что происходит, а то я помню, петиции в защиту 15-шки подписывал все на чеиндж.орг.
Ответить
Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
!!QQ!!QQTOTVAMGRIT!!!&&& написал 13.06.2017 13:54
"Галковский написал 13.06.2017 12:36
ленин шпион английский , троцкий шпион американский и все большевики шпионы французские, австро-венгерские и .........
Ответить"
- Таки это все хсо-сы так думают или не все? То таки Мне, как Зоо-психологу, важно знать ваши скотские мнения! То таки да!
\\//\\//" Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
Имперец05 написал 13.06.2017 10:46
"Если бы они (коммунисты!) нищенствовали, то не сидели бы сложа руки, а шли в народ и работали с ним. "
=============
А мысль хорошая! Пусть раздадут все народу и понищенствуют для изменения сознания и чтобы стать ближе к народу. Затем организуют производство и создадут рабочие места, организуют кооперацию и всю прибыль отдают трудящимся, как завещал великий Маркс! "
- Коммунисты больше не будут в этой стране работать для тупых населюков! Смысла нет - безумные вчонкины, бесноватые гав-нолики, примкнувшие к ним тупые, вечнопьяные роботы-матаголики таки оказались обычным бы-длом, которому - какую страну таки не создай - они ее таки проппьт, прос-рут, разменяют на затычки для -зды и права человека и 3,1416-дараса... Те, кто сейчас называет себя "коммунистами" - таки или мошенники или дураки и идеалисты! Таки "народ" должен сполна получить -здюлЕй за свой выбор в долбостройку затычек для -зды вместо Коммунизма и СССР! То таки да...
Ответить
Re: ква ква ква
Галковский написал 13.06.2017 12:36
ленин шпион английский , троцкий шпион американский и все большевики шпионы французские, австро-венгерские и .........
Ответить
Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
Имперец05 написал 13.06.2017 10:46
Раскрыть комментарий
Ответить
Re: проблема в населюках РФ
Правдолюбченко написал 13.06.2017 10:44
разумеется, у хохлов все тоже самое, + шабутная движуха не по делу. Шабутная движуха люмпенского быдла - это не самоорганизация трудящихся, это то, что ей противоположно!
Ответить
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Ваше отношение к Роскомнадзору:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss