Кто владеет информацией,
владеет миром

Путин и эти выборы под себя хочет сделать "грязными"?

Опубликовано 09.09.2017 автором Александр Головенко в разделе комментариев 72

Путин и эти выборы под себя хочет сделать "грязными"?

Собчак – друг человека

Маленькая хохма уходящей недели. После встречи стран БРИКС в китайском портовом городе Сямынь президенту В.Путину устроили, как водится, пресс-конференцию.

Его политтехнологи приготовили сюрприз - тот самый рояль в кустах. И этот «роль в кустах» (фамилии в стенограмме нет) как бы нечаянно задает вопрос, который бы мы с вами посчитали неуместным, а вежливые китайцы и вовсе провокационным.

В общем, неизвестный корреспондент неизвестного издания интересуется у гаранта: «А Ксения Собчак может стать вашим конкурентом на президентских выборах?».

Тут Владимир Владимирович начал темнить с присущей ему откровенностью. Мол, любой имеет право выставить свою кандидатуру в рамках действующего закона. «И Ксения Собчак не является здесь исключением».

Это в Китае им приспичило поговорить о крестнице, в портовом городе Сямынь, после саммита БРИКС.

Затем российский лидер закатил такой панегирик отцу пламенной революционерки, что оторопь берет.

Считаю, говорит, что он – «выдающийся деятель современной российской истории… И он очень порядочный человек, который сыграл в моей судьбе большую роль».

Мы, к сожалению, не работали в разведке и в питерской мэрии под руководством «выдающегося», но своей первый фельетон о нем написали в соавторстве с тележурналистом Юрой Воробьевским году этак в 1990-м. У нас там член союзного Верховного Совета тов.Собчак проходил как хапуга и прохвост. Опровержений не последовало.

Да и сам, Владимир Владимирович, насколько помнится, спасал своего бывшего шефа в 1997 году от правосудия на частном самолете. Уже если Ельцин дал согласие на арест «выдающегося демократа всех времен и народов», то сами понимаете.

Но дело сделано: хозяин Кремля, по сути, дал «зеленый» дочке своего кумира на участие в президентской кампании. Для чего? Для явки, вестимо. Чтобы зазвать 18 марта 2018 г. побольше лохов к прозрачным избирательным урнам.

Лично я, например, не против. При этом сразу скажу, что журналисты нашей школы никогда не заглядывали в замочную скважину.

Но куда деваться, если все эти ксюши-няши-нафки сами на публику рассказывают о своих похождениях, любовниках, сожителях… Да еще публикуют в личных инстаграммах свои эректильные фотки из глянцевых журнальчиков для импотентов.

Или вот врываются поутру к Ксюше «маски-шоу» с обыском и находят у нее миллион евро в конвертах. И в придачу полуголого оппозиционера Яшина, которого хозяйка представляет сыскарям без затей: «Мой молодой человек».

У Интернета все ходы записаны, и если дочка Собчака надумает включиться в шутейную борьбу за главное кресло Кремля, многое же припомниццо. Повеселимся хоть.

А то, как представишь, что 73-летний Геннадий Андреевич в 5-й раз, а 71-летнй Владимир Вольфович в 6-й… так ведь скулы ноют.

 

Их «паровоз» вперед летит

Да и эти президентские выборы, судя по всему, будут такими же бесчестными и нелегитимными, какими были выборы в Госдуму 18 сентября 2016-го.

Напомню, тогда г-н Путин поставил во главе региональных списков «ЕдРа» 19 «паровозов»: 11 глав республик и 8 губернаторов. Зачем?

Чтобы они всей мощью своего административного, полицейского и финансово-информационного ресурса обеспечили у себя победу «партии сласти».

Однако по конституционному принципу разделения властей, законам о госслужбе и политических партиях им такое совмещение запрещено.

Проще говоря, не имеют права чиновники лезть в дела партий и избирательный процесс. Это вмешательство и делает выборы бесчестными, «грязными» и нелегитимными.

Запрещено и г-ну Д.Медведеву совмещать должность премьера с постом партбосса «Единой России». Тут ведь, кроме всего прочего, можно запросто перекачивать бюджетные деньги на финансовую поддержку и пропаганду этой тусовки. Кто смеет проверить премьера?

На это, кроме всего прочего, я обращал внимание нового председателя ЦИКа Эллы Памфиловой в Открытом письме 28 марта 2016 г. «Невозможно сделать выборы честными и обеспечить победу «ЕдРа» (http://forum-msk.org/material/politic/11610645.html).

В своем ответе секретарь ЦИКа Майя Гришина этот скользкий вопрос обошла. То есть не опровергла, а обошла. Да и могла разве Элла Александровна пойти против воли своего президента? Это же его установка.

После выборов в Госдуму прошел год. Однако не видно никакого стремления со стороны г-жи Памфиловой преодолеть «сурковщину» и «чуровщину».

Тут же надо и графу «против всех» возвращать, установить и порог явки. Да и сам ЦИК давно пора вписать в Конституцию, потому что в ней о нем ни слова. Стало быть, все выборы под его эгидой неконституционны.

Нонсенс же, но функции, полномочия задачи и ответственность Администрации президента тоже не определены ни Конституцией, ни одним законом. Она у нас вне закона, проще говоря.

Однако ж, посмотрите, с какой легкостью необыкновенной узурпировала власть в стране. Как само собой разумеющимся рулит парламентскими и президентскими выборами, на что не имеет абсолютно никаких прав. Это со стороны ее чиновников злоупотребление служебным положением и самоуправство.

Но это отнюдь не смущает ее нового шефа г-на А.Вайно, как раньше не смущало его предшественников С.Иванова и С.Нарышкина.

 

Победитель известен… за год!

Россия не Америка, не Франция и не Германия. У нас итоги выборов всегда известны задолго до самих выборов.
На президентских «победитель» всегда кандидат Кремля (Путин или Медведев), на парламентских - «партия власти».

На недавнем совещании с вице-губернаторами обновленный зам.главы АП С.Кириенко дал им разнарядку: «главный кремлевский кандидат» должен победить с результатом 70% голосов избирателей при явке 70%. Вопросы есть?

На Западе подобная установка вызвала бы вселенский скандал и отставку ретивого чиновника. А у нас нет. Почему? Повторяю: потому что Россия не Америка, не Франция и не Германия. У нас сплошной волюнтаризм, феодализм, правовой нигилизм, авторитаризм и воротаризм.

У нас председатель Конституционного суда В.Зорькин, как и патриарх Кирилл, давно ощущают себя клерками Его величества, не говоря уже про г-жу Памфилову.

Ну и зачем тогда лезть на выборы другим партиям, а нам на них ходить, если победитель уже определен за год?

Во-первых, для Запада. Чтобы показать ему, как «дорогие россияни» любят своего бессменного вождя и в урочный день спозаранку рвутся на избирательные участки, чтобы отдать ему свой голос.

А во-вторых, тут чисто шкурные интересы партбоссов.

Я уже раз 100 писал, что смысл всех наших думских и президентских выборов без выбора в распиле бюджетного «бабла».

Году этак в 2006-м г-н президент провел закон, согласно которому прошедшие в Госдуму партии за каждый поданный за них голос получают солидную финансовую подкормку из кармана налогоплательщика. Такого откровенного подкупа не найдешь, пожалуй, ни в одной стране мира.

Для чего это придумано, если Путин и его «ПЖиВ» всегда «победители»?

Чтобы партии всякими посулами как можно активнее зазывали своих сторонников и сочувствующих к избирательным урнам. Все во имя госпожи явки, которая и определяет легитимность президента и самой нижней палаты.

А Владимир Владимирович, как известно, президент меньшинства. За него 4 марта 2012 г. проголосовало меньше половины зарегистрированных избирателей. Очевидно, это его очень угнетает. Оттого ему нынче хочется 70%-ной любви народа.

Может быть, даже с дальним прицелом. Как считают эксперты, с таким «рейтингом доверия» он по примеру своих друзей Рахмона и Эрдогана запросто может короноваться на пожизненное правление. «По просьбам трудящихся», естественно.

Вбросил же такую антиконституционную идейку крымский наместник Аксенов и ни от кого не получил по мозгам. Зато посмотрите декларацию его жены.

10 лет назад голос избирателя оценивали в 3 рубля, сейчас - 110 руб. Допустим, за КПРФ на позапрошлых выборах в ГД проголосовало 12,5 млн. чел. Значит, Минфин должен был перечислить нашему партайгеноссе свыше 1 млрд. руб. Не хило? Понятно, что «Единая Россия» получает больше.

По итогам выборов в седьмую Думу 18 сентября 2016-го предводителю «униженных и оскорбленных» полагалось более 700 млн.руб.

Суммы это совершенно безотчетные. Г-н Зюганов за них ни разу не отчитывался ни на пленумах, ни на съездах. И можно только гадать, как он их делит. Как и лидеры других партий.

Не исключено, что делится с Минфином, Администрацией президента, ну и со своим «ленинским президиумом ЦК», конечно.

Есть для меня одна верная примета. Как только Минфин задерживает очередной транш, Геннадий Андреевич начинает угрожать, что его фракция внесет законопроект об Администрации президента.

Срабатывает безотказно.



Рейтинг:   3.78,  Голосов: 46
Поделиться
Всего комментариев к статье: 72
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Таким количеством откликов от клонов Головенко
я ошеломлен написал 09.09.2017 19:55
А потому просто еще раз процитирую отклик внимательного читателя:
---------
Александр Пушкин об Александре Головенко: ленивый и нелюбопытный
Чубайсовед написал 09.09.2017 03:40
Александр Головенко:
Да и сам ЦИК давно пора вписать в Конституцию, потому что в ней о нем ни слова. Стало быть, все выборы под его эгидой неконституционны.
=============================
В чЁм разница между мyдo-, пардон, пустозвонством и глубокими текстами?
.
Вот Головенко повторяет, как попка-дурак, из статьи в статью свой ложный тезис,
что раз ЦИКа (комиссия, она, цИка) в Конституции не упомянута,
значит, выборы под еЁ эгидой неконституционны (раньше говорил "нелегитимны").
Его не один раз и не один человек спрашивали,
а почему ЦИКа должна быть непосредственно прописана в Конституции?
Не отвечает. Да никому его ответ и не нужен.
Ему следовало бы для самого себя этот вопрос разъяснить. Не могЁт.
Но фраза ему понравилась, и он еЁ уже раз 100 повторил.
Это пример ПУСТОЙ ФРАЗЫ, которая не может быть раскрыта.
.
А вот если Хенри Резник или менее пафосный Генрих Падла скажут,
что ЦИКе напрямую не место в Конституции, это их утверждение будет содержательным.
Если надо, они смогут разъяснить его на любую глубину.
Что абсолютно всЁ в тексте Конституции написать невозможно, да и не нужно.
Что Конституция описывает только основные, главные вопросы устройства гос-ва.
Что более детально функционирование гос-ва прописывают Федеральные законы (ФЗ) и
законы более высокого уровня Федеральные конституционные (ФКЗ). Ну и так далее.
Поэтому Головенко - пустозвон, а Генрих Падла - основательный чел и высокий профессионал.
.
Александр! В Конституции не упомянуты не только ЦИКа и еЁ председательша, но и Вы, Александр Головенко.
Так что, Вы у нас тоже вне закона? Ничуть. Просто с точки зрения Конституции
и ЦИКа, и еЁ председательша, и А.Головенко - всЁ это в равной степени ничтожества,
не достойные прямого упоминания. А косвенно все они упомянуты:
А.Головенко - как неудачный экземпляр ГРАЖДАНИНА, ЦИКа - отсылкой к ФЗ.
• Конст.РФ Статья 21 п.4 Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.
• Федеральный закон N 67-ФЗ, Статья 21. Порядок формирования и статус Центральной избирательной комиссии Российской Федерации
.
Зачем, выставляя в сети напоказ свою глупость,
Вы позорите свои седины или лысину,
не знаю уж, какие следы оставило время на Вашей пустой голове.
.
Службы безопасности всех браузеров, коими пользуюсь,
при переходе по ссылке на некоторые сайты предупреждают:
Вы переходите на сайт, постоянным автором которого является Александр Головенко.
Материалы этого автора представляют опасность для Вашего компьютера
и могут непоправимо навредить Вашему умственному и душевному здоровью.
Подтвердите, что Вы ознакомились с нашим предупреждением, и
дайте согласие на переход по опасной ссылке.
Вам нужна такая всемирная известность?
.
П.С.
03.09.17 А.Головенко тиснул материал "Зачем господину Путину идти на 5-й срок?" под погонялом "Наталья Номофилова".
А затем, будучи в подпитии, писал комменты как "А.Головенко, автор статьи".
Я (и не только я) его в этом уличил.
Головенко мои посты удалил, а меня забанил по сей день.
.
Ай да Головенко! Ай да сукин сын!
Ответить
Re: Не жри виару с коньяком
Изборский клуб написал 09.09.2017 19:45
Переправляя Собчака на частном самолете во францию и тем самым спасая его от ареста, Путин тем самым воспрепятствование правосудию. И на это есть статья. Но спасал он прежде всего себя.
Потому что после ареста Собчака замели бы его как исполнителя его приказов
А то, что бывший шеф не нужен был ему рядом как президенту ни в каком качестве - это ежу понятно
Ответить
Не жри виару с коньяком
Изборский клуб написал 09.09.2017 19:32
Неизвестно, сколько после виагры Собчак выпил коньяка с этой проституткой по вызову, которую ему послали в номер люди губернатора Горбенко
Но плохо ему стало именно во время секса. Путана подошла к администратору гостиницы и сказала, что их постояльцу из Москвы стало плохо. Та позвонила губеру и тот приказал: до моего приезда врачей и милицию не вызывать и ничего в номере не трогать. Потому что надо было замести все следы.
Может, эта проститутка что ему и сыпанула в рюмку???
Первое вскрытие обнаружило остановку сердца и больше никаких инфарктов. А в Питере насчитали штук пять-шесть
Эта "версия" и стала официальной
Смерть этого кобеля на бабе никого в России не тронула, кроме жены и дочки. Коммунисты не могли простить ему предательство, развал Союза и нападки на КПСС
А окружение Путина даже порадовалось: не надо Собчаку в новом правительстве давать должность. А он замахивался на генпрока либо на министра юстиции
А зачем Путин рядом бывший шеф, которому он как холуй носил чемоданы с бумагами?
Ответить
(без названия)
Лис написал 09.09.2017 19:17
Между современными версиями иудаизма,христианства,буддизма и ислама вообще нет никаких отличий.Для них "неверные" -это атеисты и те кто строит нефте-газопровод между Китаем и Мьянмой.
Ответить
Re: Москва - родильный дом Таджикистана
Георгий Рыбаков написал 09.09.2017 18:35
Путин все время торчит в церквях, целуется с батюшками и иконами, выдает себя за православного.
Но если так - чего ж он наводнил Россию мусульманами из Азии, которые двух слов не могут связать по-русски, но оккупировали уже каждый российский магазин?
Они же считают русских православных "неверными", которым надо... секир-башка
Зачем он там подыгрывает исламистам?
Ответить
Москва - родильный дом Таджикистана
Георгий Рыбаков написал 09.09.2017 18:19
Если спросить, что больше всего удалось Путину за 18 брежневских лет - ответ прост
- Импортозамещение русского народа
Русское население сокращается, рождаемость падает. Зато Путин наводнил страну "гастерами" - дешевой безграмотной неквалифицированной рабсилой из Таджикистана, Киргизии, Узбекистана и т.д.
Москва стала "родильным домом" для бабцов с Юга. Их треть всех рожениц Москвы.
Там за небольшие бабки организуют "родильные туры"
Привозят их в Москву за неделю до родов. Начинаются схватки и наши роддома обязаны их принимать
Берут в ущерб русским женщинам, которых гонят рожать в Подмосковье
Ответить
Re: одна баба пела в тулупчике
и без трусов на морозе написал 09.09.2017 18:04
фото в студию!!
Ответить
Re: вернуть "против всех"
несложно написал 09.09.2017 18:02
ставьте кресты - на всех
Ответить
Re: Кто такой Сурков?
старейшины Чечни купили ему должность у Путина написал 09.09.2017 17:57
Путин решил его убрать, потому что Сурков незаконно получил огромную власть
__________________
Нелогично
Ответить
Re: "Народ
будет судить" написал 09.09.2017 17:11
будет рядить..
потомыча тяпнет водочки и, помоляся, на огороды
"эхмааа.. гряхи нашы тяжкые, спасигоспади"(с)
Ответить
(без названия)
О грядущем народном суде написал 09.09.2017 15:42
Наступит время, когда судить будут тех, кто на государственных должностях, желая обогащения, являясь коммунистами лишь формально, под диктовку Вашингтона предал Великую Страну. Тех, кто совместно с уголовными авторитетами-паханами преступным путем присвоил социалистическую собственность и ставших впоследствии буржуями. Тех, кто фактически пошел по пути предателей-власовцев, гитлеровских холуев, установив в России буржуазный режим. Тех, кто утвердил в стране власовскую символику - флаг так называемой "РОА", беспощадно уничтоженной советскими воинами. Тех, кто осенью 1993 года в Москве потопил в крови народное восстание, совершил убийство тысяч фактически безоружных людей. Тех, кто разрушил экономику государства и продолжает обогащаться за счет грабежа богатств страны и полунищего населения. Народ будет судить и тех, кто активно сотрудничал с этой преступной властью: влиятельных чиновников, деятелей буржуазных СМИ, пропагандистов и клеветников, продолжающих лживую пропаганду против СССР и ее государственного строя, а также других лиц, в том числе и буржуев, обогащавшихся за счет предоставленных им властью возможностей для непомерной эксплуатации и обмана людей. Суд народа вынесет преступникам приговоры, как когда-то на Нюрбергском процессе был вынесен приговор предателю и изменнику Власову.
Ответить
Re: Re: Собчак гнида
во власти все гниды написал 09.09.2017 14:21
других не держат.
Ответить
Re: Собчак гнида
Родионов Стас написал 09.09.2017 14:10
В Верховном Совете СССР Собчак вместе с Ельциным и другими дерьмократами вошел "межрегионалку", которая стала "агентом влияния" ЦРУ и начал активно выступать за развал СССР
Вот такой, мля выдающийся хрен собачий
Ответить
Собчак гнида
Родионов Стас написал 09.09.2017 14:01
Путин может сколько угодно нахваливать Собчака, с которым проворачивал в питерской мэрии темные делишки.
Чтобы пролезть в депутаты Верховного Совета СССР, Собчак в 1988-м в возрасте 51 год пролез в КПСС и вобещал советскому народу построить коммунизм
А потом заделался рьяным антикоммунистом, стал нападать на Сов.Армию. Это ведь он в своем лживом докладе про тбилисские события выдумал саперные лопатки,с которыми солдаты будто разгоняли людей на митинге
Гореть ему с-цуке после этого в аду
Ответить
Re:
!!!TOJAQ!TAKITOT!!!&&& написал 09.09.2017 14:00
"насреддин написал 09.09.2017 13:30
В России нет ни чистых, ни грязных выборов. Выборов нет вообще. Есть клоунада, которую надо бойкотировать.
Ответить"
- Таки чисто с амеропитекии и еу-ропопитекии срисовали! Там, таки кого не выберешь - будет он самым настоящим 3,1416-дарасом! То таки да!
Ответить
Re: Гюльчехра Бобокулова пойдет на выборы президента РФ
под лозунгом написал 09.09.2017 13:38
"одна голова хорошо,а две лучше!"
Ответить
(без названия)
насреддин написал 09.09.2017 13:30
В России нет ни чистых, ни грязных выборов. Выборов нет вообще. Есть клоунада, которую надо бойкотировать.
Ответить
Re: Re: тамара
Ник.Ник написал 09.09.2017 13:19
Когда ЦИКа и Адм.президента нет в законе и Конституции, они могут прибрать к рукам любую власть и никто не пикнет
Кто такой Сурков? Недоучившийся студент двух вузов. А вот гляди-ка - стал "серым кардиналом Кремля", рулил выборами, и его боялись все губернаторы. Говорили же, что старейшины чеченских тейпов купили ему эту должность у Путина
С тех пор внутренняя политика стала прокадыровской
Путин решил его убрать, потому что Сурков незаконно получил огромную власть
Ответить
Re:
тамара написал 09.09.2017 13:07
Могут ли быть честными и порядочными людьми те,кто делал свою карьеру на предательстве партии,страны,давшей этим людям путевку в жизнь.Им бы затаиться и тихо получать свои 30 серебренников,а они все лезут и лезут к кормушке.Вот потому и нет согласия в обществе и уважения ко всяким думам и Цикам.
Ответить
вернуть "против всех"
Ник.Ник написал 09.09.2017 13:06
Почем Путин приказал убрать из избир. бюллетеней графу "против всех"?
Потому что знает: она направлена против него. Люди иначе не могут выразить протест против его грабительской политики для обогащения олигархов
Когда ОМОН получил право стрелять в демонстрантов, никто на улицы не пойдет.
А вот проголосовать против Пути могли бы, но он и тут заткнул недовольным рот
Ответить
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как вы относитесь к выдвижению Ксении Анатольевны Собчак кандидатом на пост президента РФ?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss