Кто владеет информацией,
владеет миром

Путин и эти выборы под себя хочет сделать "грязными"?

Опубликовано 09.09.2017 автором Александр Головенко в разделе комментариев 72

Путин и эти выборы под себя хочет сделать "грязными"?

Собчак – друг человека

Маленькая хохма уходящей недели. После встречи стран БРИКС в китайском портовом городе Сямынь президенту В.Путину устроили, как водится, пресс-конференцию.

Его политтехнологи приготовили сюрприз - тот самый рояль в кустах. И этот «роль в кустах» (фамилии в стенограмме нет) как бы нечаянно задает вопрос, который бы мы с вами посчитали неуместным, а вежливые китайцы и вовсе провокационным.

В общем, неизвестный корреспондент неизвестного издания интересуется у гаранта: «А Ксения Собчак может стать вашим конкурентом на президентских выборах?».

Тут Владимир Владимирович начал темнить с присущей ему откровенностью. Мол, любой имеет право выставить свою кандидатуру в рамках действующего закона. «И Ксения Собчак не является здесь исключением».

Это в Китае им приспичило поговорить о крестнице, в портовом городе Сямынь, после саммита БРИКС.

Затем российский лидер закатил такой панегирик отцу пламенной революционерки, что оторопь берет.

Считаю, говорит, что он – «выдающийся деятель современной российской истории… И он очень порядочный человек, который сыграл в моей судьбе большую роль».

Мы, к сожалению, не работали в разведке и в питерской мэрии под руководством «выдающегося», но своей первый фельетон о нем написали в соавторстве с тележурналистом Юрой Воробьевским году этак в 1990-м. У нас там член союзного Верховного Совета тов.Собчак проходил как хапуга и прохвост. Опровержений не последовало.

Да и сам, Владимир Владимирович, насколько помнится, спасал своего бывшего шефа в 1997 году от правосудия на частном самолете. Уже если Ельцин дал согласие на арест «выдающегося демократа всех времен и народов», то сами понимаете.

Но дело сделано: хозяин Кремля, по сути, дал «зеленый» дочке своего кумира на участие в президентской кампании. Для чего? Для явки, вестимо. Чтобы зазвать 18 марта 2018 г. побольше лохов к прозрачным избирательным урнам.

Лично я, например, не против. При этом сразу скажу, что журналисты нашей школы никогда не заглядывали в замочную скважину.

Но куда деваться, если все эти ксюши-няши-нафки сами на публику рассказывают о своих похождениях, любовниках, сожителях… Да еще публикуют в личных инстаграммах свои эректильные фотки из глянцевых журнальчиков для импотентов.

Или вот врываются поутру к Ксюше «маски-шоу» с обыском и находят у нее миллион евро в конвертах. И в придачу полуголого оппозиционера Яшина, которого хозяйка представляет сыскарям без затей: «Мой молодой человек».

У Интернета все ходы записаны, и если дочка Собчака надумает включиться в шутейную борьбу за главное кресло Кремля, многое же припомниццо. Повеселимся хоть.

А то, как представишь, что 73-летний Геннадий Андреевич в 5-й раз, а 71-летнй Владимир Вольфович в 6-й… так ведь скулы ноют.

 

Их «паровоз» вперед летит

Да и эти президентские выборы, судя по всему, будут такими же бесчестными и нелегитимными, какими были выборы в Госдуму 18 сентября 2016-го.

Напомню, тогда г-н Путин поставил во главе региональных списков «ЕдРа» 19 «паровозов»: 11 глав республик и 8 губернаторов. Зачем?

Чтобы они всей мощью своего административного, полицейского и финансово-информационного ресурса обеспечили у себя победу «партии сласти».

Однако по конституционному принципу разделения властей, законам о госслужбе и политических партиях им такое совмещение запрещено.

Проще говоря, не имеют права чиновники лезть в дела партий и избирательный процесс. Это вмешательство и делает выборы бесчестными, «грязными» и нелегитимными.

Запрещено и г-ну Д.Медведеву совмещать должность премьера с постом партбосса «Единой России». Тут ведь, кроме всего прочего, можно запросто перекачивать бюджетные деньги на финансовую поддержку и пропаганду этой тусовки. Кто смеет проверить премьера?

На это, кроме всего прочего, я обращал внимание нового председателя ЦИКа Эллы Памфиловой в Открытом письме 28 марта 2016 г. «Невозможно сделать выборы честными и обеспечить победу «ЕдРа» (http://forum-msk.org/material/politic/11610645.html).

В своем ответе секретарь ЦИКа Майя Гришина этот скользкий вопрос обошла. То есть не опровергла, а обошла. Да и могла разве Элла Александровна пойти против воли своего президента? Это же его установка.

После выборов в Госдуму прошел год. Однако не видно никакого стремления со стороны г-жи Памфиловой преодолеть «сурковщину» и «чуровщину».

Тут же надо и графу «против всех» возвращать, установить и порог явки. Да и сам ЦИК давно пора вписать в Конституцию, потому что в ней о нем ни слова. Стало быть, все выборы под его эгидой неконституционны.

Нонсенс же, но функции, полномочия задачи и ответственность Администрации президента тоже не определены ни Конституцией, ни одним законом. Она у нас вне закона, проще говоря.

Однако ж, посмотрите, с какой легкостью необыкновенной узурпировала власть в стране. Как само собой разумеющимся рулит парламентскими и президентскими выборами, на что не имеет абсолютно никаких прав. Это со стороны ее чиновников злоупотребление служебным положением и самоуправство.

Но это отнюдь не смущает ее нового шефа г-на А.Вайно, как раньше не смущало его предшественников С.Иванова и С.Нарышкина.

 

Победитель известен… за год!

Россия не Америка, не Франция и не Германия. У нас итоги выборов всегда известны задолго до самих выборов.
На президентских «победитель» всегда кандидат Кремля (Путин или Медведев), на парламентских - «партия власти».

На недавнем совещании с вице-губернаторами обновленный зам.главы АП С.Кириенко дал им разнарядку: «главный кремлевский кандидат» должен победить с результатом 70% голосов избирателей при явке 70%. Вопросы есть?

На Западе подобная установка вызвала бы вселенский скандал и отставку ретивого чиновника. А у нас нет. Почему? Повторяю: потому что Россия не Америка, не Франция и не Германия. У нас сплошной волюнтаризм, феодализм, правовой нигилизм, авторитаризм и воротаризм.

У нас председатель Конституционного суда В.Зорькин, как и патриарх Кирилл, давно ощущают себя клерками Его величества, не говоря уже про г-жу Памфилову.

Ну и зачем тогда лезть на выборы другим партиям, а нам на них ходить, если победитель уже определен за год?

Во-первых, для Запада. Чтобы показать ему, как «дорогие россияни» любят своего бессменного вождя и в урочный день спозаранку рвутся на избирательные участки, чтобы отдать ему свой голос.

А во-вторых, тут чисто шкурные интересы партбоссов.

Я уже раз 100 писал, что смысл всех наших думских и президентских выборов без выбора в распиле бюджетного «бабла».

Году этак в 2006-м г-н президент провел закон, согласно которому прошедшие в Госдуму партии за каждый поданный за них голос получают солидную финансовую подкормку из кармана налогоплательщика. Такого откровенного подкупа не найдешь, пожалуй, ни в одной стране мира.

Для чего это придумано, если Путин и его «ПЖиВ» всегда «победители»?

Чтобы партии всякими посулами как можно активнее зазывали своих сторонников и сочувствующих к избирательным урнам. Все во имя госпожи явки, которая и определяет легитимность президента и самой нижней палаты.

А Владимир Владимирович, как известно, президент меньшинства. За него 4 марта 2012 г. проголосовало меньше половины зарегистрированных избирателей. Очевидно, это его очень угнетает. Оттого ему нынче хочется 70%-ной любви народа.

Может быть, даже с дальним прицелом. Как считают эксперты, с таким «рейтингом доверия» он по примеру своих друзей Рахмона и Эрдогана запросто может короноваться на пожизненное правление. «По просьбам трудящихся», естественно.

Вбросил же такую антиконституционную идейку крымский наместник Аксенов и ни от кого не получил по мозгам. Зато посмотрите декларацию его жены.

10 лет назад голос избирателя оценивали в 3 рубля, сейчас - 110 руб. Допустим, за КПРФ на позапрошлых выборах в ГД проголосовало 12,5 млн. чел. Значит, Минфин должен был перечислить нашему партайгеноссе свыше 1 млрд. руб. Не хило? Понятно, что «Единая Россия» получает больше.

По итогам выборов в седьмую Думу 18 сентября 2016-го предводителю «униженных и оскорбленных» полагалось более 700 млн.руб.

Суммы это совершенно безотчетные. Г-н Зюганов за них ни разу не отчитывался ни на пленумах, ни на съездах. И можно только гадать, как он их делит. Как и лидеры других партий.

Не исключено, что делится с Минфином, Администрацией президента, ну и со своим «ленинским президиумом ЦК», конечно.

Есть для меня одна верная примета. Как только Минфин задерживает очередной транш, Геннадий Андреевич начинает угрожать, что его фракция внесет законопроект об Администрации президента.

Срабатывает безотказно.



Рейтинг:   3.78,  Голосов: 46
Поделиться
Всего комментариев к статье: 72
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Россия для таджиков??
без названия написал 09.09.2017 04:27
Зюганов же обнаглел старый хрыч настолько, что в 5-й раз хочет выдвигаться в президенты, но ждет отмашки Путина.
А тому это утильсырье самому настое-бенило, но без него нельзя. Зюга с Жириком первоклассные демагоги и хорошо пудрят мозги народу уже 25 лет
Ответить
Re: Россия для таджиков??
без названия написал 09.09.2017 04:03
Коней на переправе не меняют. Но Россия не на переправе. Путин затащил ее ж0пу, откуда нет выхода. Зачем ему 5-й президентский срок, если предыдущие он жил только в свое удовольствие, а народ замочил в сортире??
Ответить
Россия для талжиков??
без названия написал 09.09.2017 03:59
По поводу слов "Россия для русских" Путин сказал, что только идиот может так рассуждать.
А почему идиот? Разве Грузия не для грузин, а Армения не для армян? Разве в бывш. союзных республиках могут русские так хозяйничать, как хозяйничают в России и Москве грузины и те же армяне? Да и чечены совсем распоясались.
При Путине дискриминация русских достигла пика. Их гонят с работы из сферы обслуживания, магазинов, ЖКХ, чтобы взять на их место таджиков и других гастеров, которым можно платить меньше и черным налом.
Мне без разницы какой масти сам Путин, но когда он нахваливает русофоба Собчака - с ним все ясно
Ответить
Александр Пушкин об Александре Головенко: ленивый и нелюбопытный
Чубайсовед написал 09.09.2017 03:40
Александр Головенко:
Да и сам ЦИК давно пора вписать в Конституцию, потому что в ней о нем ни слова. Стало быть, все выборы под его эгидой неконституционны.
=============================
В чЁм разница между мyдo-, пардон, пустозвонством и глубокими текстами?
.
Вот Головенко повторяет, как попка-дурак, из статьи в статью свой ложный тезис,
что раз ЦИКа (комиссия, она, цИка) в Конституции не упомянута,
значит, выборы под еЁ эгидой неконституционны (раньше говорил "нелегитимны").
Его не один раз и не один человек спрашивали,
а почему ЦИКа должна быть непосредственно прописана в Конституции?
Не отвечает. Да никому его ответ и не нужен.
Ему следовало бы для самого себя этот вопрос разъяснить. Не могЁт.
Но фраза ему понравилась, и он еЁ уже раз 100 повторил.
Это пример ПУСТОЙ ФРАЗЫ, которая не может быть раскрыта.
.
А вот если Хенри Резник или менее пафосный Генрих Падла скажут,
что ЦИКе напрямую не место в Конституции, это их утверждение будет содержательным.
Если надо, они смогут разъяснить его на любую глубину.
Что абсолютно всЁ в тексте Конституции написать невозможно, да и не нужно.
Что Конституция описывает только основные, главные вопросы устройства гос-ва.
Что более детально функционирование гос-ва прописывают Федеральные законы (ФЗ) и
законы более высокого уровня Федеральные конституционные (ФКЗ). Ну и так далее.
Поэтому Головенко - пустозвон, а Генрих Падла - основательный чел и высокий профессионал.
.
Александр! В Конституции не упомянуты не только ЦИКа и еЁ председательша, но и Вы, Александр Головенко.
Так что, Вы у нас тоже вне закона? Ничуть. Просто с точки зрения Конституции
и ЦИКа, и еЁ председательша, и А.Головенко - всЁ это в равной степени ничтожества,
не достойные прямого упоминания. А косвенно все они упомянуты:
А.Головенко - как неудачный экземпляр ГРАЖДАНИНА, ЦИКа - отсылкой к ФЗ.
• Конст.РФ Статья 21 п.4 Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.
• Федеральный закон N 67-ФЗ, Статья 21. Порядок формирования и статус Центральной избирательной комиссии Российской Федерации
.
Зачем, выставляя в сети напоказ свою глупость,
Вы позорите свои седины или лысину,
не знаю уж, какие следы оставило время на Вашей пустой голове.
.
Службы безопасности всех браузеров, коими пользуюсь,
при переходе по ссылке на некоторые сайты предупреждают:
Вы переходите на сайт, постоянным автором которого является Александр Головенко.
Материалы этого автора представляют опасность для Вашего компьютера
и могут непоправимо навредить Вашему умственному и душевному здоровью.
Подтвердите, что Вы ознакомились с нашим предупреждением, и
дайте согласие на переход по опасной ссылке.
Вам нужна такая всемирная известность?
.
П.С.
03.09.17 А.Головенко тиснул материал "Зачем господину Путину идти на 5-й срок?" под погонялом "Наталья Номофилова".
А затем, будучи в подпитии, писал комменты как "А.Головенко, автор статьи".
Я (и не только я) его в этом уличил.
Головенко мои посты удалил, а меня забанил по сей день.
.
Ай да Головенко! Ай да сукин сын!
Ответить
Астольф де Кюстин.
"Россия в 1839 году." написал 09.09.2017 03:06
"Понимаете, маркиз, в этой стране все воруют, кроме меня, и я ничего не могу с этим поделать. Николай I"
.
"Россия - страна совершенно бесполезных формальностей".
.
"Каждый старается замаскировать пред глазами властелина плохое и выставить напоказ хорошее".
.
"Богатые здесь не сограждане бедных".
.
"…изо всех европейских городов Москва - самое широкое поле деятельности для великосветского развратника. Русское правительство прекрасно понимает, что при самодержавной власти необходима отдушина для бунта в какой-либо области, и, разумеется, предпочитает бунт в моральной сфере, нежели политические беспорядки. Вот в чем секрет распущенности одних и попустительства других".
.
"Недобросовестность печально отражается на всем и в особенности на коммерческих делах".
.
"…нерасположение к суду кажется мне верным признаком несправедливости судей".
.
"…в армии - невероятное зверство…"
.
"Полиция, столь проворная, когда нужно мучить людей, отнюдь не спешит, когда обращаются к ней за помощью".
.
"Обилие ничтожных, совершенно излишних мер … делает необходимым наличие бесконечного множества всякого рода чиновников".
.
"…армия чиновников, эта сущая язва России. Эти господа образуют нечто вроде дворянства…".
.
"Россией управляет класс чиновников… и управляет часто наперекор воле монарха... самодержец всероссийский часто замечает, что он вовсе не так всесилен, как говорят, и с удивлением, в котором он боится сам себе признаться, видит, что власть его имеет предел. Этот предел положен ему бюрократией…".
Ответить
Re: Собчак умер на бабе
Николо Питерский написал 09.09.2017 02:25
Собчачка русофобка. Как-то сказала: все русские свиньи, поэтому я люблю евреев. На "Дожде" вся либеральная клоака. Лобков, Белковский и тп. Вся сволочь в одном гадюшнике
Ну и кто бы позволил русской женщине выдвигаться в президенты даже для декорации?
Ответить
Собчак умер на бабе
Николо Питерский написал 09.09.2017 02:21
"Сдох на бабе". Эта версия активно обсуждалась после смерти Собчака в гостинице Светлогорска Калинингр.обл. Он туда приехал как доверенное лицо Путина агитировать за него. Писали, что умер не случайно, поскольку много стал требовать от своего бывшего подчиненного Путина
Когда спецслужбы начали наезжать на Ксюшку, Нарусова сказала: "Мой муж умер от остановки сердца, но это был не инфаркт. Все подробности в сейфе одного из европ.банков. Если с нами что случится - эти документы заговорят"
Путин перепугался настолько, что в 3-й раз дал 65-летней Нарусовой пост сенатора от Тувы, Ксюшке вернули лимон евриков и дали место телеведущей на "Дожде", который явно крышует Лубянка
Ответить
Гюльчехра Бобокулова пойдет на выборы президента РФ
под лозунгом написал 09.09.2017 01:21
"Одна голова хорошо,а две лучше!"
Ответить
Re:
!!!IJATAKITOT!!!& написал 09.09.2017 00:56
-Ой я Вас таки умоля-яяю-юю! Таки чего эта бабенка не сняла лифчик и трусы! Таки выглядела бы таки круче и ее точно выбрали бы! То таки на майдауне одна баба пела в тулупчике и без трусов на морозе и майдауны на таки нее засматривались! То таки да!
Ответить
(без названия)
........... . . написал 09.09.2017 00:33
ну еще можно своих дураков при случае потыкать мордочкой в "вы же голосовали, так что сами виноваты" но это не более чем приятный бонус.
Ответить
(без названия)
......... . . написал 09.09.2017 00:32
выборы же в основном для того чтобы произвести благоприятное впечатление на иностранных граждан. а ввиду текущих событий это уже не получится так что они становятся простой формальностью.
Ответить
(без названия)
Киса написал 09.09.2017 00:20
Элла Памфилова-человек Горбачева, оккупантка. Ее давно надо убрать.
Ответить
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как вы относитесь к выдвижению Ксении Анатольевны Собчак кандидатом на пост президента РФ?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss