Кто владеет информацией,
владеет миром

Проект Бюджета-2007. Беспомощность или безответственность? Нет. Умысел!

Опубликовано 07.09.2006 автором Владимир Кашин в разделе комментариев 33

Проект Бюджета-2007. Беспомощность или безответственность? Нет. Умысел!

      Который  год страна, экономисты, социологи, прогрессивно настроенные политики страны, с присущими любому нормально мыслящему жителю тревогой и надеждой, ждут бюджет России на предстоящий год. И, что удивительно, из года в год этот главный финансово-экономический и политический документ страны не только повторяет все пороки бюджетных проектов и законов прошлых лет, сочиненных экономистами Б. Ельцина и В. Путина, но и заметно преуспевает в его «совершенствовании».

За годы так называемых реформ в стране не достигнуто сколь-нибудь заметных успехов будь то экономика, социальная сфера, наука, оборона и т.д.  Более того, бюджет идёт в ногу, и фактически финансирует разрушительную внутреннюю и внешнюю политику, проводимую правительством Российской Федерации.

КОПИТЬ  НА ЧЕРНЫЙ ДЕНЬ

           Даже укрупненный анализ федерального бюджета, предлагаемого Правительством РФ на 2007 год, не может не вызвать, мягко говоря, удивления. Прежде всего, это касается упорства, с которым Правительство продолжает проводить политику накопительства. Стабилизационный фонд на конец 2006 года вырастет почти до 4 триллионов рублей. Золотовалютные резервы в течение первого полугодия текущего года увеличились еще на 84 миллиардов долларов. Бюджет на следующий год планируется с профицитом более чем в 1,5 триллионов рублей, что почти в два раза превышает профицит бюджета 2006 года и составляет почти 1/3 его расходной части. В результате Стабилизационный фонд к концу 2007 года может вырасти почти до 6 триллионов рублей и фактически сравняться с доходной частью федерального бюджета. В стране будет существовать как бы два бюджета. Один для латания дыр внутри страны, другой – для инвестирования западной экономики. Создается парадоксальная ситуация: доходы России в основном формируются за счет продажи нефти и газа на Запад и деньги, вырученные за энергоносители, обратно же направляются на Запад с огромными потерями для российской экономики.

 

          КОМУ ДЕНЬГИ,  КОМУ  ИНФЛЯЦИЯ   

Несмотря на то, что большинство расходных статей бюджета, на первый взгляд, выросли существенно (в среднем на 25%), однако это увеличение по многим расходным статьям едва покрывает инфляционные потери. За период январь-июль 2006 года они составили почти 11%. К концу года инфляционное ожидание может составить 12-13%.  Фактически это означает, что никакого развития отраслей народного хозяйства на ближайшую перспективу не предвидится.

         Выделенных средств на образование и здравоохранение явно недостаточно, если учитывать предполагаемые расходы, связанные с реализацией так называемых национальных проектов.

        Выделенные средства на  нужды сельского хозяйства  не компенсируют даже инфляционных потерь. Это означает, что коматозное состояние русской деревни, в которое его загнала нынешняя власть, только усугубится.

         И уж совсем в плачевном состоянии остается социальная политика государства. Увеличение средств на ее реализацию составляет всего лишь 2,8%. При  огромном избытке денежных средств государство, по сути, урезает расходы на поддержку пенсионеров, социальное обслуживание и обеспечение населения, на борьбу с беспризорностью, на опеку и попечительство. Т.е. нищие будут еще более нищими. Это позорное явление еще раз приоткрывает истинное лицо нынешней власти, открыто проводящей политику геноцида по отношению к своему народу.

           СВОБОДУ  ПРАВИТЕЛЬСТВУ!

         Сегодня каждому думающему россиянину понятно, что утверждение федерального бюджета в Государственной Думе давно уже носит формальный характер. Тем более это присуще для нынешнего состояния парламента, в котором абсолютное большинство составляют представители проправительственной фракции «Единой России». Практически любое предложение Правительства находит в парламенте одобрение и поддержку.

         Однако Правительству этого не достаточно. Часть полномочий по финансовым взаимоотношениям с субъектами РФ оно оставляет за собой, выводя эти вопросы из-под влияния Федерального Собрания. Прежде всего, это касается распределения дотаций, субвенций и трансфертов. Так, например, в статье 42 (п.3) записано, что выделение дотаций субъектам Российской Федерации в 2007 году будет осуществляться «с учетом особенностей,… устанавливаемых Правительством Российской Федерации». Что это за особенности и в чем их смысл в тексте статьи ни слова.

         В таком же духе составлена статья 43 о выделении субсидий на частичное возмещение расходов бюджетов субъектов Российской Федерации, статья 44 о предоставлении субсидий местным бюджетам, статья 45 о выделении дотаций на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов Российской Федерации. Статьями 49 и 50 предоставляется Министерству финансов право перераспределять размеры субсидий и субвенций между субъектами Российской Федерации без какой-либо ссылки на Государственную Думу, утвердившую это распределение.

         Проект федерального бюджета на 2007 год содержит несколько сомнительных новаций. Например, статьей 63 Правительству Российской Федерации разрешается внести 4,5 млрд. рублей в уставной капитал ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». При этом, совершенно непонятно, с какой целью делается этот взнос, как эти деньги будут использоваться, какая от этого выгода рядовому налогоплательщику. Проектом закона о федеральном бюджете парламент отстраняется от утверждения перечня строек и объектов для федеральных и государственных нужд. Теперь это прерогатива правительства (ст. 105). Точно так же Правительству дается право утверждать перечень объектов, подлежащих приобретению, строительству и реконструкции за рубежом (ст. 107). Статья 113 разрешает Правительству выделять субвенции и субсидии не только государственным организациям, но и «организациям любой организационно-правовой формы» и т.д.

Таким образом, проект бюджета выглядит одновременно и беспомощным, так как не решает насущные и актуальные для страны задачи и безответственным, так как не использует даже те возможности, которыми располагает. Точно такая характеристика может быть дана и власти, как субъекту всей политики, проводимой в  стране.

Таблица 1

ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ ПРОЕКТ БЮДЖЕТА НА 2007 ГОД,  млн. руб

Параметры

2006 г.

2007 г.

Изменения

%

Расходы

4 270 114, 7

5 463 479,9

1 193 365,2

127,9

Доходы

5 046 137,0

6 965 317,2

1 919 179,7

138,0

Профицит

  776 022 ,7

1 501 837,3

   725 814,5

193,5

Общегос. расходы

  638 885 ,6

   821 349,5

   182 463,8

128,6

Оборона

  666 026 ,6

   821 171,9

   155 145,3

123,3

Нац. безоп. и правохр. деятельность

  541 634 ,6

   664 811,9

   123 177,5

122,7

Нац. экономика

  339 334,1

   495 877,2

   156 543,3

146,1

С/х и рыболовство

    19 160 ,3

     21 227 ,1

       2 066,8

110,8

Водные ресурсы

      8 164 ,8

     14 100,5

       5 935,7

172,7

Лесное хозяйство

    11 854 ,3

       7 716,4

      -4 137,9

-153,6

Охрана окр. среды

      6 334 ,3

       7 846,5

       1 512,3

123,9

ЖКХ

    38 883 ,2

     49 851,1 

      10 967,9

128,2

Образование

  201 588 ,7

   278 468,4

      76 879,7

138,1

Культура

    51 248 ,1

     65 109,7

      13 861,6

127,0

Здравоохранение

  149 098 ,7

   206 151,7

      57 053,1

138,3

Социальная пол.

  205 253 ,3

   210 945,6

        5 692,3

102,8

Межбюдж. трансф.

1 431 827 ,8

1 841 896,2

    410 068,4

128,6

Расчеты бюджетных проектировок на 2007 год осуществлены с учетом ожидаемого снижения цен на нефть с 65 долларов за баррель в прошлом году до 61 долл. за баррель в следующем. Основным фактором экономического роста в 2007 году, по мнению правительства, станет увеличение потребительского и инвестиционного спроса. Однако расширение внутреннего спроса будет происходить более низкими темпами, чем в текущем году. В результате темпы роста ВВП прогнозируются со снижением - 6% в 2007 году против 6,6% в 2006.

ХОРОШАЯ МИНА ПРИ ПЛОХОЙ ИГРЕ

         При сложившемся тяжёлом и, более того, катастрофическом социально-экономическом положении в стране появляется всё больше признаков того, что      «феномен» столь достаточно длительного пребывания у власти по сути антинародного режима заметно потускнел и  идёт к закату.

Во-первых, потускнел воспитанный в советское время авторитет и доверие к государственной власти, как таковой.

Во-вторых, люди всё больше понимают, что искусственно созданное изобилие главным образом низкокачественных зарубежных продуктов питания и промышленных товаров первой необходимости за счет перекачки за рубеж и продажи принадлежащих народу природных ресурсов привело к разрушению отечественного народного хозяйства и породило массу социальных проблем, ранее неизвестных в стране.

И, в-третьих, обещанные свобода и демократия всё больше замещаются засильем полицейского режима  на улицах и в общественной жизни, нетерпимостью власти к оппозиции, оголтелая поддержка в средствах массовой информации режима при огульном охаивании советского прошлого и оппозиции.

В этой связи, особый интерес представляют для общественности  официальные заявления и документы властей, имеющие отношения к бюджетным проектировкам и социальным подачкам правительства.  Нет нужды говорить о декларированном характере известного последнего Послания президента Федеральному собранию. Не вызывает сомнения пиаровский характер практически всех т.н. «национальных проектов» как по причине  недостаточности выделенных на их реализацию федеральных средств, так и по характеру их использования.

Несколько наиболее характерных примеров.

По мнению даже лояльных  к власти Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР) и других организаций, объединяющих российских сельхозтоваропроизводителей, под угрозой срыва оказался нацпроект по АПК.  Так, по данным АККОР, только 2% фермеров и 0,5% владельцам личных подсобных хозяйств удалось воспользоваться новыми возможностями, которые фактически свелись лишь к льготному кредитованию. Среди проблем, о которых я подробно говорил в своей статье «Продовольственная безопасность России», остается существенный рост мясного импорта (с начала с.г. - на 50%), "обрушивший" закупочные цены на мясо, которые снизились за этот период почти на 20%. Кроме того, закупочная цена тонны продовольственной пшеницы составила 3 тыс. 100 руб., что почти соответствует уровню 2000г. и в два раза ниже цены 2004г. В то же время  с 2000 г. по 2006 г. цена дизтоплива и бензина выросла в 2,5 раза, электроэнергии - в 3 раза, удобрений - в 4 раза, железнодорожные тарифы поднялись в 4 раза.

Камнем преткновения стали цены на зерно. Сельхозпроизводители Юга России объединились против установленных государством цен на зерно. Хлеборобы отказываются продавать свою продукцию по "грабительским ценам". 1-й объединенный съезд сельхозпроизводителей распространил в СМИ обращение, в котором призывает других производителей зерна "не давать по бросовым ценам" закупать выращенный урожай. А правительство и «Единая Россия» по-прежнему тормозят принятие закона «О развитии сельского хозяйства», в котором мы обозначили все эти вопросы. Объявленная в верхах реализация национального проекта "Развития АПК" является каплей в море, которая, к сожалению, не повлияет в должной мере на развитие сельских территорий и живущих на селе.

Национальные проекты проваливаются один за другим и не идут дальше идеологов этой пиаровской находки накануне выборов.  Никак не заметны признаки хоть какого-то поступательного движения страны на пути устойчивого развития. Удвоение ВВП предано забвению. Незаметно и провозглашённое  улучшение качества жизни людей.   Чётко просматривается неспособность регионов к самообеспечению и расширенному воспроизводству. Так в настоящее время 60% регионов - дотационные. При этом «достигнут» 40-кратный разрыв между уровнем  бюджетной обеспеченности самых богатых и самых бедных регионов.  И эта политика продолжается. К примеру, с переводом Управления «СИБНЕФТИ» в Санкт Петербург Омская область потеряла 40% средств, ранее поступавших в бюджет области. То есть, ровно столько, сколько имел бюджет Омска с более чем миллионом жителей. И не случайно омичи собираются протестовать против этого.

Провалы в экономической и социальной политике постоянно вызывают массовые протесты самых различных слоёв населения. Люди на улицах  выступают против грабительских законов о ЖКХ, «монетизации» льгот, разрушения системы образования и науки, здравоохранения и медицины, против разрушения отечественного машиностроения, легкой промышленности, авиастроения, агропромышленного комплекса. Повсеместные протесты вызывает запущенный с непосредственным участием Государственной Думы процесс приватизации лесов, рек и недр России, приводящий  уже сегодня к разграблению и уничтожению общенародных природных богатств новорусскими и иностранными вандалами и нарушениям конституционных прав граждан.

ПОЗВОЛЬТЕ СПРОСИТЬ!

В связи с этим логично и закономерно поставить перед федеральной властью следующие вопросы:

- почему правительство боится возрождения сильной России, её мощного промышленного и сельскохозяйственного производства, достойной жизни людей и не видит, что продолжение нынешней социально-экономической политики ведёт к банкротству промышленных и сельскохозяйственных  предприятий, прекращению существования сёл и деревень, уничтожению трудовых ресурсов?

- почему власть не видит и не оценивает адекватно беду 15-ти летнего разорения собственной страны?

- почему  вымирают  русские и другие народы России?

- почему власть (и бюджет 2007 года тому подтверждение) имитирует, а не решает обозначенные проблемы?

- почему власть так уверена в своих действиях, что даже в год выборов в Государственную Думу позволяет себе подобное отношение к народу и стране?

НАШИ  ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Однако ответ на эти и другие животрепещущие вопросы вряд ли мы получим от нынешней власти. Поэтому КПРФ видит свою главную задачу в разоблачении ущербной политики правительства и использовании всех возможностей для улучшения жизни народов России, в том числе и через изменение бюджетной политики. Наши предложения по бюджету 2006 г. и 2007 г. в сравнении с предложениями правительства  приведены в таблице  2.

Таблица 2

Предложения в расходную часть бюджетов 2006 и 2007 г.г. в млн. руб.

                  

Показатели

2006 год

утвержденный

2007 год

проект

2006 год

предложения КПРФ

увеличение

2007 год

предложения

КПРФ

увеличение

Расходная часть бюджета    

4 270 114 ,  

5 463 479

8 196 229

В 1,91 раза

 12 500 000

В 2, 28 раза

Национальная  оборона

666 026, 632

821 171

1 475 321

В 2,23 раза

  1 500 000

В 1,82 раза

Нац. безопасность и правоохранительная деятельность

  541 634

  664 811

550 000

В 1, 01 раза

 850 000

    

В 1,27 раза

Национальная экономика,

в т.ч.

сельское хозяйство

  339 333   

19 160

495 877 

21 227 

    

1 709 811 

209 811

В 5, 03 раза

В 10,9 раз

2  550 000 

    626 000 

В  5,14 раза

В 29,4 раза

ЖКХ

38 883

49 851   

350 000   

В 9 раз

    450 000

В 9 раз

Образование

 201 588

278 468 

250 000

В 1,24 раза

    350 000

В 1,25 раза

Культура

51 248

65 109 

60 000

В 1,17 раза

    105 000

В 1,61 раза

Здравоохранение

149 098

206 151 

160 000

В 1,07 рапза

    250 000

В 1,21 раза

Социальная политика

205 253

210 945 

760 000

В 3,7 раза

    870 000

В 4,12 раза

Межбюдж. Трансф.

1 431 827

1 841 896

2 881 089 

В 2 раза

3 300 000 00

В 1,79 раза

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наши предложения исходят из социально-экономической стратегии КПРФ. В Бюджетной политике партии предусмотрены и существенные изменения в налоговом законодательстве. Мы предлагаем: - значительно снизить единый социальный налог, заменив его впоследствии взносами в государственные внебюджетные фонды, что позволит вывести из тени зарплату и за счёт этого компенсировать  «выпадающие доходы государственного бюджета;

       - восстановить налог на наследование, освободив от него объекты недвижимости, стоимость которых не превышает 3 млн. рублей;

       - ввести рентные платежи на добычу природных ископаемых, что позволит значительно повысить доходы бюджетов всех уровней;

       - восстановить инвестиционную льготу по налогу на прибыль;

       - отменить налог на добавленную стоимость, заменив его налогом с прдаж в размере 5-10% в зависимости от вида товара;

       -  ввести государственную монополию на  оптовый оборот алкогольной продукции. Это позволит кардинально увеличить объём поступлений акцизов в бюджетную систему страны;

       - сократить общее количество  налогов и сборов. Это повысит собираемость налогов, позволит не менее чем в 1,6 раза  увеличить доходную часть бюджета.

       Важнейшим стимулом для развития регионов  могло бы стать изменение в их пользу налоговых отчислений. На уровне  62%.

     И, конечно, бюджет должен  быть безпрофицитным, как  практически  во всех экономически развитых странах.

     Необходимо отметить, что в бюджете на 2007 год   правительство  вышло на предложения КПРФ по объемам финансирования в  2006 году  по культуре, образованию, здравоохранению, нацбезопасности и правоохранной деятельности,   но явно  игнорирует наши предложения по таким разделам функциональной классификации как нацэкономика, в т.ч. сельское хозяйство, ЖКХ, соцполитика, межбюджетные трансферты. Замораживается бюджет развития.

Декларируется, но не обеспечивается задача удвоения ВВП к  2010 году, не решается проблема социально-экономического выравнивания регионов и укрепления национальной безопасности страны. Не достаточно средств предусмотрено на инвестиции   в развитие реального сектора экономики, отечественную стратегическую промышленность и технический прогресс. Продолжен экономический геноцид сельского хозяйства, не решается проблема бедности и обнищания основной массы населения. Поэтому проект   предложенного правительством бюджета  2007 года в не меньшей степени  является бюджетом распродажи страны, её богатств международному и доморощенному олигархическому капиталу, бюджетом обнищания народа и потери национальной независимости России.

         По-прежнему, размахивая ложным жупелом возможной инфляции, власть через стабилизационный фонд и стерилизацию денежной массы удерживает средства, способные поднять экономику и социальную сферу.    

         Фракция КПРФ в Государственной Думе разработала и предлагает комплекс первоочередных мер, необходимых для того, чтобы бюджет России уже в 2007 году стал работать на благо страны и народа.

            В качестве первоочередных мер следует:

установить мораторий на дальнейший процесс приватизации, разрушающий экономику и углубляющий кризисные тенденции в сфере материального производства;

немедленно остановить процедуру банкротства предприятий, с целью предотвращения  передела собственности путем преднамеренного банкротства и прямого захвата наиболее доходных предприятий и организаций;

          Профицит федерального бюджета на 2007 год и последующие годы предлагается отменить как и ограничить поступления в золотовалютные резервы. Высвобождающиеся средства использовать на развитие экономики и социальной сферы. Это общепринятая практика развитых государств мира.

    Вырабатывая предложения по формированию и исполнению бюджета, КПРФ и её фракция в Государственной Думе   понимали, что не удастся переломить ситуацию и заставить нижнюю палату принять предложенную нами модель беспрофицитного бюджета на 2007 год.  Вместе с тем, добиться заметного увеличения доходной его части и роста средств, направляемых на развитие социальной сферы, национальной экономики и, в первую очередь, сельского хозяйства, ЖКХ, и национальные проекты – это задачи, посильные для КПРФ.

      Мы намерены отстаивать наши предложения не только в стенах Государственной Думы, но и на улицах и площадях нашей страны.

    Продолжение буржуазной экономической политики однозначно превратит великую державу в сырьевой придаток стран «золотого миллиарда».

             Вот почему всё жёстче становятся наши требования о смене правительственного курса. В богатейшей стране мира богато и достойно должно жить всё население, а не   ничтожное меньшинство, захватившее всенародную собственность и паразитирующее на остальном обездоленном народе.

 Вместе с тем борьба за наше видение основных принципов формирования бюджета, возрождение социально-экономической мощи страны продолжается, и мы уверены в своей правоте и победе.


В.И. Кашин, заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы, академик РАСХН




Рейтинг:   3.89,  Голосов: 9
Поделиться
Всего комментариев к статье: 33
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
независимый Мутину
независимый написал 10.09.2006 17:45
Люди, проснитесь и оглянитесь. Какое может быть будущее у России через 20-30 лет когда допродадим остатки природных ресурсов? А рейдеры отбирающие предприятия на кого работают? Россия как государство уже не может функционировать. В основном рвут везде кто как может.
Re: Вы не образованный человек, -
Алексей К написал 10.09.2006 14:37
Ну вы даете ! инженер и образованный человек для вас разные вещи, а сам факт наличия образования нужно ставить в ранг секрета. С таким "здравым смыслом" в самом деле природа утилизирует людей - поскольку ими не заинтересуется никто.
Более того, добавлю о себе, что я очень сдержанный и безконфликтный человек, никогда никого не обижаю и первым в рожу не бью. Но когда рядом появляются неадекватные и тупые мерзавцы, которые к тому же бравируют своим сатанинским естеством и первые кидаются в драку - то им и по роже могу набить, сколько сил будет и матом многоэтажным высказаться. И не считаю это отступлением от культуры, наоборот, либеральничать с подлецами и ласково с ними обходится - это и есть противоречие здравому смыслу. К счастью, таких случаев чрезвычайно мало. Просто потому что людей я таких встречаю крайне редко, с большинством, даже с ярыми оппонентами, можно вести цивилизованный диалог диалог и даже более того - сотрудничать и делать бизнес.
Валентин тут пожалуй единственный такой персонаж, каких с трудом найдешь в сети, а в реальной жизни вообще чрезвычайно низкая вероятность встретить.
Обазованный человек и инженер, -
Валентин Алексею К, - написал 10.09.2006 19:34
это, конечно, вещи разные. Образованный человек может быть и инженером, но не все инженеры являются людьми образованными. Вы тому хорошее доказательство. Короче, все образованные люди могут стать инженерами, но не все инженеры могут стать образованными людьми. Понимаете?
И угомонитесь, Вы, очень сдержанный и безконфликтный человек. Чего Вы так взбеленились по моему поводу, хотите бить морду и крыть матом? Вы же сами пишете, что таких, как я, "с трудом найдешь в сети, а в реальной жизни вообще чрезвычайно низкая вероятность встретить". Какую же угрозу тогда я для Вас представляю. Чего Вам волноваться-то?
Это мне плохо, потому что таких, как Вы, придурков в стране больше половины населения, если не все восемьдесят процентов. Это же пока еще Ваша страна. Потому она и продолжает оставаться в коммунистическом дерьме, и просвета не видно. Природа - она ведь не ВЧК, быстро ничего делать не умеет. Приходится ждать.
Реплика Независимому и др.
Мутин написал 10.09.2006 21:57
Я боюсь, что меня не совсем правильно поняли. Когда я говорю, что у России нельзя отнять ее светлое будущее, то имеется в виду, что так было и будет вечно! Кажется, Задорнов как-то сказал, что свет в конце тоннеля есть, но тоннель, сука, не кончается. Так я об этом же.
По поводу спора об образованности инженера, хочется заметить, что образованный человек является образованным до тех пор, пока сам себя считает недостаточно образованным. Прошу прошения у всех за каламбур.
Да, по правде говоря,
Валентин Мутину, - написал 10.09.2006 11:53
я тоже хочу надеятся, надеюсь, что какое-то будущее у России будет, что несамокритичные придурки не доведут страну до последней ручки. Но, согласитесь, опасность очень велика. Они ведь, эти придурки, уничтожают страну под лозунгом борьбы за ее величие. Это и есть самые главные враги России, полуграмотные и борзые наследники хама, который победил в 1917 году здравый смысл.
чужая демагогия
Алексей К написал 10.09.2006 22:46
Да я особо и не волнуюсь, Валентин. В том-то и дело, что добро и здравый смысл никогда не может быть повержен злом, иначе этого мира бы не существовало и не было цивилизации и прогресса. И таких как вы единицы - тому подтверждение.
Что касается инженера как профессии, то у меня такое мнение, что необразованный человек им по определению быть не может, поскольку в отличие от профессий всяких менеджеров-управленцев тут необходима реальная созидательная работа, базирующаяся на образовании, как необходимом минимуме.
Демагогический прием состоит в подмене понятий. В данном случае подменяется "обзразование" "знанием". Вот о знании в самом деле не говорят, поскольку даже в узкой сфере деятельности всего знать нельзя. С чем я полностью согласен и никогда себя истиной в последней инстанции или всезнающим не считал.
Образование же - это всего лишь ограниченный набор знаний, который определяется некоторыми установленными стандартами. Для меня образованный человек - любой кто имеет среднее, высшее и послевузовское. Как правило такой человек умеет читать, писать и владеет логикой хотя бы на формальном уровне, а посему не раскручивает конфликты.
Пока что среди трех форумов которые я посещаю отыскался один такой Валентин. И каждое следующее сообщение ему адресованное я стараюсь сглаживать, чтобы уйти от конфликта. Чего не скажешь о нем.
Комунисты тоже не правы
Ал написал 10.09.2006 23:59
Все эти разговоры академик-треп. Он завидует отдельным личностям, которые стали олигархами.Коммунист-это зло для России. Не будет их второго прихода никогда. Но и нынешние мудилы-министры не лучше коммунистов. Про бюджет читать смешно.
Вы не образованный человек, -
Валентин Алексею К, - написал 10.09.2006 11:42
потому что образованный человек сам о себе такого не говорит. Образованный человек просто высказывается так, что все вокруг понимают, что он человек образованный. А Вы простой инженер, как вы сами себя очень точно идентифицировали.
Будущее России
Мутин написал 10.09.2006 10:19
Валентин! Я с Вами согласен во многом, особенно с последними высказываниями о продолжительности жизни некоторых оппонентов. В одном я с Вами не согласен - это относительно оценки будущего России. Что у России нельзя отнять, так это ее светлое будущее! Так было, а главное будет всегда. Естественно, ей помогают на этом пути "дураки и дороги".
Re: Комунисты тоже не правы
Алексей К написал 11.09.2006 00:56
Чего то не вижу в каждом слове Кашина зависть к олигархам. К тому же олигархам завидовать нечего, у них нет будущего ни в этой жизни и после, поскольку это преступники участвовавшие в грандиозном за всю историю человечества воровстве. И чем же вас Кашин насмешил в рассмотрении бюджета ? Или смеетесь при виде цифр разных ? Тогда это не сюда.
Так, значит, Вы достаточно молоды, -
Валентин Алексею К. написал 09.09.2006 18:08
К сожалению, это только подтверждает мою правоту, что у страны нет будущего. Зря Вы злитесь. Мне совершенно все равно, сколько Вы проживете. Я даже пальцем не пошевельну как для того, чтобы Вы прожили дольше, так и для того, чтобы с Вами случился инфаркт. От меня это и не зависит. Ни от кого это не зависит. Я же написал, что это природа утилизирует людей, заблудившихся и не желающих выходить на дорогу здравого смысла. С вами и такими, как Вы, это произойдет, потому что от присущей Вам тупости, злости и лени Вы не в состоянии адекватно воспринимать окружающую действительность. Вы ее воспринимаете такой, какой хотите, чтобы она была. Свидетельством тому Ваши обвинения в мой адрес, что я радуюсь уничтожению России, деградации нации и даже предлагаю варианты самоуничтожения страны. Но это совершенно не так. Я совершенно не радуюсь самоуничтожению России. Однако я вижу, что Вы и такие, как Вы, непременно ее уничтожат. Упорство, с которым "простой инженер" вешает на других людей ярлыки и обещает их расстрелять, не оставляет никаких сомнений: у России нет будущего!
Так, значит, Вы достаточно молоды, -
Валентин Алексею К. написал 09.09.2006 18:07
К сожалению, это только подтверждает мою правоту, что у страны нет будущего. Зря Вы злитесь. Мне совершенно все равно, сколько Вы проживете. Я даже пальцем не пошевельну как для того, чтобы Вы прожили дольше, так и для того, чтобы с Вами случился инфаркт. От меня это и не зависит. Ни от кого это не зависит. Я же написал, что это природа утилизирует людей, заблудившихся и не желающих выходить на дорогу здравого смысла. С вами и такими, как Вы, это произойдет, потому что от присущей Вам тупости, злости и лени Вы не в состоянии адекватно воспринимать окружающую действительность. Вы ее воспринимаете такой, какой хотите, чтобы она была. Свидетельством тому Ваши обвинения в мой адрес, что я радуюсь уничтожению России, деградации нации и даже предлагаю варианты самоуничтожения страны. Но это совершенно не так. Я совершенно не радуюсь самоуничтожению России. Однако я вижу, что Вы и такие, как Вы, непременно ее уничтожат. Упорство, с которым "простой инженер" вешает на других людей ярлыки и обещает их расстрелять, не оставляет никаких сомнений: у России нет будущего!
очень много почему...
delphi написал 09.09.2006 15:41
почему,почему?а потому что ТАМ сидят уроды,нелюди.Пока они там сидят НИЧЕГО не измениться,Им не нужна сильная Россия.Им нужны зеленые бумажки в карманах.
валентину
Алексей К написал 09.09.2006 23:53
В таких случая как раз уместно сказать в сторону "сам дурак" и пройти мимо.
Действительно, спорить с вами значит не уважать самого себя и опускаться до первобытной тупости. А я все-таки образованный человек.
Николаю
Алексей К написал 09.09.2006 13:03
Уважаемый Николай, поймите правильно - прекращение парламентской работы, сворачивание там оппозиционной деятельности (например отказ от предложения альтернативного бюджета) никакой политической мощи для партии не добавят. А результат он все же есть. Вот даже по региональным выборам посмотрите - где теперь ЛДПР, которая окончательно себя представила как подстилка власти и где КПРФ. У ЛДПР проблема пройти барьер, про объединенных демократов вообще молчу, а КПРФ во многих регионах его проходит. Набирает голосов немного, но говорить о том, что совсем потеряли политический вес - не стоит, нужна просто работа в этом направлении. "Яблоко" и СПС вообще не прошли в Думу, но все же пиарятся по-тихоньку, работают как оппозиция, кое-где прошли в регионах, прошли от них одномандатники. А сначала многие писали, что на них совсем крест можно ставить.
Алексею К.
Николай написал 09.09.2006 07:49
Алексей, Вы прекрасно понимаете, что сила оппозиции не в количестве голосований против, а в ее
реальной политической мощи, реальном авторитете в народе. Чего мы не видим последние годы. Все
таки любая деятельность оценивается по конечному результату.
Большая ошибка Сталина
Алексей К написал 08.09.2006 14:31
в том, что недорасстрелял Валентинов.
Они нас ведут на убой и в каменный век.
Ничего, новый 17-й год не за горами ! Буду разъезжать помощником служащих ВЧК по квартирам Валентинов.
Да, у меня тоже есть претензии к Сталину, -
Валентин Алексею К, - написал 08.09.2006 16:15
что он расстрелял не всех настоящих коммунистов. Но я понимаю, что Сталин был обыкновенный, что называется, живой человек, и поэтому я ему благодарен даже за тех, кого он успел, хорошо помучав, расстрелять. Это Бухарин, Блюхер, Тухачевский и многие, многие другие. Жаль, Ваши папа с мамой не попали в этот список. Но ничего, природа, как я уже написал, Вас утилизирует естественным путем, например, Вы помрете от инфаркта, вызванного злостью и ненавистью, которые вы не можете выместить на людях (растрелять их) в современных политических условиях.
Да, интересно, а почему Вы хотите быть помощником служащих ВЧК, а не самим служащим? Думаете Вас не возьмут? Почему? По возрасту? По умственному развитию?
Вы сами подсознательно, -
Валентин Гражданисту, - написал 08.09.2006 12:12
практически ответили на свой вопрос: "...происходит то же самое, только более "естественным" путем". Необходимо только немного поправить. Во-первых, не то же самое, а происходит исправление того, что сделали под руководством коммунистов люди, сделали вопреки человеческой природе (культуре), которая возникла и сформировалась естественным путем или по воле Бога (что одно и то же)на протяжении тысячелетий. Люди эту природу в 17 году под руководством коммунистов изменили кардинальным образом, прежде всего в сфере отношений собственности. Но не только. То есть люди бросили вызов естеству, природе, Богу. Теперь наступило время заплатить. Природа, естество, Бог (это все одно и то же) утилизирует людей, не способных вернуться к естественному состоянию, то есть к здравому смыслу. Природа, естество, Бог терпит ошибки людей, но не терпит людей, не способных делать работу над ошибками. Этот процесс природной утилизации негодных для жизни в естественных условиях людей неумолим и не подконтролен никакому правительству.
Господин Кашин не просто придурок, а чрезвычайно опасный для общества человек. Вот он предлагает почти в 30 раз увеличить бюджетное финансирование сельского хозяйства. Хорошо! Деньги есть, можно и увеличить. Но задайте себе вопросы.
1. Кто эти деньги будет раздавать?
2. Кому эти деньги будут раздавать?
3. Какой результат планируется получить в результате раздачи в 30 раз больше денег?
4. Кто понесет ответственность (допустим, будет расстрелян), если результат не будет достигнут? Кашин готов взять на себя такую ответственность? Нет, конечно, он прекрасно знает и сейчас, что никакого результата не будет. Для чего же он составляет тогда такой бессмысленный альтернативный бюджет? Да чтобы получить поддержку сельского населения на выборах и остаться в ГД. Кашин - мошенник. Впрочем, все коммунисты мошенники, слуги дьявола.
----
Николай написал 08.09.2006 19:21
Какой то детский сад, игра в политику. КПРФ может предлагать любой альтернативный бюджет и тренькать об этом на всех углах, зная, что их мнение ни кого ни в ЕдРосовской думе, ни в Правительстве, ни в Администрации Президента не интересует. Кто будет считаться с партией, влияние которой в массах тает на глазах. Наверное руководство КПРФ это вполне устраивает - и поп...ть можно о неустанной борьбе, и заседать в Думе, и ни за что не отвечать. А вот создать сильную, боевую оппозицию, завоевать авторитет у людей - на это кишка тонка. Но толочь воду в ступе долго не получится- время подпирает и жизнь заставит или добиваться результата или уступить место тем, кто это сможет сделать.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss