Кто владеет информацией,
владеет миром

Матильду стоит запретить не за "оскорбление святого царя" - а за попытку обелить Николая Кровавого

Опубликовано 02.10.2017 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 221

царь матильда
Матильду стоит запретить не за "оскорбление святого царя" - а за попытку обелить Николая Кровавого

Знаменитая «канонизация» царской семьи так и не достигла своей цели. Даже среди верующих нашлось очень немного людей, которые способны всерьез принять «святость» Николая Кровавого. (Это – совсем убогие в умственном отношении люди, которые поверят попам, даже если те скажут, что земля плоская, а небо твердое).

У большинства же верующих все-таки имеется хоть какое-то представление о реальной истории. Для них оказалось невозможным совместить в своей голове эту провозглашенную попами «святость» – и всем известные злодеяния последнего царя. Они, считая себя верующими – тем не менее категорически не приемлют «святости» Николая Второго.

Не говоря уже о более свободомыслящей части общества, для которой РПЦ вообще не является авторитетом. (А таких на самом деле большинство, хотя по официальной статистике у нас чуть ли не восемьдесят процентов православных). Они в массе своей относятся резко отрицательно к последнему царю, и сама мысль о его якобы «святости» вызывает у них возмущение.

Итак – подавляющее большинство российского общества, и верующие, и атеисты – не испытывают к последнему царю ни симпатии, ни уважения.

Однако нынешней российской буржуазии жизненно важно обелить образ последнего императора и годы его царствования, представить их этаким «потерянным раем» - чтобы успешней очернять Октябрьскую революцию и Советскую власть и восхвалять реставрацию буржуазного строя.

Для этого и было решено снять «Матильду».

«Матильда» должна была прикрасить образ Николая и скрыть его подлинную историческую роль - вместо врага и палача трудового народа (каким он был на самом деле) показать нам героя-любовника, пылкого повесу с африканскими страстями, который потерял голову от любви к балерине. А вместо реальной исторической ситуации - бедствий российских трудящихся и их нарастающей борьбы против самодержавия – представить нам любовную историю, которая якобы "изменила Россию".

На самом деле это была обыкновенная пошлая интрижка, довольно поверхностная и мимолетная. С одной стороны – великовозрастный дворянский недоросль, который развлекался с понравившейся ему женщиной, красивой и легкодоступной, удовлетворял похоть и повышал свою самооценку. С другой стороны – умная, амбициозная, не по годам опытная карьеристка, которая стремилась любой ценой попасть в круг «коронованных особ». Оба они получили от этой связи то, что хотели. Николай приобрел «мужской опыт», удовлетворил свое тщеславие, убедил себя, что пользуется успехом у женщин. Кшесинская попала в поле зрения особ царской крови, получила от них впоследствии немало выгод и преференций, и в конце концов-таки вышла замуж за великого князя. Вся интрижка продолжалась не более четырех месяцев. И закончилась более чем банально – просто Николай прервал связь, перестал посещать Кшесинскую и писать ей. Фактически, поступил с ней, как с проституткой, когда та уже приелась. По сути, именно так он к ней и относился. Балет в царской России был чем-то вроде элитного публичного дома для высшей аристократии и особенно для мужчин из царского семейства. Там Романовы находили себе красивых и блистательных содержанок «по чину». Николай на Кшесинскую тоже смотрел, как на проститутку - правда, элитную, не для всех, а только для «избранных» из высшей аристократии.

Фильм Алексея Учителя – конечно, настоящая дрянь. Но не потому, что он «порочит святого царя» - а потому что в интересах российской буржуазии пытается обелить Николая Кровавого. И по настоящему его стоило бы запретить не за оскорбление чувств верующих – а за оскорбление наших чувств. Чувств людей, которые хорошо знают о палаческой роли последнего императора, о страданиях, которые перенес наш народ по вине царизма, о его долгой и упорной борьбе против самодержавной деспотии. А нам вместо исторической правды - вместо стачек рабочих, голодных бунтов крестьян, нарастающей борьбы народа и кровавых расправ самодержавия – нам вместо этого в «Матильде» показывают слащавую историю «безумной любви» наследника и примы Императорского балета!

Но буржуазия и на этот раз просчитается, как она просчиталась с «канонизацией». Дешевка и пустышка под названием «Матильда» не собьет с толку народ. К последнему царю лучше относиться не станут. Кровь Ленского расстрела и Девятого января, столыпинские галстуки, три миллиона убитых в войне ради шовинистических амбиций самодержавия и интересов англо-французского империализма – все это не замазать какой-то «Матильдой»!

***

Словом, «Матильда» - полная дрянь, и состряпана она в видах правящей российской буржуазии.

Однако, само собой разумеется - попыткам православных фундаменталистов запретить фильм под предлогом «оскорбления чувств верующих» - надо дать жесткий отпор. Вопрос ведь не в «Матильде» - а в том, будут ли в нашем обществе заправлять самые реакционные круги капитала. Установят ли они под соусом «православной духовности» - свою фашистскую диктатуру (к которой они давно уже стремятся).

И этот отпор мракобесию – прежде всего наша обязанность, обязанность коммунистов. Уже видно, какую пользу клерикализация общества приносит нашим врагам и как она вредит нам, рабочему классу. Поэтому борьба против клерикализации, за принципы светского государства – необходима и важна прежде всего для нас, для рабочего класса. Отсюда следует, что именно коммунисты должны возглавить эту борьбу, объединить и организовать все силы, протестующие против засилья мракобесов.

А окончательно покончит с опасностью православного фашизма революция рабочего класса, которая уничтожит эксплуатацию, и тем самым сделает религию ненужной.

И вот тогда, после нашей победы, мы снимем фильм о Николае Втором. Не голливудскую побрякушку – а действительно серьезный исторический фильм. Там и будет рассказана правда о роли последнего русского императора, которого наш народ не напрасно прозвал «Кровавым».



Рейтинг:   4.52,  Голосов: 613
Поделиться
Всего комментариев к статье: 221
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: "С учетом нерожденных" - погонялу "не пишите глупости"
Чубайсовед написал 02.10.2017 11:49
Вопросами демографии плотно занимался Дм.Менделеев.
По его данным в благополучные периоды население России прирастало на 1,5% в год.
Если в 1926 было 139 млн. чел,
то в 1990 могло стать 360 млн. чел.
288 (факт) - 360 (теоретически) = -72 (демографические потери)
Ответить
(без названия)
оптеронодин написал 02.10.2017 11:40
Кровавый царь убил 130 человек, да и то не он отдавал приказ.
Добрые и человеколюбивые большевики убили
16 000 000 в гражданскую
7 000 000 уморили голодом
миллионы при ссылке кулаков в Сибирь, Миллионы сгноили и расстреляли в ГУЛАГЕ.
коммунисты опять хотят убивать, надо немедленно делать революцию, чтобы они опять взрывали церкви и расстреливали православных
Ответить
(без названия)
колесо написал 02.10.2017 11:37
Надо сделать как в любимом коммунистами СССР. Фильм запретить а фашиста "Учителя" посадить на 20 лет и нет вопросов.
Ответить
"С учетом нерожденных"
не пишите глупости написал 02.10.2017 11:33
Раскрыть комментарий
Ответить
Поклонскую надо запретить.Указом Путина:пусть сидит и не вякает.
истерика Поклонской надоела написал 02.10.2017 11:10
Сколько можно истерить?
Ответить
(без названия)
Чья бы корова... написал 02.10.2017 10:41
"Большевики" за 70 лет, с учетом не рожденных от убитых, "замочили" около 153 млн чел., т.е целую страну! Причем , на сталинский период приходится более 40 млн. репрессированных( не обязательно убитых) и такие же потери в войне( недавно официально объявлено) от бездарного руководства. Путинцы своей воровской политикой также способствовали вымиранию не менее 5-6 млн. чел, а с учетом 90-х до 20млн. чел.Потому Николай "Кровавый" выглядит "пушистым зайчиком" на фоне большевистского и пост большевистского режимов!
Ответить
Re: Да БУДЬ он ПРОКЛЯТ - Николай II !!!
Тов. Тамсямский написал 02.10.2017 10:35
Это еще что! Церковь Истинно Православных Христиан Странствующих (в просторечии "бегуны") почитает новомученника и исповедника Атаульфа Германского, от большевиков умученного...
Ответить
Фашистскую хунту Путина под трибунал!
Василий(4) написал 02.10.2017 10:35
Раскрыть комментарий
Ответить
Фашистскую хунту Путина под трибунал!
Василий(4) написал 02.10.2017 10:33
Раскрыть комментарий
Ответить
Фашистскую хунту Путина под трибунал!
Василий(4) написал 02.10.2017 10:30
Раскрыть комментарий
Ответить
Фашистскую хунту Путина под трибунал!
Василий(4) написал 02.10.2017 10:28
Раскрыть комментарий
Ответить
Фашистскую хунту Путина под трибунал!
Василий(4) написал 02.10.2017 10:26
Раскрыть комментарий
Ответить
(без названия)
Лис написал 02.10.2017 10:23
Раскрыть комментарий
Ответить
Фашистскую хунту Путина под трибунал!
Василий(4) написал 02.10.2017 10:23
Каннибализм паразитарной семейки Гогенцоллернов-Готторпов-Гольштейнов-кровавых:
.
Мировая война 1914-1918гг
.
Последняя кровопролитная бойня, в которую втянул Россию ее царь. Империалистическая война, в которой нашим солдатам была уготована роль пешек в чужой игре, унесла жизни свыше 3 миллионов человек и полностью подорвала силы и терпение народа, приблизив час его освобождения, который и наступил в Октябре 1917.
.
В 2000 г. Русская православная церковь причислила последнего царя (в народе прозванного Николаем Кровавым) к лику святых. Спрашивается, как же здравомыслящий человек может поклоняться убийце и тирану, ведь с таким же успехом можно было канонизировать Чикотило или Гитлера? За кого же попы считают наш народ?
Ответить
(без названия)
Аватар написал 02.10.2017 10:15
Дура ты Оксана! Пропагандонские штампы большевиков, их постоянную фальсификацию истории по "обелению" большевистского режима слепо принимаешь на веру, как сейчас многие "левые" верят пропагандонам Пути про Украину. Историю надо принимать такой какая она есть с плюсами и минусами, иначе -вранье и попытки повторить старые кровавые, с треском провалившиеся ошибки! Николай 2 никогда не был "кровавым"!Все, что делали его сатрапы по защите режима, - так они и сейчас это делают, в том числе при любом диктаторском режиме, и в РФ тоже. Царизм за весь 19 век казнил 916 человек. Большевики с их "красным "террором только в 1918-1920 гг.в среднем в день расстреливали по 5 тыс. человек Не очень умным, слабым правителем Николай 2 был,но как человек и семьянин был очень порядочным человеком. С достоинством встретил смерть от уральских убийц. А Поклонская- приспособленка и сволочь , распространяющая мракобесие и черносотенство!
Ответить
(без названия)
Педро Рошен написал 02.10.2017 09:51
"Кто смеет обижать нашего славного, нашего рубаху-парня, как я его называю, нашего королька?" "Обыкновенное чудо" (с)
Ответить
Re: Да БУДЬ он ПРОКЛЯТ - Николай II !!!
ДокторЪ жЫдо/хохловедов ДальССкИЙ~* написал 02.10.2017 09:45
Раскрыть комментарий
Ответить
Да БУДЬ он ПРОКЛЯТ - Николай II !!!
Мимо ПРОХОДЯЩИЙ... написал 02.10.2017 09:33
```ЗДРАВСТВУЙТЕ!```
Да БУДЬ он ПРОКЛЯТ - Николай II !!!
К Р О В Ь людей - СТЕКАЕТ со ВСЕХ его фото-И-бюстов!
* КРОВАВЫЙ Николай II - Проклятия в адрес ТВОЙ -
ВИСЯТ над всей страной!
* ПРОКЛЯТЫЙ николашка! Ты - КРОВАВЫЙ ПАЛАЧ!
``````````````````````
КРОВЬЮ "мироточат" - ВСЕ его изображения...
И то,что его НЕНАВИДЯТ - НЕТ сомнения!!!
>ПЛЮЁТ на него народ! николашка II - ПАЛАЧ-УРОД!
` ` ` ` ` ` ` ` ` ` `
Ничего ни к кому личного! --- Благодарю.
= = = = =
С уважением - Валерий Бондарик.Эдмонтон.Канада.02-10-17.
Ответить
Вообще...
Тов. Тамсямский написал 02.10.2017 09:27
Когда-то в одиннадцатом классе я имел большие неприятности... У нас была классная, она же литературша... такая восторженная дурочка из "демократов сахаровского призыва"... Очень любила проводить внеклассные занятия на темы толерантности и ненасилия... И вот на одном таком добровольно-принудительном мероприятии (ИЧСХ как раз через неделю после расстрела Белого дома Ельциным) ваш покорный слуга крепился, крепился, да и не выдержал... Встаю я такой и говорю: "Марьиванна, (имя, как вы, конечно понимаете, условное), если для вас так важна терпимость, почему бы вам не пойти работать в дом терпимости?" Потом был грандиозный скандал конечно... Меня от исключения спасло только то, что к пока то да се, эту педегогиню ввиду открывшейся связи с какой-то даже по тем временам шибко экзотической восточной сектой вежливо но настойчиво попросили из учебного заведения... Ну так вот по моему и вышло! Теперь верующие, к чьим чувствам нас с самого начала перестройки призывали относиться с пониманием и уважением так себя зауважали, и настолько много стали о себе понимать, что реально стремятся линчевать каждого не только за малейшее противоречие, но даже за недостаточное восхваление их идей...
Ответить
ОбязАлы = хероФФы!
ДокторЪ жЫдо/хохловедов ДальССкИЙ~ .| написал 02.10.2017 09:24
Раскрыть комментарий
Ответить
[В начало] << | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Нужен ли вам ХIХ Всемирный фестиваль молодежи и студентов:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss