Кто владеет информацией,
владеет миром

Матильду стоит запретить не за "оскорбление святого царя" - а за попытку обелить Николая Кровавого

Опубликовано 02.10.2017 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 221

царь матильда
Матильду стоит запретить не за "оскорбление святого царя" - а за попытку обелить Николая Кровавого

Знаменитая «канонизация» царской семьи так и не достигла своей цели. Даже среди верующих нашлось очень немного людей, которые способны всерьез принять «святость» Николая Кровавого. (Это – совсем убогие в умственном отношении люди, которые поверят попам, даже если те скажут, что земля плоская, а небо твердое).

У большинства же верующих все-таки имеется хоть какое-то представление о реальной истории. Для них оказалось невозможным совместить в своей голове эту провозглашенную попами «святость» – и всем известные злодеяния последнего царя. Они, считая себя верующими – тем не менее категорически не приемлют «святости» Николая Второго.

Не говоря уже о более свободомыслящей части общества, для которой РПЦ вообще не является авторитетом. (А таких на самом деле большинство, хотя по официальной статистике у нас чуть ли не восемьдесят процентов православных). Они в массе своей относятся резко отрицательно к последнему царю, и сама мысль о его якобы «святости» вызывает у них возмущение.

Итак – подавляющее большинство российского общества, и верующие, и атеисты – не испытывают к последнему царю ни симпатии, ни уважения.

Однако нынешней российской буржуазии жизненно важно обелить образ последнего императора и годы его царствования, представить их этаким «потерянным раем» - чтобы успешней очернять Октябрьскую революцию и Советскую власть и восхвалять реставрацию буржуазного строя.

Для этого и было решено снять «Матильду».

«Матильда» должна была прикрасить образ Николая и скрыть его подлинную историческую роль - вместо врага и палача трудового народа (каким он был на самом деле) показать нам героя-любовника, пылкого повесу с африканскими страстями, который потерял голову от любви к балерине. А вместо реальной исторической ситуации - бедствий российских трудящихся и их нарастающей борьбы против самодержавия – представить нам любовную историю, которая якобы "изменила Россию".

На самом деле это была обыкновенная пошлая интрижка, довольно поверхностная и мимолетная. С одной стороны – великовозрастный дворянский недоросль, который развлекался с понравившейся ему женщиной, красивой и легкодоступной, удовлетворял похоть и повышал свою самооценку. С другой стороны – умная, амбициозная, не по годам опытная карьеристка, которая стремилась любой ценой попасть в круг «коронованных особ». Оба они получили от этой связи то, что хотели. Николай приобрел «мужской опыт», удовлетворил свое тщеславие, убедил себя, что пользуется успехом у женщин. Кшесинская попала в поле зрения особ царской крови, получила от них впоследствии немало выгод и преференций, и в конце концов-таки вышла замуж за великого князя. Вся интрижка продолжалась не более четырех месяцев. И закончилась более чем банально – просто Николай прервал связь, перестал посещать Кшесинскую и писать ей. Фактически, поступил с ней, как с проституткой, когда та уже приелась. По сути, именно так он к ней и относился. Балет в царской России был чем-то вроде элитного публичного дома для высшей аристократии и особенно для мужчин из царского семейства. Там Романовы находили себе красивых и блистательных содержанок «по чину». Николай на Кшесинскую тоже смотрел, как на проститутку - правда, элитную, не для всех, а только для «избранных» из высшей аристократии.

Фильм Алексея Учителя – конечно, настоящая дрянь. Но не потому, что он «порочит святого царя» - а потому что в интересах российской буржуазии пытается обелить Николая Кровавого. И по настоящему его стоило бы запретить не за оскорбление чувств верующих – а за оскорбление наших чувств. Чувств людей, которые хорошо знают о палаческой роли последнего императора, о страданиях, которые перенес наш народ по вине царизма, о его долгой и упорной борьбе против самодержавной деспотии. А нам вместо исторической правды - вместо стачек рабочих, голодных бунтов крестьян, нарастающей борьбы народа и кровавых расправ самодержавия – нам вместо этого в «Матильде» показывают слащавую историю «безумной любви» наследника и примы Императорского балета!

Но буржуазия и на этот раз просчитается, как она просчиталась с «канонизацией». Дешевка и пустышка под названием «Матильда» не собьет с толку народ. К последнему царю лучше относиться не станут. Кровь Ленского расстрела и Девятого января, столыпинские галстуки, три миллиона убитых в войне ради шовинистических амбиций самодержавия и интересов англо-французского империализма – все это не замазать какой-то «Матильдой»!

***

Словом, «Матильда» - полная дрянь, и состряпана она в видах правящей российской буржуазии.

Однако, само собой разумеется - попыткам православных фундаменталистов запретить фильм под предлогом «оскорбления чувств верующих» - надо дать жесткий отпор. Вопрос ведь не в «Матильде» - а в том, будут ли в нашем обществе заправлять самые реакционные круги капитала. Установят ли они под соусом «православной духовности» - свою фашистскую диктатуру (к которой они давно уже стремятся).

И этот отпор мракобесию – прежде всего наша обязанность, обязанность коммунистов. Уже видно, какую пользу клерикализация общества приносит нашим врагам и как она вредит нам, рабочему классу. Поэтому борьба против клерикализации, за принципы светского государства – необходима и важна прежде всего для нас, для рабочего класса. Отсюда следует, что именно коммунисты должны возглавить эту борьбу, объединить и организовать все силы, протестующие против засилья мракобесов.

А окончательно покончит с опасностью православного фашизма революция рабочего класса, которая уничтожит эксплуатацию, и тем самым сделает религию ненужной.

И вот тогда, после нашей победы, мы снимем фильм о Николае Втором. Не голливудскую побрякушку – а действительно серьезный исторический фильм. Там и будет рассказана правда о роли последнего русского императора, которого наш народ не напрасно прозвал «Кровавым».



Рейтинг:   4.52,  Голосов: 613
Поделиться
Всего комментариев к статье: 221
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Вот он какой КРОВАВЫЙ царский режим !!!
ДокторЪ жЫдо/хохло/камуняковедов ДальССкий написал 04.10.2017 21:33
Мало того, семья государственного преступника свободно разъезжает по заграницам!
А братан = в Швейцьярьию и Италию,- пить сельтерскую и поправлять расшатанные нерЬвы и здоровье, на курортах!
_____________________________________________
- А все-таки неважнецки звучит ЛенинГад!
- Гадко звучит, издевательски! — газмышлял Ильич над пгедложением габочих о пегеименовании = Петрограда.
Ответить
Вот он какой КРОВАВЫЙ царский режим !!!
антикоммунист написал 04.10.2017 21:05
Как известно старший брат Ленина был замешан в попытке ПОКУШЕНИЯ на Царя !!!
.
И что ??? Семью репрессировали ??? На каторжные работы не сослали ??? Имущество конфисковали ??? Лишили всяких гражданских прав ???
.
НЕТ !!! НЕТ !!! Сто раз - НЕТ !!!
.
Мать ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕСТУПНИКА продолжала получать пенсию по смерти чиновника мужа !!! Володя Ульянов без проблем ПОСТУПАЕТ в Казанский Университет !!! Семья продолжает получать доход со своего имения !!! И прочая и прочая в том же духе !!!
.
И как НЕ СТЫДНО госпоже Снегирь, ЗНАЯ ЭТО, на полном серьезе писать о "царской деспотии" ??? Разве мы все не знаем КАК ПОСТУПИЛИ бы коммуняки в схожей ситуации ???
.
Ответить
Григорий Климов - русский гений всех времен и народов !!!
антикоммунист написал 04.10.2017 20:31
Признаком истинно народной власти в России, будет ОБЪЯЗАТЕЛЬНОЕ изучение в школах трудов Г. Климова !!!
Ответить
Re: Выходит Ленин и ВПРАВДУ - садист и психопат !!!
ДокторЪ жЫдо/хохло/камуняковедов ДальССкий написал 04.10.2017 20:07
А как по другому?
Все признаки на лицо = рыжий/косой/каГтавый.
Полный набор дегенерата и вырожденца.( Г.Климов)
.
-" Что же касается состава продуктов, которыми питались в ссылке Ленин и Крупская, то он также был весьма питательным, здоровым и вкусным.
Это были свежее, парное, молодое мясо, свежая речная рыба лучших лососевых пород, лесная пернатая дичь, разнообразные овощи и грибы, лесные ягоды, мед..."
.
Ну и сцЫла!
Опухнешь, тут, по неволе, уж точно!
Ответить
- " Поспели вишни в саду у дяди...
ДокторЪ жЫдо/хохло/камуняковедов ДальССкий написал 04.10.2017 20:01
- Иллюстрацией, насколько далеко шли родные Ленина в постоянном стремлении доставить ему удовольствие, могут служить хотя бы два примера.
Ленин, имея пристрастие к охоте, решил завести себе собаку. Об этом он известил родных: "Взял щенка у одного здешнего знакомого, и надеюсь к будущему лету вырастить и воспитать его: не знаю только, хороша ли выйдет собака, будет ли чутье".
Родные из письма увидели, что охота его увлекает, а раз так, то сей вопрос немедленно становится в их ordre du jour и Марка Елизарова осеняет мысль - не достать ли в Москве хорошую охотничью собаку и отправить ее в Шушенское к Владимиру Ильичу.
Ленин в письме от 8 января 1898 года ответил, что: "я бы очень сочувственно отнесся, конечно, к подобному плану, но, по всей видимости, это чистая утопия ... Марк, должно быть, просто "размахнулся". Пересылка собаки за тысячи километров, подчеркивает Ленин, - "дорога невероятно".
И все же его родные были готовы "размахнуться" на удовлетворение прихоти, которая подходила больше к лицу какого-нибудь старорежимного помещика-охотника, из тех, что описывал Тургенев, чем к ссыльному социал-демократу.
Другой случай не менее показателен.
В 1897 году в месяц поспевания вишни и появления ее в громадном количестве на рынке Москвы родные, зная, что этого фрукта в Сибири нет, начали обсуждать, нельзя ли как-нибудь послать "Володе" в Шушенское "пудик вишни". Ведь это доставило бы ему большое удовольствие! Может быть, напомнило бы вишни, окружавшие беседку в саду симбирского дома?
Ленин расхохотался, узнав о таком проекте.
"Ваш план, - писал он в ответ 31 июля 1897 года, - посылки сюда, тысчонок за 6 с хвостиком верст, "пудика вишни" заставил меня только разинуть рот от изумления (а не от желания схамкать эту вишню ...) ... перед богатством вашей фантазии".
.
.
-Поспели вишни в саду у дяди Вофы
-У дяди Вофы поспели вишни,
-А дядя Вофы с тЁтей Надей нынче в бане,
-А мы с друзьями погулять как будто вышли...
Ответить
Выходит Ленин и ВПРАВДУ - садист и психопат !!!
антикоммунист написал 04.10.2017 20:00
Вот как тут Мюнцер попытался ОПРАВДАТЬ Ильича -
.
"...Ленин находился в ссылке, ему приходилось добывать пропитание для себя, жены и тещи. Если раньше он мог зарабатывать деньги литературным трудом, то ссылка резко ограничила эту возможность. Были периоды, когда они почти голодали. Для ссыльного Ленина и его семьи охота была одним из способов прокормиться, выжить в трудных условиях - а отнюдь не развлечением, как для нашего "помазанника". Так что не так в поступке Ленина? Если вам надо выжить в ссылке, куда вас законопатил этот самый "помазанник", если вас там не кормят (как, кстати, кормили в Тобольске и в Екатеринбурге всею семью "помазанников") - то что вам останется делать? Понятное дело - охотиться. Вот Ленин и охотился - не для развлечения, а по необходимости. Набил много зайцев? Так для того и охотятся - чтобы добыть добычу. Ленин не был сентиментальным добряком. (Мы с вами, кстати, тоже не вегатарианцы, едим мясо). Но он не был и патологическим садистом, как Николай, и не убивал ради развлечения..."
------------------------------------------------------
Поскольку, а ето ЗНАЕТ любой коммунист, Ленин отнюдь НЕ голодал в ссылке, то тады получается, что РАЗБИВАТЬ головы зайцев ПРИКЛАДОМ у Ильича НЕ БЫЛО иной причины, кроме
как ПОЛУЧЕНИЯ УДОВОЛЬСТВИЯ от ПРОЦЕССА !!! Следовательно, Ленин - типичный ПСИХОПАТ и САДИСТ !!! Что и требовалось доказать !!!
Ответить
Re: Re: Re: не надо грязи!( Поручику.
ДокторЪ жЫдо/хохло/камуняковедов ДальССкий написал 04.10.2017 19:52
продолжим негодовать о тяготах и пренесЁнном им гнЁте Вофой Бланком в царской сЦыле:
.
Вот эта возможность не думать о заработке, о хлебе насущном, сбросить всю "черную работу" на прислугу, эта удивительная свобода, которой Ленин пользуется в Шушенском, превратили его трехгодичное пребывание в ссылке, по выражению Крупской, в дачную жизнь, полную всяких приятностей.
"Пленник царизма" отдается в ссылке спорту, конькам, охоте.
Тетерки, утки, зайцы, дупеля не сходят с их стола.
Он ездит в гости к другим ссыльным и принимает их у себя, получает через родных тюки журналов, газет, русские, немецкие, французские книги, нелегальные издания.
До ссылки его библиотека была бедна. Он редко покупал книги, пользуясь чужими.
Приехав в Шушенское с двумя десятками книг, он уезжает оттуда с 15 пудами очень ценных книг, стоящих многие сотни рублей.
"Если не очень стесняться в средствах для выписки книг, - Ленин писал Потресову 7 февраля 1899 года, - то можно, я думаю, и в глуши работать, - я сужу, по крайней мере, по себе".
Ответить
Может хватит демагогии, Страус ?
антикоммунист написал 04.10.2017 19:50
Страус - "...Кто-нибудь может сказать, это какую же скорость надо развить, чтобы догнать убегающих изворотливых зайцев и убивать их прикладом?..."
.
-------------------------------------------------------------
Ну так Вы ВНИМАТЕЛЬНО перечитай цитату Крупской, где она пишет - "на маленьком острове". Куды зайцам БЕЖАТЬ ???
.
Вот Мюнцер, в отличии от Вас понял все правильно - "Если остров совсем маленький, то зайцам некуда было убегать. Я считаю, что такой случай действительно имел место."
Ответить
Анекдот из двух слов ? - Голодающий Ленин.
антикоммунист написал 04.10.2017 19:41
Мюнцер написал 04.10.2017 12:00 - ...Ленин находился в ссылке, ему приходилось добывать пропитание для себя, жены и тещи. Если раньше он мог зарабатывать деньги литературным трудом, то ссылка резко ограничила эту возможность. Были периоды, когда они почти голодали. Для ссыльного Ленина и его семьи охота была одним из способов прокормиться, выжить в трудных условиях - а отнюдь не развлечением, как для нашего "помазанника". Так что не так в поступке Ленина? Если вам надо выжить в ссылке, куда вас законопатил этот самый "помазанник", если вас там не кормят (как, кстати, кормили в Тобольске и в Екатеринбурге всею семью "помазанников") - то что вам останется делать? Понятное дело - охотиться. Вот Ленин и охотился - не для развлечения, а по необходимости. Набил много зайцев? Так для того и охотятся - чтобы добыть добычу....
.
--------------------------------------------------------
Уважаемый Мюнцер, прочитав про "голодающего Ленина" сами коммуняки умрут от смеха ! Много они придумали ЛЕГЕНД про Ильича, а вот про его "голод в ссылке" не удосужились ! Поздравляю Вас с почином !
Ответить
Re: Вопрос
ДокторЪ жЫдо/хохло/камуняковедов ДальССкий написал 04.10.2017 19:39
Краснопузый снИгирь вряд ли ответит.
Курсы марЬксизЬма/лЕвинизЬма не дают обЪяснений сему Бланковскому измышлизЬму.
НО!
Как сказали бы мои лепшие "друзья" = хохлы :
- Лэнын по над усе!
Ответить
Re: Re: не надо грязи!( Поручику.
ДокторЪ жЫдо/хохло/камуняковедов ДальССкий написал 04.10.2017 19:32
Приветствуем!
Да, анекдот в тему.
И когда камуняки начинают свой заполошный визг в сторону Имперской России, я им всегда советую обратить их впервую очередь "на" и "внутрь" себя любимейших.
Очень интересна и показательна "царская ссылка" у дедушкО Бланкина.
немного данных:
.
Как на самом деле жилось Ленину в ссылке, можно довольно ясно себе представить по свидетельству Крупской:
- Дешевизна в этом Шушенском была поразительная, - писала Крупская, Например, Владимир Ильич за свое "жалованье" - восьмирублевое пособие - имел чистую комнату, кормежку, стирку и чинку белья - и то считалось, что дорого платит . . .
Правда, обед и ужин был простоват - одну неделю для Владимира Ильича убивали барана, которым кормили его изо дня в день, пока всего не съест; как съест - покупали на неделю мяса, работница во дворе - в корыте, где корм скоту заготовляли, рубила купленное мясо на котлеты для Владимира Ильича, - тоже на целую неделю... В общем ссылка прошла неплохо"
Мало сказать - неплохо. Она была чудесна. Что ссылка была совсем не страшна - Ленин это почувствовал очень скоро по своем водворении в Шушенском.
- "Сегодня ровно месяц, как я здесь, и я могу повторить то же самое: и квартирой и столом вполне доволен ..." (письмо от 20 июня 1897 года).
Бараны и котлеты с добавлением горы картофеля, огурцов, кислой капусты, свеклы, а в качестве десерта сибирских ватрушек, очевидно, шли Ленину впрок. О минеральной воде, прописанной для его желудка швейцарским доктором, "я и думать забыл и надеюсь, что скоро забуду и ее название" (письмо от 20 июня 1897 года).
А четыре месяца спустя в письме к матери он добавляет:
-" Здесь тоже все нашли, что я растолстел за лето, загорел и высмотрю совсем сибиряком. Вот что значит охота и деревенская жизнь! Сразу все питерские болести побоку!".
Ленин в ссылке приобрел столь упитанный вид, что приехавшая в Шушенское в мае 1898 года вместе с Крупской ее мать, увидев его, не могла воздержаться от возгласа: "Эк вас разнесло!".
-" Он ужасно поздоровел, и вид у него блестящий сравнительно с тем, какой был в Питере", - сообщала Крупская Марии Александровне Ульяновой в письме от 22 мая 1898 года. Пожив немного в Шушенском, она сама должна была откровенно признать, что их ссылка действительно одно только удовольствие.
-" Вообще теперешняя наша жизнь напоминает "форменную" дачную жизнь, только хозяйства своего нет. Ну, да кормят нас хорошо, молоком поят вволю, и все мы тут процветаем. Я еще не привыкла к теперешнему здоровому виду Володи, в Питере-то я его привыкла видеть всегда в довольно прихварывающем состоянии- (письмо от 26 июня 1898 года).
Чтобы сделать жизнь еще более удобной и отвечающей их вкусам и потребностям, супруги Ленины перешли от пансиона у чужих людей к собственному хозяйству, приобретя все, что нужно для его ведения. Заботу о нем взяла на себя Елизавета Васильевна, а на подмогу наняли прислугу.
-" Наконец мы наняли прислугу, девочку лет 15, за 21/2 р. в месяц + сапоги, придет во вторник, следовательно, нашему самостоятельному хозяйству конец. Напасли на зиму всякой всячины" (письмо Крупской от 9 октября 1898 года).
О том же предмете две недели спустя: "Наняли девочку, которая теперь и помогает маме по хозяйству и всю черную работу справляет".
.
.
Блеать! А, я-то думал, что он в царской сЦыле в крытке сидел , или в забое тачку катал, да киркой тяпал?
Да его там, так "замордовали" жалованьем в восемь рублей и ненавистными еженедельными баранами, что вспухнешь тут и рыло = треснет!
Ответить
Вопрос
Оксане Снегирь написал 04.10.2017 19:29
С времени изучения основ марксизма-ленинизма занимает вопрос - что имел ввиду Ленин, написав "Электрон также неисчерпаем как и атом."
Объясните, пожалуйста, глубокий смысл этого утверждения. У электрона есть заряд, масса, спин и магнитный момент. Неисчерпаемость физиками не открыта. Подскажите, как открыть неисчерпаемость электрона!
Ответить
Re: Re: Re: Re: ( жЫдку мЮнцерю
ДокторЪ жЫдо/хохло/камуняковедов ДальССкий написал 04.10.2017 18:37
Народ ***** не будет!
" Зима. Сибирь. Метель, темный вечер, по полю мчатся три тройки с бубенцами. На первой тройке - цыгане, песни поют, веселятся. На второй - женщины, все в песцах, соболях, жизни радуются.
Подлетают к постоялому двору, из третьих саней вылезает маленький мужичок в огромной шубе. Ему навстречу выбегает хозяин, с низким поклоном протягивает поднос.
На подносе - хрустальный графинчик с водочкой, хрустальный бокальчик. Барин выпивает графин из горла и трактирщику по голове пустым графином - хрясь!
- За что, барин? - стонет трактирщик.
- Чтоб знал, подлец, не барин я, - Ленин, в ссылку еду".
Ответить
Re: не надо грязи!
ДокторЪу жЫдо/хохло/камуняковедов ДальССкому написал 04.10.2017 18:34
ДокторЪ жЫдо/хохло/камуняковедов ДальССкий написал 04.10.2017
...- Мы, гуськие, дгуг дгуга не омманывам!
===================
Здравия желаю, Доктор!
А известен ли Вам следующий пикантный анекдот о дедушке Ленине?
С детства Вова был проблемным ребенком и долго не мог научиться ходить. Упав в очередной раз, он в истерике стучал головой об пол. Как написала его старшая сестра Анна Елизарова "Звуки этих ударов разносились по всему дому." А дом был не маленький - 10 комнат. Не здесь ли источник ленинской "гениальности"!?
Поручик Белый
Ответить
Re: Re: Re: ( жЫдку мЮнцерю
ДокторЪ жЫдо/хохло/камуняковедов ДальССкий написал 04.10.2017 17:58
...1934 год. Одна из немногих фотографий вождя с оружием. Сталин в шутку целится из ружья в зал. Шутка оказалась черной: многих делегатов вскоре расстреляли...
Следующий глава СССР и заядлый охотник Никита Хрущев об этом вспоминал так:
"К охоте Сталин относился по-всякому: иной раз и сам порывался поехать, а иной раз резко высказывался против... Да, он сам не ездил на охоту, но сплошь и рядом тратил время впустую больше, чем кто-либо другой... Понапрасну за столом, с вином, при бесконечных обедах и ужинах. Порою он нелестно отзывался даже о Ленине в связи с охотой..."
При Сталине специальные охотничьи заказники были организованы подальше от Москвы: в карпатских лесах (Трускавец), на горных тропах Приэльбрусья (Минеральные Воды), в Полесье (Беловежская пуща).
Организаторами охотничьих забав выступали Ягода, Ежов, Берия. В Минеральных Водах любил отдыхать Николай Ежов. Территорию секретного объекта охраняли пограничники. По углам центральной базы стояли станковые пулеметы. Стреляли медведей, горных козлов и прочую дичь. Ежов часами мог лежать в гамаке и палить из пистолета по вазам с фруктами...
В меткости вождь уступал своим соратникам — Ворошилову, Буденному, Лакобе, однако те после каждого удачного выстрела хором твердили, что это попал именно товарищ Сталин.
Старший сын вождя Яков, которого оставили на даче, приспособился удовлетворять охотничий азарт весьма нестандартным способом: мальчик, пользуясь полнейшей своей безнаказанностью, развлекался, стреляя из ружья по колхозным коровам.
Подобные "шалости" вызывали у крестьян ропот, они жаловались даже Лакобе, но тот постарался, чтобы информация о проделках сына до Иосифа Виссарионовича не дошла.
.
.
хУясе, "шалости", сынка лучшего друГГа детей и зверей?!
Ответить
Re: Re: ( жЫдку мЮнцерю
ДокторЪжЫдо/хохло/камуняковедов ДальССкий написал 04.10.2017 17:41
=" Но он не был и патологическим садистом, как Николай, и не убивал ради развлечения. "________жЫдок
.
А,аааааа... это я наверное сразу не догнал?
Вофа Бланкина он зайчишек прикладиком-то = за идею!
За светлую будьщучьюу рабхихкрян всего человеККерства!
ОгА,огА...
Ответить
не надо грязи!
ДокторЪ жЫдо/хохло/камуняковедов ДальССкий написал 04.10.2017 17:34
Во-первых строки о "прикладе" принадлежат не Мосасеевне,
а взяты из НадЬюшечки КРУПСКОЙ = _______Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Т. 1. С. 228.
.
Письма Надежды Константиновны позволяют установить даже наиболее вероятную дату этой охоты - 14 октября 1898 года.
Она рассказывает об охотничьих подвигах антипода некрасовского деда Мазая с завидным благодушием:( далее по тексту.
_________________________________________________________
Но, пеЗдоболам камунячьего толка типо = СтравУса,- обязательно нужно увести от истины подсунуть фальшак.
Понял меня, СтравУс? КРУПСКАЯ!!!
А Дора Моzессеевна упоминается в ДРУГОМ МЕСТЕ , в других источниках, и у другого автора.
ещЁ раз!
Камуняко, что и хохол = пездобол!
.
.
П.И.Сцииииии ... на тебя, СтравУс!
.
Особо умильно с твое подачи описаны "ужОсы" царской сЦылки, в которой "страдала" ваша Вофа Бланкина.
Где он на охоту,( когда охота) "ходил" со товарищами = "рабочими Проминским или Энгбергом." - какие чудеССные и главнодело = ГусЬкие фамилии!
.
Вот интересно, а в сталЕнских сцылках и копях тоже с ружьишком,
да с корефанами, да на зайчишек пострЫлять для народишкО = плЁвое дело?!
.
Блеать! ЛИШНИЙ раз убеждаюсь в тупорылии,
и всеобщей дебильности = камунячьих ОБМУДКОВ!!!
______________________________________________________________
Брат-2
- Мы, гуськие, дгуг дгуга не омманывам!
Ответить
Re:
Мюнцер написал 04.10.2017 12:00
"На маленьком островке спасались застигнутые ледоставом зайцы. Владимир Ильич сумел добраться в лодке до островка и прикладом ружья набил столько зайцев, что лодка осела под тяжестью тушек"._Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Т. 1. С. 228======
Дора Моисеевна Штурман, очевидно очень мало знакома с зайцами. Кто-нибудь может сказать, это какую же скорость надо развить, чтобы догнать убегающих изворотливых зайцев и убивать их прикладом?"
------------------------
Если остров совсем маленький, то зайцам некуда было убегать. Я считаю, что такой случай действительно имел место. Ну и что? Ленин находился в ссылке, ему приходилось добывать пропитание для себя, жены и тещи. Если раньше он мог зарабатывать деньги литературным трудом, то ссылка резко ограничила эту возможность. Были периоды, когда они почти голодали. Для ссыльного Ленина и его семьи охота была одним из способов прокормиться, выжить в трудных условиях - а отнюдь не развлечением, как для нашего "помазанника". Так что не так в поступке Ленина? Если вам надо выжить в ссылке, куда вас законопатил этот самый "помазанник", если вас там не кормят (как, кстати, кормили в Тобольске и в Екатеринбурге всею семью "помазанников") - то что вам останется делать? Понятное дело - охотиться. Вот Ленин и охотился - не для развлечения, а по необходимости. Набил много зайцев? Так для того и охотятся - чтобы добыть добычу. Ленин не был сентиментальным добряком. (Мы с вами, кстати, тоже не вегатарианцы, едим мясо). Но он не был и патологическим садистом, как Николай, и не убивал ради развлечения.
Ответить
Сосни СникерЬс у советов!( для орнитолога и Юного натуралиста =кошколюба ,-СтравУса =дОлбойоба и пез
ДокторЪ жЫдо/хохло/камуняковедов ДальССкий написал 04.10.2017 10:18
Раскрыть комментарий
Ответить
Re: Юному натуралисту члену общества любителей кошек = стравУсу( равнозначно = пездоболу
ДокторЪ жЫдо/хохло/камуняковедов ДальССкИЙ написал 04.10.2017 09:53
Раскрыть комментарий
Ответить
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как вы относитесь к выдвижению Ксении Анатольевны Собчак кандидатом на пост президента РФ?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss