Кто владеет информацией,
владеет миром

ПРО будет в Европе, а РФ в ...

Опубликовано 07.10.2009 в разделе комментариев 56

ПРО будет в Европе, а РФ в ...

Варшава получила от Вашингтона новые предложения в области ПРО. Об этом заявил замминистра обороны Польши Станислав Коморовский. По его словам, вместо размещения в Польше базы с ракетами-перехватчиками, как это предполагалось ранее, Польше предлагается размещение на ее территории баз тылового обеспечения и командных пунктов для ракет SM-3.

Он добавил, что через две недели в ходе переговоров с американской стороной будет также обсуждаться возможность предоставления Польше ракет "Пэтриот" с боевыми боеголовками, а не с учебными, как предлагалось ранее.

Ракеты SM-3 способны перехватывать и уничтожать в воздухе не только баллистические ракеты, но и ракеты ближнего и среднего радиуса действия.


От редакции: Было очень странно с самого начала предполагать, что "перетерев" с Медведевым в Москве Обама вдруг, руководствуясь какими-то интриганскими соображениями остановил бы процесс создания системы ПРО. Прежде всего потому что в США экономические соображения всегда преобладают над чисто политическими - это аксиома. А разработка ПРО для Америки не просто экономически необходима - это вообще проект национального будущего, своего рода технологический прорыв в новую эпоху, но и опять не это главное в настоящий момент.

Собственно, комментируя пересмотр Обамой планов относительно ПРО, бывший посол США в России, а теперь замминистра обороны Александр Вершбоу заявил: "Через десять лет эта новая система будет включать элементы ПРО, которые будут базироваться и на море, и на суше. Сухопутные системы на ранних стадиях будут установлены в Юго-Восточной Европе. Позже - в Центральной и Северной Европе. Польша - первый кандидат на размещение элементов новой системы ПРО. То есть, не было никаких уступок России. Мы не уходим из Восточной Европы". 

Припомнилось, как будучи послом Вершбоу просто вился ужом, чтобы вытребовать небольшие, реально небольшие преференции для завода "Форда" во Всеволожске. То есть экономика прежде всего. И грозные заявления неожиданного замминистра - это тоже прикрытие для экономики.

Но для начала - военно-технический аспект. Весьма непросто представить себе Россию, наносящую ядерный удар по Польше и Чехии, где будет разворачиваться европейская ПРО. У России нет интересов в Чехии и Польше, которые требовали бы военного решения даже в отдаленной перспективе. Периодические истерики польских политиков - это продукт для сугубо внутреннего употребления, на внешнем рынке он не котируется.

Еще более абсурдным является предположение, что Россия когда-либо вознамерится нанести ракетно-ядерный удар по Западной Европе - основному потребителю российских нефти и газа, леса и продукции металлургии. Это бы означало, что Россия нанесла ядерный удар по доходной части своего бюджета.

Скорее уж наоборот, РФ в современном своем состоянии должна до последней капли крови защищать своего кормильца - Европу. Тем более, что именно там сосредоточены основные активы российских нуворишей, высших чиновников и там же находятся, как правило, их семьи - своего рода "аманаты" нового мирового порядка. Но даже в случае радикальной смены власти в РФ, которая бы сопровождалась радикальной зачисткой элит, военная конфронтация с Европой невозможна из-за структуры российской экономики. По той же причине, кстати, невозможна сегодня и война Америки с Китаем - это уничтожило бы экономику обеих сторон раньше, чем они уничтожили бы друг друга физически.

Так зачем же ПРО в Польше?

Военно-промышленный комплекс США, потребляющий денег больше, чем весь мировой ВПК, является мощнейшим и эффективнейшим механизмом стерилизации "лишних" денег. Финансовая система США проводит весьма наглую эмиссионную политику, но на ее фоне продолжается рост оборонных расходов - таким образом США не просто стерилизуют избыточные денежные ресурсы, они таким образом вкладываются в собственное технологическое будущее, причем заставляют весь мир долевым образом оплачивать глобальное техническое превосходство США над всем остальным миром.

Проект ПРО является крупнейшим за всю мировую историю потребителем денег - первоначальная смета планировалась в полтриллиона долларов, что будет на выходе даже трудно себе представить. Скорее всего в области высоких технологий США обойдут весь остальной мир навсегда, и когда от мировой долларовой системы начнут отказываться, выяснится, что США становятся не только центром мировой денежной системы, но и мировым технологическим центром, причем абсолютно монопольным.

Ну а теперь помножим все это на ситуацию кризиса, когда проблема стерилизации "лишних" долларов становится на порядок более острой - может Вашингтон позволить себе отказаться от ПРО? Нет, он может только увеличить масштаб проекта с соответствующим ростом его финансирования.

А что Россия?

Как ни странно, по большому счету Путин прав, когда пытается торпедировать проект ПРО. Хотя опасность тут не прямая - американские ракеты как таковые нам не угрожают. Нам угрожает технологическое доминирование США, что де-факто ликвидирует отечественный ВПК, еще вчера бывший вполне равновеликим американскому технологическим центром. Это отбрасывает Россию окончательно и бесповоротно в ряды мировых аутсайдеров технологического прогресса.

Отсюда понятна истерика Медведева, готового искать помощи в деле сохранения более-менее пристойных технологических позиций страны в мировом разделении труда хоть у черта, хоть у дьявола, хоть у Максима Калашникова... Однако угроза четырех наличествующих пусковых установок "Искандер" не является серьезным противовесом американской системе ПРО. 

Спасти Россию может, как ни странно, только новая гонка вооружений - если бы по примеру США наши кудрины стерилизовали "лишние" деньги в цехах РСК "МиГ" и Московского института теплотехники, НПО "Энергия" и Арзамасе (где не церкви надо строить, а нечто совсем иное), а не выводили деньги в американские ценные бумаги, ситуация могла быть иной. Представим себе, что перед войной Сталин покупал бы в Германии не сталь, пушки и авиационные двигатели, а приобретал бы ценные бумаги и рейхсмарки.

Не случайно, кстати, вопросы разработки новых технологий и их экспертной оценки находится в США в ведении Министерства обороны. У нас - вообще ни в каком ведомстве этого нет, нам не нужно. И предложение Калашникова о "русском ДАРПА" не просто повисло в воздухе - выяснилось, что "казус Калашников" был всего лишь манифестацией небольшой дворцовой интриги - Медведева выставили немножко дураком, чтобы заменить Джохан Поллыеву на Еву Василевскую. Вот и вся цена "технологического прорыва" РФ.

А футурополисы в России уже были - это ЗАТО. Не надо удивляться - в России все так. Например, после посещения Александром Первым оуэновского Нью-Ленарка, произведшего на русских большое впечатление, перенятый опыт выродился у нас в... военные поселения под кураторством Аракчеева. Так что ничего не надо выдумывать. Хотя, если подумать - ничего вообще не надо. 

Если бы было надо - уже что-то делалось бы. Например, в правительство Украины уже поступило бы предложение совместного использования уже почти бывшей базы Черноморского флота как центра инноваций для всего постсоветского пространства, и в первую очередь для России, Украины и Белоруссии. Для этого в Севастополе практически все уже есть - и главное, есть потребность для города обрести какое-то новое назначение в истории. 

Уже вместо провального игрового центра на Азовском побережье в черте городской агломерации Ростова на Дону формировался бы не никому не нужный новый университет (старому уже больше века), а центр новых технологий на стыке флота и авиации, строилась бы новая концепция Черноморского флота как полигона для новых технических решений (экранопланы, гидросамолеты, новые средства связи, авиасалон в Геленджике и мн.др.).

Уже сегодня реанимировали бы новосибирский Академгородок и подмосковные Дубну и Пущино, внедряли бы новые агротехнологии в Яхромской пойме и на Оке в районе Серпухова.

Но это, конечно, лирика, мечтания о несбыточном. Существующая в России власть не способна решить стоящие перед страной исторические задачи, даже если бы захотела. Экономическая система, построенная на устаревающих принципах капитализма времен Маркса (как-будто вдруг вспомнили, чему учили на занятиях по политэкономии капитализма в советских вузах, и принялись воспроизводить в реале полученные теоретические познания), не способна в XXI столетии обеспечить не только опережающего, но даже догоняющего развития. 

Поэтому будем наблюдать, как США разворачивают ПРО в Европе и гонять четыре "Искандера" из Капустина яра на парад в Москву и обратно.

Анатолий Баранов

 



Рейтинг:   4.83,  Голосов: 23
Поделиться
Всего комментариев к статье: 56
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: А.Б. (2009.10.07 22:09)
Ветер написал 09.10.2009 10:11

***Не понимаете, значит не нужно.
Таких как Калашников не много - он один, нет других таких. И насчет книг не сомневайтесь - зайдите в Библио-Глобус и спросите, как раскупаются его книги.
"Не понимаете, значит не нужно"? А может все таки - "не мОжно"? Ну никак не мОжно понять фашиста, будь он хоть Калашников, хоть Кучеренко.
"Таких как Калашников не много - он один, нет других таких" - ошибаетесь, Анатолий, таких как Калашников в России более чем достаточно: от рядовых читателей его книг, испытывающих повышенное слюноотделении при чтении калашниковских сентенций о диктатуре "людей новой реальности (высшей расы) над существами тупыми и вороватыми", до отдельно взятого начальника, ищущего власти над "тупыми и вороватыми".
"спросите, как раскупаются его книги"? - да уж, куда там Чехову с Достоевским...
Что-то я не там отреагировал на пост Анонимуса.
ИКС написал 08.10.2009 06:41
Засиделся до утра и крыша поехала.
.
ЧЕМ ЗНАЧИТЕЛЬНЕЙ УЩЕРБ, ТЕМ ЗНАЧИТЕЛЬНЕЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ
ИКС написал 08.10.2009 02:51
Анонимус (2009.10.07 20:51):
"Как бы Медведев не призывал-инноваций не будет без условий.Вон Чубайсу-виноватому в аварии на ГЭС и косвенно виноватому в смерти 70 и более человек =дается более 370 миллиардов рублей.
О чем это говорит? О том,что нужны деньги и условия."
- - - - - - - - - -
ВЫВОД Анонимуса НЕВЕРНЫЙ.
Подобные факты не единичны и вывод напрашивается другой:
Нынешняя росийская власть лояльно относится ко всем паразитам, наносящим ощутимый ущерб России. И чем значительнее ущерб, тем значительнее возаграждение.
Примеры:
Награждение высшим орденом алкаша - самодура Ельцина за развал Советского Союза и расстрел Верховного Совета.
За многомиллиардное ограбление России соизмеримая выплата Абрамовичу в вразмере тринадцать миллиардов долларов.
Помощь измеряющаяся сотнями миллиардов "остронуждающимся" богатейшим грабителям олигархам, "недобравшим нужную престижную сумму" из-за мирового финансового кризиса.
Ну и за катастрофический ущерб для России нанесенный "нанногидроаккадемиком" Чубайсом доведшим СШ ГЭС до аварии -упомянутая компенсация в 370 миллиардов рублей.
Руководствуясь предыдущими примерами можно ситать Чубайса кандидатом на высшую государственную награду, не говоря уже о возможном представлении его Западом на получение нобелевской премии.
СКВЕРНОЕ СЛОВО "ПУТИН" ЦЕНОЮ В ОДИН ГОД
ИКС написал 08.10.2009 01:36
Анонимус забаненный Барановым (2009.10.07 10:28)
По словам президента РФ Медведева-гражданин имеет право критиковать правительство РФ.
Если гражданин РФ не сможет критиковать правительство РФ-то что это будет за гражданское общество?!
- - - - - - - -
По словам Путина и Медведева они создают суверенный Рай в свободноговорящей России, а на деле срок дают уже даже за НЕВЫСКАЗАННУЮ мысль.
ПРИМЕР:
Екатеринбургский Нацбол Никифоров получил год колонии за бессмысленный транспарант «Хватит Путина», т.е. не за бесмыслицу даже, а лишь за публичное упоминание фамилии премъера Путина.
Что он этим хотел сказать - неясно, но российскому "правосудию" достаточно и одного скверного слова "Путин" (т.е. произнесенное в сквере), чтобы лишить свободы любого человека.
Стало опасным вообще открывать рот на публике - за любое слово могут присобачить срок.
Об этом здесь:
"Нацбол Никифоров получил год колонии за транспарант "Хватит Путина " "
http://belnazbol.borda.ru/?1-1-0-00000959-000-0-0-1254606068
.
Re: Кого кого выставили?- А.Б. (2009.10.07 19:58)
Странник - для А.Ю.Б. написал 08.10.2009 00:28
Цитирую: "....зайдите в Библио-Глобус и спросите, как раскупаются его/Калашникова, - вставка моя/ книги".....
Вот уж верно, А.Ю.!
Но тут, - в самую пору(!) заметить, что, - если бы в..... "просвещенной" России читали(взахлеб!) что-нибудь Другое, - да хотя бы А.Беляева или Джека Лондона, черт побери(!).... А не эту.... Откровенную..... Калашниковскую шизофреническую Бредятину*, - мож-быть, и Мышление было бы Другим?
И жили бы - малеха Иначе? Э?
А то ведь - не зря же на Руси - издавна(!) - говорят: "С кем поведешься - того и наберешься"? Э?
P.s. Как-как Вы сказали?: "Таких как Калашников не много - он один, нет других таких"?
Эттт-точно, А.Ю.
Но это Ваш...... "аргумент" - мне представляется слабоватым.
Помните? - А.Ю., Йозеф Геббельс, - он ведь тоже был - Один..... Другого такого - Талантливого Демагога-Выродка, слава Богу, - больше не было.....
О! А помните? - В США, - в конце 60-х, - был, - и тоже - Один(!) Выродок, - Барри Голдуотер.... Помните?
Можно вспомнить такие "имена" - еще.
И - что примечательно: все они - поодиночке..... Да-да!.....
Так что, А.Б., - "Один", - это, скромно говоря, - "аргумент" слабенький".....
Пожалуй, напротив, - "Один", - это свидетельствует об Относительном Здоровье Общества.....
*Примечание. Вы, А.Б., справедливо отметили, что, - подсунув Медвежонку этот Калашниковский Бред, - тем самым Медвежонку оказали Медвежью Услугу: ибо - подставить Президента Страны, - всучив ему эту.... Галиматью, - плод воспаленного воображения, - лучшего способа - и не придумать.....
Re: Изумрудный Ты Наш!
Дубина написал 08.10.2009 00:13
Если от "зелени", как средства расчета, откажутся, то штаты излишки "отрежут", оставят инсайдерскую "зелень". После этого 1"зеленка" будет стоить: оптимистически 150руб., пессимистически 1500руб.
(без названия)
xxl написал 07.10.2009 23:25
" ... Военно-промышленный комплекс США, потребляющий денег больше, чем весь мировой ВПК, является мощнейшим и эффективнейшим механизмом стерилизации "лишних" денег. ..."
Трудно сказать, является ли ТАКОЙ способ стерилизации лишних денег (долларов) разумным.
Ясно одно, пока правом печатания долларов обладает ЧАСТНАЯ ЛАВОЧКА под название ФРС (Федеральная Резервная Система) США в данной ситуации наврядли так просто выйдут из из ТЕПЕРЕШНЕГО кризиса. США сегодня не ТЕ, что были 10 лет назад и мир ИЗМЕНИЛСЯ. Военная мощь не все. Пример - СССР. Сегодня НЕТ ЖЕЛАЮЩИХ спасать американский доллар, включая БЛИЖАЙШИХ союзников США Японию, арабские нефтедобывающие страны. Как говорится дружба држбой, а денежки врозь.Недавно состоялось совещание арабских стран добывающих нефть, РФ, Китая, Японии, Франции о введении КОРЗИНЫ ВАЛЮТЫ при оплате за нефть. По сообщению английской "Индепендент", была достигнута договоренность, начная с 2018 производить оплаты в евро, будущей арабской валюте, иене и юане. Насколь все это так, трудно сказать. "Индепендент" дала такое соощение без каких либо ссылок. Но ясно одно. Доллар будет терять свою роль с ростом экономики таких стран как Китай, Индия, Бразилия, Мексика, арабских стран.
Re: Re: Re: Кого кого выставили?- А.Б. (2009.10.07 19:58)
А.Б. написал 07.10.2009 22:09
Не понимаете, значит не нужно.
Таких как Калашников не много - он один, нет других таких. И насчет книг не сомневайтесь - зайдите в Библио-Глобус и спросите, как раскупаются его книги.
А ваших книг, извините, не читал.
Re: РОСАТОМ в СРО
Нейтрон написал 07.10.2009 21:15
Американцы строят вокруг России ПРО, а в России создают СРО! Это не ругательство, а Саморегулируемое общество! Хочешь работать плати таньгу,а то не пустят! ОХ и выдумщик этот киндер-сюрприз! Орал , что по два энергоблока каждый год будет пускать! Орал,орал и надорвался! Теперь редко увидишь в телеящик!Затих "строитель" подлодок! Все они такие менеджеры из жидовии!
Re: Re: Пора выставить?
Тачанка написал 07.10.2009 20:51
"Спасти Россию может, как ни странно, только новая гонка вооружений"
Спасти Рашу можно только, если народ поганой метлой прогонит из кремля ебновскую свору! В противном случае они сделают бананову републику, где
аборигены будут собирать из комплектующих железки для дураков!
Re: Re: Кого кого выставили?- А.Б. (2009.10.07 19:58)
Анонимус написал 07.10.2009 20:51
Уважаемый- А.Б.!
Извините,не понимаю,почему Вы так носитесь с Калашниковым?
Таких мечтателей как он-много.
Ну например,как я.
Потом,возьмите любой журнал-"Техника-Молодежи","Популярная Механика"-так там авторов реальных,действующих изобретений много и в каждом номере-десятки.
Калашников? Ну как популяризатор Научного Прогресса он хорош.А дальше-то что?
Сомневаюсь,что его книжки будут раскупаться как "жареные пирожки".
Таких авторов достаточно.Только не читает молодежь книги сегодня.
А нам с Вами другое сегодня нужно.-Дожить до смерти.И хотя бы не увидеть разрушения России.Вот сегодня главная цель.
А прогресс технический он нужен,конечно.Но мне кажется, в буржуазно-бандитской колонии РФ=он невозможен.Я имею ввиду отечественный.
Привозной-да.Но чтобы свой-нет.
Нет условий.Таланты есть,-условий нет.
Как бы Медведев не призывал-инноваций не будет без условий.Вон Чубайсу-виноватому в аварии на ГЭС и косвенно виноватому в смерти 70 и более человек =дается более 370 миллиардов рублей.
О чем это говорит? О том,что нужны деньги и условия.
Значит-не будет инноваций.Т.к.-все деньги СВОЕМУ,ПРОВЕРЕННОМУ Чубайсу.
Другим-НИЧЕГО НЕ ДАДУТ.
Все.
Re: Кого кого выставили?
Гвоздь написал 07.10.2009 20:48
"Это вашего Калашникова выставили немножечко мудаком"
А зачем было его выставлять......., когда он и так им был долгие годы!
Re: Кого кого выставили?
А.Б. написал 07.10.2009 19:58
Думаю, многие хотели бы чтобы их выставили такими "мудаками", как Калашникова. Полагаю, теперь его книги будут разлетаться как горячие пирожки.
А вы оставайтесь при своем мнении и при своем президенте.
Re: а как же Америка достигла высот при устаревшей системе капитализма
А.Б. написал 07.10.2009 19:53
Хороший вопрос, Михаил, но ответ вы могли бы и сами понять. Капитализм в Америке был таким, какой строят в РФ, лет 100-150 назад. Уже после Великой депрессии капитализм в Америке совсем иной - без какой-либо свободной конкуренции, с антитрестовским законодательством, с сильной системой госрегулирования и планирования и т.п. А сегодня США единственная в мире страна, уже практически перешедшая к постиндустриальному укладу.
Кого кого выставили?
Выставляла написал 07.10.2009 18:17
...выяснилось, что "казус Калашников" был всего лишь манифестацией небольшой дворцовой интриги - Медведева выставили немножко дураком, чтобы заменить Джохан Поллыеву на Еву Василевскую. Вот и вся цена "технологического прорыва" РФ.
Не-а... Это вашего Калашникова выставили немножечко *****.
Re: Re: Re - Изумрудный Ты Наш! - Дубина (2009.10.07 15:37)-Пессимисту
Дубина написал 07.10.2009 18:04
P.S. Кстати, эт будущие темы на Форуме.мск!!!
Re: Re - Изумрудный Ты Наш! - Дубина (2009.10.07 15:37)-Пессимисту
Дубина написал 07.10.2009 18:01
Была бы "ахинея", Вы б вопросы незадавали?
Re - - - DSP007
Пессимист написал 07.10.2009 18:01
С гибелью СССР, как социалистического государства - то что на этой терририи остаось УЖЕ никогда не сможет занять ЛИДИРУЮЩЕГО места в мире. Единственный шанс на ренесанс это ВОЗВРАЩЕНИЕ к социализму, но это при нынешней власти НЕВОЗМОЖНО. В будущем лет этак через 30-40 На территории Бывшего СССР конечно будет социалистическое государство, НО единственная политическая партия на этой территории будет КПК, да и население в преобладающей массе будет говорить на китайском языке. Собственно ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА и США лишится своей лидирующей роли на планете.
а как же Америка достигла высот при устаревшей системе капитализма
Михаил из Калифорнии написал 07.10.2009 17:50

Господин Баранов, а как же Америка достигла высот при устаревшей системе капитализма,
да еще и собирается обогнать Россию навсегда при том же капитализме?
Re - - - Изумрудный Ты Наш! - Дубина (2009.10.07 15:37)
Пессимист написал 07.10.2009 17:47
Ты хоть сам то понял - какую ахинею написал?
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss