Кто владеет информацией,
владеет миром

Русский марш по рецепту Гапона

Опубликовано 01.11.2006 автором в разделе комментариев 140

Русский марш по рецепту Гапона

Итак, столичные власти в лице первого лица, Ю.М.Лужкова запретили "Русский марш". В эфире телепрограммы "Лицом к городу" он сказал буквально следующее: "Я принял решение о запрете проведения "Русского марша" в этом году. Мы видели 4 ноября прошлого года так называемый "Русский марш", когда люди шли с шовинистическими выкриками и лозунгами. Это был неприятный и тревожный знак для всех тех, кто хочет жить нормальной и спокойной жизнью".

Оставим на совести (или том месте, которое исполняет ее обязанности) мэра Москвы решение запретить русским людям пройти по столице русского государства. Выкрики - оно, конечно, нехорошо. Особенно в свете того, что обычно русские националисты выкрикивают "Слава России!" Хотя, конечно, Лужков имел в виду "Хайль Гитлер!" и т.п. Просто напомним, что по закону запретить мероприятие нельзя. Можно при помощи бюрократических уловок не дать его провести.

Конечно, по части уловок с московскими властями тягаться никто не может. Но с головой-то как? Повторю еще раз: русским людям запрещают пройти по столице русского государства. Просто пройти. Именно так.

Дальше, как у коммуниста и гражданина, причем, в отличие от организаторов марша, гарантированно и на 100% русского, у меня, разумеется, возникает вопрос: а куда, собственно, русские идут? Или куда их ведут?

Тем более, что мне хорошо известно, кто их ведет.

Я даже не стану повторять банальности о том, что быть русским явно недостаточно для того, чтобы быть умным, добрым, сильным и тем более счастливым. И задача "собраться русским всем вместе" удивительно напоминает пословицу: "Нам, татарам, все равно, что женить, что хоронить - лишь бы кучей ходить!"

И уже давно коммунисты (в отличие от леваков-антифа) пришли к мысли, что левое движение и русское национальное движение, в сущности, обращаются к одной и той же социальной базе. Поэтому между коммунистами и националистами существует абсолютно непреодолимый, я бы сказал, уровневый идеологический конфликт, но не должно быть никакого конфликта физического. Более того, подталкивание левых к мордобою с правыми является со всех точек зрения преступным. Когда внутри одной социальной базы люди заняты мордобоем друг друга, радовать это может только классового врага.

Если коммунистическая идеология понятна и основательно разработана, то у националистического движения ее, по существу, просто нет. Да оно в идеологии как таковой и не нуждается - тут действуют иные побудительные мотивы. У национализма есть, безусловно, идеи, есть некие постулаты, на которых все строится, но главного нет - нет движения, диалектики. И зачем? Русским (немцем, татарином) нельзя стать, как нельзя и перестать им быть. Русским нельзя быть в большей или меньшей степени, нельзя увеличить (уменьшить) русскость. Национальное движение по определению консервативно, охранительно.

Но что мы сегодня можем консервировать? Что охранять, кроме своих цепей?

Поэтому как коммунисту мне крайне желательно, чтобы русские люди собрались все вместе, посмотрели друг на друга, порадовались - и начали задавать себе и друг другу вопрос: "А что дальше-то?" Ну собрались, ну много нас. А делать-то что будем?

А вот работу "Что делать?" написал русский дворянин Владимир Ильич Ульянов (Ленин) в феврале 1902 года. Так что куда бы не шел "Русский марш", а дорога все равно идет к памятнику Ленину.

Однако дорога от февраля 1902 года к октябрю 1917-го лежала через такой неприятный во всех отношениях эпизод, как 9 января 1905 года. "Кровавое воскресенье". Марш русских людей, с хоругвями и иконами, а также с портретами самодержца, который закончился кровавой баней.

С точки зрения созревания революционной ситуации, может, и хорошо, а вот с позиции нормальной человеческой гуманности - совсем неприемлемо.

А вот теперь посмотрим на призывы организаторов "Русского марша" и меры по преодолению произвола властей (с сайта ДПНИ).


1. Наша задача обеспечить концентрацию ядра Русского Марша в точке, из которой вытеснить нас не возможно, не дать рассечь себя на малые группы.

2. В Москве есть несколько мест, которые технически заблокировать для власти практически невозможно. Полный список мы сейчас оглашать не будем - но прежде всего это узел Трёх вокзалов - Казанский, Ленинградский, Ярославский, прилегающая к ним площадь и, главное, две станции метро - Комсомольская радиальная и Комсомольская-кольцевая.

3. Милиция получила задание рассеивать на улицах Москвы любые группы при любой попытки сконцентрироваться. Собраться где-либо в Москве, заблаговременно и открыто объявив место сбора, НА ЗЕМЛЕ - невозможно. Поэтому будем собираться ПОД ЗЕМЛiЙ.

4. Особенность метрополитена заключается в том, что вытеснить народ из помещений станций против их воли технически НЕВОЗМОЖНО.

5. Действующие инструкции МВД запрещают применение в метрополитене спецсредств, как-то: слезоточивый газ, световые и шумовые гранты, дымовые шашки, водометы и тп.

Поэтому первоначальным плацдармом Русского Марша назначена платформа станции Комсомольская-кольцевая.

6. Станция Комсомольская-кольцевая представляет собой зал длиной примерно 220 метров и шириной около 20 метров, т.е. его площадь более 4000 кв.м. Платформа станции спокойно вмещает до 5 000 человек.

Станция Комсомольская-радиальная характерна очень удобными балконами с галереями и рассчитана на вмещение не менее 3000 человек.

7. Кроме того, эти станции соединены двумя переходами, каждый из которых спокойно вмещает не менее 1000 человек каждый.

8. Одна из возможных форм предварительного накопления участников марша - в поездах, курсирующих по кольцевой линии. Полный круг поезд делает за 20-25 минут - рассчитывайте свои действия самостоятельно, исходя из этого ориентира. Сделайте предварительно пару кругов - за это время вы встретите в любом из вагонов значительной число соратников с добрыми русскими лицами, также как и вы, собирающихся на Русский Марш - сорганизуйтесь между собой самостоятельно.

9. Время концентрации на станции Комсомольская-кольцевая - с 10.00 до 11.00.

10. Ведите себя спокойно, избегайте провокаций - хулиганства, вандализма и тп. Излишне говорить о том, что в этот день надо быть трезвым как стеклышко.

11. После накопления значительного числа людей (не менее 1 000) будет объявлено место проведения Схода Граждан, куда мы и будем отправляться организованными колоннами на поездах метрополитена по кольцевой линии метро. Для чего это делается? - для того, чтобы место Схода Граждан не было заблокировано противодействующей стороной заблаговременно. Перекрыть тотально ВСЮ Москву никакой милиции в стране не хватит.

12. По мере накопления участников марша мы будем формировать организованные группы по 50-100 человек и заполнять новые прилегающие территории - прежде всего переходы на станцию Комсомольская-радиальная, а затем и саму Комсомольскую-радиальную.

13. Если потребуется, то мы задействуем резервный вариант и проведем митинг непосредственно на платформе метрополитена. Напомним, что во время Великой Отечественной войны на станциях метрополитена неоднократно проводились многотысячные официальные собрания. Думаем, что эту добрую традицию можно возобновить.

14. Рассмотрим вариант возможных контрмер противной стороны - поезда проходят станцию Комсомольскую без остановки. Тогда место сбора переносится на следующую кольцевую станцию метро ПО ЧАСОВОЙ стрелке. Если заблокирована и следующая кольцевая станция метро - Курская, то на следующую по ходу станцию - и так далее. На КАЖДОЙ кольцевой станции метрополитена будут присутствовать проинструктированные координаторы.

15. Таким образом, чтобы предотвратить сбор участников Русского Марша потребуется заблокировать движение поездов ПО ВСЕЙ КОЛЬЦЕВОЙ линии метрополитена.

16. Надо осознавать, что попытки противной стороны заблокировать кольцевую линию метро неизбежно автоматически приведут к массовому многотысячному скоплению людей в районе Трёх вокзалов - того, чего власть никак не хочет допустить. Следовательно, такой вариант противодействия является маловероятным.

17. Кроме того, объявление предварительного сбора участников Русского Марша на станции метро служит дополнительным каналом давления на мэрию Москвы. Если согласие на Русский Марш и Митинг будет официально получено, то мы, естественно, готовы совершенно легально собраться на Калужской площади и организовано проследовать на митинг на Театральную площадь в соответствии с первоначально заявленным маршрутом.


Мне, как человеку, принимавшему участие в организации массовых мероприятий не раз и не два, видится очень неприглядная картина.

Сбор участников марша намечен в месте, где собирать большое количество людей просто опасно - покалечиться люди могут, если на платформе, расчитанной на 300-500 человек (а не 5 000, как полагают организаторы марша) соберется несколько тысяч.

Поскольку метрополитен - это зона повышенной опасности, то применение спецсредств здесь запрещено, а выбор действий для милиции существенно ограничен. Это организаторы ясно понимают.

То есть фактически организаторы марша шантажируют власти возможностью массовых жертв, а участники марша выступают добровольными заложниками. В свое время я имел возможность на себе-любимом наблюдать, как это проделывал ныне покойный Басаев, но его заразительному примеру не очень красиво следовать.

По мнению организаторов марша, возможность покалечить множество людей должна остановить власти. В Буденновске и Кизляре - действительно, остановила. Но прошло много лет, и власти приобрели опыт Норд-Оста и Беслана. Научились не считаться с жертвами ради достижения целей.

Осознают ли это организаторы марша, прикрываясь людьми?

Мне, как коммунисту, положено, не считаясь с потерями, стремиться к цели. Русским патриотам обыкновенно свойственно помнить про "слезинку ребенка".

Но что-то поменялось в мире.



Рейтинг:   4.73,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 140
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
В этом разница меж нормальными людьми и коммунистами
Твердый Знак написал 02.11.2006 23:26
wolodja
***
а предлагаемое решение - от Севастьянова... это к нему
***
А если Севастьянов предлагает правильное решение, или близкое к оптимальному, это плохо? Тебе его фамилия не нравится или что то еще?
Суть то не в фамилии прделагающего, принцип нет Пророка в своем отечестве, с такими как вы почему то работает безукоризненно. Вот если бы его имя была Жульен Мак Сифилиссон то было бы внушительней?
Идея то не от Севастьянова, а от здравого смысла. В Малайзии или Иране с Венесуэлой о Севастьянове понятия не имеют, а делают именно ЭТО! Как и в Беларуси. Как и в в той же самой гитлеровской Германии, где по твоему убеждению жестоко угнетали рабочих. Вот только они почему то так не думали и массово поддерживали Гитлера, который поднял их жизнь на высший уровень в Европе. Нестыковочка.
В том и разница меж последователями жидовской секты коммунистами, которые направлены на разрушение единства своего народа и разрушения его вообще как нации и превращения в аморфный международный пролетариат и нормальными умственно здоровыми людьми. Которые понимают что ЕДИНСТВО НАРОДА залог успеха КАЖДОГО его члена.
А не единство каких то неопределенных пролетариев всего мира против таких же виртуальных буржуев.
В НОРМАЛЬНОЙ стране буржуя, работающего на БЛАГО народа и не грабящего его и государство не преследуют за то что он буржуй а ПОМОГАЮТ приносить благо рабочим и стране. А вот ворующего и угнетающего - к ногтю!
Так же и рабочий, честно работающий и не ворующий - стимулируется. Зато рабочий ворующий и саботирующий - к ногтю!
Критерий не классовая принадлежность а ПОЛЬЗА для народа и страны.Не бороться они должны а ПОМОГАТЬ друг другу. И главная задача государства создание именно таких условий.
А все кто пропагандирует рознь внутри народа - враги народа и пятая колонна внешних врагов.
Это либерасты и коммунисты.
http://www.iwolga.narod.ru/docs/f/ger_f.htm
...одной из целей, которую преследовали группировки монополистической буржуазии, призвавшие нацистскую партию к власти, было наряду с установлением террористического режима, направленного против организованного рабочего класса и других демократических сил трудящихся, самое широкое использование государственно-монополистического регулирования, которое обеспечило бы "оздоровление" германской экономики, укрепило бы экономические позиции монополистического капитала и создало бы предпосылки для проведения им политики внешнеполитической экспансии [91].
Конкретная экономическая политика, проводившаяся нацистским правительством, полностью отвечала этой цели. И новые методы в области руководства экономикой, к которым оно прибегло, были не чем иным, как формой ее реализации...
Re: Ответ Старикану с печи
Старикан с печи. написал 01.11.2006 18:29
Честь и слава им (90%), что жили СВОЕЙ головой .
Re: правды я не боюсь...
А.Б. написал 01.11.2006 20:55
А Зюганов-то вас лично в чем предал? Вы, батенька, вместе со всем народом Родину предали задолго до того, как и имя Зюганова услышали.
Re: А.Б. (2006.11.01 )
А.Б. написал 02.11.2006 02:10
А вот так. Авангард, конечно, впереди. А где ему быть, авангарду?
Но наличие первого вовсе не освобождает от ответственности за собственные поступки второго, третьего и пятнадцатого.
А.Б. (2006.11.01 )
stos написал 02.11.2006 01:11
"А правда состоит в том, что вина лежит на всех - и на тех, кто вел, и на тех, кого вели, а он безропотно шел, куда ведут".
_____________________________________________________
А...как же - "Авангард - всегда впереди"?!
Re: Re: Re: Поразительное количество вранья (и ненависти) в одной статье!/A.Б.
А.Б. написал 02.11.2006 20:43
Отвязная клевета Фредди мне надоела. БАН
Re: фельетонные заметки
Виктория написал 01.11.2006 22:55
Как это у русского может быть свита с фамилиями Абрамович (или как его там) и Глудман (Березовский)? О таких потерся--загадился. Читаете, мальчик, мало!
Ответ Старикану с печи
Сергей А. написал 01.11.2006 18:24
"В четырнадцать - в комсомол не вступил , в шестьдесят - стал гордиться , что жизнь прожил без ВСЕХ партий и их идей."
Не вижу повода для гордости. Кроме Вас еще 90% населения СССР не состояли в КПСС.
Re: Для А.Б. (хотя на вопрсы Ч2, Ч3, ответов полный НУЛЬ )
Старикан с печи . написал 02.11.2006 21:03
Хотя и на все остальные вопросы , результат классический . Так ,что чем болтать о ГАПОВЩИНЕ , помог бы организоваться РУССКОМУ НАРОДУ ( повторный вопрос ). Ты же СПЕЦ ? Или... ,КАК ? ... А?
правды я не боюсь...
wolodja написал 01.11.2006 20:46
(сбой сети...один пост прошу удалить)... а вина не может лежать на всех ... я тут как-то сказалдавненько, что народ это - женщины и дети, старики и старухи, те, кто жили до нас, и те, кто будет жить после... так вот, А.Б., зюганыши на них и пытаются передложить свое предательство интересов народа... или что-то не так?
Assенизаторам и другим 666еркам
Твердый Знак написал 03.11.2006 21:34
789
***
НЕТ КРОВАВОЙ СУББОТЕ 2006 года!
***
Что козел? Уже решили пролить кровь? Что ж ты свои жидовские планы заранее выбалтываешь? Однако не надо пугать, уж так долго пугали что страха не осталось. Теперь ваше время бояться. И есть чего.
Re: Re: Для А. Б. - А.Б. (2006.11.01 ) - если это тот самый А.Б.
А.Б. написал 01.11.2006 20:26
wolodja,
как вы все боитесь правды. А правда состоит в том, что вина лежит на всех - и на тех, кто вел, и на тех, кого вели, а он безропотно шел, куда ведут.
И рабочий со средним образованием выбирал директора - не "я этого хочу", а выбирали же, реально. И не в 20-х, а в конце 80-х. И не только на заводах.
Re: Re: Re: Для А. Б. - А.Б. (2006.11.01 ) - если это тот самый А.Б.
Агранов написал 01.11.2006 20:37
Реально рабочих на предприятиях конца 80х было не более 50процентов
остальные итр и обслуга(столовая и хоз службы) -зараженные вирусом мещанства - и бытового разложения
из 50процентов рабочих было 20-30 процентов итр искавших большого
пайка и люмпенов -выходцев из республик СССр(лимитчиков). Кого
они выбирали - удобного демагога. А не упертого и правильного
реалиста. НА ЭТО И РАССЧИТЫВАЛИ.
Фашизм и национализм - Простой инженер (2006.11.01 )
wolodja написал 01.11.2006 20:34
Так, что гражданин (любой страны) борющийся против засилия (как ему кажется) представителей других наций, очевидно, НЕ ФАШИСТ.
То есть можно сказать, что ФАШИЗМ ЭТО НАЦИЗМ ЗАМЕШАННЫЙ НА РАСОВОЙ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ...
______
Так немцы себя фашистами и не считали...они были нацистами ... т.е. националистами, помешанными на своей расовой исключительности... так что "простой инженер", что-то концы с концами не сходятся... Сталин правше...
Re: Для А. Б. ч.4. На тему " Завело."
Старикан с печи. написал 01.11.2006 18:26
..." Мне , как человеку принимавшему участвие в организации массовых мероприятий (?) НЕ РАЗ И НЕ ДВА ..." . Так и хочется задать ВАМ , уважаемый , вопрос :" КАКИХ мероприятий ?". " Провокационных ? ". Если "ДА"... , тадЫ ладЫ , усЁ пОнято . Ну , а еже ли ТЫ РУССКИЙ человек , знаешь и понимаешь цЕну вопроса , помогай хотя бы советом , про дело и не спрашиваю , а не кликушествуй как 03 психопатр из дУрки .
Насчет Конституции России спорить невозможно....
wolodja написал 03.11.2006 18:06
это последовательно антинародная Конституция с некоторыми "проколами" в ином направлении, которые вынуждены были ввести в нее только по той причине, что совсем бы уж одиозной была... любой дегенерат бы сообразил что к чему... по этой "Конституции", например, права иностранцев в России выше прав коренного населения... но оппппппозиция об этом "скромно помалкивает"...
Ъ - В КАЖДОЙ ДЫРКЕ ЗАЫЧКА
Икс написал 03.11.2006 19:37
Твердый Знак-в каждой дырке хатычка, ты тут как долбодятел задолбал уже всех своей примитивной логикой.
Не зря говорится: "УМНЫЙ - СО ВСЕМИ ДЕЛИТСЯ ЗНАНИЯМИ, А ГЛУПЫЙ ПЫТАЕТСЯ ВСЕХ ПОУЧАТЬ.
Re: Re: Re: Идеи и идеологи. - Софистика или формалистика?
Вася написал 05.11.2006 18:35
Класс!
Пойманный за руку на подтасовке и вранье еще и обвиняет того, кто его зажопил!
нужен русский Мартин Лютер Кинг.
Эмигрант написал 01.11.2006 03:27
Судьба схожая, только негров завезли в чужую страну, а русским завозили правителей их чужих стран.
Васе, 03 и прочим подобным
Дилетант написал 01.11.2006 04:27
Когда то демократы много стенали о "единственной слезе ребенка" (Ф.М. Достоевский) и своей готовности умереть за право оппонента высказать свое мнение (Вольтер). Теперь они не хотят помнить о слезах 2 млн. бездомных русских детей и отсутствии какого либо права русского человека выступить в средствах массовой информации (может быть при возможности реализации такого права были бы не нужны Русские марши). Последнее время в СМИ (в основном на ТВ) все вопросы, касающиеся прав, сегодняшнего дня и дня будущего русского народа, обсуждаются примерно в таком составе: 4-5 человека из категории "очень талантливых" и не более одного 1 из категории "способных" (см. терминологию в извстной статье философа Крылова на сайте www.nazlobu.ru). Простых русских людей там просто не бывает. Это объективная реальность. Даже Глазьева или Делягина не увидешь у т.т. Повзнера, Соловьева и т.п. и т.д. Вы считаете, что овладев СМИ Вы полностью контролируете весь русский народ. Вы глубоко ошибаетесь. Он, русский народ, начал (только начал просыпаться) и уже Ваши технологии дают сбои. Баранов упомянул Басаева как пример, не заслуживающий подражания со ссылкой на Буденовск и Кизляр, Дубровку и Беслан. Но у Басаева есть и другие примеры. Я прогнозирую (это моя оценка ситуации), что в случае отказа властей признавать за русским народом право самому решать вопросы управления своей землей, создавать свою власть в ближайшем будущем последуют другие подражания Басаеву, а именно: отстрелы особо лютующих господ из оккупационной администрации (типа Лужкова, Матвиенко), их холуев (Сванидзе, Познер, Соловьев и т.д. и т.п.) взрывы нефтепроводов, повальный саботаж на транспорте. Это всего лишь мой прогноз (можете тешить себя надеждой, что этот прогноз ошибочный). Однако, я видел за свою жизнь достаточно много. Далеко не все поколение русской молодежи - это поколение Пепси и ушло по Вашему мудрому совету за Клинским. Боюсь, что оккупационная власть (а точнее говоря власть фашистских холуев, исповедующих идеологию власовцев, но служащих уже не старому немецкому фашизму, а фашизму новому), навлекает на страну новую гражданскую войну. Для справки: ФАШИЗМ - открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов ФИНАНСОВОГО КАПИТАЛА (Философский словарь, издание 4-ое, - М.: Издательство политической литературы, 1981).
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss