Кто владеет информацией,
владеет миром

Председатель СКП Бастрыкин обвинил депутата от КПРФ в потворстве насильнику и порнографу

Опубликовано 20.11.2009 в разделе комментариев 9

Председатель СКП Бастрыкин обвинил депутата от КПРФ в потворстве насильнику и порнографу

Председатель следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин написал скандальное письмо председателю Госдумы РФ Борису Грызлову, в котором фактически обвинил депутатов в многочисленных попытках необоснованного вмешательства в ход расследования уголовных дел посредством депутатских запросов и обращений, часто продиктованных личной заинтересованностью народных избранников, сообщает Компромат.ру.

В частности, Бастрыкин привел пример:

"Член фракции КПРФ Вадим Соловьев был обвинен господином Бастрыкиным в попытке вмешаться в расследование уголовного дела в отношении человека, "обвиняемого в насильственных действиях сексуального характера и незаконном распространении порнографических изображений несовершеннолетних". Председатель следственного комитета утверждает, что "удовлетворение обращения депутата означало бы освобождение указанного лица от уголовной ответственности".

 


Материал по теме:

 

Педофильские скандалы в депутатском корпусе КПРФ

 



Рейтинг:   1.43,  Голосов: 7
Поделиться
Всего комментариев к статье: 9
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ОСТАНИНА СТАТЬЯ О КЛЕВЕТЕ ЧАСТЬ 8
ДМИТРИЙ написал 26.11.2009 04:06
ОСТАНИНА СТАТЬЯ О КЛЕВЕТЕ ЧАСТЬ 8
P.S. Считаю необходимым создать прецедент. Помните? Как в американском суде: «Американский народ против Ларри Флинта». Так вот, учитывая, что клевета Н. Останиной за последние два года целенаправленно направлена против Кузбасса как региона, унижает регион, и, таким образом, унижает и оскорбляет живущих в нем людей, выставляя их безропотными полу-рабами, - считаю крайне актуальным создать прецедент. Подготовить исковое заявление в адрес Н. Останиной и выставить ее ответчицой! А истец будет коллективный: Кузбасс.«Кузбасс против Нины Останиной»!
Только это может стать новым подходом в ситуации, когда отдельно взятому лицу понравилось заливать грязью регион, интересы которого она обязана защищать в Госдуме.
ОСТАНИНА СТАТЬЯ О КЛЕВЕТЕ ЧАСТЬ 7
ДМИТРИЙ написал 26.11.2009 04:04
ОСТАНИНА СТАТЬЯ О КЛЕВЕТЕ ЧАСТЬ 7
Но вот бы в рамках п. 2 ст. 129 УК заставить бы Н. Останину поработать на общественных работах на благо Кузбасса от одного до двух лет – это было бы неплохо. И обязать ее выполнять несложную работу: просто не лить грязь на регион в этот срок.
Остается только один вопрос: можно ли на деле эти статьи применять для перевоспитания депутатов, применяющих клеветнические методы для решения своих проблем – или Законы, разработанные ими, действуют только в среде рядовых сограждан?
ОСТАНИНА СТАТЬ О КЛЕВЕТЕ ЧАСТЬ 6
ДМИТРИЙ написал 26.11.2009 04:02
ОСТАНИНА СТАТЬ О КЛЕВЕТЕ ЧАСТЬ 6
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
… Как видим, вполне грозное предупреждение тем, кто прибегает к клевете.
В случае с пасквилями, которые публикует Н. Останина, очень эффективным методом могло бы послужить не денежное наказание и, конечно, не лишение свободы – не дай Бог карать законников по тем бесчеловечным меркам, которые они придумали для усмирения простых обывателей.
ОСТАНИНА И СТАТЬЯ О КЛЕВЕТЕ ЧАСТЬ 5
ДМИТРИЙ написал 26.11.2009 04:00
ОСТАНИНА И СТАТЬЯ О КЛЕВЕТЕ ЧАСТЬ 5
Статья 129. Клевета: 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
ОСТАНИНА СТАТЬЯ О КЛЕВЕТЕ ЧАСТЬ 4
ДМИТРИЙ написал 26.11.2009 03:59
ОСТАНИНА СТАТЬЯ О КЛЕВЕТЕ ЧАСТЬ 4
Представляется, что в результате хулиганских выходок депутата терпение у губернатора может лопнуть – не дай-то Бог он заставит депутата уважать Закон.
Во всяком случае, мы посоветовали бы предъявить к депутату Н. Останиной не только обвинения по внесенной ею же поправке о клевете в рамках Закона об экстремизме. Но – напомнить ей о СТ. 129 УК. Вот что говорится в Уголовном кодексе Российской Федерации. ЧАСТЬ 2. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ Раздел VII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ Глава 17. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ
ОСТАНИНА И СТАТЬЯ О КЛЕВЕТЕ ЧАСТЬ 3
Дмитрий написал 26.11.2009 03:58
Такой сопоставительный ряд может успокоить кого угодно! И заставит хорошо подумать, прежде чем пускаться во все тяжкие и прибегать к клевете как к орудию возмездия или выяснения каких-либо отношений. Тем более, осознавать это обязаны в первую очередь не простые обыватели, а законодатели. А троекратно – те из законодателей, кто приложил некогда руку к этой отвратительной, по сути, поправке. Отвратительной потому, что она защищает от клеветы только касту избранных – госчиновников, но не простых смертных. Подчеркнем: Н.А. Останина руку к этой поправке приложила. Сегодня эту поправку можно примерить к действиям самой Н.А. Останиной. Т.к. депутат Н. Останина на протяжении последних лет использует именно ложь и клевету в отношении губернатора Кузбасса А.Г. Тулеева и Кузбасса в целом.
Последние творения Останиной, включая пасквиль «Требуются новые подходы» - насквозь проникнуты глобальной клеветой на Кузбасс и чисто женской, беспощадной и неостановимой, ненавистью к региону и его руководителю.
ОСТАНИНА И СТАТЬ О КЛЕВЕТЕ ЧАСТЬ 2
Дмитрий написал 26.11.2009 03:57
ОСТАНИНА И СТАТЬ О КЛЕВЕТЕ ЧАСТЬ 2
Согласно Закону, клевета в отношении государственного чиновника приравнивается к экстремизму. Причем в очень жесткой формулировке, так как клевету поставили в один ряд с такими основными понятиями, как:
1) экстремистская деятельность (экстремизм):
а) деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо редакций средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; подрыв безопасности Российской Федерации; захват или присвоение властных полномочий; создание незаконных вооруженных формирований; осуществление террористической деятельности либо публичное оправдание терроризма (...).
ОСТАНИНА И СТАТЬЯ О КЛЕВЕТЕ ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Дмитрий написал 26.11.2009 03:56
ОСТАНИНА И СТАТЬЯ О КЛЕВЕТЕ - ОЧЕНЬ В ТЕМУ
Нина Останина и статья о клевете
Геннадию Андреевичу Зюганову необходимо в срочном порядке решить важную проблему – как успокоить и обуздать депутата и члена фракции КПРФ Н.А. Останину. Вопрос созрел давно. Н. Останина сама подготовила правовую почву для его решения! В 2006 г. Н. Останина вместе с группой депутатов внесла известную поправку в Закон об экстремизме.
Вот этот Закон: Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 148-ФЗ О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", пункт о клевете: «… публичную клевету в отношении лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, соединенную с обвинением указанного лица в совершении деяний, указанных в настоящей статье, при условии, что факт клеветы установлен в судебном порядке…».
(без названия)
123 написал 20.11.2009 12:37
первый нах
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss